Tòa án Tối cao Indonesia tuyên vô hiệu chứng nhận tương đương học vấn của Gibran, nguyên đơn kêu gọi từ chức

Tòa án hủy các phán quyết trước đó về văn bằng giáo dục

Ngày 30 tháng 10 năm 2026, Tòa án Tối cao Indonesia chấp thuận đơn kháng cáo về tính hợp lệ của chứng nhận tương đương giáo dục trung học nước ngoài mà Phó Tổng thống Gibran Rakabuming Raka sử dụng để đăng ký tranh cử trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, qua đó hủy các phán quyết trước đó của tòa hành chính và chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vụ việc liên quan đến Chứng nhận số 9149/D.D1/KS/2019, do Tổng cục Giáo dục Tiểu học và Trung học cấp ngày 6 tháng 8 năm 2019. Đơn kiện yêu cầu tuyên văn bản này vô hiệu và không có giá trị pháp lý, thu hồi từ bất kỳ ai đang lưu giữ và tiêu hủy.

Phán quyết số 742 K/TUN/2026 lập tức khiến tranh cãi về hệ quả đối với Gibran trở nên gay gắt. Subhan, luật sư khởi kiện, kêu gọi ông từ chức. Ade Darmawan, tổng thư ký Hiệp hội Luật sư Peradi Bersatu, cho rằng việc hủy một văn bản hành chính không làm thay đổi chức vụ, quyền hạn và trách nhiệm của phó tổng thống.

Hội đồng xét xử Tòa án Tối cao do Yulius làm chủ tọa, với Maftuh Effendi và Hari Sugiharto là hai thẩm phán còn lại. Phán quyết này đảo ngược kết quả của Tòa án Hành chính Nhà nước Jakarta, vốn đã được giữ nguyên sau khi kháng cáo.

Trọng tâm tranh chấp là văn bản liên kết quá trình học tập ở nước ngoài của Gibran với yêu cầu trình độ học vấn tối thiểu của Indonesia đối với ứng viên tổng thống và phó tổng thống. Các ý kiến trái chiều xoay quanh hai quyết định khác nhau: việc tòa hủy văn bản và yêu cầu của nguyên đơn đòi Gibran rời nhiệm sở.

Chứng nhận được sử dụng như thế nào

Tổng cục Giáo dục Tiểu học và Trung học cấp chứng nhận tại Jakarta vào năm 2019. Văn bản công nhận quá trình học tập ở nước ngoài của Gibran tương đương với trình độ trung học phổ thông của Indonesia, thường được gọi tắt là SMA.

Chứng nhận tương đương cho phép cơ quan giáo dục công nhận chương trình học hoàn tất theo hệ thống giáo dục của một quốc gia khác. Trong vụ việc này, văn bản có ý nghĩa vì Gibran đã sử dụng nó khi đăng ký ứng cử phó tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2024, liên danh với Prabowo Subianto.

Điều 169(r) Luật số 7 năm 2017 về Tổng tuyển cử quy định ứng viên tổng thống và phó tổng thống phải có trình độ học vấn tối thiểu là trung học phổ thông hoặc tương đương. Yêu cầu này lý giải vì sao một chứng nhận được cấp năm 2019 trở thành đối tượng tranh tụng nhiều năm sau đó.

Subhan khởi kiện hành vi hành chính của chính phủ liên quan đến việc cấp chứng nhận. Bị đơn trong vụ việc tại Tòa án Tối cao là Bộ Giáo dục Tiểu học và Trung học, đại diện bởi tổng thư ký bộ.

Subhan giành được phán quyết đảo ngược

Subhan khởi kiện hành chính theo vụ án số 62/G/2026/PTUN.JKT. Ban đầu, Tòa án Hành chính Nhà nước Jakarta tuyên đơn kiện không đủ điều kiện thụ lý, và tòa phúc thẩm hành chính giữ nguyên kết quả đó.

Quyết định không thụ lý có nghĩa là tòa từ chối xem xét vụ kiện theo hình thức được trình bày. Kháng cáo giám đốc thẩm yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét việc các tòa cấp dưới áp dụng pháp luật. Subhan theo đuổi thủ tục này sau khi kháng cáo thất bại.

Phần quyết định của Tòa án Tối cao chấp nhận kháng cáo giám đốc thẩm, hủy các phán quyết của tòa cấp dưới và tự giải quyết vụ án bằng cách chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Kết quả chuyển từ việc Subhan thất kiện ở các cấp tòa dưới thành chiến thắng cho ông.

Các biện pháp khắc phục mà ông yêu cầu rất cụ thể: tuyên chứng nhận vô hiệu và không có giá trị pháp lý, ra lệnh thu hồi và tiêu hủy, đồng thời buộc bị đơn chịu án phí. Thông tin công khai về phán quyết nêu kết quả nhưng không làm rõ lập luận chi tiết của tòa, thời hạn thi hành hay các bước tuân thủ của bộ. Không có phản hồi từ Gibran hoặc bộ được đưa vào thông tin này.

Các mốc thời gian của tranh chấp

Vụ kiện trải qua nhiều thủ tục trong hơn một năm. Trước khi theo đuổi vụ kiện hành chính lên đến Tòa án Tối cao, Subhan cũng khởi kiện dân sự liên quan đến tính hợp lệ của bằng tốt nghiệp trung học của Gibran.

• Ngày 6 tháng 8 năm 2019: Tổng cục Giáo dục Tiểu học và Trung học cấp chứng nhận tương đương đang bị tranh chấp.
• Năm 2024: Gibran sử dụng chứng nhận để đăng ký ứng cử phó tổng thống.
• Ngày 29 tháng 8 năm 2025: Subhan nộp đơn kiện dân sự số 583/Pdt.G/2025 tại Tòa án quận Trung Jakarta.
• Ngày 21 tháng 5 năm 2026: Tòa án Hành chính Nhà nước Jakarta ra phán quyết sau đó được giữ nguyên khi kháng cáo.
• Tháng 8 năm 2026: Subhan kháng cáo trong hệ thống tòa hành chính.
• Ngày 23 tháng 9 năm 2026: Tòa án Tối cao tiếp nhận đơn kháng cáo giám đốc thẩm.
• Ngày 8 tháng 10 năm 2026: Tòa án Tối cao đăng ký vụ án.
• Ngày 30 tháng 10 năm 2026: Vụ án được ghi nhận là đã phân công, và Tòa án Tối cao chấp nhận kháng cáo giám đốc thẩm.

Vụ kiện dân sự và vụ kiện hành chính đi theo những con đường pháp lý khác nhau. Kháng cáo giám đốc thẩm thành công xuất phát từ vụ kiện hành chính nhằm vào bộ giáo dục về chứng nhận do bộ cấp.

Vì sao Subhan kêu gọi từ chức

Subhan hiểu việc chứng nhận bị tuyên vô hiệu đồng nghĩa với việc văn bản này chưa bao giờ tồn tại về mặt pháp lý. Phát biểu ngày 30 tháng 10, ông liên hệ trực tiếp cách hiểu đó với yêu cầu Gibran rời nhiệm sở.

Subhan, nguyên đơn và luật sư khởi kiện, nêu kết luận của mình như sau:

Suket itu tidak pernah ada karena dinyatakan tidak sah ya. Kalau dampak lainnya, Gibran ya harus mundur. Itu aja,

Ông nói chứng nhận chưa bao giờ tồn tại vì đã bị tuyên vô hiệu, do đó Gibran nên từ chức. Phát biểu của ông vượt ra ngoài yêu cầu khắc phục nhắm vào Bộ Giáo dục, kêu gọi phó tổng thống tự đưa ra quyết định cá nhân.

Lập trường của Subhan đặt vai trò của chứng nhận trong quá trình đăng ký ứng cử vào trung tâm tranh luận chính trị. Ông yêu cầu Gibran chấp nhận từ chức như hệ quả của việc mất văn bản dùng để chứng minh trình độ học vấn.

Quan chức hiệp hội luật sư nhận định khác

Ngày 30 tháng 10, Ade Darmawan, tổng thư ký Peradi Bersatu, đưa ra nhận định trái ngược. Ông cho rằng việc tuyên một văn bản của chính phủ vô hiệu không làm thay đổi vị thế hiến định và trách nhiệm của Gibran.

Ade giải thích quan điểm của mình về ảnh hưởng đối với chức vụ phó tổng thống:

Kita ketahui semua bahwa apa pun terkait putusan itu tidak akan mempengaruhi jabatan wapres dalam hal ini. Dikarenakan bahwa putusan gugurnya satu surat tidak menggugurkan hak dan tanggung jawab seorang wakil presiden,

Ade nói phán quyết sẽ không ảnh hưởng đến chức vụ phó tổng thống vì việc hủy một văn bản không thể tước bỏ quyền hạn và trách nhiệm của phó tổng thống. Ông lập luận rằng tính hợp hiến của cuộc bầu cử Prabowo và Gibran đã được Tòa án Hiến pháp giải quyết.

Hai tòa có thẩm quyền khác nhau. Tòa án Tối cao xem xét tranh chấp hành chính về chứng nhận của bộ. Tòa án Hiến pháp giải quyết các tranh chấp về kết quả bầu cử tổng thống. Lập luận của Ade đặt địa vị của chức vụ trong khuôn khổ hiến định đó, còn lời kêu gọi của Subhan đề nghị Gibran tự nguyện từ chức.

Những kết luận trước đó đã tạo sức ép

Tranh chấp đã dẫn đến các lời kêu gọi từ chức trước khi Tòa án Tối cao ra phán quyết. Một nhóm đại diện cho 150 giáo sư Indonesia đã đưa ra lời kêu gọi từ chức trước đó trong thư ngỏ đề ngày 19 tháng 10, gửi Tổng thống Prabowo và cựu tổng thống Joko Widodo, cha của Gibran.

Diễn đàn Giáo sư Indonesia gắn lời kêu gọi với vụ án số 01/PHPU.PRES-XXIV/2026 của Tòa án Hiến pháp, với phán quyết được công bố ngày 6 tháng 10. Các học giả cho rằng những câu hỏi xoay quanh hồ sơ giáo dục kéo theo hệ quả đạo đức, dù Gibran không bị loại khỏi cuộc bầu cử.

Tranh chấp về giáo dục còn bao gồm nhận định được cho là của các thẩm phán Tòa án Hiến pháp rằng họ chưa tìm thấy bằng chứng về bằng tốt nghiệp trung học nước ngoài làm cơ sở cho chứng nhận tương đương. Các giáo sư tập trung vào cách tòa xem xét hồ sơ và kêu gọi từ chức tự nguyện.

Giáo sư Idrus Paturusi của Đại học Hasanuddin cho biết 13 học giả khởi xướng bức thư, còn các giáo sư ký tên đại diện cho một nhóm rộng hơn gồm 150 người. Giáo sư Ryaas Rasyid cũng được xác định là một trong những người khởi xướng. Cả hai đều đến từ Nam Sulawesi.

Lời kêu gọi của các giáo sư và phản ứng của Subhan nay cùng hướng đến một hành động được đề xuất: tự nguyện rời nhiệm sở. Mọi nỗ lực bãi nhiệm tổng thống hoặc phó tổng thống thông qua các thủ tục hiến pháp sẽ phải theo một quy trình riêng, có sự tham gia của Hạ viện, gọi là DPR.

Một vụ kiện khác cũng liên quan đến chứng nhận này

PT Mercy Toga Kirana cũng khởi kiện chứng nhận tương đương tại Tòa án Hành chính Nhà nước Jakarta. Một trong những yêu cầu của công ty là hủy chính văn bản này.

Gần đây, công ty thông báo rút đơn kiện vì cho rằng Bộ Giáo dục đã không cung cấp các tài liệu mà công ty yêu cầu. Thông báo được đưa ra khi các thủ tục tố tụng vẫn được mô tả là đang diễn ra.

Vì vậy, vụ kiện của công ty và kháng cáo giám đốc thẩm thành công của Subhan đã đi đến những giai đoạn tố tụng khác nhau. Subhan giành được phán quyết của Tòa án Tối cao, trong khi PT Mercy Toga Kirana thông báo sẽ chấm dứt vụ kiện riêng của mình.

Đối với bộ, vấn đề trước mắt là thi hành phán quyết liên quan đến chứng nhận do bộ cấp. Với Gibran, sức ép chính trị giờ đây bao gồm một vụ kiện hành chính thành công bên cạnh lời kêu gọi của các giáo sư. Ade khẳng định ông vẫn giữ chức vụ, trong khi Subhan cho rằng ông nên từ chức.

Điểm chính

• Ngày 30 tháng 10 năm 2026, Tòa án Tối cao chấp nhận kháng cáo giám đốc thẩm của Subhan trong vụ án số 742 K/TUN/2026.
• Tranh chấp liên quan đến chứng nhận tương đương trình độ trung học được cấp ngày 6 tháng 8 năm 2019 và được Gibran sử dụng khi ứng cử năm 2024.
• Tòa hủy các phán quyết của cấp dưới và chấp nhận toàn bộ đơn kiện.
• Subhan kêu gọi Gibran từ chức. Tổng thư ký Peradi Bersatu Ade Darmawan nói phán quyết không làm thay đổi chức vụ của ông.
• Một nhóm đại diện cho 150 giáo sư trước đó đã kêu gọi Gibran tự nguyện từ chức.
• PT Mercy Toga Kirana thông báo dự định rút một vụ kiện khác liên quan đến cùng chứng nhận.