Campuchia phản đối các hoạt động của Thái Lan tại các ngôi đền biên giới, trong khi hai bên tranh cãi về việc sử dụng cho mục đích quân sự

Tranh chấp đền thờ vượt ra ngoài thiệt hại thời chiến

Ngày 22 tháng 10 năm 2026, Bộ Văn hóa và Mỹ thuật Campuchia yêu cầu chấm dứt các hoạt động của Thái Lan tại các đền Tamone Thom, Ta Krabey và K'nar, đồng thời bác bỏ cáo buộc Campuchia đã sử dụng các di tích cổ làm căn cứ quân sự. Tuyên bố phản đối sự hiện diện của lực lượng Thái Lan, hoạt động rà phá bom mìn, xây dựng mạng lưới điện, thi công và trùng tu không được Campuchia chấp thuận.

Tuyên bố gộp nhiều tranh chấp: trách nhiệm đối với thiệt hại trong các cuộc giao tranh vào tháng 7 và tháng 12 năm 2025, quyền kiểm soát hoạt động tại các di tích di sản ở biên giới, và việc trao trả các hiện vật khảo cổ mà Campuchia nói đã bị đưa từ đền K'nar sang Thái Lan. Bộ này kêu gọi hai nước sử dụng các cơ chế đàm phán hiện có, đặc biệt là Ủy ban Biên giới chung (JBC), để giải quyết những vấn đề biên giới còn tồn đọng.

Người phát ngôn Lục quân Thái Lan, Thiếu tướng Winthai Suvaree, bác bỏ cáo buộc lực lượng Thái Lan tấn công trái phép đền Preah Vihear. Ông cáo buộc lực lượng Campuchia bố trí vũ khí và thiết bị quân sự tại hoặc quanh di sản thế giới này, đồng thời nói các chiến dịch của Thái Lan nhằm đối phó với những mối đe dọa trước mắt để tự vệ.

Campuchia đáp trả dứt khoát: các ngôi đền của nước này phục vụ mục đích văn hóa, lịch sử, tôn giáo, bảo tồn, nghiên cứu, giáo dục và du lịch, chứ không phải quân sự. Bộ này nói các cáo buộc của Thái Lan khiến công chúng hiểu lầm và làm chệch hướng chú ý khỏi sự tàn phá do lực lượng vũ trang Thái Lan gây ra.

Bất đồng giờ đây không chỉ xoay quanh những gì xảy ra trong giao tranh. Thái Lan cũng đã đăng ký thêm 79 di tích cổ theo quy định bảo vệ di sản trong nước, trong đó có các đền ở biên giới mà Campuchia phản đối việc đăng ký. Với hai chính phủ, những quyết định được trình bày như biện pháp bảo tồn đang trở thành một phần của tranh cãi rộng hơn về chủ quyền và thẩm quyền.

Campuchia muốn chấm dứt những hoạt động nào

Trong tuyên bố ngày 22 tháng 10, Campuchia phản đối việc lực lượng Thái Lan tiếp tục hiện diện tại các ngôi đền nêu trên và những địa điểm khảo cổ khác dọc biên giới. Nước này cũng phản đối hoạt động của các cơ quan dân sự Thái Lan, khiến phạm vi phản đối vượt ra ngoài việc triển khai quân sự.

Bộ này liệt kê các hoạt động rà phá bom mìn, phát triển cơ sở hạ tầng, xây dựng mạng lưới điện, trùng tu, xây dựng và những can thiệp khác. Phản đối cốt lõi của Campuchia là Thái Lan tiến hành hoạt động tại những địa điểm mà nước này coi là lãnh thổ Campuchia mà không có sự đồng ý của Campuchia.

Rà phá bom mìn giúp loại bỏ nguy cơ từ vật liệu nổ, còn trùng tu là sửa chữa các công trình bị hư hại. Khiếu nại của Campuchia tập trung vào việc ai có quyền cho phép và thực hiện những công việc đó. Ngay cả hoạt động nhằm bảo tồn di tích cũng có thể trở thành vấn đề chính trị khi hai chính phủ tranh chấp thẩm quyền đối với địa điểm nơi di tích tọa lạc.

Bộ này cho rằng các dự án đơn phương có nguy cơ làm suy yếu nỗ lực hòa bình nhằm giải quyết những vấn đề biên giới còn tồn đọng. Campuchia kêu gọi Thái Lan chấm dứt các hoạt động, tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Campuchia, đồng thời đưa những vấn đề chưa được giải quyết vào đàm phán song phương.

Thái Lan cáo buộc vũ khí được bố trí tại Preah Vihear

Thiếu tướng Winthai cáo buộc lực lượng Campuchia triển khai pháo, súng phóng lựu, kho đạn và các hệ thống chống máy bay không người lái tại hoặc quanh Preah Vihear. Lục quân Thái Lan nói các vị trí đó đã được sử dụng để tấn công binh sĩ Thái Lan và cộng đồng dân cư.

Việc phân biệt ngôi đền với khu vực xung quanh rất quan trọng để hiểu cáo buộc này. Các tuyên bố của Thái Lan nói vũ khí được bố trí cả tại di tích lẫn ở những vị trí lân cận. Campuchia bác bỏ cáo buộc rộng hơn rằng các ngôi đền cổ của nước này được sử dụng cho mục đích quân sự.

Winthai nói lực lượng Thái Lan sử dụng vũ khí chính xác nhằm vào các mục tiêu quân sự gây ra mối đe dọa trước mắt. Lục quân phủ nhận có chính sách cố ý tấn công dân thường hoặc di tích cổ, đồng thời lập luận rằng các hành động của mình tuân thủ luật pháp quốc tế.

Ngày 21 tháng 10, Đại tá Ritcha Suksuwanon, phó phát ngôn viên Lục quân Thái Lan, nhắc lại cáo buộc Preah Vihear bị sử dụng cho mục đích quân sự. Bộ của Campuchia đáp trả vào ngày hôm sau. Cuộc khẩu chiến cho thấy tranh cãi về giao tranh năm 2025 vẫn tiếp diễn lâu sau khi các cuộc đụng độ kết thúc.

Các số liệu thiệt hại phản ánh điều gì

Trung tâm Hành động Bom mìn Campuchia (CMAC) quy trách nhiệm cho lực lượng Thái Lan về 1.599 quả đạn pháo bắn vào Preah Vihear trong hai đợt giao tranh năm 2025. Số liệu của cơ quan này cũng ghi nhận 501 hướng bắn. Đây là hai cách đo khác nhau: một số liệu đếm số đạn pháo, còn số kia mô tả các hướng khai hỏa.

Bộ Văn hóa Campuchia nhắc lại những thiệt hại nghiêm trọng tại Preah Vihear và các di tích di sản khác trong các cuộc đụng độ tháng 7 và tháng 12. Bộ kêu gọi kiềm chế, quy trách nhiệm và tuân thủ các công ước quốc tế bảo vệ tài sản văn hóa.

Nhóm quan hệ công chúng Campuchia cũng dẫn một bản đánh giá của UNESCO được cho là công bố vào đầu tháng 9 năm 2026. Theo mô tả của Campuchia, bản đánh giá xác định tính toàn vẹn, tính xác thực và giá trị nổi bật toàn cầu của Preah Vihear đã bị tổn hại, đồng thời cảnh báo có mối đe dọa nghiêm trọng, cụ thể, đòi hỏi khẩn cấp tiến hành công tác bảo tồn quy mô lớn.

Lục quân Thái Lan bác bỏ cách diễn giải của Campuchia về bản đánh giá mà họ mô tả là dự thảo có sự tham gia của Trung tâm Di sản Thế giới và Hội đồng Di tích và Di chỉ Quốc tế (ICOMOS). Thay vào đó, Thái Lan quy nguyên nhân làm tổn hại giá trị di sản của địa điểm này cho việc Campuchia bị cáo buộc sử dụng nơi đây cho mục đích quân sự. Tình trạng cuối cùng và toàn văn bản đánh giá vẫn chưa được làm rõ trong các tuyên bố công khai qua lại.

Vì sao các thuật ngữ về di sản quan trọng

Việc Preah Vihear được công nhận là Di sản Thế giới khiến tình trạng các cấu trúc lịch sử tại đây trở thành mối quan tâm quốc tế về bảo tồn. Những thuật ngữ dùng trong đánh giá thiệt hại mô tả các khía cạnh khác nhau có thể bị mất đi khi một di tích bị tấn công.

Tính toàn vẹn liên quan đến việc một di sản còn giữ được những yếu tố cần thiết để thể hiện tầm quan trọng của mình hay không. Tính xác thực nói đến mức độ đáng tin cậy của các đặc điểm lịch sử, chẳng hạn vật liệu và thiết kế nguyên bản. Giá trị nổi bật toàn cầu là tầm quan trọng về văn hóa khiến một địa điểm trở nên đặc biệt vượt ra ngoài biên giới quốc gia nơi địa điểm đó tọa lạc.

Vì vậy, một công trình bị hư hại có thể không chỉ đặt ra vấn đề kỹ thuật xây dựng. Việc sửa chữa có thể giúp công trình đứng vững, nhưng sự mất mát các khối đá nguyên bản cũng có thể làm suy giảm những bằng chứng lịch sử mà các nhà nghiên cứu, chuyên gia bảo tồn và du khách tìm đến để tìm hiểu.

Campuchia cho biết công tác bảo tồn của nước này tập trung ngăn ngừa thiệt hại thêm, bảo vệ kết cấu ngôi đền và chuẩn bị cho việc sửa chữa trong tương lai. Trình tự này ưu tiên ổn định công trình trước mắt rồi mới tiến hành các dự án trùng tu lớn hơn, phản ánh quan ngại của bộ rằng tình trạng xuống cấp thêm có thể làm trầm trọng thiệt hại đã xảy ra.

Hai bên đều viện dẫn luật pháp quốc tế

Campuchia tái khẳng định cam kết thực hiện Công ước La Hay năm 1954 về bảo vệ tài sản văn hóa trong trường hợp xung đột vũ trang và Công ước Di sản Thế giới năm 1972. Công ước thứ nhất đề cập đến việc bảo vệ trong thời chiến; công ước thứ hai tạo khuôn khổ quốc tế để gìn giữ những địa điểm được công nhận có tầm quan trọng đặc biệt về văn hóa hoặc tự nhiên.

Thái Lan cũng viện dẫn Công ước La Hay năm 1954. Winthai lập luận rằng việc sử dụng cho mục đích quân sự có thể ảnh hưởng đến mức độ bảo vệ dành cho tài sản văn hóa và cáo buộc Campuchia làm tổn hại tình trạng được bảo vệ của ngôi đền bằng cách triển khai vũ khí tại đó.

Riêng Lục quân Thái Lan còn viện dẫn Điều 51 Hiến chương Liên Hợp Quốc, công nhận quyền tự vệ sau một cuộc tấn công vũ trang. Quân đội nói các chiến dịch của mình nhắm vào những mối đe dọa từ các vị trí quân sự của Campuchia.

Quyền tự vệ và việc bảo vệ tài sản văn hóa đề cập đến các vấn đề pháp lý khác nhau. Điều 51 liên quan đến việc một quốc gia sử dụng vũ lực để đáp trả một cuộc tấn công, trong khi các quy tắc bảo vệ di tích văn hóa liên quan đến cách tiến hành hoạt động quân sự. Vì vậy, lập trường đối lập của hai bên phụ thuộc vào các cáo buộc cụ thể về vũ khí, mục tiêu, cuộc tấn công và thiệt hại, bên cạnh những lập luận pháp lý của mỗi nước.

Việc Thái Lan đăng ký di sản làm nảy sinh tranh chấp khác

Cục Mỹ thuật Thái Lan cho biết Bộ trưởng Văn hóa Sabeeda Thaiseth đã ban hành 11 thông báo đăng ký thêm 79 di tích cổ. Các đăng ký được công bố trên Công báo Hoàng gia và có hiệu lực từ ngày 9 tháng 5. Danh sách bao gồm đền thờ, địa điểm khảo cổ, tranh vẽ trong hang động và phế tích từ thời Khmer ở miền bắc, đông bắc và nam Thái Lan.

Chín địa điểm nằm ở tỉnh Surin, trong đó có Prasat Ta Muen và Prasat Ta Kwai gần biên giới Campuchia. Chín trong số 79 địa điểm tương đương khoảng 11% tổng số di tích mới được đăng ký. Campuchia phản đối việc đăng ký các địa điểm ở biên giới, cho rằng động thái này liên quan đến những quan ngại về chủ quyền của nước này.

Các thông báo còn bao gồm những địa điểm tại Ubon Ratchathani, Nakhon Phanom, Mukdahan, Tak, Yala, Narathiwat, Ranong, Buri Ram, Si Sa Ket và Amnat Charoen. Quy mô chương trình cho thấy Thái Lan đặt việc đăng ký gây tranh cãi trong khuôn khổ một sáng kiến di sản quốc gia rộng lớn hơn.

Sabeeda nói việc đăng ký sẽ tăng cường công tác bảo tồn, trùng tu và bảo vệ di tích khỏi bị lấn chiếm hoặc phá hoại. Cục Mỹ thuật dành 20 triệu baht để cải tạo Prasat Ta Kwai trong hai năm sau khi di tích bị hư hại trong cuộc xung đột gần đây. Việc Campuchia phản đối trùng tu đơn phương khiến khoản chi này trở thành một phần trong tranh cãi về việc ai có quyền phê duyệt công trình tại các địa điểm biên giới đang tranh chấp.

Diễn biến tranh chấp

Những tuyên bố mới nhất kết nối giao tranh năm 2025 với các đánh giá bảo tồn, quyết định về di sản trong nước và những cáo buộc quân sự được nhắc lại. Các mốc chính gồm:

• Tháng 7 năm 2025: Theo Bộ Văn hóa Campuchia, các cuộc đụng độ vũ trang gây thiệt hại cho Preah Vihear và các di tích văn hóa khác.
• Tháng 12 năm 2025: Bộ này cho biết giao tranh tiếp diễn gây thêm thiệt hại cho di sản.
• Ngày 9 tháng 5: Các quyết định đăng ký thêm 79 di tích cổ của Thái Lan có hiệu lực.
• Đầu tháng 9 năm 2026: Campuchia cho biết một bản đánh giá của UNESCO ghi nhận thiệt hại nghiêm trọng tại Preah Vihear.
• Ngày 21 tháng 10 năm 2026: Đại tá Ritcha Suksuwanon, phó phát ngôn viên Lục quân Thái Lan, nhắc lại cáo buộc ngôi đền bị sử dụng cho mục đích quân sự.
• Ngày 22 tháng 10 năm 2026: Bộ Văn hóa Campuchia bác bỏ các cáo buộc và phản đối những hoạt động của Thái Lan tại các di tích di sản ở biên giới.

Trình tự này lý giải vì sao bất đồng hiện nay bao gồm cả trách nhiệm về sự tàn phá trước đây lẫn thẩm quyền đối với công tác bảo tồn hiện tại. Campuchia đang yêu cầu quy trách nhiệm về thiệt hại, đồng thời đòi Thái Lan chấm dứt các dự án mà nước này coi là chưa được cho phép.

Hiện vật K'nar và vai trò của đàm phán biên giới

Campuchia nhắc lại yêu cầu trao trả các hiện vật khảo cổ mà nước này nói đã bị đưa khỏi đền K'nar và vận chuyển sang Thái Lan. Cáo buộc này đưa di sản có thể di dời vào một tranh chấp vốn tập trung vào đền thờ, đất đai và hoạt động xây dựng.

Hiện vật khảo cổ quan trọng một phần vì có mối liên hệ với nơi chúng được tìm thấy hoặc sử dụng. Việc đưa chúng đi có thể tách rời chứng cứ vật chất khỏi bối cảnh giúp lý giải lịch sử của chúng. Yêu cầu của Campuchia nhằm đưa những hiện vật này trở về, đồng thời đề nghị công nhận thẩm quyền của nước này đối với địa điểm.

Bộ này xác định Ủy ban Biên giới chung là một kênh để giải quyết hòa bình các vấn đề còn tồn đọng. Cơ chế song phương cho phép hai nước trực tiếp thảo luận những bất đồng về biên giới, thay vì đơn phương tiến hành các hoạt động cạnh tranh tại các ngôi đền.

Campuchia mô tả các di tích là một phần của bản sắc quốc gia nước này và di sản chung của nhân loại. Những kết quả mà Campuchia yêu cầu bao gồm một số bước cụ thể: chấm dứt các hoạt động gây tranh cãi, trao trả hiện vật từ K'nar, tôn trọng các quy tắc bảo vệ văn hóa và đàm phán về những vấn đề biên giới chưa được giải quyết.

Điểm chính

• Tuyên bố ngày 22 tháng 10 năm 2026 của Campuchia bác bỏ cáo buộc các ngôi đền cổ của nước này từng được sử dụng làm căn cứ quân sự.
• Bộ này phản đối sự hiện diện của binh sĩ Thái Lan, hoạt động rà phá bom mìn, xây dựng, triển khai mạng lưới điện và trùng tu tại các di tích di sản ở biên giới khi chưa có sự đồng ý của Campuchia.
• Thái Lan cáo buộc vũ khí được bố trí tại hoặc quanh Preah Vihear và nói các chiến dịch của nước này là hành động tự vệ.
• CMAC quy trách nhiệm cho lực lượng Thái Lan về 1.599 quả đạn pháo và 501 hướng bắn tại Preah Vihear trong hai đợt giao tranh năm 2025.
• Campuchia dẫn một bản đánh giá thiệt hại của UNESCO; Thái Lan bác bỏ cách diễn giải của Campuchia và mô tả bản đánh giá là dự thảo.
• Thái Lan đăng ký thêm 79 di tích cổ và dành 20 triệu baht để cải tạo Prasat Ta Kwai trong hai năm.
• Campuchia yêu cầu trao trả các hiện vật từ đền K'nar và kêu gọi đàm phán hòa bình thông qua Ủy ban Biên giới chung.