Cảnh sát Delhi bắt giữ khoảng 150 người khi cuộc tuần hành vẫy cờ của CJP vấp phải các hạn chế biểu tình

Tuần hành vẫy cờ vấp phải hàng rào cảnh sát tại Connaught Place

Cảnh sát Delhi bắt giữ khoảng 150 người biểu tình vào ngày 16 tháng 10, khi các nhà hoạt động mang cờ Ấn Độ tìm cách tập trung quanh Công viên Trung tâm ở Connaught Place để yêu cầu Chủ tịch Ủy ban Bầu cử trưởng Gyanesh Kumar từ chức. Trong số những người bị bắt có Abhijeet Dipke, nhà sáng lập Đảng Nhân dân Gián (CJP), và Neha Bora, chủ tịch Hiệp hội Sinh viên Toàn Ấn Độ (AISA).

Cuộc tuần hành Lehra Do Tiranga dự kiến diễn ra lúc 17 giờ đã quy tụ tranh cãi về danh sách cử tri, bất bình trước những vụ bắt giữ trước đó và các yêu cầu đối lập tại một trong những khu mua sắm nhộn nhịp nhất Delhi. Chính quyền đóng cửa Công viên Trung tâm trong hai ngày 16 và 17 tháng 10, triển khai cảnh sát cùng lực lượng bán quân sự, đồng thời cảnh báo các hạn chế tụ tập nơi công cộng đang có hiệu lực.

Dipke bị bắt khi rời nhà của Anish Gawande, người phát ngôn của phe thuộc Đảng Quốc đại Dân tộc chủ nghĩa (NCP), được gọi là NCP-SCP. Bora bị bắt gần Mandi House. Dù vậy, những người ủng hộ vẫn mang cờ và hô khẩu hiệu tại Connaught Place, trong khi một nhóm tiểu thương ở chợ Palika Bazaar biểu tình phản đối cuộc tuần hành và bày tỏ ủng hộ Kumar.

Cảnh sát cho biết khoảng 150 người bị bắt trên khắp khu vực trung tâm Delhi; một thống kê khác đưa con số này lên hơn 150. Ước tính ban đầu có 200 đến 300 người tập trung bên ngoài Công viên Trung tâm, sau đó có thêm người tham gia. Cuộc tụ tập tiếp diễn quanh khu vực bên ngoài công viên sau khi người biểu tình phát hiện các lối vào đã bị đóng.

CJP cáo buộc chính quyền đàn áp tiếng nói phản đối ôn hòa. Cảnh sát cho biết cuộc tụ tập dự kiến không được cấp phép và có thể gây rủi ro cho an toàn công cộng, giao thông và hoạt động thương mại. Tranh cãi tập trung vào việc các nhà hoạt động có được phép tập trung tại địa điểm đã chọn hay không, trong bối cảnh cảnh sát đã thông báo trước các biện pháp hạn chế.

Vì sao việc rà soát danh sách cử tri châm ngòi biểu tình

CJP và các tổ chức sinh viên đồng minh muốn ông Kumar từ chức vì chiến dịch Rà soát Chuyên sâu Đặc biệt (SIR) đối với danh sách cử tri. Danh sách cử tri là danh sách chính thức những người đăng ký bỏ phiếu tại một khu vực nhất định. Người bị thiếu tên thường phải làm thủ tục bổ sung lại tên trước khi có thể bỏ phiếu tại đó.

Dipke cáo buộc hơn 13 crore cử tri, tương đương 130 triệu người, đã bị xóa tên trong đợt rà soát. Ông cho rằng việc xóa tên ở quy mô như vậy có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử và cáo buộc chính quyền bảo vệ người đứng đầu cơ quan bầu cử. Con số này là trọng tâm trong lời kêu gọi người ủng hộ tham gia tuần hành của ông.

Ủy ban Bầu cử bác bỏ cáo buộc thiên vị bất kỳ đảng phái chính trị nào. Cơ quan này cho biết đợt rà soát nhằm xử lý các mục ghi tên người không đủ điều kiện, đã qua đời hoặc bị trùng lặp; những cử tri đủ điều kiện bị xóa tên nhầm có thể đăng ký lại. Đảng BJP cũng bác bỏ cáo buộc rằng hoạt động này được thiết kế để mang lại lợi ích cho đảng.

Đối với cử tri, vấn đề thiết thực là đăng ký hợp lệ của họ có còn trong danh sách hay không và sai sót có thể được sửa nhanh đến mức nào. Yêu cầu ông Kumar từ chức của CJP đã biến những quan ngại đó thành cuộc đối đầu rộng hơn về niềm tin đối với công tác quản lý bầu cử.

Các vụ bắt giữ trước đó tạo tiền đề cho ngày 16 tháng 10

Cuộc tuần hành vẫy cờ cũng nhằm thể hiện sự ủng hộ với các lãnh đạo CJP Saurav Das và Ashutosh Ranka, những người bị tạm giam tư pháp năm ngày sau khi quay lại Jantar Mantar bất chấp các hạn chế. Tạm giam tư pháp là việc giam giữ theo lệnh của tòa án, thường là trong nhà tù.

Gần đây, chính quyền đã loại Jantar Mantar khỏi danh sách địa điểm biểu tình được phê duyệt và chỉ định ba địa điểm thay thế. Cảnh sát cho biết người biểu tình đã vượt rào chắn hoặc cổng khóa, vi phạm các hạn chế. CJP lập luận rằng việc chuyển các cuộc biểu tình ra khỏi khu vực này khiến tiếng nói phản đối ngày càng xa Nghị viện.

• Cuối tuần trước đó, cảnh sát lên máy bay của Dipke khi máy bay hạ cánh ở Delhi và bắt giữ ông. Ông được thả vào ngày hôm sau.
• Hôm thứ Ba, Das, Ranka và thành viên CJP Ajinkya Shinde quay lại Jantar Mantar và bị bắt.
• Hôm thứ Tư, Das và Ranka bị tạm giam tư pháp năm ngày. Shinde được thả theo cam kết cá nhân, theo Ratna Singh, trưởng nhóm pháp lý của CJP.
• Hôm thứ Năm, Dipke thông báo cuộc tụ tập tại Công viên Trung tâm lúc 17 giờ ngày 16 tháng 10.
• Ngày 16 tháng 10, cảnh sát bắt Dipke trước khi cuộc tụ tập bắt đầu, trong khi những người ủng hộ tiếp tục tiến về Connaught Place.

Diễn biến này khiến ba lãnh đạo chủ chốt của CJP một lần nữa bị giam giữ khi những người ủng hộ tìm cách tổ chức cuộc biểu tình vẫy cờ.

Hai thông báo và một vụ bắt giữ gây tranh cãi

Cảnh sát trao cho Dipke hai thông báo trước cuộc tuần hành. Một thông báo cảnh báo ông không đến Công viên Trung tâm vì các hạn chế tụ tập nơi công cộng theo Điều 163 của Bộ luật Tố tụng An ninh Công dân Bharatiya (BNSS) đang có hiệu lực. Điều khoản này cho phép chính quyền ban hành lệnh khẩn cấp nhằm ngăn ngừa nguy hiểm hoặc mất trật tự công cộng.

Thông báo thứ hai liên quan đến cáo buộc vi phạm cam kết giữ gìn hòa bình trong một năm. Cảnh sát liên hệ việc này với các thủ tục phòng ngừa trước đó đối với Dipke, Ashutosh và Saurav sau khi họ bị bắt tại sân bay.

Một sĩ quan cảnh sát nói với Dipke rằng họ đang đưa ông vào diện tạm giữ phòng ngừa, tức giam giữ nhằm ngăn chặn nguy cơ vi phạm trật tự công cộng. Trong cuộc trao đổi, Dipke chất vấn căn cứ bắt giữ ông trước khi ông đến địa điểm biểu tình.

Hiện giờ tôi chưa vi phạm luật nào...sao các anh có thể bắt giữ tôi

Thông báo của cảnh sát cũng viện dẫn các Điều 29 đến 33 của Đạo luật Cảnh sát Delhi, Điều 223 của Bộ luật Hình sự Bharatiya về hành vi không tuân thủ lệnh của công chức, cùng phán quyết Mazdoor Kisan Shakti Sangathan của Tòa án Tối cao. Cảnh sát viện dẫn phán quyết này để lập luận rằng cần cân nhắc biểu tình cùng với lưu thông giao thông, an toàn công cộng và trật tự công cộng.

Các sĩ quan nói với Dipke rằng mang hoặc vẫy quốc kỳ là hợp pháp, nhưng tổ chức tuần hành hay tụ tập trái phép trong khu vực bị hạn chế có thể dẫn đến biện pháp xử lý. CJP mô tả vụ bắt giữ là nỗ lực ngăn cản người trẻ thực hiện quyền của mình một cách ôn hòa.

Lo ngại cấp bách về nơi giam giữ và việc tiếp cận luật sư

CJP cho biết họ mất liên lạc với Dipke sau khi cảnh sát đưa ông đi và cáo buộc ông bị giam tại một địa điểm không được tiết lộ, không được tiếp cận luật sư. AISA cũng cáo buộc các đại diện của tổ chức bị ngăn gặp Dipke và Bora.

Người phát ngôn CJP Mehr Pasricha cho biết phong trào sẽ tiếp tục dù các lãnh đạo bị bắt. Gawande, người đã tiếp đón Dipke, cũng chất vấn hành động của cảnh sát đối với ông.

Cảnh sát Delhi chưa phản hồi các cáo buộc về nơi giam giữ Dipke và việc ông không được hỗ trợ pháp lý vào thời điểm những thông tin này được công khai. Chưa có thông tin xác nhận thời điểm Dipke hoặc Bora được thả, hay ngày xét xử tiếp theo của họ.

Bora cũng từng nêu cáo buộc về cách đối xử với nhà báo trong các cuộc biểu tình trước đó, nói rằng một số người bị bắt và bị lấy máy quay dù mang thẻ báo chí. Những khiếu nại này bổ sung vấn đề tiếp cận của nhà báo vào các yêu cầu của phong trào về việc giam giữ và không gian biểu tình.

Cảnh sát viện dẫn đám đông, các tuyến giao thông và lối tiếp cận khẩn cấp

Vai trò của Connaught Place như một đầu mối giao thông là trọng tâm trong lập luận của cảnh sát. Thông báo nêu lượng khách trung bình mỗi ngày tại ga tàu điện ngầm Rajiv Chowk khoảng 200.000 lượt; nhà ga này kết nối hai tuyến Blue và Yellow bên dưới khu thương mại.

Cảnh sát cảnh báo số lối vào và lối ra hạn chế có thể khiến việc kiểm soát một cuộc tụ tập bổ sung trở nên khó khăn, gây ùn tắc và nguy cơ giẫm đạp. Họ cũng đề cập khả năng cản trở việc tiếp cận bệnh viện, dịch vụ khẩn cấp và các tuyến đường gần Nghị viện, Văn phòng Thư ký Trung ương và khu ngoại giao.

Hơn 6.000 nhân viên Cảnh sát Delhi và Lực lượng Cảnh sát Vũ trang Trung ương được triển khai cho chiến dịch an ninh. Chủ tịch AAP Delhi Saurabh Bharadwaj riêng rẽ tuyên bố 50.000 nhân viên đã được huy động, một con số lớn hơn nhiều mà ông dùng để chỉ trích quy mô phản ứng của chính quyền.

Ủy viên Cảnh sát bổ sung phụ trách giao thông DK Gupta cho biết các khuyến cáo và phương án chuyển hướng có thể áp dụng quanh Connaught Place. Ông nói các sĩ quan đang theo dõi tình hình và mạng xã hội để phát hiện dấu hiệu gây gián đoạn.

Cảnh sát cũng đề cập những cáo buộc vi phạm điều kiện cấp phép và gây thiệt hại trong các cuộc biểu tình trước đó của CJP. Dipke bảo vệ thành tích của phong trào, nói rằng tổ chức đã biểu tình ôn hòa tại Mumbai, Pune, Jaipur, Lucknow, Bengaluru và Nagpur, đồng thời cáo buộc ông bị hành hung ở Jaipur.

Người ủng hộ tập trung bất chấp công viên đóng cửa

Các nhà hoạt động thuộc SFI, DYFI, AISF và AIYF mang cờ Ấn Độ đến tham gia, trong khi các thành viên AAP cũng xuống đường biểu tình. Khẩu hiệu được hô vang quanh Connaught Place, gần Mandi House và tại lối vào Jantar Mantar.

Cảnh sát đề nghị một nhóm nhỏ có thể vẫy cờ và hát quốc ca tại một địa điểm khác. Ủy viên Cảnh sát Đặc biệt Rajiv Ranjan cho biết cảnh sát không nhận được yêu cầu cho phép những người được chọn kéo cờ.

Thay vào đó, CJP kêu gọi người ủng hộ vào Connaught Place theo nhóm dưới năm người, trưng cờ, chụp ảnh rồi rời đi. Kế hoạch chuyển hoạt động tham gia sang những hành động nhỏ lẻ quanh khu vực, thay vì một cuộc tụ tập duy nhất bên trong Công viên Trung tâm.

Khi trời tối, lực lượng chức năng dùng vũ lực với một số người biểu tình; có hai người được nhìn thấy bị thương trong lúc cảnh sát hành động. Một người biểu tình ngã xuống và có vẻ bị thương ở chân. Các cuộc biểu tình liên quan đến phong trào cũng tiếp diễn tại một số thành phố khác.

Tiểu thương yêu cầu bảo vệ sinh kế

Một nhóm tiểu thương ở chợ Palika Bazaar phản đối cuộc biểu tình của CJP và hô khẩu hiệu ủng hộ Kumar, Cảnh sát Delhi và Thủ tướng Narendra Modi. Hiệp hội Thương nhân New Delhi chất vấn vì sao ban tổ chức lại chọn một khu chợ lớn vào mùa mua sắm lễ hội.

Giới tiểu thương cho biết các hạn chế giao thông và đám đông có thể khiến khách hàng e ngại, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh. Họ thừa nhận quyền biểu tình, đồng thời đề nghị ban tổ chức và chính quyền cân nhắc đến nhân viên, tiểu thương và những người có thu nhập phụ thuộc vào việc các khu chợ duy trì khả năng tiếp cận.

Một kiến nghị riêng của các tổ chức thương mại Delhi đi xa hơn, đề nghị ông Modi giúp tạm dừng các cuộc biểu tình chính trị ở thủ đô đến ngày 31 tháng 1 năm 2027. Bức thư có chữ ký của các đại diện thương mại Rakesh Yadav, Pradeep Gupta và Hemant Gupta.

Các đại diện nêu lo ngại về việc giao hàng, thu nhập của người lao động, tiền thuê mặt bằng và tiền lương trong mùa lễ hội và mùa cưới. Họ nêu tên Sonipat, Panipat, Gurugram, Faridabad, Noida và Ghaziabad là những nơi có khách hàng đến Delhi mua sắm. Mốc tháng 1 năm 2027 là thời điểm kết thúc mà họ đề xuất cho việc tạm dừng biểu tình; chưa có quyết định nào của chính phủ chấp thuận yêu cầu này được công bố.

Phe đối lập và BJP tranh cãi về ý nghĩa của biểu tình

Điều phối viên toàn quốc AAP Arvind Kejriwal lên án việc bắt giữ Dipke và lập luận rằng người dân phải được phép trưng quốc kỳ Ấn Độ tại Ấn Độ. Ông mô tả hành động này trong một tuyên bố trên mạng xã hội.

Đây không gì khác ngoài chế độ độc tài trắng trợn. Giương quốc kỳ ba màu có phải là tội ác không? Việc bắt Abhijeet cho thấy ông Modi sợ họ đến mức nào.

Mamata Banerjee gọi hành động này là tình trạng khẩn cấp không tuyên bố và cáo buộc chính phủ đe dọa người trẻ. M.K. Stalin yêu cầu cung cấp thông tin về Dipke và Bora, đồng thời kêu gọi trả tự do ngay cho họ. Bharadwaj cho biết những người ủng hộ AAP trước đó đã giương một lá cờ dài 270 feet gần Phủ Tổng thống và Nghị viện.

Phản ứng của BJP tập trung vào những phát ngôn về việc thay đổi chính quyền. Luật sư cấp cao Prashant Bhushan mô tả phong trào là cuộc đấu tranh nhằm thay đổi chế độ, trong khi Bora nhắc đến phong trào Gen Z ở Bangladesh. Các lãnh đạo BJP diễn giải những phát ngôn này là ủng hộ việc lật đổ một chính phủ được bầu ngoài khuôn khổ bầu cử.

Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh, phát biểu tại Lucknow, cáo buộc các nhóm đối lập lợi dụng người trẻ để phục vụ chương trình nghị sự chính trị thay vì giải quyết những quan ngại về SIR. Nghị sĩ BJP Sudhanshu Trivedi phân biệt việc thay đổi chính quyền qua bầu cử với các nỗ lực lật đổ chính phủ bằng âm mưu hoặc bạo lực. Nitin Nabin cáo buộc có liên hệ với các thế lực nước ngoài.

Người phát ngôn Đảng Quốc đại Pawan Khera bác bỏ cách diễn giải đó, nói rằng phe đối lập muốn thay đổi chính phủ thông qua bầu cử và viện dẫn sự chuyển giao quyền lực năm 1977 sau Tình trạng khẩn cấp. Khi được hỏi về các cuộc biểu tình của sinh viên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Randhir Jaiswal cho biết các cơ quan và thiết chế của Ấn Độ đang theo dõi diễn biến và thực hiện nhiệm vụ của mình.

Đối đầu lan sang các trò chơi trực tuyến

Các cuộc biểu tình cũng tạo cảm hứng cho những trò châm biếm chính trị có tính tương tác. Hai anh em Anav Nayar và Akshay Nayar tạo ra trò chơi Bhaag Neha Bhaag, lấy cảm hứng từ những thông tin về việc Bora bị bắt rồi quay lại biểu tình. Người chơi điều khiển một nhân vật vượt qua rào chắn và những người truy đuổi, đồng thời thu thập các đồng xu mang nhãn Dân chủ.

Suraj Kushwaha, chuyên gia phần mềm kiêm nhà sáng tạo nội dung Instagram 27 tuổi đến từ Bareilly, tạo ra trò Jantar Mantar Chalo với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Người chơi có thể chọn phe người biểu tình tìm cách đến nơi biểu tình hoặc phe cảnh sát tìm cách ngăn họ. Trò chơi ghi rõ các nhân vật và bối cảnh đều là hư cấu mang tính châm biếm.

Một trò chơi trên trình duyệt thứ ba, CJP, It's Done, Bro, biến các tuyên bố chính trị và lập luận phản bác thành bốn màn chơi điện tử kiểu arcade. Mục có tên The Receipts liệt kê 36 tuyên bố cùng phần kiểm chứng thực tế và nguồn do nhóm sáng tạo cung cấp. Các phản ứng bao gồm lời khen dành cho sự hài hước lẫn chỉ trích về cách trò chơi định hướng chính trị.

Ba trò chơi cho thấy cuộc đối đầu đang được kể lại ra ngoài đường phố Delhi. Việc bắt giữ, rào chắn và những tuyên bố gây tranh cãi đã trở thành chủ đề thể hiện sự ủng hộ cũng như phản đối phong trào, tiếp cận khán giả qua các đoạn chơi game và mạng xã hội.

Điểm chính

• Cảnh sát Delhi cho biết khoảng 150 người biểu tình bị bắt trong các cuộc biểu tình ngày 16 tháng 10, trong đó có nhà sáng lập CJP Abhijeet Dipke và chủ tịch AISA Neha Bora.
• Cuộc tuần hành yêu cầu người đứng đầu cơ quan bầu cử Gyanesh Kumar từ chức vì cáo buộc sai phạm trong danh sách cử tri, đồng thời ủng hộ hai lãnh đạo CJP bị tạm giam tư pháp.
• Ủy ban Bầu cử bác bỏ cáo buộc thiên vị chính trị và cho biết những cử tri đủ điều kiện bị xóa tên nhầm có thể đăng ký lại.
• Cảnh sát viện dẫn các hạn chế tụ tập, việc không được cấp phép và những lo ngại về an toàn quanh Connaught Place và Rajiv Chowk.
• CJP cáo buộc Dipke bị giam tại một địa điểm không được tiết lộ và không được tiếp cận luật sư. Cảnh sát chưa phản hồi các cáo buộc này khi chúng được công khai.
• Giới tiểu thương phản đối nguy cơ hoạt động chợ bị gián đoạn, trong khi các lãnh đạo phe đối lập và BJP cáo buộc lẫn nhau về mục đích và giới hạn của các cuộc biểu tình.