Lời kêu gọi chưa từng có của ông Trump: Vì sao CEO Intel bị chỉ trích gay gắt
Căng thẳng giữa Nhà Trắng và ngành công nghệ Mỹ leo thang đáng kể khi Tổng thống Mỹ Donald Trump công khai yêu cầu CEO Intel Lip-Bu Tan từ chức. Tâm điểm tranh cãi là các mối quan hệ kinh doanh sâu rộng của ông Tan với Trung Quốc, bao gồm các khoản đầu tư vào hàng trăm công ty công nghệ Trung Quốc, một số công ty bị cáo buộc có liên hệ với quân đội Trung Quốc, cùng việc ông lãnh đạo một công ty gần đây bị kết án vi phạm các quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ. Sự việc gây chấn động ngành bán dẫn, làm dấy lên những câu hỏi về an ninh quốc gia, quản trị doanh nghiệp và tương lai tham vọng sản xuất chip của Mỹ.
Nội dung
- Lời kêu gọi chưa từng có của ông Trump: Vì sao CEO Intel bị chỉ trích gay gắt
- Lip-Bu Tan là ai? “Ông trùm” ngành chip
- Vì sao các mối quan hệ của ông Tan với Trung Quốc gây tranh cãi?
- Bê bối Cadence: Vi phạm kiểm soát xuất khẩu và hậu quả pháp lý
- Áp lực chính trị và phản ứng của thị trường
- Intel và ông Tan lên tiếng: Cứng rắn và kiểm soát thiệt hại
- An ninh quốc gia, chính trị và cuộc đua bán dẫn
- Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
- Hệ lụy rộng hơn: Chiến tranh lạnh công nghệ toàn cầu
- Tóm tắt
Yêu cầu của ông Trump được đưa ra thẳng thừng trên nền tảng Truth Social:
CEO của INTEL có xung đột lợi ích nghiêm trọng và phải từ chức ngay lập tức. Không còn giải pháp nào khác cho vấn đề này!Lời kêu gọi được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Thượng nghị sĩ Cộng hòa Tom Cotton gửi thư cho chủ tịch hội đồng quản trị Intel, nêu lo ngại về việc liệu ông Tan có phù hợp để lãnh đạo một công ty đóng vai trò thiết yếu đối với lợi ích quốc phòng và kinh tế của Mỹ hay không.
Lip-Bu Tan là ai? “Ông trùm” ngành chip
Lip-Bu Tan là nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn trong ngành bán dẫn toàn cầu. Sinh ra ở Malaysia, lớn lên tại Singapore và hiện là công dân Mỹ nhập tịch, ông Tan được biết đến với danh xưng “ông trùm ngành chip”. Trong sự nghiệp kéo dài bốn thập kỷ, ông sáng lập Walden International, một công ty đầu tư mạo hiểm rót vốn mạnh vào cả Thung lũng Silicon lẫn lĩnh vực công nghệ đang phát triển nhanh chóng của Trung Quốc. Danh tiếng là người kết nối các châu lục giúp ông Tan trở thành ứng viên được săn đón cho các vị trí lãnh đạo, đỉnh điểm là được bổ nhiệm làm CEO Intel vào tháng 3/2025.
Thành tích của ông Tan bao gồm quãng thời gian dài làm CEO Cadence Design Systems, nhà cung cấp hàng đầu phần mềm tự động hóa thiết kế điện tử. Ông được ghi nhận đã góp phần phát triển ngành chip Trung Quốc, hỗ trợ cả những nhà sản xuất lớn lẫn các doanh nghiệp ngách thông qua hàng trăm khoản đầu tư. Khi Intel bổ nhiệm ông làm CEO, cổ phiếu công ty tăng vọt 13% do các nhà đầu tư đặt cược vào khả năng vực dậy tập đoàn chip Mỹ đang gặp khó khăn của ông.
Vì sao các mối quan hệ của ông Tan với Trung Quốc gây tranh cãi?
Điều từng được xem là câu chuyện thành công của doanh nghiệp toàn cầu nay đã trở thành gánh nặng chính trị. Quan hệ Mỹ-Trung xấu đi, Washington áp đặt các hạn chế sâu rộng đối với xuất khẩu công nghệ sang Trung Quốc, viện dẫn rủi ro an ninh quốc gia. Những khoản đầu tư vốn trước đây được xem là thông lệ nay bị nhìn nhận với sự nghi ngờ, nhất là khi liên quan đến các công ty có quan hệ với quân đội hoặc chính phủ Trung Quốc.
Theo các cuộc điều tra của Reuters và Fortune, thông qua Walden International và các đơn vị liên quan, ông Tan đã đầu tư ít nhất 200 triệu USD vào hơn 600 công ty Trung Quốc trong giai đoạn 2012-2024. Một số công ty trong số này là nhà thầu của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) hoặc có liên hệ với tổ hợp công nghiệp-quân sự của nước này. Walden International cũng là đồng sở hữu một số quỹ đầu tư với các doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc, trong đó có China Electronics Corporation (CEC), nhà cung cấp cho quân đội bị chính phủ Mỹ đưa vào danh sách đen.
Dù không có luật nào cấm người Mỹ đầu tư vào phần lớn các công ty Trung Quốc, Lầu Năm Góc cấm các công ty có liên hệ với quân đội tham gia chuỗi cung ứng quốc phòng Mỹ. Là nhà sản xuất duy nhất có trụ sở tại Mỹ chế tạo được những chip máy tính tiên tiến nhất, Intel nắm hợp đồng trị giá 3 tỷ USD với Bộ Quốc phòng và đã nhận hơn 8 tỷ USD trợ cấp liên bang theo Đạo luật CHIPS nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước. Vì vậy, vấn đề xung đột lợi ích tiềm tàng của ông Tan đặc biệt nhạy cảm.
Bê bối Cadence: Vi phạm kiểm soát xuất khẩu và hậu quả pháp lý
Tranh cãi càng nóng lên khi Cadence Design Systems, nơi ông Tan giữ chức CEO đến năm 2021, nhận tội vi phạm các quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ. Công ty thừa nhận đã bán trái phép phần mềm thiết kế chip cho Đại học Công nghệ Quốc phòng Quốc gia Trung Quốc, một cơ sở có liên hệ với PLA và tham gia nghiên cứu mô phỏng hạt nhân. Cadence đồng ý nộp hơn 140 triệu USD tiền phạt. Dù ông Tan không bị truy tố cá nhân, thời điểm và quy mô các vi phạm đã làm gia tăng lo ngại về khả năng giám sát và phán đoán của ông.
Trong thư gửi hội đồng quản trị Intel, Thượng nghị sĩ Tom Cotton đích danh đặt câu hỏi liệu công ty có biết về các trát triệu tập mà Cadence nhận được trong thời gian ông Tan lãnh đạo hay không, và liệu ông Tan đã thoái toàn bộ vốn khỏi các công ty bán dẫn có liên hệ với Trung Quốc trước khi nắm quyền điều hành Intel hay chưa. Ông Cotton cảnh báo rằng Intel, với tư cách là bên nhận khoản tài trợ lớn của chính phủ, phải là “đơn vị quản lý có trách nhiệm đối với tiền thuế của người dân” và tuân thủ nghiêm ngặt các quy định an ninh.
Áp lực chính trị và phản ứng của thị trường
Động thái can thiệp của ông Trump rất bất thường. Các tổng thống thường chỉ trích lãnh đạo doanh nghiệp, nhưng tổng thống đương nhiệm công khai yêu cầu CEO một công ty tư nhân từ chức là điều hiếm thấy. Động thái này làm dấy lên tranh luận giữa các nhà đầu tư và chuyên gia trong ngành về ranh giới phù hợp giữa chính phủ và doanh nghiệp.
Sau phát biểu của ông Trump, cổ phiếu Intel giảm hơn 3%, phản ánh lo ngại của nhà đầu tư về ban lãnh đạo và định hướng tương lai của công ty. Tranh cãi xảy ra vào thời điểm Intel đang gặp nhiều khó khăn, chật vật theo kịp các đối thủ như TSMC của Đài Loan và Nvidia của Mỹ. Công ty đang tiến hành tái cơ cấu lớn, cắt giảm hàng nghìn việc làm và thu hẹp một số kế hoạch sản xuất nhằm lấy lại lợi thế cạnh tranh.
Intel và ông Tan lên tiếng: Cứng rắn và kiểm soát thiệt hại
Trước làn sóng chỉ trích ngày càng lớn, Lip-Bu Tan từ chối từ chức. Trong thư gửi nhân viên Intel, sau đó được công khai, ông Tan bác bỏ các cáo buộc là “thông tin sai lệch” và nhấn mạnh cam kết suốt bốn thập kỷ của ông với nước Mỹ và các giá trị của nước này. Ông viết:
Trong suốt sự nghiệp tại Mỹ, tôi luôn tuân thủ những tiêu chuẩn pháp lý và đạo đức cao nhất. Tôi hoàn toàn chia sẻ cam kết của Tổng thống về việc thúc đẩy an ninh quốc gia và kinh tế của Mỹ.Ông Tan cũng cho biết Intel đang tích cực làm việc với Nhà Trắng để giải quyết các quan ngại và làm rõ sự việc.
Hội đồng quản trị Intel bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn dành cho ông Tan, cho rằng vai trò lãnh đạo của ông là thiết yếu đối với quá trình chuyển đổi đang diễn ra của công ty. Trong tuyên bố chính thức, công ty cho biết:
Intel, hội đồng quản trị và Lip-Bu Tan cam kết sâu sắc thúc đẩy các lợi ích an ninh quốc gia và kinh tế của Mỹ, đồng thời đang thực hiện các khoản đầu tư đáng kể phù hợp với chương trình nghị sự “Nước Mỹ trên hết” của Tổng thống.
Giới phân tích ngành có quan điểm trái chiều. Một số người cho rằng kinh nghiệm toàn cầu của ông Tan chính là điều Intel cần để cạnh tranh trong một thế giới phức tạp và gắn kết chặt chẽ. Những người khác nhận định rằng trong bối cảnh địa chính trị hiện nay, chỉ riêng khả năng phát sinh xung đột lợi ích cũng không thể chấp nhận được ở một công ty có vai trò trọng yếu đối với an ninh Mỹ.
An ninh quốc gia, chính trị và cuộc đua bán dẫn
Hệ quả của tranh cãi này vượt xa sự nghiệp của một lãnh đạo doanh nghiệp. Chất bán dẫn là nền tảng của công nghệ hiện đại, cung cấp năng lượng cho mọi thứ, từ điện thoại thông minh đến máy bay chiến đấu. Chính phủ Mỹ xem việc phục hồi sản xuất chip trong nước là ưu tiên hàng đầu, rót hàng tỷ USD vào các công ty như Intel để giảm phụ thuộc vào nhà cung cấp nước ngoài, đặc biệt là ở Trung Quốc và Đài Loan.
Ban đầu, việc bổ nhiệm ông Tan được xem là bước đi táo bạo nhằm mang đến luồng gió lãnh đạo mới cho Intel, công ty đã tụt lại phía sau các đối thủ châu Á. Tuy nhiên, mối liên hệ sâu rộng của ông với Trung Quốc đã trở thành tâm điểm chỉ trích của những người cho rằng ngành sản xuất chip Mỹ phải được bảo vệ khỏi ảnh hưởng nước ngoài, nhất là từ các đối thủ chiến lược.
Thượng nghị sĩ Cotton và các nhà lập pháp khác đã biến vấn đề này thành phép thử cho quyết tâm bảo vệ lợi thế công nghệ của Mỹ. Tranh cãi cũng trở thành điểm nóng trong cuộc tranh luận rộng hơn về cách cân bằng giữa tính cởi mở và an ninh trong nền kinh tế toàn cầu hóa. Một chuyên gia trong ngành nói với Wall Street Journal:
Việc duy trì tính liên tục trong lãnh đạo rất quan trọng để hỗ trợ mở rộng sản xuất chip tại Mỹ. Nhưng lòng tin và việc tuân thủ quy định cũng hết sức quan trọng, nhất là đối với các công ty có ý nghĩa quốc phòng.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Kết quả của cuộc đối đầu này sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố:
- Liệu Intel và ông Tan có thể chứng minh thuyết phục rằng mọi xung đột lợi ích tiềm tàng đã được giải quyết, bao gồm việc thoái toàn bộ vốn khỏi các khoản đầu tư nhạy cảm tại Trung Quốc hay không.
- Chính phủ Mỹ, bao gồm Bộ Quốc phòng và Bộ Tài chính, đánh giá mức độ tuân thủ quy định an ninh của Intel ra sao.
- Hội đồng quản trị có tiếp tục ủng hộ ông Tan trước sự giám sát liên tục của giới chính trị và truyền thông hay không.
- Phản ứng của nhà đầu tư và khách hàng, những người có thể lo ngại về tình trạng bất ổn ở vị trí lãnh đạo của nhà sản xuất chip quan trọng nhất nước Mỹ.
Hiện ông Tan vẫn nắm quyền điều hành, được hội đồng quản trị hậu thuẫn và có nhiệm vụ hiện thực hóa các kế hoạch đầy tham vọng của Intel về sản xuất tại Mỹ. Tuy nhiên, tranh cãi đã phủ bóng lên tương lai công ty và làm dấy lên những câu hỏi căn bản về mối giao thoa giữa kinh doanh, chính trị và an ninh quốc gia trong thế kỷ 21.
Hệ lụy rộng hơn: Chiến tranh lạnh công nghệ toàn cầu
Tranh cãi xoay quanh Intel và ông Tan là biểu hiện của cuộc “chiến tranh lạnh công nghệ” rộng lớn hơn giữa Mỹ và Trung Quốc. Khi hai nước chạy đua giành vị thế dẫn đầu trong các công nghệ tiên tiến như trí tuệ nhân tạo, máy tính lượng tử và chất bán dẫn thế hệ mới, ranh giới giữa cạnh tranh thương mại và an ninh quốc gia ngày càng mờ nhạt.
Washington đã siết chặt kiểm soát xuất khẩu, đưa các công ty công nghệ Trung Quốc vào danh sách đen và gây sức ép buộc các đồng minh hạn chế chuyển giao công nghệ. Đồng thời, nước này rót trợ cấp vào sản xuất trong nước và giám sát chặt chẽ các khoản đầu tư nước ngoài vào những lĩnh vực trọng yếu. Các lãnh đạo có kinh nghiệm toàn cầu, từng được coi trọng nhờ mạng lưới quan hệ quốc tế, nay phải đối mặt với sự nghi ngờ và rủi ro chính trị.
Với Intel, hệ quả không thể lớn hơn. Công ty đặt cược tương lai vào việc giành lại vị thế dẫn đầu công nghệ và xây dựng các nhà máy mới tại Mỹ. Những trì hoãn hoặc xáo trộn ở cấp lãnh đạo có thể làm tổn hại các nỗ lực này, đúng lúc thế giới ngày càng nhận thức rõ tầm quan trọng chiến lược của chip.
Tóm tắt
- Tổng thống Trump công khai yêu cầu CEO Intel Lip-Bu Tan từ chức, viện dẫn các xung đột lợi ích bị cáo buộc do những mối quan hệ kinh doanh sâu rộng của ông Tan với Trung Quốc.
- Tranh cãi tập trung vào các khoản đầu tư của ông Tan vào hàng trăm công ty công nghệ Trung Quốc, một số có liên hệ với quân đội Trung Quốc, và thời gian ông lãnh đạo Cadence Design Systems, công ty đã nhận tội vi phạm các quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ.
- Thượng nghị sĩ Tom Cotton và các nhà lập pháp khác nêu lo ngại về an ninh quốc gia, đặc biệt do vai trò then chốt của Intel trong chuỗi cung ứng quốc phòng Mỹ và việc công ty nhận hàng tỷ USD trợ cấp liên bang.
- Ông Tan và hội đồng quản trị Intel bác bỏ lời kêu gọi từ chức, nhấn mạnh cam kết của ông Tan đối với lợi ích của Mỹ và việc công ty đang làm việc với Nhà Trắng để giải quyết các quan ngại.
- Sự việc cho thấy căng thẳng ngày càng tăng giữa hoạt động kinh doanh toàn cầu và các ưu tiên an ninh quốc gia trong lĩnh vực sản xuất bán dẫn có tính cạnh tranh cao.
- Kết quả sẽ định hình không chỉ tương lai Intel mà còn cả chiến lược rộng hơn của Mỹ nhằm duy trì vị thế dẫn đầu công nghệ và bảo đảm an ninh kinh tế.






