Hong Kong bác chỉ trích của 10 nước về án tù 10 năm dành cho Joshua Wong

Án tù trở thành tranh chấp ngoại giao

Ngày 7 tháng 11 năm 2026, chính quyền Hong Kong bác chỉ trích của 10 nước về bản án 10 năm tù dành cho nhà hoạt động dân chủ Joshua Wong, cho rằng tuyên bố chung của họ can thiệp vào tính độc lập của tư pháp. Các chính phủ này kêu gọi chấm dứt ngay những vụ truy tố mà họ cho là bất công, đồng thời cáo buộc chính quyền sử dụng luật an ninh quốc gia để trấn áp việc bày tỏ quan điểm và tham gia chính trị.

Ngày 5 tháng 11, Tòa án Cấp cao Hong Kong tuyên án Wong về tội âm mưu cấu kết với nước ngoài hoặc các thế lực bên ngoài nhằm gây nguy hại cho an ninh quốc gia. Wong, còn được biết đến với tên Wong Chi-fung, đã nhận tội. Trước đó, anh đang thụ án 4 năm 8 tháng trong một vụ án riêng liên quan đến cuộc bầu cử sơ bộ không chính thức cho cơ quan lập pháp Hong Kong.

Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Italy, Australia, Canada, Hà Lan và New Zealand ra tuyên bố chung ngày 6 tháng 11 thông qua Văn phòng Phát ngôn viên thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ. Tuyên bố cũng đề cập đến các bản án dành cho lãnh đạo Liên minh Hong Kong theo Luật An ninh Quốc gia, khiến tranh chấp mở rộng ra ngoài án tù của Wong.

Chính quyền Hong Kong cho biết tòa án đã hành động độc lập, tuân thủ thủ tục pháp lý và căn cứ vào sự thật cùng bằng chứng đầy đủ để đưa ra phán quyết. Mười chính phủ lập luận rằng các vụ truy tố đe dọa những quyền tự do được bảo vệ theo các cam kết quốc tế của Hong Kong. Lập trường đối lập của hai bên đặt cách xử lý hoạt động vận động chính trị, thẩm quyền của tòa án và chủ quyền của Trung Quốc vào trung tâm một cuộc đối đầu ngoại giao mới.

Nội dung vụ án mới nhất

Bản án dành cho Wong liên quan đến các nỗ lực kêu gọi áp đặt trừng phạt hoặc biện pháp hạn chế khác đối với Bắc Kinh từ tháng 7 đến cuối tháng 11 năm 2020. Công tố viên cáo buộc anh phối hợp với các nhà hoạt động khác, trong đó có cựu nghị sĩ Nathan Law, để vận động các chính phủ và tổ chức ở nước ngoài hành động nhằm vào quan chức Trung Quốc và Hong Kong.

Trừng phạt là các biện pháp hạn chế do một chính phủ áp đặt đối với một quốc gia, tổ chức hoặc cá nhân. Vụ án đưa những lời kêu gọi áp dụng các biện pháp này vào trung tâm của một vụ truy tố theo luật an ninh quốc gia. Chính quyền Hong Kong mô tả hành vi của Wong là âm mưu hình sự có liên quan đến nước ngoài hoặc các thế lực bên ngoài.

Việc Wong nhận tội hồi tháng 9 khiến vụ án chuyển sang giai đoạn tuyên án thay vì xét xử đầy đủ các cáo buộc. Tội danh này có mức án tối đa là tù chung thân. Vào thời điểm đó, tòa chưa công bố ngày tuyên án hoặc cho biết hình phạt sẽ áp dụng.

Bản án 10 năm tù hiện nay khiến Wong phải chịu thêm một án tù trong khi vẫn bị giam theo phán quyết trước đó. Các thông tin về quyết định ngày 5 tháng 11 không nêu rõ án mới sẽ được thi hành đồng thời với án hiện tại hay kế tiếp án hiện tại, cũng không đưa ra ngày trả tự do mới.

Diễn biến tranh chấp

Cuộc đối đầu mới nhất diễn ra sau một loạt thủ tục tố tụng tại tòa và phản ứng ngoại giao. Wong nhận tội hồi tháng 9, sau đó bị tuyên án vào tháng 11, vấp phải chỉ trích từ các chính phủ nước ngoài và nhận phản bác chính thức từ Hong Kong.

• Tháng 9 năm 2026: Wong nhận tội âm mưu cấu kết với nước ngoài hoặc các thế lực bên ngoài nhằm gây nguy hại cho an ninh quốc gia.
• Ngày 5 tháng 11: Tòa án Cấp cao Hong Kong tuyên phạt anh 10 năm tù. Cùng ngày, Cơ quan Đối ngoại châu Âu cũng chỉ trích phán quyết.
• Ngày 6 tháng 11: Mười chính phủ ra tuyên bố chung về án tù của Wong và các bản án dành cho lãnh đạo Liên minh Hong Kong.
• Ngày 7 tháng 11: Chính quyền Hong Kong bác tuyên bố chung. Bộ trưởng Hội đồng Các vấn đề Đại lục của Đài Loan Chiu Chui-cheng cũng lên tiếng về việc Wong bị giam giữ.

Diễn biến này có ý nghĩa với Wong vì hình phạt mới nhất được đưa ra sau một bản án riêng theo cùng khuôn khổ an ninh quốc gia. Với chính quyền Hong Kong, phản ứng từ nước ngoài biến vụ việc thành tranh chấp về việc liệu các chính phủ khác có can thiệp không phù hợp vào tòa án của thành phố hay không.

Hong Kong bảo vệ tính độc lập của tòa án

Người phát ngôn chính quyền Hong Kong cho biết Wong đã nhận tội và tòa án đưa ra quyết định tuyên án một cách độc lập, công tâm. Chính quyền cáo buộc 10 nước bỏ qua sự thật, xuyên tạc Luật An ninh Quốc gia và can thiệp vào công việc của Hong Kong, vốn được mô tả là công việc nội bộ của Trung Quốc.

Người phát ngôn cho biết chính quyền có nghĩa vụ hiến định bảo vệ an ninh quốc gia và thực thi pháp luật. Giải thích lập trường của chính quyền, người phát ngôn nêu:

Hong Kong là một xã hội được xây dựng trên nền tảng pháp quyền. Chính quyền Đặc khu Hành chính Hong Kong luôn thực hiện nghĩa vụ hiến định bảo vệ an ninh quốc gia theo quy định của pháp luật, giữ vững nguyên tắc luật pháp phải được tuân thủ và thực thi nghiêm minh để xử lý người vi phạm.

Chính quyền cho biết mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, bất kể quan điểm chính trị hay xuất thân. Theo lập luận của chính quyền, vị thế chính trị của Wong không làm thay đổi trách nhiệm pháp lý phát sinh từ hành vi mà anh đã nhận tội.

Người phát ngôn cũng bác bỏ cách mô tả các thủ tục tố tụng hình sự là hành động tấn công hoạt động dân sự. Đề cập đến cách các chính phủ nước ngoài mô tả các vụ án, người phát ngôn nói:

Cố tình bóp méo các phán quyết hình sự được đưa ra theo pháp luật thành hành động nhắm vào 'việc bày tỏ quan điểm chính trị' hoặc 'sự tham gia chính trị' hoàn toàn là sự thao túng chính trị nhằm cố ý gây nhiễu loạn dư luận và đảo lộn đúng sai,

Những nội dung 10 chính phủ phản đối

Mười bên ký tên tập trung vào việc sử dụng luật an ninh quốc gia nhằm vào những người tham gia bày tỏ quan điểm và hoạt động chính trị. Họ bày tỏ quan ngại về án tù của Wong sau khi anh bị truy tố thêm theo luật này, cũng như các bản án dành cho lãnh đạo Liên minh Hong Kong.

Lời kêu gọi chấm dứt ngay các vụ truy tố mà họ cho là bất công nhắm đến cả Bắc Kinh lẫn Hong Kong. Họ thúc giục chính quyền bảo vệ các quyền và tự do cơ bản, thực hiện các nghĩa vụ quốc tế, cụ thể là theo Tuyên bố chung Trung-Anh năm 1984.

Tuyên bố chung, đề ngày 6 tháng 11 năm 2026, có toàn văn như sau:

Joshua Wong bị tuyên phạt 10 năm tù sau khi bị truy tố thêm theo Luật An ninh Quốc gia (NSL). Vụ việc diễn ra chỉ vài tháng sau khi các lãnh đạo Liên minh Hong Kong bị kết án theo cùng đạo luật. Đây là những ví dụ mới cho thấy NSL đang được sử dụng để nhắm vào các cá nhân vì việc bày tỏ quan điểm và tham gia chính trị. Chúng tôi kêu gọi chấm dứt ngay mọi vụ truy tố bất công đối với những người bị cáo buộc theo NSL, đồng thời thúc giục chính quyền Trung Quốc và Hong Kong tôn trọng các cam kết quốc tế và bảo đảm các quyền, tự do được dành cho người dân Hong Kong theo Tuyên bố chung Trung-Anh (1984).

Vì vậy, bất đồng không chỉ xoay quanh thời hạn tù của Wong. Chính quyền Hong Kong xem các thủ tục tố tụng là hình phạt hợp pháp đối với hành vi đe dọa an ninh quốc gia. Mười chính phủ lại coi các vụ án này là một phần trong những hạn chế đối với hoạt động chính trị và quyền bày tỏ quan điểm.

Việc Nhật Bản tham gia đặt một chính phủ châu Á bên cạnh các đối tác ở châu Âu, Bắc Mỹ và Thái Bình Dương. Tuyên bố quy tụ 10 chính phủ, trong khi cơ quan ngoại giao của Liên minh châu Âu và Đài Loan đưa ra chỉ trích qua các phản ứng riêng.

Vì sao thỏa thuận năm 1984 được đưa vào tranh luận

Tuyên bố chung Trung-Anh thiết lập khuôn khổ chuyển giao Hong Kong từ chủ quyền của Anh sang chủ quyền của Trung Quốc vào năm 1997. Văn kiện này quy định việc duy trì các hệ thống kinh tế và xã hội hiện có của Hong Kong cùng các quyền theo nguyên tắc một quốc gia, hai chế độ.

Nguyên tắc này có nghĩa Hong Kong là một phần của Trung Quốc nhưng vẫn duy trì hệ thống riêng trong các lĩnh vực như luật pháp và kinh tế. Khi viện dẫn tuyên bố, 10 chính phủ gắn các bản án mới nhất với những cam kết về tương lai của thành phố trước thời điểm chuyển giao chủ quyền.

Chính quyền Hong Kong cũng tái khẳng định cam kết với nguyên tắc một quốc gia, hai chế độ. Chính quyền cho biết các quyền và tự do cơ bản được bảo vệ bởi Hiến pháp Trung Quốc, Luật Cơ bản của Hong Kong và luật an ninh quốc gia, đồng thời nhấn mạnh các quyền này phải được thực hiện trong giới hạn pháp luật.

Luật Cơ bản là văn kiện có tính chất hiến pháp của Hong Kong. Lập trường của chính quyền là các biện pháp bảo vệ quyền hoạt động song song với nghĩa vụ bảo vệ an ninh quốc gia. Các chính phủ nước ngoài cho rằng cách áp dụng luật an ninh đang mâu thuẫn với việc bảo vệ quyền bày tỏ quan điểm và tham gia chính trị.

An ninh quốc gia và cách xử lý hoạt động chính trị

Luật An ninh Quốc gia, được ban hành vào tháng 6 năm 2020, là cơ sở pháp lý cho bản án mới nhất của Wong. Vụ án liên quan đến hoạt động vận động quốc tế sau khi luật có hiệu lực, khiến thời điểm và mục đích của các hoạt động đó trở thành trọng tâm của vụ truy tố.

Chính quyền Hong Kong cho biết bảo vệ an ninh quốc gia là quyền vốn có của các quốc gia có chủ quyền, được luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hợp Quốc và thông lệ quốc tế công nhận. Chính quyền viện dẫn các đạo luật an ninh quốc gia ở những nước như Mỹ và Anh, cũng như các vụ truy tố liên quan đến can thiệp nước ngoài và những người hoạt động với tư cách đặc vụ nước ngoài không đăng ký.

Chính quyền cáo buộc các chính phủ phương Tây áp dụng tiêu chuẩn kép khi chỉ trích hệ thống pháp luật Hong Kong trong khi bản thân duy trì những khuôn khổ an ninh rộng khắp. Chính quyền cho biết sức ép chính trị sẽ không làm thay đổi quyết tâm thực thi pháp luật.

Đối với những người tham gia vận động chính trị, vụ án của Wong cho thấy những hậu quả pháp lý cụ thể gắn với việc tìm cách gây sức ép từ nước ngoài theo khuôn khổ an ninh của Hong Kong. Hoạt động nhắm đến các chính phủ nước ngoài đã dẫn đến một bản án hình sự và 10 năm tù, đồng thời tiếp tục làm dấy lên tranh cãi ngoại giao về các quyền tự do được bảo vệ.

Châu Âu và Anh đưa ra phản đối

Ngày 5 tháng 11, Cơ quan Đối ngoại châu Âu cho biết họ vô cùng lấy làm tiếc về phán quyết mà cơ quan này mô tả là có động cơ chính trị. Cơ quan này lập luận vụ án phản ánh tình trạng pháp quyền ngày càng xấu đi và tiếp tục làm tổn hại danh tiếng quốc tế của Hong Kong.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Anh cũng cho biết án tù của Wong cho thấy Luật An ninh Quốc gia đang được sử dụng để trừng phạt những người vì việc bày tỏ quan điểm và tham gia chính trị. Sau đó, Anh tham gia tuyên bố chung của 10 chính phủ được đưa ra vào ngày hôm sau.

Chính quyền Hong Kong bác bỏ cách diễn giải đó. Trong lập luận bảo vệ mình, chính quyền nhấn mạnh tính độc lập của tòa án tuyên án và việc Wong nhận tội, trong khi các tuyên bố của châu Âu và Anh tập trung vào bản chất của hoạt động bị trừng phạt.

Đài Loan nhắc đến những năm Wong bị giam giữ

Ngày 7 tháng 11, Bộ trưởng Hội đồng Các vấn đề Đại lục của Đài Loan Chiu Chui-cheng cho biết Đài Loan sẽ tiếp tục theo dõi và ủng hộ các nhà hoạt động dân chủ Hong Kong cùng những đối tác dân chủ khác. Ông kêu gọi Bắc Kinh và chính quyền Hong Kong khôi phục tự do, dân chủ, nhân quyền và pháp quyền cho người dân.

Ông Chiu cho biết Wong đã bị giam giữ hơn 2.000 ngày kể từ năm 2020 và trước đó đã nhận các bản án tù tổng cộng hơn bốn năm. Phát biểu của ông thu hút chú ý đến tổng thời gian Wong đã bị giam trước khi chịu hình phạt mới nhất.

Ông Chiu cũng lập luận rằng các hạn chế được áp đặt thông qua luật an ninh quốc gia của Hong Kong gây tổn hại đến hình ảnh và danh tiếng của thành phố với tư cách là trung tâm tài chính quốc tế. Chính quyền Hong Kong khẳng định việc thực thi những đạo luật này là trách nhiệm hiến định và cho biết sức ép từ bên ngoài sẽ không làm thay đổi đường lối của họ.

Điểm chính

• Ngày 5 tháng 11 năm 2026, Tòa án Cấp cao Hong Kong tuyên phạt Joshua Wong 10 năm tù sau khi anh nhận tội âm mưu cấu kết với nước ngoài.
• Wong trước đó đang thụ án 4 năm 8 tháng trong một vụ án riêng liên quan đến cuộc bầu cử sơ bộ không chính thức cho cơ quan lập pháp.
• Mười chính phủ chỉ trích án tù của anh và các bản án dành cho lãnh đạo Liên minh Hong Kong trong tuyên bố chung ngày 6 tháng 11.
• Ngày 7 tháng 11, Hong Kong bác chỉ trích, bảo vệ tính độc lập của tư pháp và nghĩa vụ bảo vệ an ninh quốc gia.
• Các chính phủ nước ngoài viện dẫn quyền tự do chính trị và những cam kết theo Tuyên bố chung Trung-Anh năm 1984.
• Cơ quan ngoại giao của Liên minh châu Âu và Đài Loan cũng chỉ trích cách đối xử với Wong.