Phát ngôn của Kharge về Modi làm dấy lên lời kêu gọi biểu tình sau khi một khán giả ở Patna nói mình bị nghe nhầm

Đọc trong 14 phút
Kharge's Modi Remark Triggers Protest Call After Patna Audience Member Says He Was Misheard

Một sự gián đoạn gây tranh cãi biến thành cuộc đối đầu trên toàn quốc

Một phát ngôn tại buổi tụ họp ở Patna ngày 25 tháng 10 năm 2026 đã dẫn đến lời kêu gọi biểu tình trên toàn quốc của BJP và đơn khiếu nại bằng văn bản gửi cảnh sát nhằm vào Chủ tịch đảng Quốc đại Mallikarjun Kharge. Tâm điểm của cuộc đối đầu là Santosh Kumar, một khán giả bị đánh và đuổi khỏi hội trường sau khi nói những lời mà ông khẳng định đã bị hiểu sai.

Nội dung
  1. Một sự gián đoạn gây tranh cãi biến thành cuộc đối đầu trên toàn quốc
  2. Chuyện gì đã xảy ra bên trong hội trường ở Patna?
  3. Santosh Kumar nói những từ bị bỏ sót đã làm thay đổi ý nghĩa câu nói
  4. Quốc đại đưa ra những cách giải thích khác nhau
  5. Shah và các lãnh đạo BJP khác yêu cầu xin lỗi
  6. Biểu tình và đơn khiếu nại gửi cảnh sát
  7. Diễn biến cuộc đối đầu
  8. Những tranh cãi trước đây giúp lý giải phản ứng chính trị
  9. Vấn đề nằm sau tranh cãi về ngôn từ
  10. Điểm chính

Kharge đang nói về cáo buộc gian lận bầu cử và việc tống những người chịu trách nhiệm vào tù thì người ta nghe thấy Kumar nói: "Modi kahin nahin jayega", nghĩa là Thủ tướng Narendra Modi sẽ không đi đâu cả. Kharge đáp lại: "Modi ka baap bhi jayega", nghĩa là ngay cả cha của Modi cũng phải đi, rồi lặp lại câu nói này ba lần.

Sau đó, Kumar nói ông đang kêu gọi Modi bị loại khỏi quyền lực, chứ không phải bảo vệ ông này. BJP coi lời đáp của Kharge là sự xúc phạm người cha quá cố của thủ tướng và yêu cầu xin lỗi vô điều kiện. Các lãnh đạo Quốc đại bảo vệ cách dùng từ này, cho rằng đó là một thành ngữ, trong khi một số người tiếp tục mô tả Kumar là người ủng hộ BJP.

Màn đối đáp làm nổi lên ba tranh cãi: Kumar thực sự có ý gì, Kharge đang nhắc đến ai, và liệu câu trả lời của ông có vượt ranh giới giữa chỉ trích chính trị với xúc phạm cá nhân hay không. Việc Kumar bị hành hung là một hệ quả riêng, cụ thể đối với người có lời nói khơi mào cuộc đối đầu.

Chuyện gì đã xảy ra bên trong hội trường ở Patna?

Buổi tụ họp được tổ chức nhân kỷ niệm 139 năm ngày sinh của Shri Krishna Singh, thủ hiến đầu tiên của Bihar. Kharge phát biểu về những cáo buộc sai phạm trong SIR, tức đợt rà soát chuyên sâu đặc biệt danh sách cử tri. Danh sách cử tri xác định ai đủ điều kiện bỏ phiếu; việc rà soát nhằm kiểm tra và cập nhật các danh sách đó.

Kharge nói những người chịu trách nhiệm về sai phạm trong quá trình này sẽ bị tống vào tù khi Quốc đại lên nắm quyền. Bài phát biểu của ông cũng chỉ trích lời hứa của Modi về việc đưa tiền đen trở lại và hệ tư tưởng của Rashtriya Swayamsevak Sangh, hay RSS.

Quảng cáo

Kumar, mặc áo sơ mi màu cam sẫm, lên tiếng từ phía khán giả khi Kharge đang nói về việc bỏ tù. Sau khi người ta nghe thấy những lời về việc Modi sẽ ở lại, Kharge giận dữ đáp lời và giơ cánh tay phải lên khi nhắc lại câu nói về cha của Modi.

Sau đó, một số người tham dự vây quanh Kumar, xô ông xuống đất, đánh ông và đuổi ông ra khỏi hội trường. Phản ứng tức thời coi ông là người cố tình ngắt lời với thái độ thù địch. Lời giải thích của ông bên ngoài địa điểm lại mô tả một ý định hoàn toàn khác.

Santosh Kumar nói những từ bị bỏ sót đã làm thay đổi ý nghĩa câu nói

Kumar nói ông muốn kêu gọi người dân đứng lên chống Modi và đã cố nêu quan điểm đó trong bài phát biểu của Kharge. Ông giải thích rằng phần điều kiện ở đầu câu đã bị tiếng ồn át mất.

Santosh Kumar, khán giả bị đuổi khỏi buổi tụ họp, sau đó kể lại như sau:

Tôi nói rằng 'nếu không có một cuộc nổi dậy thì Modi sẽ không đi'. Nhưng người ta chỉ nghe được một phần nên đã hiểu lầm.

Kumar cũng chỉ trích thành tích 12 năm làm thủ tướng của Modi và nói người dân trên khắp đất nước đang đứng lên chống lại ông. Cách ông mô tả một cuộc nổi dậy của công chúng thể hiện lập trường chính trị của mình.

Dù vậy, Chủ tịch Quốc đại tại Bihar, Rajesh Ram, mô tả Kumar là người ủng hộ BJP, đã nói "những điều kiểu BJP". Khi được cho biết Kumar tự nhận là người của Quốc đại và đã bị nghe nhầm, Ram vẫn giữ nguyên quan điểm.

Nghị sĩ BJP kiêm người phát ngôn Sambit Patra đưa ra cách diễn giải khác. Ông xem lời ngắt ngang này là bằng chứng cho thấy một thành viên Quốc đại không tin Rahul Gandhi có khả năng đưa đảng giành chiến thắng. Kumar giải thích rằng ông muốn Modi rời khỏi quyền lực nhưng tin rằng cần có hành động của công chúng.

Quốc đại đưa ra những cách giải thích khác nhau

Người phát ngôn Quốc đại Surendra Rajput bảo vệ câu trả lời của Kharge, cho rằng đây là cách nói quen thuộc chứ không phải lời nhắc đến người thân theo nghĩa đen. Cựu thủ hiến Chhattisgarh Bhupesh Baghel cũng lập luận rằng đó chỉ là cách diễn đạt, đồng thời cáo buộc Modi từng dùng ngôn từ xúc phạm.

Quảng cáo

Pawan Khera, một lãnh đạo Quốc đại, đưa ra một cách kể khác về lời ngắt ngang. Ông nói một thành viên BJP đã thách thức Kharge rằng Modi sẽ ở lại ngay cả khi cha của Kharge đến. Trong khi đó, lời kể của Kumar mô tả ông đang kêu gọi một cuộc nổi dậy của công chúng. Khera cũng nói câu trả lời của Kharge nhắc đến RSS và người đứng đầu tổ chức này, Mohan Bhagwat, với hàm ý ông là người cha về mặt tư tưởng của Modi.

Khera cáo buộc BJP và RSS nhiều lần thiếu tôn trọng Kharge, đồng thời liên hệ vụ việc với tranh cãi trước đó về một nghi thức thanh tẩy được cho là đã diễn ra ở Uttarakhand. Ông cáo buộc Kharge bị nhắm đến vì là người Dalit, đồng thời cho rằng Modi và Bộ trưởng Nội vụ Amit Shah chỉ đạo thái độ thù địch này.

Rajesh Ram nói Kharge không có ý làm tổn thương ai. Người đứng đầu Seva Dal của Quốc đại, Srinivas BV, nhắc đến những lời công kích các cựu thủ tướng Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi và Rajiv Gandhi, đồng thời nhắc lại tuyên bố rằng những người bị cáo buộc sai phạm sẽ phải vào tù.

Như vậy, đảng này đưa ra nhiều lập luận song song: đây là thành ngữ, là sự ám chỉ về hệ tư tưởng, là lời đáp trước hành động khiêu khích và là sự so sánh với ngôn từ trước đây của Modi. BJP tập trung vào nghĩa thông thường của từ "baap", tức người cha, và phẩm giá của người cha đã khuất của Modi.

Shah và các lãnh đạo BJP khác yêu cầu xin lỗi

Amit Shah cáo buộc Quốc đại từ bỏ chuẩn mực ứng xử chính trị. Trong một bài đăng trên X, Bộ trưởng Nội vụ liên bang đặt phát ngôn của Kharge bên cạnh những lời công kích trước đây nhằm vào Modi và gia đình ông.

Shah mô tả điều mà ông cho là một mô thức lặp lại:

Họ đã xúc phạm người mẹ đáng kính của ông ấy, gọi ông ấy là 'thương nhân tử thần' và chế giễu cảnh nghèo khó của ông ấy bằng cách gọi ông ấy là 'người bán trà'.

Shah cũng cho rằng những thất bại bầu cử trong 12 năm qua khiến Quốc đại không còn chính sách hay vấn đề để nêu, đẩy đảng này vào lối chính trị lăng mạ. Chủ tịch BJP Nitin Nabin nói phe đối lập chuyển sang công kích cá nhân vì thiếu những lập luận thực chất về phát triển, chính sách và phúc lợi công chúng.

Thủ hiến Uttar Pradesh Yogi Adityanath yêu cầu xin lỗi và đề nghị Quốc đại có hành động đối với chủ tịch đảng. Bộ trưởng liên bang Dharmendra Pradhan nói cạnh tranh chính trị nên tập trung vào chính sách và ý tưởng. Người phát ngôn BJP Tuhin Sinha gọi ngôn từ của Kharge là "ghê tởm, nhỏ nhen, thô lỗ".

Quảng cáo

Đảng Janata Dal (United) cũng phản đối, cho rằng những phát ngôn này vi phạm chuẩn mực ngôn ngữ chính trị. Bộ trưởng liên bang Giriraj Singh đưa ra phản ứng đặc biệt mạnh, nói Modi sẽ tiếp tục nắm quyền ít nhất 30 năm nữa. Đây là một dự đoán chính trị.

Biểu tình và đơn khiếu nại gửi cảnh sát

BJP thông báo sẽ tổ chức biểu tình vào thứ Hai, ngày 26 tháng 10, tại trụ sở đảng ở các bang trên khắp Ấn Độ. Chỉ thị của đảng kêu gọi biểu tình ôn hòa nhưng kiên quyết, trong khi các lãnh đạo yêu cầu Kharge xin lỗi vô điều kiện.

Tại Patna, đảng này cũng thông báo sẽ đốt hình nộm ở Income Tax Circle vào sáng 26 tháng 10. Các kế hoạch này đưa tranh cãi vượt ra ngoài những tuyên bố của lãnh đạo cấp quốc gia và giao cho các tổ chức cấp bang một chương trình biểu tình cụ thể.

Krishna Singh Kallu, thành viên ban chấp hành bang của BJP, đã nộp đơn khiếu nại bằng văn bản tại đồn cảnh sát Kotwali ở Patna. Ông cáo buộc Kharge dùng ngôn từ xúc phạm và khiếm nhã về thủ tướng cùng cha của ông tại một sự kiện công cộng.

Phản hồi của cảnh sát đối với đơn khiếu nại, bao gồm việc có đăng ký hồ sơ vụ án hay không, chưa được nêu rõ. Không có thông tin chi tiết về thương tích của Kumar hoặc hành động của cảnh sát liên quan đến việc ông bị đánh. Sự kiện tiếp theo được thông báo là chương trình biểu tình của BJP ngày 26 tháng 10.

Diễn biến cuộc đối đầu

Tranh cãi nhanh chóng phát triển từ vài lời nói trong hội trường thành một chiến dịch chính trị phối hợp. Diễn biến theo trình tự giúp lý giải vì sao lời đính chính sau đó của Kumar không thể chấm dứt những cách kể đối lập của các đảng.

  • Ngày 25 tháng 10 năm 2026: Kharge phát biểu tại một sự kiện ở Patna nhân kỷ niệm 139 năm ngày sinh Shri Krishna Singh và đề cập các cáo buộc sai phạm bầu cử.
  • Trong bài phát biểu: Người ta nghe thấy Kumar nói Modi sẽ không đi đâu cả. Kharge đáp lại bằng câu nói về cha của Modi.
  • Ngay sau đó: Những người tham dự đánh Kumar và đuổi ông khỏi địa điểm.
  • Bên ngoài hội trường: Kumar nói ý ông là Modi sẽ tiếp tục nắm quyền nếu không có một cuộc nổi dậy của công chúng.
  • Khi tranh cãi lan rộng: Các lãnh đạo BJP yêu cầu xin lỗi, các lãnh đạo Quốc đại bảo vệ Kharge, còn Krishna Singh Kallu nộp đơn khiếu nại cảnh sát.
  • Ngày 26 tháng 10 năm 2026: BJP lên lịch biểu tình tại trụ sở đảng ở các bang và đốt hình nộm tại Patna.

Đối với Kumar, hệ quả trước mắt là bị hành hung và loại khỏi cuộc họp. Đối với các đảng, trọng tâm chuyển sang cách ứng xử nơi công cộng và việc nhắc đến gia đình, khiến những cáo buộc bầu cử mà Kharge đang đề cập bị đẩy ra khỏi sự chú ý.

Quảng cáo

Những tranh cãi trước đây giúp lý giải phản ứng chính trị

Ngôn từ của Kharge từng gây ra những tranh cãi tương tự, thường kéo theo lời giải thích rằng ông đang công kích một hệ tư tưởng hoặc hoạt động chính trị chứ không nhắm vào một cá nhân. Những vụ việc trước đó giúp lý giải vì sao hai đảng nhanh chóng đưa ra những lập luận quen thuộc ở Patna.

Trong chiến dịch tranh cử ở Karnataka ngày 27 tháng 4 năm 2023, Kharge ví Modi như một con rắn độc. Sau đó, ông bày tỏ hối tiếc và nói lời chỉ trích nhắm vào BJP cùng hệ tư tưởng gây chia rẽ của đảng này. Tại Ahmedabad ngày 29 tháng 11 năm 2022, ông chất vấn việc liên tục sử dụng hình ảnh Modi trong các chiến dịch tranh cử bằng cách ví von với 100 cái đầu của Ravana. Modi đáp rằng phát ngôn này xúc phạm Gujarat và người dân Gujarat.

Tháng 10 năm 2024, Kharge gọi BJP là đảng khủng bố khi đáp lại cáo buộc của Modi rằng Quốc đại bị các phần tử Naxalite thành thị kiểm soát. Kharge viện dẫn các vụ hành hình ngoài pháp luật và bạo lực; người phát ngôn BJP Sudhanshu Trivedi nói bình luận này phản ánh tư duy của Quốc đại.

Hai tranh cãi khác nổ ra vào tháng 4 năm 2026. Tại một cuộc mít tinh ở Assam, Kharge ví BJP và RSS như rắn độc, khiến cảnh sát nhận được các đơn khiếu nại. Bộ trưởng Karnataka Priyank Kharge bảo vệ phép so sánh này, cho rằng đó là ẩn dụ về những hệ tư tưởng gieo rắc hận thù.

Trong chiến dịch tranh cử ở Chennai vào cuối tháng đó, Kharge dùng từ "khủng bố" khi chất vấn liên minh giữa AIADMK và Modi. Sau đó, ông nói mình muốn ám chỉ nạn khủng bố bằng thuế và các cuộc đột kích của Cục Thực thi Pháp luật, Cục Thuế thu nhập và Cục Điều tra Trung ương.

Vấn đề nằm sau tranh cãi về ngôn từ

Bài phát biểu của Kharge ở Patna bắt đầu bằng những cáo buộc về việc tổ chức bầu cử. Lời hứa tống những người chịu trách nhiệm vào tù là cam kết chính trị gắn với việc Quốc đại trở lại nắm quyền. Việc trừng phạt hình sự đòi hỏi điều tra và quy trình xét xử của tòa án, chứ không thể chỉ dựa vào việc thay đổi chính phủ.

Phản ứng của BJP tập trung vào một chuẩn mực khác: các đối thủ chính trị nên tranh luận về quyết định của chính phủ mà không nhắm vào người thân đã khuất. Những người bảo vệ Quốc đại lập luận rằng ngôn từ này mang nghĩa bóng và BJP áp dụng tiêu chuẩn kép đối với những phát ngôn của Modi.

Cách Kumar bị đối xử đặt ra một vấn đề mà cả hai cách diễn giải đều không giải quyết được. Một người lên tiếng từ phía khán giả đã bị hành hung sau khi những người khác cho rằng ông phản đối diễn giả. Lời giải thích sau đó của ông cho thấy ông ủng hộ mục tiêu chính trị rộng hơn mà Kharge đang nêu ra.

Chính sự kết hợp này tạo nên sức nặng riêng của vụ việc: một cuộc tranh luận về cáo buộc sai phạm bầu cử biến thành cuộc đối đầu xoay quanh lời nhắc đến người cha, trong khi khán giả ở trung tâm sự việc bị hai đảng gán cho những lập trường chính trị đối lập. Ông vẫn khẳng định mình muốn kêu gọi hành động chống lại Modi.

Quảng cáo

Điểm chính

  • Phát ngôn của Kharge tại Patna ngày 25 tháng 10 khiến BJP yêu cầu ông xin lỗi vô điều kiện.
  • Santosh Kumar nói lời ngắt ngang của ông có nghĩa Modi sẽ tiếp tục nắm quyền nếu không có một cuộc nổi dậy của công chúng.
  • Những người tham dự đánh Kumar và đuổi ông đi trước khi ông giải thích điều đó bên ngoài hội trường.
  • Các lãnh đạo Quốc đại bảo vệ Kharge bằng những lập luận về thành ngữ, hệ tư tưởng và hành động khiêu khích.
  • Một thành viên ban chấp hành bang của BJP nộp đơn khiếu nại bằng văn bản tại đồn cảnh sát Kotwali ở Patna.
  • BJP thông báo biểu tình trên toàn quốc vào ngày 26 tháng 10 và đốt hình nộm tại Patna.
Chia sẻ bài viết này

Có thể bạn cũng thích