Phiên tòa luận tội Sara Duterte xoay quanh cáo buộc tài sản 817,87 triệu peso khi hạn nộp chứng cứ đến gần

Còn một cáo buộc, phiên điều trần bào chữa dự kiến diễn ra vào tháng 11

Phiên tòa luận tội Phó Tổng thống Philippines Sara Duterte hiện tập trung vào cáo buộc bà và chồng, luật sư Manases Carpio, sở hữu 817,87 triệu peso tài sản và thu nhập không rõ nguồn gốc hoặc không kê khai trong giai đoạn 2022-2025. Công tố viên phải chính thức nộp chứng cứ trước hạn chót ngày 23 tháng 10 năm 2026; phía bào chữa dự kiến bắt đầu trình bày vụ việc vào ngày 9 tháng 11.

Các công tố viên Hạ viện đã rút ba điều khoản luận tội khác, liên quan đến cáo buộc sử dụng sai mục đích 612 triệu peso quỹ mật, hối lộ quan chức Bộ Giáo dục và đe dọa nghiêm trọng. Điều khoản II còn lại đề cập đến cáo buộc sở hữu tài sản không rõ nguồn gốc, kê khai tài chính không chính xác và có lợi ích kinh doanh bị cấm. Tòa luận tội của Thượng viện chưa đưa ra quyết định về cáo buộc này.

Duterte phủ nhận hành vi sai trái và nói bên công tố không chứng minh được một hành vi đủ căn cứ để luận tội. Các luật sư của bà phản bác những giả định làm cơ sở cho tính toán của chuyên gia phân tích pháp chứng tài chính Alexander Cabrera, đặc biệt là cách ông xử lý thu nhập doanh nghiệp và quy phần thu nhập đó cho Duterte và Carpio.

Tranh chấp trước mắt xoay quanh những tài liệu nào sẽ được tòa chấp nhận. Công tố viên phải xác định hồ sơ muốn các thượng nghị sĩ thẩm phán xem xét và giải thích mục đích sử dụng. Sau đó, phía bào chữa có 10 ngày để đưa ra ý kiến trước khi tòa quyết định về tính hợp lệ của chứng cứ.

Các cáo buộc mới về bất động sản ở thành phố Davao làm phát sinh thêm tranh chấp. Giám đốc Cục Điều tra Quốc gia Melvin Matibag cho biết điều tra viên đã đối chiếu các bất động sản với bản kê khai tài chính của Duterte và hồ sơ đất đai. Duterte phủ nhận sở hữu những bất động sản được nêu. Công tố viên chính của Hạ viện Gerville "Jinky" Luistro ngày 20 tháng 10 cho biết kết quả điều tra chỉ được chuyển đến sau khi bên công tố đã hoàn tất phần trình bày chứng cứ, nên các cơ quan khác sẽ tiếp tục xử lý.

Vì sao công tố viên chỉ giữ lại một điều khoản

Luistro, đại diện Batangas, cho biết tập trung vào Điều khoản II sẽ thu hẹp số tài liệu, ý kiến phản đối và lập luận mà Thượng viện phải đánh giá. Bên công tố kết thúc phần trình bày ngày 13 tháng 10, sau khi sử dụng 39 trong tổng số 62 ngày xét xử được phân bổ, còn lại 23 ngày chưa dùng.

Quyết định này được đưa ra sau khi rút ba điều khoản, được Tòa luận tội của Thượng viện chấp thuận ngày 13 tháng 10. Trước đó, ngày 6 tháng 10, công tố viên đã thông báo với tòa rằng họ định rút cáo buộc hối lộ.

Luistro cho biết bên công tố nhận định chứng cứ tài chính đủ sức làm căn cứ bãi nhiệm vì vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp và phản bội niềm tin công chúng. Bà cũng thừa nhận hệ quả của việc chỉ dựa vào một điều khoản: nếu thất bại với cáo buộc này, tiến trình luận tội hiện tại sẽ chấm dứt.

Công tố viên Hạ viện Terry Ridon, đại diện Bicol Saro, nêu lập trường của hội đồng tại một cuộc họp báo:

Chúng tôi sẽ thành công hay thất bại dựa trên cáo buộc tài sản không rõ nguồn gốc.

Các công tố viên đã trình bày lời khai của 11 trong số 27 nhân chứng được liệt kê về quỹ mật và 3 trong số 10 nhân chứng về cáo buộc đe dọa nghiêm trọng. Không ai trong số năm nhân chứng được liệt kê về cáo buộc hối lộ ra làm chứng. Luistro cho biết khoảng 32 nhân chứng sẽ không được triệu tập theo hướng xử lý thu hẹp này.

Phía bào chữa diễn giải việc rút cáo buộc theo cách khác. Người phát ngôn của Duterte, Salvador Paolo Panelo Jr., tuyên bố:

Việc rút cáo buộc là sự thừa nhận rằng ngay từ đầu các cáo buộc đã không có căn cứ.

Con số 817,87 triệu peso gồm những gì?

Cabrera, luật sư kiêm kế toán và là chủ tịch danh dự của Isla Lipana & Co., công ty thành viên của PwC tại Philippines, ngày 9 tháng 10 đã làm chứng về hồ sơ thu thập được thông qua trát của tòa. Đánh giá của ông dựa trên hồ sơ ngân hàng, thuế, doanh nghiệp và Hội đồng Chống rửa tiền, không bao gồm tài liệu do chính Duterte và Carpio nắm giữ.

Phép tính 817,87 triệu peso của ông gồm bốn hạng mục: số dư ngân hàng bị cho là không có trong bản kê khai tài chính, bất động sản không kê khai, các khoản tiền gửi ông xếp vào thu nhập vượt quá mức đã khai báo, và phần thu nhập doanh nghiệp bị cho là không kê khai.

Duterte kê khai giá trị tài sản ròng 98,66 triệu peso vào năm 2025. Ước tính của Cabrera cao gấp khoảng 8,3 lần con số đó, dù phép tính của ông cộng gộp tài sản và thu nhập trong bốn năm, còn giá trị tài sản ròng là tài sản trừ đi nợ tại một thời điểm cụ thể.

Cabrera cho biết số dư ngân hàng bị cho là không kê khai dao động từ 23,17 triệu đến 80,70 triệu peso mỗi năm, phần lớn nằm trong các tài khoản của Carpio. Ông xác định có 174,96 triệu peso tiền gửi mà ông tính là thu nhập trong giai đoạn 2022-2025, so với 63,11 triệu peso được khai trong hồ sơ thuế của hai vợ chồng, chênh lệch 111,85 triệu peso.

Chuyên gia này cũng nêu 17 hợp đồng bảo hiểm, súng, bất động sản và lợi ích kinh doanh trong số tài sản bị cho là không kê khai. Ông mô tả 96 triệu peso bằng séc ngân hàng được chuyển qua tài khoản chung của hai vợ chồng trong vài năm, sau đó 80 triệu peso được đưa vào bốn hợp đồng bảo hiểm nhân thọ. Ông nói đã tính mỗi tài sản một lần và loại trừ phần lớn các tài khoản bằng đôla.

Khi bị chất vấn ngày 12 tháng 10, Cabrera cho biết tổng số tiền bị cáo buộc có thể lên tới khoảng 1,5 tỷ peso nếu áp dụng các giả định ít thận trọng hơn liên quan đến giao dịch tài chính và thu nhập doanh nghiệp. Bên công tố đã sử dụng con số cao hơn này bên cạnh ước tính ban đầu 817,87 triệu peso.

Giám đốc điều hành Hội đồng Chống rửa tiền Ronel Buenaventura từng làm chứng ngày 6 tháng 10 về khoảng 4,4 tỷ peso giao dịch thuộc diện phải báo cáo và giao dịch đáng ngờ liên quan đến hai vợ chồng trong giai đoạn 2007-2025. Giao dịch thuộc diện phải báo cáo đáp ứng ngưỡng báo cáo, còn giao dịch đáng ngờ được gắn cờ do có đặc điểm cần xem xét. Con số này phản ánh hoạt động tài chính trong thời gian dài hơn nhiều; ước tính của Cabrera đề cập đến tài sản bị cho là không rõ nguồn gốc hoặc không kê khai trong giai đoạn 2022-2025.

Quyền sở hữu doanh nghiệp trở thành tâm điểm tranh chấp

Gencorp là tâm điểm bất đồng về cách hồ sơ doanh nghiệp ảnh hưởng đến tình hình tài chính cá nhân của Duterte. Cabrera cáo buộc công ty này không ghi nhận hơn 1 tỷ peso tiền vào tài khoản ngân hàng trong giai đoạn 2023-2025. Ông quy 20% thu nhập bị cho là không kê khai của công ty cho Duterte, dựa trên cổ phần của bà tại Metro City Chow Foods Corporation, công ty có chung giám đốc với Gencorp.

Cabrera cho biết Duterte đã liệt kê cổ phần tại Gencorp trong bản kê khai tài sản, nợ phải trả và giá trị tài sản ròng, gọi tắt là SALN, dù hồ sơ doanh nghiệp của công ty không ghi tên bà. SALN là bản kê khai của quan chức nhà nước về tài sản, các khoản nợ, giá trị tài sản ròng và lợi ích kinh doanh liên quan.

Phía bào chữa phản bác cách tính thu nhập doanh nghiệp. Khi một quan chức Cục Thuế vụ làm chứng, các luật sư bào chữa xác lập rằng doanh nghiệp có tư cách pháp nhân riêng biệt với cổ đông. Doanh thu thuộc về công ty; vấn đề đang tranh cãi là hồ sơ công ty liên quan thế nào đến quyền sở hữu, thu nhập và nghĩa vụ kê khai của hai vợ chồng.

Duterte đề cập đến cáo buộc nhượng quyền thương mại trong tuyên bố ngày 17 tháng 10:

Tôi không sở hữu nhượng quyền Jollibee hay bất kỳ thương hiệu nhượng quyền nào khác. Trước đây tôi từng đầu tư vào một công ty thuộc một tổ chức kinh doanh hợp pháp, do những cá nhân có uy tín về liêm chính và vị thế tốt sở hữu, điều hành.

Cabrera khai rằng Gencorp vận hành năm chi nhánh Jollibee tại thành phố Davao. Duterte nói bà không sở hữu, quản lý hay điều hành các doanh nghiệp hoặc cơ sở nhượng quyền riêng lẻ trong tổ chức mà bà đã đầu tư. Bà cũng cảnh báo các cáo buộc có thể gây tổn hại cho những doanh nghiệp hợp pháp.

Thị trưởng thành phố Davao Sebastian Duterte khai rằng thành phố đã trao cho Gencorp 19 hợp đồng trị giá khoảng 33,2 triệu peso. Ông nói mình đã không cho phép các hợp đồng đó nếu biết chị gái có cổ phần trong công ty. Luistro cho biết Duterte thừa nhận là cổ đông, trong khi Ridon bác bỏ lời giải thích của bà về cơ cấu doanh nghiệp.

Hồ sơ thuế đưa các công ty khác vào tầm ngắm

Hồ sơ tài chính của Gencorp khiến các thượng nghị sĩ thẩm phán đặt câu hỏi. Thượng nghị sĩ Panfilo Lacson nêu doanh số khai báo năm 2025 là 520,67 triệu peso, trong khi thuế thu nhập chỉ ở mức 777.093 peso. Thượng nghị sĩ Francis Pangilinan đặt câu hỏi vì sao hồ sơ ngân hàng ghi nhận số dư 46,19 triệu peso vào cuối năm 2023, còn báo cáo tài chính đã kiểm toán chỉ ghi 924.695 peso.

Cale 88 Foods Corporation, công ty xuất khẩu chuối lát có liên hệ với Carpio, cũng xuất hiện trong phân tích của Cabrera. Ông cáo buộc công ty khai thấp doanh thu trung bình 51% mỗi năm và nhận 193,95 triệu peso tiền chuyển từ các công ty Trung Quốc, chiếm hơn 80% tổng tiền chuyển từ nước ngoài của công ty.

Thượng nghị sĩ Risa Hontiveros cho biết nghiên cứu của nhóm bà liên kết một đơn vị chuyển tiền Ukraine với một công ty đang bị điều tra tại Kyiv về gian lận và rửa tiền. Thượng nghị sĩ Joel Villanueva đặt câu hỏi vì sao Cale 88 khai doanh số 150 triệu peso trong năm 2024 trong khi hồ sơ chỉ có hai nhân viên.

Một quan chức Cục Thuế vụ xác nhận Duterte và Carpio bị kiểm toán theo các giấy phép cho phép rà soát tối đa 20 năm thuế, đồng thời Cale 88 cũng bị kiểm toán. Cơ quan này sẽ xem xét khả năng có doanh số không kê khai; nếu xác định có hành vi trốn thuế, việc đó có thể dẫn đến truy thu thuế bổ sung hoặc khởi tố hình sự.

Ngày 20 tháng 10, Duterte nói chính phủ đang chuyển hướng vụ việc sang lập luận về an ninh quốc gia. Bà bác bỏ các cáo buộc liên quan đến nguồn tài trợ kinh doanh từ Trung Quốc, một vụ thu giữ ma túy ở Lào và âm mưu được cho là giữa Mindanao và Davao. Bà cũng nói giấy phép đi Lào được cho là của mình có vẻ bị làm giả và chưa từng được Văn phòng Tổng thống xác nhận.

Vì sao phát hiện mới về bất động sản đến quá muộn

Matibag công bố công khai các phát hiện về bất động sản ngày 12 tháng 10, cùng ngày Cabrera hoàn tất phần làm chứng. Bên công tố kết thúc phần trình bày vào ngày hôm sau. Ngày 19 tháng 10, Ridon cho biết hội đồng đang xem xét liệu các phát hiện này có thể được đưa vào hồ sơ chứng cứ chính thức hay không; ngày 20 tháng 10, Luistro nói phần trình bày chứng cứ đã kết thúc.

Giám đốc Cục Điều tra Quốc gia công bố ảnh chụp hai bất động sản tại Barangay Catigan, thành phố Davao, mà ông xác định là các mục số sáu và bảy trong SALN năm 2025 của Duterte. Ông cho biết điều tra viên đã kiểm tra hồ sơ của Cơ quan Đăng ký Đất đai và đến tận các địa điểm.

Cục mô tả một dinh thự, hồ bơi, sân bay trực thăng và mạng lưới đường nội bộ trên khu đất được khai báo là đất nông nghiệp. Cơ quan này định giá một bất động sản được khai khoảng 890.000 peso ở mức từ 14 triệu đến 61 triệu peso, dựa trên thẩm định và kiểm tra thực địa. Sau đó, Cục Điều tra Quốc gia xác định thêm ba bất động sản có sai lệch kê khai bị cáo buộc.

Duterte phủ nhận sở hữu những bất động sản được nêu và cáo buộc cơ quan này lừa dối công chúng. Các công tố viên Joel Chua và Luistro yêu cầu giải thích đầy đủ hơn, đồng thời cho rằng mô tả của Cục mâu thuẫn với hình ảnh sống giản dị của gia đình.

Cuộc điều tra của Cục Điều tra Quốc gia được tiến hành sau cáo buộc của cựu cảnh sát Rodulfo Gracioso Jr. rằng ông đã giao tiền mặt cho Sara Duterte, nghị sĩ Paolo Duterte và cựu Tổng thống Rodrigo Duterte theo chỉ thị của cựu Chủ tịch Hạ viện Lord Allan Velasco. Duterte và phía Velasco phủ nhận những cáo buộc đó.

Các cáo buộc đã rút có thể tiếp tục được xử lý ở nơi khác

Luistro cho biết chứng cứ liên quan đến các điều khoản đã rút có thể được chia sẻ với các cơ quan chính phủ để xem xét khởi tố hình sự, tùy theo các yêu cầu pháp lý. Bên công tố sẵn sàng cung cấp hồ sơ phiên tòa và tài liệu do Ủy ban Quản trị Tốt và Trách nhiệm Giải trình Công cộng của Hạ viện thu thập.

Công tố viên chính cho biết hội đồng sẽ chờ trát của Thanh tra Chính phủ trước khi bàn giao chứng cứ liên quan đến tham nhũng và hối lộ. Văn phòng Thanh tra Chính phủ điều tra cáo buộc sai phạm của quan chức nhà nước và có thể khởi kiện khi đáp ứng các yêu cầu pháp lý.

Vụ án đe dọa nghiêm trọng do Bộ Tư pháp khởi kiện đang được xét xử tại Tòa sơ thẩm khu vực thành phố Quezon. Tòa xác định có căn cứ sơ bộ để đưa Duterte ra xét xử vì cáo buộc đe dọa Tổng thống Ferdinand Marcos Jr., Đệ nhất phu nhân Liza Araneta-Marcos và cựu Chủ tịch Hạ viện Martin Romualdez. Căn cứ sơ bộ là ngưỡng pháp lý ban đầu để tiến hành xét xử; việc xác định có tội hay không sẽ được quyết định tại phiên tòa.

Thủ tục luận tội và tố tụng hình sự dẫn đến những hệ quả khác nhau. Vụ việc tại Thượng viện xem xét liệu Duterte có nên bị bãi nhiệm hay không. Tòa án hình sự xem xét các tội danh bị cáo buộc và hình phạt tương ứng. Luistro cho biết các phát hiện về bất động sản của Cục Điều tra Quốc gia có thể được Bộ Tư pháp và Thanh tra Chính phủ tiếp tục xử lý dù phần trình bày chứng cứ luận tội của bên công tố đã kết thúc.

Phản đối về tính công bằng và vụ Corona

Luật sư bào chữa Sheila Sison phản đối rằng việc rút cáo buộc sau khi công khai trình bày chứng cứ sẽ khiến Duterte không có cơ hội tương đương để đáp trả tại tòa luận tội. Công tố viên đáp lại rằng các luật sư bào chữa đã chất vấn chéo nhân chứng của họ một cách kỹ lưỡng.

Chủ tọa Francis Escudero dỡ bỏ hạn chế thảo luận công khai về các điều khoản đã rút, gọi là quy tắc sub judice. Các thượng nghị sĩ thẩm phán có thể phản đối phán quyết này. Phía bào chữa cũng có thể đề nghị hủy phiên tòa hoặc nộp kiến nghị bác bỏ chứng cứ, yêu cầu tòa chấm dứt vụ việc còn lại vì chứng cứ của bên công tố không đủ.

Tòa luận tội Thượng viện viện dẫn vụ luận tội Chánh án Renato Corona năm 2012 khi cho phép rút các điều khoản. Trong phiên tòa đó, công tố viên bỏ năm trong số tám điều khoản sau khi trình bày chứng cứ về ba điều khoản. Corona bị kết tội với tỷ lệ 20 phiếu thuận, 3 phiếu chống vào ngày 29 tháng 5 năm 2012 vì kê khai SALN không đầy đủ, sau khi thừa nhận có khoảng 2,4 triệu USD và 80 triệu peso tiền gửi không khai báo.

Công tố viên Hạ viện Joel Chua viện dẫn bản án kết tội Corona khi lập luận về vụ việc của Duterte. Phép so sánh đặt việc kê khai tài chính vào trọng tâm lập luận của bên công tố, trong khi luật sư của Duterte phản bác phân tích tài chính và cách quy thu nhập doanh nghiệp cho bà.

Chua cũng đặt câu hỏi liệu quà tặng có thể giải thích cho những tài sản đang bị tranh cãi hay không. Đạo luật Cộng hòa số 6713 cấm nhận quà liên quan đến nhiệm vụ của quan chức hoặc các giao dịch chịu ảnh hưởng từ chức vụ. Quà tặng hợp pháp từ thành viên gia đình là một trong những loại quà luật cho phép, vì vậy nguồn gốc và hoàn cảnh nhận quà có ý nghĩa khi giải trình.

Duterte có làm chứng không, và khi nào phiên tòa có thể kết thúc?

Người phát ngôn của tòa luận tội Thượng viện Reginald Tongol cho biết Duterte không cần trát nếu phía bào chữa tự nguyện mời bà làm chứng. Các luật sư của bà chưa chính thức thông báo rằng bà sẽ ra làm chứng. Quy định của Thượng viện cho phép bà tham gia trực tiếp hoặc thông qua luật sư.

Khảo sát của Pulse Asia tiến hành từ ngày 17 đến 24 tháng 9 cho thấy 51% người trưởng thành Philippines muốn Duterte ra làm chứng, 34% phản đối, 14% chưa quyết định và 1% từ chối trả lời. Khảo sát phỏng vấn trực tiếp 2.400 người trưởng thành, với biên độ sai số hai điểm phần trăm ở mức tin cậy 95%.

Tỷ lệ ủng hộ việc bà ra làm chứng đạt 66% tại Vùng Thủ đô Quốc gia và 61% ở các khu vực khác của Luzon. Tại Visayas, tỷ lệ ủng hộ và phản đối ngang nhau ở mức 43%, còn Mindanao có 32% ủng hộ và 61% phản đối. Về cáo buộc tài sản, tháng 9 có 29% cho rằng cáo buộc có thể đúng, so với 27% trong tháng 7; 30% cho là không đúng, giảm từ 38%, trong khi tỷ lệ chưa chắc chắn tăng từ 32% lên 39%.

Chủ tịch Thượng viện Sherwin Gatchalian hy vọng kết thúc phiên tòa trước cuối năm 2026, tùy thuộc danh sách nhân chứng của phía bào chữa. Ông cho biết bất ổn chính trị có thể ảnh hưởng đến đầu tư kinh doanh. Chủ tịch Câu lạc bộ Doanh nghiệp Makati Edgar Chua cũng kêu gọi sớm đưa ra kết luận công bằng khi các thượng nghị sĩ xem xét dự thảo ngân sách quốc gia năm 2027 trị giá 7,2 nghìn tỷ peso.

Phiên tòa hiện nay diễn ra sau khi thủ tục luận tội bị lưu hồ sơ vào tháng 8 năm 2025, sau khi Tòa án Tối cao vô hiệu hóa tiến trình trước đó. Các đơn khiếu nại bắt đầu xuất hiện vào tháng 12 năm 2024, Hạ viện lần đầu luận tội Duterte vào tháng 2 năm 2025 và thủ tục mới được tiến hành vào năm 2026.

Những mốc thời gian định hình giai đoạn tiếp theo

Phiên tòa khai mạc lúc 2 giờ chiều ngày 6 tháng 7. Giai đoạn tiếp theo sẽ chuyển từ các cáo buộc tài chính của bên công tố sang ý kiến phản đối của phía bào chữa, quyết định về tính hợp lệ của chứng cứ và, nếu tiến trình diễn ra theo lịch, phần trình bày lời khai của phía bào chữa.

• Ngày 6 tháng 10: Công tố viên thông báo với tòa ý định rút điều khoản về cáo buộc hối lộ.
• Ngày 9 và 12 tháng 10: Cabrera trình bày phân tích tài chính và hoàn tất phần làm chứng.
• Ngày 13 tháng 10: Công tố viên kết thúc phần trình bày và rút ba điều khoản, chỉ giữ lại Điều khoản II.
• Ngày 23 tháng 10: Hạn chót để bên công tố chính thức đề nghị đưa chứng cứ vào hồ sơ.
• Đầu tháng 11: Dự kiến phía bào chữa gửi ý kiến vào khoảng ngày 3 hoặc 4 tháng 11, sau thời hạn phản hồi 10 ngày.
• Ngày 9 tháng 11: Phiên tòa nối lại lúc 10 giờ sáng; phía bào chữa dự kiến bắt đầu trình bày.
• Ngày 10, 12, 13, 19 và 20 tháng 11: Lịch xét xử cả ngày.
• Ngày 11 và 23 tháng 11: Có lịch làm việc bổ sung; ngày 23 tháng 11 chỉ từ 10 giờ sáng đến 2 giờ chiều.

Trước tiên, tòa phải xác định những tài liệu nào của bên công tố sẽ trở thành chứng cứ để đưa ra quyết định. Danh sách nhân chứng và các kiến nghị tố tụng của phía bào chữa sau đó sẽ giúp xác định liệu mục tiêu kết thúc phiên tòa trước cuối năm của Gatchalian có khả thi hay không.

Điểm chính

• Điều khoản II là cáo buộc luận tội duy nhất còn lại, liên quan đến tài sản bị cho là không rõ nguồn gốc, vi phạm nghĩa vụ kê khai tài chính và lợi ích kinh doanh bị cấm.
• Cabrera ước tính có 817,87 triệu peso tài sản và thu nhập bị cho là không rõ nguồn gốc hoặc không kê khai; con số có thể lên tới 1,5 tỷ peso nếu áp dụng các giả định khác.
• Duterte phủ nhận hành vi sai trái; luật sư của bà phản bác phương pháp của chuyên gia và cách quy thu nhập doanh nghiệp.
• Các cáo buộc mới của Cục Điều tra Quốc gia về bất động sản đang bị tranh cãi và được đưa ra sau khi bên công tố hoàn tất phần trình bày chứng cứ.
• Hạn chót chính thức nộp chứng cứ là ngày 23 tháng 10; phiên tòa tiếp tục vào ngày 9 tháng 11.
• Các cáo buộc đã rút có thể được cơ quan chức năng khác xử lý qua những thủ tục pháp lý riêng.