Dẫn trước xa trong thăm dò, nhưng dự báo bầu cử sít sao hơn nhiều
Ứng cử viên Đảng Dân chủ Tiến bộ Thẩm Bá Dương dẫn trước Thị trưởng Đài Bắc Tưởng Vạn An 17 điểm phần trăm trong cuộc khảo sát công bố ngày 20 tháng 10 năm 2026. Tuy nhiên, cùng cuộc khảo sát này dự báo một cuộc bầu cử sít sao hơn nhiều, trong đó một số kịch bản về tỷ lệ cử tri đi bầu giúp đương kim thị trưởng giành chiến thắng sít sao.
Nội dung
- Dẫn trước xa trong thăm dò, nhưng dự báo bầu cử sít sao hơn nhiều
- Điều gì đã thay đổi từ tháng 9 đến tháng 10?
- Thẩm giành thêm sự ủng hộ ngoài Đảng Dân chủ Tiến bộ
- Kết quả theo khu vực cho thấy Tưởng chịu sức ép trên khắp Đài Bắc
- Cử tri trẻ thay đổi mạnh, trong khi một số nhóm nghiêng về Tưởng
- Vì sao mức độ quyết tâm ảnh hưởng đến dự báo?
- Tranh cãi về cách gia quyền mẫu khảo sát
- Mức độ phù hợp, thay đổi đảng phái và phản ứng của các chiến dịch
- Khí thế lan rộng ra ngoài thủ đô
- Điểm chính
Cuộc khảo sát do Hiệp hội Nghiên cứu Eo biển Đài Bắc Tân Dân ủy quyền cho thấy Thẩm đạt 50,3%, còn Tưởng, thuộc Quốc Dân Đảng, đạt 33,3%. Một tháng trước đó, Tưởng dẫn trước với tỷ lệ 41,7% so với 40,5%. Như vậy, khoảng cách giữa hai ứng cử viên đã dịch chuyển 18,2 điểm phần trăm theo hướng có lợi cho Thẩm giữa hai cuộc khảo sát tháng 9 và tháng 10 của hiệp hội.
Nhà thiết kế khảo sát kiêm chuyên gia phân tích Thái Lễ An đưa ra bức tranh thận trọng hơn về những gì có thể xảy ra tại hòm phiếu. Các ước tính của ông, có tính đến ý định bỏ phiếu, mức độ quyết tâm và kết quả bầu cử trước đây, cho thấy tỷ lệ phiếu có thể đạt của Thẩm là 49,2% đến 52,9%, còn của Tưởng là 46,9% đến 49,9%.
Bản trình bày chi tiết của hiệp hội mô tả các kết quả dao động từ việc Tưởng thắng 0,7 điểm phần trăm đến Thẩm thắng khoảng sáu điểm. Chủ tịch sáng lập hiệp hội Hoàng Khánh Long mô tả khoảng dao động rộng hơn: Thẩm có thể dẫn khoảng bảy điểm hoặc bị dẫn khoảng một điểm. Cả hai cách mô tả đều cho thấy cuộc đua dự báo sít sao hơn nhiều so với các con số ủng hộ nổi bật.
Vấn đề cốt lõi là ai trả lời khảo sát, ai công khai nêu lựa chọn và ai thực sự đi bỏ phiếu vào ngày 28 tháng 11. Các nhóm này có thể trùng nhau nhưng không hoàn toàn giống nhau. Điều đó giúp lý giải vì sao một ứng cử viên có thể dẫn trước xa trong số người trả lời khảo sát nhưng vẫn phải đối mặt với cuộc bầu cử cạnh tranh.
Điều gì đã thay đổi từ tháng 9 đến tháng 10?
Tỷ lệ ủng hộ Thẩm tăng 9,8 điểm phần trăm so với mức 40,5% hồi tháng 9, trong khi Tưởng giảm 8,4 điểm so với mức 41,7%. Ông Hoàng cho biết tháng 10 là lần đầu tiên kể từ khi bước vào cuộc đua hồi tháng 5, Thẩm dẫn trước rõ rệt trong các cuộc thăm dò.
Các câu trả lời còn lại cho thấy một bộ phận đáng kể người được hỏi vẫn đứng ngoài hai phe chính. Có 12,2% chưa đưa ra câu trả lời rõ ràng, trong khi 3,0% nói sẽ không bỏ phiếu hoặc bỏ phiếu không hợp lệ. Bốn ứng cử viên khác đều nhận dưới 1%: ứng cử viên độc lập Lâm Chí Thành được 0,7%, Quách Hy 0,4%, còn Đường Tân Mẫn và Tiêu Văn Kiện mỗi người 0,1%.
Diễn biến gần đây của chiến dịch như sau:
- Ngày 16 đến 18 tháng 9: Hiệp hội thực hiện cuộc khảo sát đầu tiên, phỏng vấn 1.076 người.
- Ngày 22 tháng 9: Kết quả cho thấy Tưởng đạt 41,7% và Thẩm đạt 40,5%.
- Ngày 14 đến 16 tháng 10: Điều tra viên thực hiện cuộc khảo sát thứ hai, hoàn tất 1.075 cuộc phỏng vấn.
- Ngày 20 tháng 10: Hiệp hội công bố kết quả mới, với Thẩm đạt 50,3% và Tưởng đạt 33,3%.
- Ngày 28 tháng 11: Cử tri dự kiến bỏ phiếu trong cuộc bầu cử địa phương tại Đài Loan.
Ngày 20 tháng 10, Thẩm nói dư luận có thể thay đổi nhanh chóng trong 39 ngày còn lại trước cuộc bỏ phiếu. Ông cho biết đội ngũ của mình quan tâm đến việc người dân có đồng tình với các chính sách của họ hay không hơn là các số liệu về tỷ lệ ủng hộ hoặc mức độ yêu thích.
Thẩm giành thêm sự ủng hộ ngoài Đảng Dân chủ Tiến bộ
Theo ông Hoàng, những người ủng hộ Đảng Nhân dân Đài Loan và cử tri chưa có thiên hướng rõ ràng về đảng phái là hai nhóm quan trọng góp phần cải thiện kết quả của Thẩm. Cả hai nhóm đều chuyển sang ủng hộ ông giữa hai cuộc khảo sát, dù Tưởng vẫn dẫn đầu trong số những người ủng hộ Đảng Nhân dân Đài Loan.
Tỷ lệ ủng hộ Thẩm trong số người được hỏi tự nhận ủng hộ Đảng Nhân dân Đài Loan tăng từ 1,6% trong tháng 9 lên 19,0% trong tháng 10, tăng 17,4 điểm phần trăm. Tỷ lệ ủng hộ Tưởng trong nhóm này giảm từ 88,5% xuống 63,8%, giảm 24,7 điểm.
Trong số những người được hỏi tự nhận trung lập hoặc nói họ chọn ứng cử viên thay vì chọn đảng, tỷ lệ ủng hộ Thẩm tăng 8,3 điểm lên 34,2%. Tỷ lệ của Tưởng giảm 8,8 điểm, còn 22,9%. Vì vậy, Thẩm dẫn trước 11,3 điểm trong nhóm này.
Ông Hoàng cho rằng phần lớn mức tăng của Thẩm đến từ cử tri trung lập và một bộ phận những người ít gắn bó hơn với phe Quốc Dân Đảng. Ông Thái cũng nhận định nền tảng ủng hộ đảng phái vững chắc nhất của Tưởng hầu như không thay đổi, trong khi sự ủng hộ từ những cử tri ôn hòa có xu hướng nghiêng về phe này đang suy giảm.
Kết quả theo khu vực cho thấy Tưởng chịu sức ép trên khắp Đài Bắc
Thẩm dẫn đầu ở cả sáu nhóm khu vực được dùng trong cuộc bầu cử hội đồng thành phố Đài Bắc. Ưu thế lớn nhất của ông là tại Trung Sơn và Đại Đồng, nơi ông đạt 56,2% so với 23,6% của Tưởng, chênh lệch 32,6 điểm phần trăm.
Tùng Sơn và Tín Nghĩa, được mô tả là thành trì truyền thống của Quốc Dân Đảng, cũng ghi nhận mức thay đổi lớn. Tỷ lệ của Tưởng giảm từ 48,7% xuống 34,9%, trong khi Thẩm tăng 24,4 điểm lên 52,7%. Tại Trung Sơn và Đại Đồng, Tưởng giảm 15,7 điểm còn Thẩm tăng 15,1 điểm.
Kết quả tháng 10 tại sáu nhóm khu vực:
- Trung Sơn và Đại Đồng: Thẩm 56,2%, Tưởng 23,6%.
- Trung Chính và Vạn Hoa: Thẩm 51,7%, Tưởng 33,1%.
- Tùng Sơn và Tín Nghĩa: Thẩm 52,7%, Tưởng 34,9%.
- Nội Hồ và Nam Cảng: Thẩm 49,6%, Tưởng 32,3%.
- Bắc Đầu và Sĩ Lâm: Thẩm 46,6%, Tưởng 33,3%.
- Đại An và Văn Sơn: Thẩm 47,6%, Tưởng 39,2%.
Đại An và Văn Sơn có khoảng cách nhỏ nhất, ở mức 8,4 điểm. Chênh lệch giữa các khu vực trong thành phố giúp hai chiến dịch xác định những nơi cần tập trung nỗ lực: Tưởng đang mất ủng hộ tại nhiều khu vực, còn Thẩm phải chuyển sự ủng hộ rộng khắp về mặt địa lý trong khảo sát thành phiếu bầu thực tế.
Cử tri trẻ thay đổi mạnh, trong khi một số nhóm nghiêng về Tưởng
Nhóm người được hỏi từ 20 đến 29 tuổi ghi nhận mức thay đổi lớn nhất trong các nhóm tuổi. Tỷ lệ ủng hộ Thẩm tăng từ 42,8% trong tháng 9 lên 71,6% trong tháng 10, trong khi tỷ lệ của Tưởng giảm từ 37,3% xuống 10,5%. Thẩm tăng 28,8 điểm phần trăm; Tưởng giảm 26,8 điểm.
Thẩm cũng dẫn đầu trong nhóm người từ 40 đến 49 tuổi, với 60,2% so với 32,5% của Tưởng. Trong nhóm từ 30 đến 39 tuổi, các tỷ lệ lần lượt là 46,5% và 36,9%. Tỷ lệ ủng hộ Thẩm đạt 46,6% trong số người được hỏi từ 70 tuổi trở lên, sau khi tăng hơn 10 điểm.
Tưởng vẫn có ưu thế trong số người được hỏi từ 50 đến 59 tuổi, nhận 42,4% so với 37,9% của Thẩm. Ông cũng dẫn đầu trong nhóm có trình độ trung học phổ thông hoặc trường dạy nghề, với tỷ lệ 46,4% so với 40,8%.
Nữ giới nghiêng về Thẩm với tỷ lệ 50,0% so với 31,8%. So với tháng 9, tỷ lệ ủng hộ ông trong nhóm nữ tăng 11,9 điểm, còn tỷ lệ của Tưởng giảm 10,5 điểm. Đây là các nhóm nhỏ hơn trong khảo sát, nên ước tính của họ có mức độ bất định do sai số lấy mẫu cao hơn so với toàn bộ mẫu.
Vì sao mức độ quyết tâm ảnh hưởng đến dự báo?
Gần bốn trong năm người được hỏi, tương đương 79,7%, cho biết chắc chắn sẽ đi bỏ phiếu; thêm 12,9% nói có thể sẽ đi. Tổng cộng, 92,6% thể hiện ít nhất một phần ý định tham gia. Ông Hoàng ước tính tỷ lệ cử tri đi bầu thực tế có thể vượt 70%.
Trong số những người nói chắc chắn sẽ đi bỏ phiếu, Thẩm nhận được 56,7% ủng hộ và Tưởng 35,2%, chênh lệch 21,5 điểm phần trăm. Vì thế, dự báo cuộc bầu cử sít sao hơn nhiều của hiệp hội càng đáng chú ý.
Ông Thái giải thích rằng những người sẵn sàng trả lời khảo sát chính trị thường quan tâm đến chính trị nhiều hơn và có mong muốn bày tỏ ý kiến mạnh hơn những người không được phỏng vấn. Vì vậy, dự báo của ông tính đến mức độ tham gia và những người nằm ngoài mẫu trả lời, bên cạnh lựa chọn được người trả lời nêu ra.
Ông Hoàng và ông Thái cũng cho biết mức độ sẵn sàng công khai bày tỏ quan điểm đã thay đổi. Họ cho rằng bầu không khí chính trị khiến những người ủng hộ phe Đảng Dân chủ Tiến bộ sẵn lòng công khai quan điểm hơn, trong khi một số người ủng hộ Quốc Dân Đảng trở nên kín tiếng hơn.
Họ gọi hiện tượng này là vòng xoáy im lặng, nghĩa là những người cảm thấy phe chính trị của mình đang chịu sức ép có thể ít muốn nêu rõ lựa chọn hơn. Dù vậy, khảo sát vẫn ghi nhận quan điểm được công khai từ hơn bốn trong năm người trả lời. Quy mô của nhóm cử tri ít bộc lộ quan điểm và cách họ bỏ phiếu vẫn chưa rõ.
Tranh cãi về cách gia quyền mẫu khảo sát
Các nhân vật Quốc Dân Đảng chất vấn cơ cấu mẫu khảo sát. Đằng Khải Huân, ứng cử viên hội đồng thành phố Tân Bắc, cho biết số người được hỏi có thiên hướng về phe Đảng Dân chủ Tiến bộ nhiều hơn phe Quốc Dân Đảng 15,6 điểm phần trăm. Ông chỉ trích việc điều chỉnh theo giới tính, khu vực bầu cử, độ tuổi và trình độ học vấn nhưng không điều chỉnh theo xu hướng đảng phái.
Gia quyền là việc thay đổi mức độ ảnh hưởng của các câu trả lời khác nhau trong phép tính cuối cùng. Chẳng hạn, khảo sát có thể điều chỉnh mức đóng góp của một nhóm tuổi để phù hợp hơn với tỷ trọng của nhóm đó trong dân số. Tranh luận ở đây là liệu xu hướng đảng phái cũng nên được điều chỉnh cho khớp với một chuẩn đối chiếu được chọn hay không.
Một phép tính sử dụng tỷ lệ xu hướng đảng phái trong hai cuộc khảo sát của TVBS thực hiện trong năm đó đã đảo ngược kết quả nổi bật, đưa Tưởng lên dẫn trước bảy điểm. Đây là phép tính khác với các ước tính về tỷ lệ cử tri đi bầu vốn cho thấy cuộc đua sít sao.
Ông Thái lập luận rằng gia quyền theo xu hướng đảng phái có thể bóp méo dư luận và dẫn đến cách hiểu sai về cuộc đua. Bản thân sự đồng nhất với một đảng có thể thay đổi trong chiến dịch, khiến việc lựa chọn một chuẩn cố định có ảnh hưởng đáng kể.
Hiệp hội ủy quyền cho ông Thái thiết kế bảng câu hỏi và phân tích kết quả, còn Công ty Nghiên cứu Thị trường Beacon thực hiện phỏng vấn. Khảo sát tháng 10 bao gồm cư dân Đài Bắc từ 20 tuổi trở lên có hộ khẩu trong thành phố. Trong 1.075 cuộc phỏng vấn, có 753 cuộc qua điện thoại cố định và 322 cuộc qua điện thoại di động, lần lượt chiếm khoảng 70% và 30%. Sai số lấy mẫu tối đa được công bố là cộng trừ ba điểm phần trăm.
Mức độ phù hợp, thay đổi đảng phái và phản ứng của các chiến dịch
Thẩm cũng dẫn đầu khi người được hỏi được yêu cầu đánh giá liệu mỗi ứng cử viên có phù hợp làm thị trưởng hay không. Có tổng cộng 56,6% cho rằng ông phù hợp và 27,5% cho rằng không phù hợp. Với Tưởng, các tỷ lệ lần lượt là 41,2% và 46,8%.
So với tháng 9, mức đánh giá Thẩm phù hợp tăng 10,4 điểm phần trăm, còn của Tưởng giảm 8,8 điểm. Ông Hoàng cho biết đánh giá về mức độ phù hợp và lựa chọn bỏ phiếu có liên quan nhưng đo lường những lựa chọn khác nhau.
Khi được hỏi đảng nào nên điều hành Đài Bắc, 48,7% muốn trao cơ hội cho Đảng Dân chủ Tiến bộ, còn 31,7% muốn Quốc Dân Đảng tiếp tục cầm quyền. Trong tháng 9, các tỷ lệ này lần lượt là 42,0% và 38,0%. Trong số những người chắc chắn đi bỏ phiếu vào tháng 10, tỷ lệ muốn Đảng Dân chủ Tiến bộ điều hành thành phố đạt 54,7%, so với 32,6% muốn Quốc Dân Đảng.
Đại diện Quốc Dân Đảng phản ứng bằng cách kêu gọi Thẩm và Tô Kiều Tuệ, ứng cử viên thị trưởng Tân Bắc của Đảng Dân chủ Tiến bộ, từ chức nghị sĩ lập pháp để thể hiện cam kết. Trước đó, bà Tô từng dẫn trước 13 điểm trong một cuộc khảo sát của hiệp hội. Ứng cử viên hội đồng Tân Bắc Hà Nguyên Khải cáo buộc hiệp hội dùng thăm dò để củng cố niềm tin cho Đảng Dân chủ Tiến bộ, làm nản lòng những người ủng hộ Quốc Dân Đảng và tác động đến cử tri trung lập.
Tưởng cho biết ông sẽ duy trì kế hoạch và nhịp độ chiến dịch của mình. Thị trưởng Đài Trung Lư Tú Yến, người đứng đầu ban tranh cử của ông, khi được hỏi về kết quả thăm dò yếu đã nói rằng bà chưa xem thông tin và sẽ bình luận khi có thêm điều muốn chia sẻ.
Khí thế lan rộng ra ngoài thủ đô
Các đánh giá chiến dịch của Đảng Dân chủ Tiến bộ mô tả khí thế xoay quanh Thẩm, biệt danh là “làn sóng Dương” theo một chữ trong tên tiếng Hoa của ông, đang tạo lực đẩy rộng hơn. Các ước tính nội bộ cho rằng tác động tích cực đạt ít nhất sáu điểm phần trăm tại một số cuộc đua địa phương.
Các đánh giá này cho rằng chiến dịch của bà Tô tại Tân Bắc đang hướng tới ưu thế ổn định hơn, còn các cuộc đua ở Cơ Long và Đài Trung đang tiến gần thế cân bằng. Họ cũng nhận định triển vọng tại Đài Đông, Đào Viên và thành phố Tân Trúc đang cải thiện, đồng thời ưu thế của ứng cử viên Đảng Dân chủ Tiến bộ Lai Thụy Long tại Cao Hùng ngày càng mở rộng. Ước tính sáu điểm xuất phát từ đánh giá nội bộ của chiến dịch, không phải từ khảo sát điện thoại tại Đài Bắc.
Đảng Dân chủ Tiến bộ dự kiến để ứng cử viên từ các khu vực khác xuất hiện cùng Thẩm tại Đài Bắc, giúp ông tập trung vào thủ đô thay vì liên tục đi lại. Tại cuộc họp ngày 14 tháng 10, Tổng thống Lại Thanh Đức nhắc các quan chức đảng rằng số liệu thăm dò và phiếu bầu cuối cùng là hai điều khác nhau, trong khi Tổng thư ký đảng Từ Quốc Dũng kêu gọi thận trọng và khiêm nhường.
Một cuộc bỏ phiếu trực tuyến tự nguyện diễn ra từ ngày 11 đến 16 tháng 10 cũng ghi nhận khí thế ủng hộ Thẩm: ông nhận 2.833 phiếu, tương đương 56,1%, so với 2.092 phiếu, tương đương 41,5%, của Tưởng. Người tham gia tự chọn bỏ phiếu và cuộc bình chọn mở rộng ra ngoài Đài Bắc, vì vậy các tỷ lệ này phản ánh những người tham gia. Trong khi đó, khảo sát điện thoại của hiệp hội nhắm đến một mẫu cư dân Đài Bắc có đăng ký hộ khẩu.
Ngày 28 tháng 11 là thời điểm quyết định tiếp theo. Thẩm cần giữ chân những người trả lời trung lập và nghiêng về phe đối lập đã chuyển sang ủng hộ ông. Tưởng cần giành lại sự ủng hộ và đưa những người ủng hộ ít bộc lộ quan điểm đến điểm bỏ phiếu. Mô hình dự báo của chính hiệp hội cho thấy cả hai chiến dịch đều còn phải tranh đấu trong một cuộc đua cạnh tranh.
Điểm chính
- Khảo sát điện thoại tháng 10 cho thấy Thẩm đạt 50,3% và Tưởng đạt 33,3%, đảo ngược thế dẫn trước sít sao của Tưởng hồi tháng 9.
- Các ước tính theo tỷ lệ cử tri đi bầu cho thấy cuộc đua sít sao hơn, bao gồm khả năng Tưởng thắng 0,7 điểm phần trăm.
- Thẩm giành thêm sự ủng hộ từ cử tri trung lập, người ủng hộ Đảng Nhân dân Đài Loan, nữ giới và người trẻ.
- Tưởng vẫn có ưu thế trong nhóm người được hỏi từ 50 đến 59 tuổi và những người ủng hộ Đảng Nhân dân Đài Loan.
- Tranh cãi về việc gia quyền theo xu hướng đảng phái dẫn đến những phép tính ủng hộ khác biệt đáng kể.
- Khảo sát phỏng vấn 1.075 cư dân Đài Bắc từ ngày 14 đến 16 tháng 10, với sai số lấy mẫu tối đa được công bố là ba điểm phần trăm.
- Cuộc bỏ phiếu dự kiến diễn ra ngày 28 tháng 11 năm 2026.






