Trung Quốc trừng phạt VWAY vì cáo buộc cha của ứng viên tranh cử thị trưởng Đài Bắc Shen Pao-yang tiếp tục giao thương

Công ty thứ hai bị nhắm mục tiêu sau lệnh trừng phạt tháng 6/2025

Văn phòng Sự vụ Đài Loan của Trung Quốc ngày 14/10/2026 thông báo áp đặt trừng phạt đối với VWAY, cáo buộc Shen Tu-cheng, cha của ứng viên tranh cử thị trưởng Đài Bắc thuộc đảng Dân Tiến Shen Pao-yang, sử dụng công ty này để tiếp tục giao thương với các doanh nghiệp Trung Quốc sau khi một công ty khác do ông đứng đầu bị trừng phạt vào tháng 6/2025.

Biện pháp này cấm VWAY thực hiện mọi giao dịch hoặc hợp tác với các tổ chức, công ty hay cá nhân ở Trung Quốc đại lục. Người phát ngôn Chen Binhua công bố quyết định tại cuộc họp báo thường kỳ, đưa VWAY trở thành công ty thứ hai có liên quan đến cha của Shen phải chịu những hạn chế như vậy.

Các cáo buộc nêu VWAY đã giao thương với Trung Quốc trị giá 689.800 USD từ tháng 6/2025 đến tháng 3/2026, so với 599.800 USD trong giai đoạn từ tháng 1/2022 đến tháng 5/2025. Những con số này thể hiện giá trị giao dịch, không phải lợi nhuận, và chưa được kiểm chứng độc lập trong bài viết này.

Shen bác bỏ các cáo buộc, cho rằng đó là những lời bôi nhọ cũ được nhắc lại, đồng thời nói hoạt động kinh doanh của gia đình ông diễn ra ở Ecuador, không phải Trung Quốc. Trong phản hồi được đăng tối muộn ngày 13/10, trước khi lệnh trừng phạt mới được công bố, ông cũng đặt câu hỏi về cách thông tin liên quan đến gia đình mình được thu thập và lý do chúng được công bố trong thời gian vận động tranh cử.

Tranh cãi không chỉ xoay quanh việc gia đình bán hàng ở đâu. Bắc Kinh cáo buộc VWAY tiếp tục nhập hàng từ các nhà cung cấp Trung Quốc bất chấp những hạn chế áp lên Zhaoyi Limited, công ty trước đó đã bị trừng phạt. Phát biểu của Shen về Ecuador, tự nó, không giải quyết được cáo buộc này. Tương tự, các số liệu giao thương được nêu không chứng minh Shen trực tiếp tham gia hoạt động kinh doanh hay các giao dịch nhằm né tránh lệnh trừng phạt.

Bắc Kinh cáo buộc VWAY đã làm gì

Chen cho biết Văn phòng Sự vụ Đài Loan đã trừng phạt Zhaoyi vào tháng 6/2025, khi Shen Tu-cheng là người điều hành chịu trách nhiệm của công ty. Ông cáo buộc sau đó Shen sử dụng VWAY để duy trì hoạt động thương mại và hợp tác kinh doanh với các công ty ở Trung Quốc đại lục nhằm thu lợi kinh tế.

Chen Binhua, người phát ngôn Văn phòng Sự vụ Đài Loan thuộc Quốc vụ viện, giải thích cơ sở chính trị của biện pháp mới:

Đại lục sẽ không để các doanh nghiệp có liên quan đến những phần tử ly khai 'Đài Loan độc lập' ngoan cố kiếm lợi tại đại lục.

Việc gọi Shen là phần tử ly khai là cách Bắc Kinh định danh, không phải kết luận đã được xác minh độc lập về các giao dịch đang tranh cãi. Chen cũng cáo buộc ứng viên này chống Trung Quốc, cản trở giao lưu, đồng thời cùng người thân kiếm tiền từ các doanh nghiệp ở đại lục.

Lệnh cấm được công bố không chỉ áp dụng với hoạt động mua bán mà còn cả việc hợp tác với các tổ chức và cá nhân. Tuy nhiên, thông báo không nêu mức phạt tiền, không xác định các đối tác Trung Quốc cụ thể, cũng không giải thích cách xử lý các hợp đồng hiện có và hàng hóa đang trên đường vận chuyển. Không có biện pháp riêng nào của hải quan nhắm vào VWAY được nêu chi tiết.

Số liệu giao thương cho thấy điều gì

Các cáo buộc chi tiết cho biết VWAY thực hiện 38 giao dịch với Trung Quốc, trị giá 599.800 USD, từ tháng 1/2022 đến hết tháng 5/2025. Tiếp đó, trong giai đoạn từ tháng 6/2025 đến tháng 3/2026, công ty có 39 giao dịch trị giá 689.800 USD, sau khi Zhaoyi bị trừng phạt.

Nếu chính xác, trong giai đoạn sau, giá trị giao thương tăng thêm 90.000 USD, tương đương khoảng 15%, dù khoảng thời gian ngắn hơn nhiều. Số giao dịch chỉ tăng một. Tổng cộng, hai giai đoạn ghi nhận 77 giao dịch trị giá 1.289.600 USD.

Một số bản tin mô tả giai đoạn sau chỉ kéo dài hơn sáu tháng. Tuy nhiên, nếu tính gộp cả các tháng đầu và cuối, mốc từ tháng 6/2025 đến tháng 3/2026 bao gồm mười tháng theo lịch. Giai đoạn đối chiếu trước đó kéo dài 41 tháng theo lịch. Khác biệt này cần được lưu ý khi đánh giá các nhận định về tốc độ gia tăng giao thương.

Các số liệu là cơ sở cho cáo buộc hoạt động giao thương tăng lên sau khi Zhaoyi bị trừng phạt, nhưng tự chúng không chứng minh được nguyên nhân. Cũng không thể coi đây là khoản thu nhập: giá mua hàng hóa không cho biết doanh thu bán lại, chi phí vận chuyển, chi phí hoạt động hay lợi nhuận.

Các bản tin cáo buộc trước đây VWAY mua hàng dệt may, trong đó có vải và thảm, sau đó chuyển sang kinh doanh cốc giữ nhiệt, phụ tùng ô tô và các mặt hàng khác từng do Zhaoyi xử lý. Hoạt động được mô tả gồm mua sản phẩm tại Trung Quốc rồi bán lại ở Ecuador và những nơi khác. Như vậy, một công ty có thể phục vụ thị trường Ecuador đồng thời duy trì quan hệ thương mại với các nhà cung cấp Trung Quốc.

Công ty lâu đời, không nhất thiết là pháp nhân mới

Dù VWAY được mô tả là một pháp nhân mới phục vụ hoạt động thương mại của gia đình, thông tin đăng ký được đưa tin cho thấy công ty được thành lập tại Quần đảo Virgin thuộc Anh ngày 4/5/2005. Theo thông tin này, cáo buộc liên quan đến việc thay đổi cách sử dụng một công ty có sẵn, chứ không phải thành lập công ty sau lệnh trừng phạt năm 2025.

Cùng nguồn tin xác định Zhaoyi là một công ty Đài Loan được thành lập ngày 26/2/1991. Các bản tin cáo buộc cả hai doanh nghiệp đều có Shen Tu-cheng là người điều hành chịu trách nhiệm, dùng chung địa chỉ văn phòng tại Guayaquil, Ecuador, và cùng sử dụng một địa chỉ email công ty.

Những mối liên hệ bị cáo buộc này có liên quan đến tuyên bố của Bắc Kinh rằng VWAY tiếp tục hoạt động kinh doanh của Zhaoyi. Tuy nhiên, việc có chung người điều hành và thông tin liên hệ tự nó không chứng minh một lô hàng cụ thể đã vi phạm hạn chế. Muốn xác định điều đó cần có bằng chứng về các bên trong giao dịch, thời điểm thực hiện và quy định áp dụng.

Một bản tin cũng nêu Sicuens International Co., Ltd. là tên tiếng Anh mà Zhaoyi dùng khi đăng ký với hải quan Trung Quốc. Theo nguồn tin này, đăng ký đó bị thu hồi vào tháng 7/2025. Đây là bước riêng biệt với thông báo tháng 6 của Văn phòng Sự vụ Đài Loan, ảnh hưởng đến việc đăng ký giao dịch hải quan của công ty.

Cáo buộc về lô hàng cốc cà phê

Cáo buộc cụ thể nhất liên quan đến một hợp đồng cốc cà phê được cho là ký ngày 21/4/2025 giữa Zhaoyi và một công ty ở Hợp Phì. Hàng hóa được cho là dự kiến khai báo hải quan và xuất đi ngày 19/6, sau ngày 5/6, thời điểm lệnh trừng phạt được cho là có hiệu lực.

Theo cáo buộc, nhân viên đã dùng tên VWAY để khai báo hàng hóa, giúp lô hàng qua khâu kiểm tra hải quan và được đưa lên tàu. Tường thuật này cho biết vận đơn thứ hai sau đó đổi lại tên Zhaoyi, còn khoản thanh toán cho nhà cung cấp Trung Quốc được chuyển từ tài khoản của VWAY.

Vận đơn là chứng từ vận chuyển ghi nhận hàng hóa và các bên liên quan đến quá trình vận chuyển. Việc thay đổi tên bên đứng trên chứng từ có thể có ý nghĩa khi nhà chức trách kiểm tra liệu một công ty bị hạn chế có tham gia vào lô hàng hay không.

Tường thuật này đưa ra một cách thức né tránh được cho là đã sử dụng, thay vì chỉ dựa vào tổng giá trị giao thương tăng lên. Tuy nhiên, đây vẫn là cáo buộc. Cần có hợp đồng, tờ khai hải quan, chứng từ thanh toán và hồ sơ vận chuyển để xác minh giao dịch cũng như đánh giá mục đích được cho là của việc đổi tên công ty.

Khi được hỏi tại cuộc họp báo về bằng chứng và những lỗ hổng có thể có trong việc thực thi, Chen nói các biện pháp được đưa ra dựa trên sự thật và pháp luật, đồng thời các vi phạm sẽ được điều tra khi bị phát hiện. Câu trả lời được đưa tin của ông không nêu hồ sơ vận chuyển liên quan hay xác định điều khoản pháp lý cụ thể làm căn cứ cho quyết định về VWAY.

Shen bác bỏ cáo buộc và đặt câu hỏi về thời điểm công bố

Shen, ứng viên tranh cử thị trưởng Đài Bắc và nhà sáng lập Học viện Kuma, nói các chính khách nên chấp nhận bị giám sát, nhưng việc thảo luận cần dựa trên sự thật thay vì những nhãn mác chưa được kiểm chứng. Phản hồi ngày 13/10 của ông tập trung vào nguồn gốc, quá trình lan truyền và thời điểm công bố các cáo buộc.

Ông đặt câu hỏi vì sao nhiều người quan tâm đến hoạt động kinh doanh và sinh hoạt hằng ngày của gia đình mình, đồng thời nói việc phản bác các cáo buộc có thể khiến chúng được chú ý thêm. Ông cũng nhắc đến một vụ giám sát trước đây, nói rằng kết luận của công tố viên cho thấy ông và gia đình bị theo dõi suốt ngày đêm trong năm 2024, và bên thuê người giám sát đến từ Hong Kong.

Đó là tường thuật của Shen về cuộc điều tra. Nó không chứng minh các cáo buộc kinh doanh mới nhất xuất phát từ cùng hoạt động giám sát. Tuy vậy, điều này giúp lý giải vì sao phản hồi của ông đề cập cả việc thu thập thông tin lẫn các cáo buộc thương mại.

Chen bác bỏ quan điểm của Shen, kêu gọi ông chứng minh sự trong sạch và đưa ra lời giải thích có trách nhiệm với công chúng Đài Loan. Các phát biểu trái chiều chưa làm rõ bằng chứng về việc né tránh lệnh trừng phạt cũng như mức độ tham gia, nếu có, của ứng viên này vào hoạt động kinh doanh của cha mình.

Những phát biểu tối muộn ngày 13/10 của Shen được đưa ra trước lệnh trừng phạt ngày 14/10. Không có phản hồi riêng nào từ VWAY hoặc Zhaoyi, cũng như tuyên bố mới nào của Shen trực tiếp đề cập lệnh cấm vừa ban hành, được đưa tin.

Chỉ trích trong bầu cử và cảnh báo rộng hơn

Nghị sĩ Quốc dân đảng Lai Shibao cáo buộc Shen áp dụng tiêu chuẩn kép với các hoạt động giao lưu hai bờ eo biển Đài Loan. Lai nói hoạt động kinh doanh thông thường bằng đồng nhân dân tệ không có gì sai, nhưng cho rằng Shen nên xin lỗi vì chỉ trích những giao dịch như vậy trong khi bị cáo buộc để hoạt động kinh doanh của cha mình hưởng lợi từ chúng.

Đây là cáo buộc chính trị, khác với cáo buộc né tránh lệnh trừng phạt của Bắc Kinh. Cáo buộc này dựa trên những khẳng định về hiểu biết và hành vi của Shen, vốn không thể được xác lập chỉ từ tổng giá trị giao dịch.

Cuộc họp báo ngày 14/10 cũng đề cập nghệ sĩ giải trí kiêm nhà văn Tsai Kang-yong, còn được biết đến với tên Kevin Tsai, người đã dự lễ khai trương trụ sở tranh cử của Shen ngày 4/10. Sau đó, một số công ty đại lục tuyên bố chấm dứt hợp tác với Tsai và gỡ bỏ nội dung liên quan.

Chen Binhua, đại diện Văn phòng Sự vụ Đài Loan, cảnh báo không nên vừa tiếp cận thị trường Trung Quốc vừa ủng hộ những người mà Bắc Kinh gọi là phần tử ly khai:

Không cá nhân hay thế lực nào có thể vừa tìm cách hưởng lợi từ sự phát triển của đại lục, vừa cấu kết với các thế lực ly khai 'Đài Loan độc lập'.

Chen không công bố lệnh trừng phạt cụ thể nào của chính phủ đối với Tsai. Vì vậy, cần phân biệt các quyết định của doanh nghiệp và cảnh báo chính thức này với lệnh cấm giao dịch được áp trực tiếp lên VWAY.

Chen cũng xác nhận một người anh em của nhà sáng lập Tập đoàn United Microelectronics Corporation Robert Tsao đã bị từ chối nhập cảnh Trung Quốc. Ông cho biết quyết định này xuất phát từ các hạn chế áp lên Tsao và gia đình sau khi Bắc Kinh xếp Tsao vào nhóm người có lập trường cứng rắn ủng hộ Đài Loan độc lập. Những trường hợp này cho thấy các hạn chế mà văn phòng nêu ra áp dụng cả với người thân và doanh nghiệp liên quan, dù biện pháp cụ thể khác nhau giữa từng trường hợp.

Diễn biến tranh cãi

Diễn biến sự việc gồm các hạn chế trước đó nhắm vào Shen, biện pháp đối với Zhaoyi, hoạt động giao thương được cho là tiếp diễn sau đó và lệnh cấm mới nhất:

• Tháng 10/2024: Bắc Kinh được cho là đưa Shen vào danh sách những người có lập trường cứng rắn ủng hộ Đài Loan độc lập, đồng thời thông báo hạn chế nhập cảnh và hợp tác.
• Ngày 21/4/2025: Hợp đồng cốc cà phê đang tranh cãi được cho là ký dưới tên Zhaoyi.
• Tháng 6/2025: Văn phòng Sự vụ Đài Loan trừng phạt Zhaoyi. Một tường thuật chi tiết nêu ngày 5/6 là thời điểm áp dụng.
• Tháng 7/2025: Hải quan Trung Quốc được cho là đã thu hồi đăng ký của Sicuens International Co., Ltd., tên tiếng Anh được các bản tin xác định là của Zhaoyi.
• Tháng 6/2025 đến tháng 3/2026: VWAY bị cáo buộc thực hiện 39 giao dịch với Trung Quốc, trị giá 689.800 USD.
• Ngày 4/10/2026: Tsai Kang-yong dự lễ khai trương trụ sở tranh cử của Shen.
• Ngày 13/10/2026: Các cáo buộc kinh doanh mới xuất hiện và Shen phản hồi vào tối muộn cùng ngày.
• Ngày 14/10/2026: Chen công bố lệnh cấm VWAY giao dịch và hợp tác với các bên ở đại lục.

Diễn biến trực tiếp hiện nay là việc áp hạn chế với công ty thứ hai, chứ không phải một phán quyết được công bố của tòa án xác lập hành vi né tránh lệnh trừng phạt bị cáo buộc. Chưa có thông tin về phiên điều trần, thời hạn kháng cáo hay ngày công bố thêm bằng chứng. Những vấn đề chính chưa được giải quyết gồm tính xác thực và ý nghĩa của hồ sơ giao dịch, liệu việc đổi tên công ty bị cáo buộc có vi phạm các hạn chế trước đó hay không, và bản thân Shen đóng vai trò gì.

Điểm chính

• Trung Quốc thông báo trừng phạt VWAY ngày 14/10/2026, cấm công ty này giao dịch và hợp tác với các tổ chức, công ty và cá nhân ở đại lục.
• Bắc Kinh cáo buộc Shen Tu-cheng sử dụng VWAY để tiếp tục giao thương sau khi Zhaoyi bị trừng phạt vào tháng 6/2025.
• Số liệu giao thương được đưa tin ghi nhận 689.800 USD trong giai đoạn từ tháng 6/2025 đến tháng 3/2026. Đây là giá trị giao dịch, không phải lợi nhuận.
• Shen Pao-yang bác bỏ các cáo buộc, đặt câu hỏi về bằng chứng, nguồn gốc và thời điểm công bố trong mùa bầu cử.
• Cáo buộc cụ thể liên quan đến cốc cà phê, tờ khai hải quan và chứng từ vận chuyển chưa được xác minh trong bài viết này.
• Không có lệnh trừng phạt cụ thể nào của chính phủ đối với Tsai Kang-yong hay thời hạn cho các thủ tục tiếp theo được công bố.