Tháp quan sát “Cây lớn” ở Changwon: Tham vọng, làn sóng phản đối và tương lai của các công trình biểu tượng đô thị tại Hàn Quốc

Sự trỗi dậy và tranh cãi quanh tháp quan sát Cây lớn ở Changwon

Tại thành phố cảng Changwon ở phía đông nam Hàn Quốc, nỗ lực táo bạo nhằm tạo ra một điểm tham quan biểu tượng lại châm ngòi cho làn sóng chỉ trích và tranh luận rộng khắp trong công chúng. Tháp quan sát Cây lớn cao 46,5 mét, được xây dựng với kinh phí 34,4 tỷ won (khoảng 24,8 triệu USD), được kỳ vọng sẽ trở thành công trình trung tâm mang tính chuyển đổi của Công viên Daesang. Lấy cảm hứng từ những Siêu cây nổi tiếng ở Gardens by the Bay của Singapore, Cây lớn ở Changwon được kỳ vọng thu hút cả du khách trong nước lẫn quốc tế, đa dạng hóa bản đồ du lịch Hàn Quốc và trở thành điểm nhấn của một dự án tái phát triển đô thị quy mô lớn. Tuy nhiên, khi tòa tháp sắp hoàn thành, nhiều cư dân và giới quan sát bày tỏ thất vọng, cho rằng đây là một bước đi sai lầm tốn kém, không đáp ứng được những tham vọng lớn lao ban đầu.

Tầm nhìn đằng sau Cây lớn là gì?

Changwon có dân số hơn một triệu người, là trung tâm công nghiệp và hàng hải gần cực đông nam của bán đảo Triều Tiên. Năm 2022, thành phố được chỉ định là “thành phố đặc biệt” theo luật Hàn Quốc, qua đó được trao quyền tự chủ lớn hơn đối với các dự án phát triển. Giới chức thành phố hy vọng Cây lớn sẽ trở thành điểm tham quan tiêu biểu, góp phần giải quyết tình trạng du lịch từ lâu tập trung quá nhiều ở Seoul. Theo Viện Văn hóa và Du lịch Hàn Quốc, 78% du khách nước ngoài đến Hàn Quốc năm 2024 đã dành thời gian ở thủ đô, trong khi chỉ 16,5% đến Busan, 11,2% đến tỉnh Gyeonggi và 10,9% đến đảo Jeju.

Cây lớn được thiết kế làm công trình trung tâm của Công viên Daesang, một dự án hợp tác công tư (PPP) trị giá khoảng 1.000 tỷ won (720 triệu USD). Theo mô hình này, một nhà phát triển tư nhân đồng ý xây dựng phần lớn tiện ích của công viên, trong đó có Cây lớn, rồi bàn giao cho thành phố; đổi lại, doanh nghiệp được giữ lại khoảng 12,7% khu đất để xây dựng khu chung cư 1.779 căn cùng các bất động sản tạo doanh thu khác. Cách làm này một phần nhằm ứng phó với “luật hết thời hạn công viên đô thị” của Hàn Quốc năm 2020, vốn hướng đến ngăn đất công viên đô thị chưa được phát triển bị chuyển sang mục đích tư nhân bằng cách khuyến khích chính quyền địa phương đảm bảo các tiện ích công viên thông qua mô hình PPP.

Các nhà quy hoạch thành phố lấy cảm hứng từ những Siêu cây ở Singapore, với hy vọng tạo nên một công trình biểu tượng tương tự, có thể đem lại tầm nhìn toàn cảnh cảng Masan, đảo Dotseom và núi Muhaksan. Tòa tháp cũng được kỳ vọng trở thành biểu tượng cho khát vọng đưa Changwon thành một thành phố sôi động hơn và có vị thế văn hóa nổi bật hơn.

Vì sao làn sóng phản đối của công chúng bùng lên?

Bất chấp tầm nhìn lớn lao, thực tế về Cây lớn khiến nhiều cư dân thất vọng. Khi công trình sắp hoàn thành, truyền thông địa phương và người dân bắt đầu lên tiếng về vẻ ngoài cũng như cách triển khai dự án. Những chỉ trích phổ biến nhất gồm:

• Thiết kế không ấn tượng: Tòa tháp có tỷ lệ thấp bè và lớp tán lá nhân tạo thưa thớt, bị nhận xét là nhạt nhòa, dang dở, nhất là khi so với những Siêu cây xanh tốt, mang phong cách tương lai ở Singapore.
• Vẻ ngoài giả tạo: Các tác phẩm điêu khắc cây cối trong nhà và chi tiết trang trí bị chê là trông giả thấy rõ; chỉ một vài cây giả khá giống thật khiến người xem tò mò trong chốc lát.
• Trang trí lạc lõng: Việc đưa vào các tượng động vật trang trí cùng những hạng mục khác khiến nhiều người thấy không phù hợp và thiếu sự gắn kết.
• Khác xa thiết kế ban đầu: Lo ngại về an toàn dẫn đến những thay đổi thiết kế đáng kể, bao gồm việc loại bỏ cây trung tâm cao 20 mét theo kế hoạch và phần lớn cây nhân tạo nhỏ hơn, khiến công trình trở thành phiên bản nhạt nhòa của ý tưởng ban đầu trong mắt nhiều người.

Truyền thông địa phương và ý kiến người dân đã chỉ trích gay gắt dự án. Một cư dân Changwon được một tờ báo khu vực phỏng vấn đã tóm tắt cảm nhận chung:

Chúng tôi được hứa hẹn về một công trình biểu tượng tuyệt đẹp, nhưng thứ nhận được lại trông dang dở và giả tạo. Thật thất vọng, nhất là khi biết dự án đã tiêu tốn bao nhiêu tiền.

Theo mk.co.kr, quyền thị trưởng thành phố Jang Geum-yong thừa nhận những chỉ trích và cam kết lấy ý kiến người dân để cải thiện công trình:

Chúng tôi sẽ đưa ra các biện pháp bổ sung để phản ánh ý kiến của người dân.

Vì sao dự án chệch hướng?

Hành trình đầy trắc trở của Cây lớn từ ý tưởng đến hiện thực cho thấy những thách thức khi triển khai các dự án nghệ thuật công cộng và công trình biểu tượng đầy tham vọng. Ban đầu, tòa tháp được hình dung là một công trình vươn cao như cây, với nhiều tán lá nhân tạo và một “thân cây” trung tâm ấn tượng. Tuy nhiên, trong quá trình thiết kế và thẩm định, những lo ngại về an toàn, đặc biệt là nguy cơ trước thiên tai, đã khiến Ủy ban Thẩm định Cảnh quan của thành phố yêu cầu điều chỉnh. Cây trung tâm cao 20 mét theo kế hoạch bị loại bỏ, cùng phần lớn cây nhân tạo nhỏ hơn. Kết quả là một công trình có dáng hình trụ, kém bắt mắt hơn, mà nhiều người giờ đây xem là sản phẩm của sự thỏa hiệp thay vì một tuyên ngôn táo bạo.

Những thay đổi thiết kế như vậy không hiếm ở các dự án công cộng quy mô lớn, nhất là khi các yêu cầu về an toàn, ngân sách và quy định va chạm với tham vọng sáng tạo. Tuy nhiên, khoảng cách giữa hình ảnh phối cảnh ban đầu và công trình hoàn thiện đã khiến công chúng thêm bất bình. Một số người dân mỉa mai gọi tòa tháp là “demotri” (từ ghép giữa “demolition” - phá dỡ - và “tree” - cây) hoặc “drumphon” (cách chơi chữ từ “drum” - trống - và “phone” - điện thoại, gợi ý một vật thể rỗng tuếch hoặc vô nghĩa).

Góp phần làm tranh cãi thêm gay gắt là quyết định lấy các Siêu cây ở Singapore làm hình mẫu, vốn là một điểm tham quan nổi tiếng toàn cầu và được nhiều người yêu mến, qua đó đặt kỳ vọng ở mức cao. Các Siêu cây không chỉ gây ấn tượng về thị giác mà còn hoạt động như những khu vườn thẳng đứng và hệ thống hỗ trợ môi trường, tích hợp pin mặt trời và hệ thống thu gom nước mưa. Ngược lại, Cây lớn ở Changwon bị chỉ trích vì thiếu cả chức năng sinh thái lẫn sức hấp dẫn thẩm mỹ của công trình truyền cảm hứng cho nó.

Bối cảnh rộng hơn về nghệ thuật công cộng và công trình biểu tượng ở Changwon

Changwon không xa lạ với các dự án nghệ thuật công cộng và văn hóa đầy tham vọng. Thành phố tổ chức Biennale Điêu khắc Changwon, triển lãm điêu khắc định kỳ lớn nhất Hàn Quốc, quy tụ các nghệ sĩ quốc tế cùng khám phá giao điểm giữa nghệ thuật, khoa học và xã hội. Chẳng hạn, Biennale năm 2022 giới thiệu những tác phẩm sắp đặt khai thác các chủ đề ánh sáng, vật chất và môi trường, đồng thời thúc đẩy giao lưu sáng tạo giữa nghệ sĩ với cộng đồng địa phương.

Các sự kiện này cho thấy cam kết đổi mới văn hóa của Changwon và mong muốn định vị thành phố không chỉ là một trung tâm công nghiệp. Tuy nhiên, tranh cãi quanh Cây lớn phơi bày những khó khăn trong việc biến tham vọng nghệ thuật thành các công trình biểu tượng công cộng thành công, được đông đảo người dân đón nhận. Các tác phẩm sắp đặt tạm thời tại Biennale thường được đánh giá cao nhờ tính sáng tạo và khả năng tương tác, trong khi những công trình cố định như Cây lớn phải đối mặt với kỳ vọng lớn hơn và sự giám sát chặt chẽ hơn.

Nghệ thuật công cộng và các công trình biểu tượng có thể đóng vai trò quan trọng trong việc định hình bản sắc thành phố, thu hút du khách và khơi dậy niềm tự hào của người dân. Tuy vậy, chúng cũng có nguy cơ trở thành biểu tượng của sự lãng phí hoặc quản lý yếu kém nếu không tạo được sự đồng cảm trong công chúng hoặc không thực hiện được những cam kết ban đầu. Số phận của Cây lớn cho thấy tầm quan trọng của việc lập kế hoạch minh bạch, thu hút sự tham gia của cộng đồng và đặt ra những kỳ vọng thực tế trong các dự án như vậy.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Phản ứng và kế hoạch tương lai của thành phố

Trước làn sóng phản đối, giới chức Changwon thông báo sẽ thiết kế lại phần trên của Cây lớn. Phương án thiết kế mới sẽ được chọn thông qua một cuộc thi toàn quốc và tham vấn người dân, với mục tiêu tạo ra một công trình biểu tượng hấp dẫn và có ý nghĩa hơn. Tuy nhiên, quá trình này dự kiến kéo dài ít nhất một năm và việc thi công theo thiết kế điều chỉnh có thể phải đến nửa cuối năm 2026 mới bắt đầu.

Để giải quyết những quan ngại trước mắt và khuyến khích công chúng tham gia, thành phố quyết định không thu phí vào cửa khi tòa tháp chính thức hoạt động vào ngày 1 tháng 10. Động thái này nhằm giúp nhiều người tiếp cận điểm tham quan hơn và thu thập ý kiến từ khách tham quan để làm căn cứ cho quá trình thiết kế lại.

Trong khi đó, các hạng mục khác của dự án phát triển Công viên Daesang cũng gặp khó khăn. “Mom’s Free Zone” - cơ sở rộng 5.000 mét vuông được dự định làm không gian trong nhà an toàn cho các bà mẹ và trẻ em - vẫn chỉ là một tòa nhà trống, chưa có kế hoạch rõ ràng về công năng hay đơn vị vận hành. Ban đầu, cơ sở này được đề xuất nhằm đáp lại lo ngại của công chúng về ô nhiễm bụi mịn, với các khu vui chơi, phòng sinh hoạt và không gian văn hóa dành cho các gia đình trẻ. Tuy nhiên, gần năm năm sau khi được đề xuất, tòa nhà vẫn chưa được sử dụng; thành phố đã gia hạn thời hạn hoàn thành đến tháng 2 năm 2026, rất lâu sau khi khu chung cư liền kề đi vào hoạt động.

Bài học từ Cây lớn: Phát triển đô thị, hợp tác công tư và sự tham gia của người dân

Câu chuyện Cây lớn mang lại những bài học quan trọng cho các thành phố trên khắp Hàn Quốc và xa hơn nữa. Khi các đô thị tìm cách đổi mới và thu hút du khách, áp lực phải xây dựng những công trình biểu tượng và triển khai các dự án tái phát triển đầy tham vọng ngày càng lớn. Hợp tác công tư, như mô hình được áp dụng tại Công viên Daesang, có thể mở ra nguồn lực mới và thúc đẩy tiến độ phát triển, nhưng cũng kéo theo những vấn đề phức tạp và lợi ích cạnh tranh.

Một bài học then chốt là cần có sự tham gia thực chất của người dân trong suốt quá trình quy hoạch và thiết kế. Giới chức Changwon hiện đã cam kết để người dân góp ý vào phương án thiết kế lại Cây lớn, nhưng nếu tham vấn sớm hơn và sâu sát hơn, dự án có thể đã phù hợp hơn với kỳ vọng của cộng đồng và tránh được một phần làn sóng phản đối hiện nay.

Một bài học khác là cần minh bạch và chịu trách nhiệm trong việc sử dụng ngân sách công. Những dự án quy mô lớn không đáp ứng được cam kết có thể làm xói mòn niềm tin của công chúng và gia tăng hoài nghi đối với chính quyền cũng như hoạt động phát triển. Việc truyền đạt rõ ràng mục tiêu, giới hạn và những thay đổi của dự án là điều thiết yếu để duy trì sự ủng hộ của người dân.

Cuối cùng, tranh cãi quanh Cây lớn cho thấy khó khăn khi lấy các công trình biểu tượng quốc tế làm hình mẫu mà không điều chỉnh phù hợp với bối cảnh địa phương. Cảm hứng từ những dự án thành công ở nước ngoài có thể hữu ích, nhưng việc bắt chước trực tiếp có thể phản tác dụng nếu công trình mới thiếu những đặc điểm hoặc chức năng riêng đã làm nên thành công của nguyên mẫu.

Tóm tắt

• Tháp quan sát Cây lớn ở Changwon được xây dựng với mục tiêu trở thành điểm tham quan biểu tượng, nhưng vấp phải làn sóng chỉ trích rộng khắp về thiết kế và cách triển khai.
• Lấy cảm hứng từ các Siêu cây ở Singapore, tòa tháp tiêu tốn 34,4 tỷ won (24,8 triệu USD) và được xây dựng như một phần của dự án tái phát triển lớn hơn theo mô hình hợp tác công tư.
• Cư dân chỉ trích vẻ ngoài giả tạo, tán lá thưa thớt và việc công trình khác xa kế hoạch ban đầu, khiến thành phố phải thông báo quy trình thiết kế lại.
• Tranh cãi cho thấy những thách thức của các dự án nghệ thuật công cộng đầy tham vọng, tầm quan trọng của sự tham gia của cộng đồng và rủi ro khi lấy các công trình biểu tượng quốc tế làm hình mẫu mà không điều chỉnh phù hợp với địa phương.
• Giới chức Changwon dự định để người dân tham gia vào quá trình thiết kế lại và cho khách vào tháp miễn phí khi mở cửa, nhằm khôi phục niềm tin của công chúng và tạo nên một công trình biểu tượng ý nghĩa hơn trong tương lai.