Khi ý tốt gây tác dụng ngược: Thực trạng phức tạp về phúc lợi động vật ở Bangladesh

Những mặt trái tiềm ẩn của hoạt động bảo vệ động vật quá nhiệt tình ở Bangladesh

Trên những con phố nhộn nhịp ở Bangladesh, hình ảnh động vật đi lạc như chó, mèo và các loài khác thường khơi dậy lòng trắc ẩn sâu sắc nơi người qua đường. Nhiều người cảm thấy thôi thúc phải giúp đỡ, dù là cho chúng ăn, cứu một con vật bị thương hay chia sẻ những nỗ lực của mình trên mạng xã hội. Tuy nhiên, đằng sau những hành động tử tế ấy là một sự thật phức tạp và thường khó chấp nhận: không phải sự giúp đỡ nào cũng thực sự có ích. Trên thực tế, hoạt động bảo vệ động vật xuất phát từ thiện ý nhưng thiếu định hướng đôi khi có thể gây hại nhiều hơn lợi, làm trầm trọng thêm chính những vấn đề mà hoạt động này muốn giải quyết.

Cũng như nhiều nước đang phát triển, Bangladesh đối mặt với những thách thức đáng kể về phúc lợi động vật. Dân số đô thị ngày càng tăng, nguồn lực hạn chế và quan niệm về động vật đang thay đổi đã tạo nên một bối cảnh mà cả sự thờ ơ lẫn những can thiệp quá mức đều có thể dẫn đến hậu quả ngoài ý muốn. Hiểu rõ những thách thức này là điều thiết yếu đối với bất kỳ ai muốn tạo ra khác biệt thực chất và lâu dài cho động vật ở nước này.

Vì sao thiện chí không phải lúc nào cũng đủ

Nhiều người yêu động vật ở Bangladesh cho rằng cho động vật đi lạc ăn hoặc cứu chúng khỏi đường phố là hành động nhân ái cao nhất. Dù thường xuất phát từ thiện ý, các chuyên gia cảnh báo những hành động này có thể vô tình khiến tình hình tệ hơn nếu không đi kèm các giải pháp dài hạn. Một bác sĩ thú y ở Dhaka gần đây nhận xét:

Mối đe dọa lớn nhất đối với phúc lợi động vật ở Bangladesh là những người hoạt động bảo vệ động vật quá nhiệt tình.

Quan điểm này cũng được các lãnh đạo của những tổ chức bảo vệ động vật lớn trong nước đồng tình. Vấn đề cốt lõi là nhiều người hoạt động chỉ tập trung vào cứu trợ trước mắt như cho ăn, cứu hộ hoặc đưa động vật vào nơi trú ẩn mà không giải quyết nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng động vật đi lạc. Cách tiếp cận này tuy có thể đem lại sự thỏa mãn về mặt cảm xúc nhưng lại có nguy cơ tạo thành vòng luẩn quẩn của đau khổ.

Chẳng hạn, cho động vật đi lạc ăn mà không triển khai chương trình triệt sản sẽ khiến số lượng của chúng tăng lên. Nhiều con vật hơn sẽ được sinh ra trong điều kiện khắc nghiệt, làm tăng số lượng động vật đi lạc bị đói, mắc bệnh hoặc bị ngược đãi. Tương tự, những cuộc giải cứu bốc đồng mà không có kế hoạch chăm sóc lâu dài hoặc tìm chủ nhận nuôi thường khiến động vật lại bị bỏ rơi, đôi khi ở những môi trường xa lạ và thù địch. Điều này có thể gây tổn thương nặng nề hơn cả việc chúng chưa từng được cứu.

Vấn đề của hoạt động mang tính trình diễn và theo mùa

Một thách thức khác là sự gia tăng của hoạt động bảo vệ động vật mang tính trình diễn hoặc theo mùa. Nhiều người tham gia các hoạt động này vào những thời điểm nhất định trong năm, chẳng hạn các lễ hội tôn giáo có tục hiến tế động vật, hoặc khi một vụ việc cụ thể lan truyền mạnh trên mạng. Dù những nỗ lực ấy có thể nâng cao nhận thức, chúng hiếm khi tạo ra thay đổi mang tính hệ thống.

Như bài viết trên The Daily Star chỉ ra, sự tập trung vào các biện pháp can thiệp ngắn hạn hoặc gây chú ý thường lấn át công việc liên tục, ít được nhìn thấy nhưng cần thiết để cải thiện phúc lợi động vật. Công việc này bao gồm vận động áp dụng các phương thức chăn nuôi tốt hơn, đối xử nhân đạo với vật nuôi lấy thịt và thực thi luật bảo vệ động vật. Nếu thiếu cam kết bền bỉ, các vấn đề nền tảng sẽ vẫn không được giải quyết.

Khung pháp lý: Luật Phúc lợi Động vật năm 2019

Bangladesh đã đạt được những bước tiến đáng kể trong việc xây dựng khung pháp lý về phúc lợi động vật. Luật Phúc lợi Động vật năm 2019 thay thế Luật Phòng chống hành vi tàn ác với động vật năm 1920 đã lỗi thời, đồng thời đưa ra các hướng dẫn toàn diện về chăm sóc, vận chuyển và giết mổ động vật. Luật cũng thành lập Hội đồng Phúc lợi Động vật Quốc gia để giám sát việc thực thi và thúc đẩy phúc lợi động vật trên cả nước.

Các điều khoản chính của luật bao gồm:

• Ngăn chặn hành vi tàn ác với động vật, bao gồm cấm gây đau đớn, khổ sở và ngược đãi không cần thiết.
• Quy định việc vận chuyển động vật, bảo đảm chúng có đủ không gian, thức ăn và thời gian nghỉ ngơi.
• Yêu cầu giết mổ nhân đạo, chẳng hạn làm cho động vật bất tỉnh trước khi giết mổ.
• Khuyến khích các tổ chức bảo vệ động vật địa phương chăm sóc và bảo vệ động vật.

Bất chấp những tiến bộ pháp lý này, việc thực thi vẫn là thách thức lớn. Nhiều vụ ngược đãi động vật không bị trừng phạt, còn nhận thức của công chúng về luật vẫn hạn chế. Các tòa án lưu động đã được thành lập để xét xử những hành vi vi phạm, nhưng năng lực và nguồn lực của họ thường không đủ để giải quyết vấn đề trên quy mô hiện nay.

Can thiệp gây tranh cãi: Trường hợp chó đi lạc ở Dhaka

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất những năm gần đây là cách quản lý số lượng chó đi lạc ở Dhaka. Năm 2020, chính quyền thành phố công bố kế hoạch bắt khoảng 30.000 con chó đi lạc và di dời chúng ra khỏi thủ đô. Động thái này đã vấp phải sự phản đối dữ dội của các nhà hoạt động vì quyền động vật, những người cho rằng việc di dời hàng loạt như vậy là vô nhân đạo và không hiệu quả.

Trước đây, chính quyền thành phố từng chọn cách tiêu hủy, giết tới 20.000 con chó đi lạc mỗi năm để kiểm soát số lượng. Tuy nhiên, lệnh tòa năm 2015 đã cấm cách làm này, mở đường cho các nhóm bảo vệ động vật triển khai chương trình triệt sản. Các nhà hoạt động khẳng định triệt sản và tiêm phòng là những giải pháp nhân đạo và bền vững duy nhất, còn cưỡng ép di dời hoặc tiêu hủy chỉ đẩy vấn đề sang nơi khác và gây đau khổ không cần thiết.

Tranh cãi này cho thấy những can thiệp về phúc lợi động vật phức tạp đến mức nào. Các chính sách xuất phát từ thiện chí có thể phản tác dụng nếu không cân nhắc phúc lợi lâu dài của động vật cũng như bối cảnh sinh thái và xã hội rộng lớn hơn.

Tìm hiểu nguyên nhân gốc rễ: Văn hóa, kỳ thị và đô thị hóa

Để giải quyết hiệu quả vấn đề phúc lợi động vật, cần hiểu các yếu tố văn hóa và xã hội liên quan. Ở Bangladesh, động vật theo truyền thống được coi trọng vì vai trò thiết thực, chẳng hạn gia súc để lấy thực phẩm, chó để canh giữ và những mục đích tương tự. Khái niệm nuôi động vật làm bạn còn tương đối mới và thường vấp phải sự phản đối do niềm tin tôn giáo và định kiến xã hội.

Nghiên cứu thực hiện ở Dhaka và Khulna cho thấy một số cư dân đô thị đã bắt đầu ghi nhận những lợi ích về tâm lý và sức khỏe của việc nuôi động vật làm bạn, một khái niệm được gọi là zooeyia, nhưng nhiều người vẫn nhìn nhận động vật theo hướng thực dụng, thậm chí tiêu cực. Sự kỳ thị này có thể dẫn đến tình trạng bỏ bê, bỏ rơi và thậm chí ngược đãi cả thú cưng lẫn động vật đi lạc.

Hơn nữa, đô thị hóa nhanh chóng đã làm gián đoạn các tập quán quản lý động vật truyền thống. Khi các thành phố mở rộng, động vật mất đi môi trường sống tự nhiên và nguồn thức ăn, khiến chúng dễ bị tổn thương hơn. Việc thiếu giáo dục cộng đồng về phúc lợi động vật càng làm vấn đề thêm nghiêm trọng, gây khó khăn cho việc triển khai các giải pháp hiệu quả.

Giải pháp mang tính hệ thống: Cách nào thực sự hiệu quả?

Các chuyên gia và tổ chức bảo vệ động vật nhất trí rằng cách nhân đạo và hiệu quả duy nhất để giải quyết cuộc khủng hoảng động vật đi lạc là triển khai các biện pháp can thiệp có tính hệ thống và lâu dài. Những biện pháp này bao gồm:

• Chiến dịch triệt sản và tiêm phòng trên diện rộng: Giảm số lượng động vật đi lạc và ngăn ngừa bệnh tật như bệnh dại lây lan.
• Giáo dục cộng đồng: Nâng cao nhận thức về trách nhiệm khi nuôi thú cưng, tầm quan trọng của việc triệt sản và giá trị của động vật với tư cách những sinh vật có tri giác.
• Tăng cường thực thi luật phúc lợi động vật: Bảo đảm các biện pháp bảo vệ hiện hành được thực thi và người vi phạm phải chịu trách nhiệm.
• Hợp tác giữa chính phủ, các tổ chức phi chính phủ và cộng đồng: Kết hợp nguồn lực và chuyên môn để xây dựng các chương trình bền vững.

Nhận nuôi cũng là một phần quan trọng, nhưng cần được thực hiện có trách nhiệm. Việc thẩm định kỹ người nhận nuôi và hỗ trợ lâu dài là điều thiết yếu để ngăn động vật bị bỏ rơi lần nữa.

Cái giá khó thấy của lòng trắc ẩn nửa vời

Có lẽ sự thật khó chấp nhận nhất đối với những người yêu động vật là chỉ tình yêu thôi chưa đủ. Nếu thiếu kế hoạch, cam kết và sự sẵn lòng đối diện với những thực tế khó chịu, hành động nhân ái có thể trở thành một dạng tàn nhẫn. Cho động vật đi lạc ăn mà không triệt sản, cứu hộ mà không có kế hoạch cho tương lai của chúng, hay đặt cảm giác mình là người tốt lên trên phúc lợi của động vật: tất cả đều có thể làm nỗi đau khổ của chính những sinh vật mà ta muốn giúp đỡ thêm trầm trọng.

Một người cứu hộ giàu kinh nghiệm ở Bangladesh nhận xét:

Cho ăn mà không triệt sản là một kiểu tử tế phải trả giá đắt. Cứu hộ mà không có kế hoạch thường chỉ khiến nỗi đau khổ thêm sâu sắc. Còn đặt cảm giác mình là người tốt lên trên tương lai của con vật? Đó không phải là bảo vệ phúc lợi động vật.

Công việc thực sự nhằm bảo vệ phúc lợi động vật diễn ra chậm rãi và thường không ai nhìn thấy. Công việc này đòi hỏi sự hợp tác, khiêm nhường và tập trung vào thay đổi mang tính hệ thống thay vì sự thỏa mãn cá nhân hay sự công nhận của công chúng.

Hướng tới tương lai: Xây dựng phong trào bảo vệ động vật nhân ái và hiệu quả

Bangladesh đang đứng trước bước ngoặt trong cách tiếp cận vấn đề phúc lợi động vật. Nước này đã có khung pháp lý cùng một cộng đồng ngày càng lớn gồm các nhà hoạt động và tổ chức tận tâm. Điều cần thiết lúc này là chuyển từ những biện pháp can thiệp bốc đồng, ngắn hạn sang các chiến lược thận trọng, bền vững nhằm giải quyết nguyên nhân gốc rễ gây ra đau khổ cho động vật.

Điều đó có nghĩa là đầu tư vào các chương trình triệt sản và tiêm phòng trên diện rộng, tăng cường thực thi pháp luật, đồng thời triển khai các chiến dịch giáo dục cộng đồng nhằm xóa bỏ định kiến và thúc đẩy việc nuôi thú cưng có trách nhiệm. Điều đó cũng có nghĩa là nhìn nhận những giới hạn của hành động cá nhân và tầm quan trọng của việc cùng hợp tác để tạo ra thay đổi mang tính hệ thống.

Rốt cuộc, mục tiêu nên là xây dựng một xã hội nơi động vật được coi trọng không chỉ vì công dụng hay như những đối tượng đáng thương, mà còn là những sinh vật có tri giác xứng đáng được đối xử có phẩm giá và tôn trọng. Điều này đòi hỏi sự kiên nhẫn, bền bỉ và sẵn lòng đặt nhu cầu của động vật lên trên mong muốn được công nhận hoặc cảm thấy thoải mái của chính chúng ta.

Tóm lược

• Hoạt động bảo vệ động vật quá nhiệt tình ở Bangladesh có thể vô tình khiến hoàn cảnh của động vật đi lạc tồi tệ hơn nếu không đi kèm các giải pháp dài hạn.
• Cho động vật đi lạc ăn và cứu hộ chúng mà không triệt sản hoặc không có kế hoạch cho tương lai thường dẫn đến đau khổ nhiều hơn.
• Luật Phúc lợi Động vật năm 2019 tạo khung pháp lý để bảo vệ động vật, nhưng việc thực thi và nâng cao nhận thức cộng đồng vẫn là những thách thức đáng kể.
• Những biện pháp can thiệp gây tranh cãi như di dời hàng loạt hoặc tiêu hủy chó đi lạc cho thấy cần có các giải pháp nhân đạo dựa trên bằng chứng, như triệt sản và tiêm phòng.
• Quan niệm văn hóa, sự kỳ thị và đô thị hóa nhanh chóng khiến nỗ lực cải thiện phúc lợi động vật thêm phức tạp.
• Thay đổi bền vững đòi hỏi các biện pháp can thiệp mang tính hệ thống, giáo dục cộng đồng và sự hợp tác giữa chính phủ, các tổ chức phi chính phủ và cộng đồng.
• Bảo vệ phúc lợi động vật thực sự là đặt nhu cầu của chúng lên trước, chứ không phải tìm kiếm sự thỏa mãn cá nhân hay sự công nhận của công chúng.