Thành viên Jamaat ở Mymensingh bị đình chỉ sau khi video riêng tư lan truyền, tiếp đó là vụ kiện về tống tiền

Đình chỉ tư cách thành viên, sau đó là vụ kiện về cáo buộc tống tiền

Jamaat-e-Islami Bangladesh đình chỉ tư cách thành viên của Mohammad Shahidullah, 46 tuổi, tại cuộc họp khẩn ở Mymensingh ngày 2 tháng 11 năm 2026, sau khi một video riêng tư lan truyền trên mạng. Tranh chấp sau đó được đưa ra tòa, khi Shahidullah cáo buộc có người đòi 30.000 taka để không công bố nội dung này.

Theo thông tin được đưa tin về đơn kiện, ngày 5 tháng 11, Shahidullah khởi kiện theo một số điều khoản của Luật Kiểm soát Nội dung khiêu dâm năm 2012. Trước đó, ông đã gửi đơn khiếu nại bằng văn bản đến Đồn Cảnh sát Mô hình Kotwali, Mymensingh. Thanh tra phụ Golam Rabbani xác nhận đã nhận đơn và cho biết cảnh sát đang điều tra.

Vụ việc có những mô tả trái ngược nhau về nội dung đang lưu truyền. Trong các cuộc phỏng vấn, Shahidullah nói đoạn phim ghi lại khoảnh khắc riêng tư với vợ và có thể đã bị lấy từ điện thoại di động của ông. Trong đơn khiếu nại, ông cáo buộc những người chưa rõ danh tính đã dùng trí tuệ nhân tạo để chỉnh sửa ảnh của hai vợ chồng thành hình ảnh và video nhằm làm tổn hại gia đình ông.

Kamrul Ahsan Emrul, người đứng đầu Jamaat tại vùng đô thị Mymensingh, xác nhận Shahidullah tạm thời bị đình chỉ tư cách rukn, một loại hình thành viên của đảng. Ông cho biết đảng coi vụ việc là vi phạm đạo đức. Shahidullah thuộc đơn vị tổ chức cấp thana Naya Bazar và làm trợ lý văn phòng tại Madrasa Al Arabia Dakhil, ở khu Nawmahal của thành phố.

Tranh chấp cũng lan sang hoạt động vận động tranh cử địa phương. Một bài đăng trên Facebook gắn Shahidullah với ứng viên thị trưởng của Jamaat là Shahidullah Kaiser. Ông Kaiser nói các đối thủ chính trị đã dùng một bức ảnh chụp tại sự kiện vận động để kéo ông vào vụ việc.

Video lan truyền như thế nào trong ngày 2 tháng 11

Nội dung bắt đầu lan truyền trên mạng xã hội vào sáng thứ Hai, ngày 2 tháng 11. Video được chia sẻ trên Telegram, còn ảnh chụp màn hình và nội dung liên quan xuất hiện trên Facebook. Đến trưa, một bài đăng trong nhóm Facebook Gen-Z Mymensingh kèm theo cáo buộc về danh tính người phụ nữ xuất hiện trong video.

Bài đăng cho rằng người phụ nữ là vợ của một người đàn ông đang sống ở nước ngoài. Shahidullah thì xác nhận đó là vợ mình. Cáo buộc về danh tính này trở thành một phần của tranh cãi công khai, cùng với việc nội dung riêng tư bị phát tán.

Những bàn luận và chỉ trích tại địa phương khiến ủy ban Jamaat vùng đô thị triệu tập cuộc họp vào tối hôm đó. Các lãnh đạo đảng trao đổi với Shahidullah trước khi quyết định tạm đình chỉ tư cách thành viên của ông. Ông tiếp tục phản bác về hoàn cảnh tạo ra hoặc thu thập nội dung này, cũng như cách nó bị chia sẻ.

Shahidullah nói gì về đoạn phim

Lời giải thích công khai của Shahidullah tập trung vào một bản ghi hình riêng tư và khả năng có người truy cập điện thoại của ông. Phát biểu vào tối video lan truyền, ông nói không thể giải thích vì sao đoạn phim xuất hiện trên mạng xã hội.

Shahidullah, thành viên Jamaat bị đình chỉ và trợ lý văn phòng tại madrasa, mô tả đoạn phim như sau:

Video được quay cùng vợ tôi. Tôi không thể nói nó đã lan truyền trên mạng xã hội bằng cách nào. Có thể một người chưa rõ danh tính đã phát tán nó từ điện thoại di động của tôi vì thù hằn.

Trong đơn khiếu nại bằng văn bản, ông đưa ra một lời giải thích khác về cách hình ảnh và video được tạo ra. Ông cáo buộc những người chưa rõ danh tính thu thập ảnh của ông và vợ, rồi dùng trí tuệ nhân tạo (AI) để chỉnh sửa thành nội dung nhằm gây tổn hại và bôi nhọ gia đình.

Các công cụ AI có thể chỉnh sửa ảnh hoặc tạo video chuyển động từ những bức ảnh có sẵn. Trong vụ việc này, cáo buộc đặt ra câu hỏi liệu nội dung đang lưu truyền có bị thao túng hay không, trong khi phát biểu của Shahidullah trong cuộc phỏng vấn nói về một bản ghi hình riêng tư lấy từ điện thoại của ông. Tính xác thực của nội dung, cách nó rời khỏi quyền kiểm soát của ông và danh tính người phát tán vẫn chưa được làm rõ; cảnh sát chưa công bố kết luận chuyên môn.

Kamrul Ahsan Emrul cho biết Shahidullah cũng không thể nói với các lãnh đạo đảng liệu điện thoại của ông có bị hack hay đoạn phim bị phát tán theo cách khác.

Yêu cầu 30.000 taka

Shahidullah cáo buộc việc phát tán diễn ra sau khi ông bị đe dọa rằng video sẽ bị công bố nếu ông không trả tiền. Sau đó, số tiền được xác định là 30.000 taka, khiến tranh chấp về đoạn phim đi kèm cáo buộc tống tiền cụ thể.

Theo lời kể sau đó của ông, hai cựu học sinh của Madrasa Al Arabia Dakhil là Burhan Sultan Mughd và Rakib đã tiếp cận ông để dàn xếp vụ việc và đòi tiền. Ông cho biết ban đầu đã báo cho cha của Mughd, đồng thời cáo buộc Mughd sau đó tức giận và lăng mạ ông.

Shahidullah còn cáo buộc những người liên quan đến vụ tống tiền đã tung video sau khi tức giận vì cuộc điều tra của cảnh sát. Theo lời kể của ông, yêu cầu đưa tiền được đưa ra trước khi nội dung lan truyền rộng rãi vào ngày 2 tháng 11.

Trình tự được cáo buộc có ý nghĩa đối với cuộc điều tra: cảnh sát đang xem xét đơn khiếu nại về việc thu thập và phát tán nội dung riêng tư, trong khi vụ kiện sau đó tại tòa cũng liên quan đến cáo buộc gây sức ép buộc nạn nhân trả tiền. Tống tiền là hành vi dùng lời đe dọa, chẳng hạn đe dọa tiết lộ thông tin riêng tư, để buộc người khác đưa tiền hoặc làm điều gì đó.

Từ đơn khiếu nại với cảnh sát đến hồ sơ tại tòa

Một tường thuật sau đó cho biết Shahidullah gửi đơn khiếu nại bằng văn bản ban đầu vào ngày 27 tháng 10, sáu ngày trước khi video lan truyền rộng rãi. Theo tường thuật này, đơn được gửi đến chốt cảnh sát số 3 Mymensingh Sadar và Thanh tra phụ Golam Rabbani được giao tiến hành điều tra sơ bộ.

Rabbani xác nhận Shahidullah đã nêu tên một học sinh mà ông nghi có liên quan đến việc phát tán video. Viên chức này cho biết cảnh sát đang điều tra vụ việc.

Diễn biến được đưa tin kéo dài từ đơn khiếu nại ban đầu đến vụ kiện tại tòa chín ngày sau đó:

• Ngày 27 tháng 10 năm 2026: Theo tường thuật sau đó về vụ việc, Shahidullah gửi đơn khiếu nại bằng văn bản tại Đồn Cảnh sát Mô hình Kotwali, Mymensingh.
• Sáng và trưa ngày 2 tháng 11: Video và hình ảnh lan truyền trên mạng, trong đó có nội dung được đăng trong nhóm Gen-Z Mymensingh.
• Tối ngày 2 tháng 11: Các lãnh đạo Jamaat vùng đô thị tổ chức cuộc họp khẩn và tạm đình chỉ tư cách thành viên của ông.
• Ngày 5 tháng 11: Shahidullah khởi kiện tại Tòa Amli số 1 ở Mymensingh theo Luật Kiểm soát Nội dung khiêu dâm năm 2012.

Hồ sơ tại tòa được cho là viện dẫn các điều 8(1), 8(2), 8(3), 8(5) và 8(7) của luật này. Các phát biểu trước đó của Shahidullah và lãnh đạo đảng nói về việc chuẩn bị khởi kiện theo luật an ninh mạng; vụ kiện sau đó được xác định là theo Luật Kiểm soát Nội dung khiêu dâm.

Những người bị nêu tên trong đơn được cho là gồm Burhan Sultan Mughd, Rakib, Billal Hossain Manik, Khalilur Rahman, Anwar Hossain Manju và Hridoy Khan Risan, cùng những người chưa rõ danh tính. Shahidullah đích danh cáo buộc Manik đã phát tán một thẻ ảnh và video liên quan vào ngày 2 tháng 11. Chưa có phản hồi từ những người bị nêu tên hoặc thông báo về ngày xét xử tiếp theo.

Ảnh hưởng đến tư cách thành viên đảng và công việc

Kamrul Ahsan Emrul cho biết ủy ban vùng đô thị đã xem xét lời giải thích của Shahidullah nhưng vẫn quyết định tạm đình chỉ ông. Biện pháp này liên quan đến tư cách thành viên rukn của ông tại đơn vị Naya Bazar thuộc Jamaat.

Emrul, người đứng đầu Jamaat vùng đô thị, giải thích quyết định kỷ luật:

Hiện tại, tư cách rukn của ông ấy đã bị đình chỉ. Biện pháp này được đưa ra vì vụ việc được xem là vi phạm đạo đức.

Madrasa Al Arabia Dakhil cũng được cho là đã tạm đình chỉ Shahidullah. Vì vậy, vụ việc ảnh hưởng đến cả tư cách thành viên chính trị lẫn công việc trợ lý văn phòng của ông.

Một biên tập viên tin tức thuộc ban truyền thông Jamaat vùng đô thị nêu hai quan điểm: việc ghi hình những khoảnh khắc thân mật trái với quan niệm tôn giáo của đảng, trong khi phát tán hình ảnh riêng tư hoặc đe dọa công bố để đòi tiền là hành vi phạm tội nghiêm trọng. Quan chức này kêu gọi điều tra để xác định những người chịu trách nhiệm và đưa họ ra trước pháp luật.

Do đó, phản ứng của Jamaat vừa bao gồm biện pháp kỷ luật đối với Shahidullah, vừa kêu gọi xử lý bất kỳ ai chịu trách nhiệm về việc phơi bày nội dung riêng tư và hành vi tống tiền bị cáo buộc. Đảng cho biết quyết định về tư cách thành viên chỉ có tính tạm thời.

Ảnh vận động tranh cử kéo ứng viên thị trưởng vào vụ việc

Shahidullah Kaiser, thư ký Jamaat vùng đô thị và ứng viên của đảng tranh cử chức thị trưởng Tổng công ty Thành phố Mymensingh, bị kéo vào vụ việc thông qua một bức ảnh chụp trong hoạt động tiếp xúc cử tri.

Bài đăng trên Facebook chia sẻ nội dung riêng tư cũng cho rằng Shahidullah từng thân thiết với Kaiser trong thời gian vận động tranh cử. Kaiser đáp lại rằng người từ nhiều khu vực và đảng phái chính trị khác nhau đã tham dự các sự kiện công khai của ông.

Phát biểu về bức ảnh vận động tranh cử và khả năng từng tiếp xúc với Shahidullah, Kaiser nói:

Người đó có thể đã có mặt tại một trong những sự kiện tiếp xúc công khai. Một nhóm đối lập đang dùng bức ảnh chụp vào thời điểm đó để triển khai chiến dịch trên mạng xã hội, lôi tôi vào vụ việc.

Lời đáp của ông mô tả bức ảnh là ảnh chụp tại một buổi gặp gỡ công khai. Kaiser cáo buộc một nhóm đối lập dùng ảnh này để gắn ông với vụ việc, nhưng không nêu tên nhóm đó.

Tranh cãi trong chiến dịch tranh cử khiến hậu quả của vụ việc lan rộng hơn, vượt ra ngoài tư cách thành viên và công việc của Shahidullah. Một video riêng tư, cáo buộc về người phụ nữ xuất hiện trong đó và một bức ảnh riêng chụp trong hoạt động vận động chính trị bị gộp vào cùng một cuộc thảo luận trên mạng.

Điểm chính

• Jamaat tạm đình chỉ tư cách thành viên của Mohammad Shahidullah ngày 2 tháng 11 năm 2026, sau khi nội dung riêng tư lan truyền trên mạng.
• Shahidullah nói đó là một bản ghi hình riêng tư với vợ, trong khi đơn khiếu nại bằng văn bản của ông cáo buộc AI được dùng để tạo hoặc chỉnh sửa hình ảnh và video.
• Ông cáo buộc có người đòi 30.000 taka và khởi kiện tại tòa ngày 5 tháng 11 theo Luật Kiểm soát Nội dung khiêu dâm năm 2012.
• Cảnh sát xác nhận đã nhận đơn khiếu nại và cho biết đang điều tra.
• Madrasa Al Arabia Dakhil cũng được cho là đã tạm đình chỉ ông.
• Ứng viên thị trưởng Shahidullah Kaiser cáo buộc các đối thủ dùng ảnh vận động tranh cử để kéo ông vào vụ việc.