Các nhóm vũ trang đối lập mở rộng hoạt động khắp Afghanistan, thách thức tuyên bố ổn định của Taliban

Tấn công lan rộng ra ngoài các cứ địa cũ ở miền Bắc

Hoạt động vũ trang chống lại sự cai trị của Taliban được ghi nhận trên một khu vực ngày càng rộng ở Afghanistan, trong đó có các tỉnh miền Nam từng được xem là trung tâm chính trị của phong trào này. Hoạt động đó chưa dẫn tới sự hình thành một chính phủ đối địch hay đe dọa quyền kiểm soát các thành phố lớn của Taliban. Tuy nhiên, nó khiến tuyên bố của Taliban rằng quyền kiểm soát của họ đã đem lại an ninh lâu dài trở nên khó thuyết phục hơn.

Các báo cáo của Liên Hợp Quốc đưa ra một bức tranh thận trọng. Tổng thư ký ghi nhận 88 vụ tấn công do các nhóm vũ trang đối lập nhận trách nhiệm tại 21 tỉnh trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 5 đến ngày 31 tháng 7 năm 2026. Các điều tra viên xác minh được 55 vụ việc và đánh giá rằng những nhóm này không đe dọa đáng kể quyền kiểm soát lãnh thổ của Taliban. Riêng các số liệu tổng hợp cho tháng 8 và tháng 9 liệt kê 119 vụ tấn công được nhận trách nhiệm tại 26 trong tổng số 34 tỉnh của Afghanistan. Các số liệu sau này do chính các nhóm đưa ra và không thể xem là tổng số được xác nhận độc lập.

Một số báo cáo gần đây khác mô tả các vụ tấn công tại chín tỉnh chỉ trong một tuần, với các mặt trận kháng chiến nhận trách nhiệm về ít nhất 15 chiến dịch. Họ cho biết khoảng 30 thành viên Taliban thiệt mạng, nhưng những tuyên bố này chưa được xác minh độc lập. Cần thận trọng với các con số như vậy. Địa bàn rộng hơn có thể cung cấp nhiều thông tin hơn số thương vong còn gây tranh cãi: các báo cáo ghi nhận tấn công tại Badakhshan và Baghlan, khu vực quanh Kabul, cũng như các tỉnh gồm Herat, Kandahar và Helmand.

Diễn biến này cho thấy hoạt động vũ trang đối lập đang phân tán hơn. Tuy nhiên, chỉ riêng điều đó không chứng minh các nhóm đang mạnh lên hay phối hợp hiệu quả. Các vụ tấn công rải rác có thể phơi bày những lỗ hổng trong an ninh địa phương, đồng thời giúp lực lượng Taliban nhận biết nơi cần tăng viện.

Vì sao miền Nam có ý nghĩa

Trong những năm đầu sau khi Taliban trở lại nắm quyền vào năm 2021, Mặt trận Kháng chiến Quốc gia (NRF) và Mặt trận Tự do Afghanistan (AFF) chủ yếu gắn với hoạt động ở miền Bắc và Đông Bắc. Điều đó giúp Taliban mô tả phe đối lập là tàn dư hạn chế của chính quyền cộng hòa cũ, tập trung trong các cộng đồng và mạng lưới chính trị có liên hệ với Liên minh phương Bắc trước đây.

Mặt trận Thống nhất Afghanistan (AUF), do cựu trung tướng Quân đội Afghanistan Sami Sadat lãnh đạo, đã tuyên bố tiến hành chiến dịch tại các tỉnh miền Nam và miền Tây, gồm Kandahar, Helmand, Nimroz, Ghor, Badghis và Faryab. AUF tự xem mình là một phong trào toàn quốc và dựa vào các cựu nhân viên an ninh. Thông tin về sự hiện diện của nhóm tại các khu vực người Pashtun thách thức quan điểm cho rằng kháng chiến vũ trang chỉ giới hạn ở miền Bắc. Tuy nhiên, đây không phải bằng chứng về một cuộc nổi dậy rộng khắp của người Pashtun, cũng không cho thấy Taliban sắp mất Kandahar hay Helmand.

Những tuyên bố gần đây cho thấy cả phạm vi địa lý lẫn giới hạn của những gì có thể xác lập. AUF cho biết họ đã tiêu diệt một quan chức Taliban phụ trách thực thi các quy định về ứng xử nơi công cộng tại huyện Khakrez, tỉnh Kandahar. Trong một tuyên bố riêng, Mặt trận Huy động Quốc gia cho biết đã tiêu diệt người đứng đầu cơ quan tình báo tại nhà tù Nangarhar ở Jalalabad. Không tuyên bố nào được các thông tin hiện có xác minh độc lập.

Tại Mazar i Sharif, Mặt trận Độc lập Quốc gia nhận trách nhiệm về một vụ tấn công bằng rocket nhằm vào văn phòng tình báo Taliban, đồng thời cho biết năm người, trong đó có một phó giám đốc, đã thiệt mạng. Riêng AUF báo cáo đã tiến hành 68 chiến dịch tại 19 tỉnh trong hai tháng, tuyên bố khiến 102 thành viên Taliban thiệt mạng và 45 người bị thương. Đây vẫn là số liệu do một nhóm vũ trang đưa ra, chưa phải con số thương vong được xác nhận.

Badakhshan trở thành điểm nóng

Badakhshan, tỉnh miền núi giáp Tajikistan, Trung Quốc và Pakistan, từ lâu đã là một địa bàn quan trọng của lực lượng chống lại sự cai trị của Taliban. Năm 2026, các báo cáo từ tỉnh này mô tả những cuộc tấn công của các mặt trận đã có từ trước, sự xuất hiện của một nhóm địa phương nhỏ hơn, các biện pháp an ninh được Taliban siết chặt và tranh chấp về tài nguyên cũng như quyền lực tại địa phương.

Mặt trận Những người lính Tổ quốc, còn được gọi là Sipahiyan e Mihan, được cho là đã phát động một cuộc tấn công tại Yaftal e Sufla vào ngày 17 tháng 7. Theo các tường thuật, các tay súng đã tạm thời chiếm trung tâm huyện cùng các tòa nhà hành chính, cảnh sát và tình báo trước khi rút lui. Nếu diễn biến được xác nhận như mô tả, đây sẽ là một trường hợp hiếm hoi Taliban để mất trung tâm huyện kể từ khi trở lại nắm quyền. Các thông tin xác định thủ lĩnh nhóm là Qayum Malang, một cựu nhân viên an ninh, và cho biết thành viên của nhóm gồm cả cựu nhân viên lẫn cư dân địa phương. Taliban nói rằng các vụ bắt giữ đã diễn ra sau cuộc tấn công; nhóm này phủ nhận thành viên của họ bị bắt.

NRF và AFF cũng nhận trách nhiệm về các chiến dịch tại Badakhshan, trong đó có khu vực quanh Yaftal e Sufla, Zebak và Darayem. Đầu tháng 10, NRF tuyên bố đã tiêu diệt một phó quan chức tình báo Taliban và hai vệ sĩ tại Faizabad. Những thông tin ban đầu tại địa phương mô tả một vụ nổ và một nhân vật tình báo bị thương, trong khi NRF cho biết đây là vụ ám sát có chủ đích. Taliban không đưa ra phản hồi chính thức; danh tính và số phận của quan chức này chưa được xác minh độc lập.

Ngày 7 tháng 10, AFF nhận trách nhiệm về một vụ nổ gần trụ sở cảnh sát Taliban tại Faizabad, nói rằng bốn thành viên Taliban, trong đó có một chỉ huy, đã thiệt mạng. Cảnh sát Taliban xác nhận có vụ nổ nhằm vào một phương tiện và cho biết hai dân thường bị thương nhẹ. Người dân địa phương cho biết nhiều người đã bị bắt sau đó, trong khi cảnh sát nói đã xác định và bắt giữ bốn nghi phạm. Không thể độc lập đối chiếu các tường thuật khác nhau này.

Tình trạng bất ổn ở Badakhshan bắt nguồn từ cả các vấn đề địa phương lẫn toàn quốc. Tỉnh này có trữ lượng vàng, bạc và đá lapis lazuli quý giá. Những nỗ lực của chính quyền Taliban nhằm tập trung hóa nguồn thu từ khai mỏ được cho là đã gây bất bình và căng thẳng giữa các chỉ huy địa phương. Việc thực thi lệnh cấm thuốc phiện năm 2022 cũng khiến nông dân tức giận; theo các thông tin về tỉnh này, những cuộc biểu tình phản đối chiến dịch triệt phá cây thuốc phiện năm 2024 đã bị đàn áp bằng bạo lực. Các hạn chế ảnh hưởng đến cộng đồng Ismaili cùng những căng thẳng về bổ nhiệm nhân sự và quyền lực địa phương càng làm gia tăng bất bình vốn có.

Một cư dân Yaftal e Sufla nói với Radio Azadi rằng các biện pháp an ninh đã được siết chặt sau những vụ việc gần đây. Người này mô tả các chốt kiểm soát, việc khám xét, kiểm tra điện thoại và tuần tra ban đêm. Những lời kể như vậy không thể xác định mức độ phổ biến của các biện pháp này, nhưng cho thấy các cuộc tấn công có thể ảnh hưởng đến đời sống dân thường ngay cả khi không làm thay đổi quyền kiểm soát lãnh thổ.

Nhiều mặt trận, không có bộ chỉ huy chung

Phe đối lập tại Afghanistan gồm nhiều tổ chức riêng rẽ, chứ không phải một đội quân thống nhất. NRF do Ahmad Massoud lãnh đạo, AFF do cựu tham mưu trưởng quân đội Yasin Zia lãnh đạo, và AUF của Sadat có lãnh đạo cũng như hồ sơ chính trị riêng. Các tổ chức nhỏ hơn, gồm Mặt trận Những người lính Tổ quốc, Mặt trận Độc lập Quốc gia, Mặt trận Huy động Quốc gia và những nhóm khác, khiến cục diện thêm phân mảnh.

Các nhóm khác nhau về thành phần ủng hộ, mục tiêu và năng lực quân sự. AFF đã đưa ra chương trình chính trị cho một nhà nước hậu Taliban. NRF dựa vào lịch sử và mạng lưới của Liên minh phương Bắc trước đây. AUF nói rằng họ hướng tới việc khôi phục chính quyền hiến định. Những lập trường này không đồng nghĩa các nhóm đã nhất trí ai sẽ cầm quyền, quyền lực sẽ được chia sẻ ra sao hay quá trình chuyển tiếp sẽ diễn ra như thế nào.

Một cựu tướng Afghanistan cảnh báo về những chia rẽ giữa các mặt trận vũ trang:

Có cả tá mặt trận, khiến việc phối hợp giữa họ trở nên khó khăn. Tôi lo rằng họ sẽ bắt đầu đánh lẫn nhau.

Nguy cơ đó không chỉ là giả thuyết. Nội chiến Afghanistan những năm 1990 bùng phát sau khi kẻ thù chung bị đánh bại, rồi các phe phái đối địch giao tranh để giành quyền kiểm soát. Các nhóm đối lập hiện nay không có hỏa lực hay lãnh thổ như những phe phái lớn thời kỳ đó, nhưng việc thiếu phối hợp sẽ khiến họ khó xây dựng một phương án chính trị thay thế ổn định nếu sự cai trị của Taliban suy yếu.

Cũng có rất ít bằng chứng cho thấy một nỗ lực cung cấp nguồn lực từ bên ngoài kéo dài và đủ sức thống nhất các mặt trận. Những người ủng hộ ở nước ngoài có thể dành sự hậu thuẫn chính trị, nhưng các nhóm vũ trang chưa chứng tỏ có được những tuyến tiếp tế đáng tin cậy hay một bộ chỉ huy chung. Vì vậy, không nên nhầm lẫn số vụ tấn công tăng lên và các tuyên bố hoạt động tại nhiều tỉnh với một cuộc nổi dậy toàn quốc thống nhất.

Đàn áp có thể làm tăng quân số phe đối lập

Sau khi nắm quyền năm 2021, Taliban tuyên bố ân xá chung cho các cựu quan chức và nhân viên an ninh. Kể từ đó, Phái bộ Hỗ trợ Liên Hợp Quốc tại Afghanistan đã ghi nhận hàng trăm cáo buộc vi phạm nhằm vào cựu quan chức và thành viên lực lượng an ninh trước đây, gồm giết người, giam giữ tùy tiện, tra tấn, ngược đãi và cưỡng bức mất tích. Các báo cáo về tình trạng ngược đãi tiếp tục xuất hiện trong năm 2026.

Taliban có thể mô tả những hành động này là biện pháp an ninh. Nhưng chúng cũng có thể gây tác động ngược lại. Các cựu binh sĩ, cảnh sát, đặc nhiệm và nhân viên tình báo có kỹ năng, hiểu biết về địa hình địa phương, các mối liên hệ và kinh nghiệm về chiến thuật của Taliban. Một số cựu nhân viên an ninh được cho là đã gia nhập, thành lập hoặc hỗ trợ các nhóm vũ trang đối lập.

Việc bị đàn áp cũng có thể khiến nhiều người cho rằng giữ thái độ trung lập không giúp họ an toàn hơn. Nếu các cựu quan chức tin rằng lệnh ân xá không bảo vệ được mình, họ có thể sẵn sàng bỏ trốn, tổ chức lực lượng hoặc chiến đấu hơn. Điều đó không có nghĩa mọi báo cáo về ngược đãi đều dẫn đến việc tuyển mộ, hay phe đối lập có thể biến bất bình thành sức mạnh quân sự lâu dài. Tuy nhiên, cách Taliban đối xử với các cựu nhân viên an ninh có thể ảnh hưởng đến nguồn nhân lực mà các tổ chức kháng chiến có thể thu hút.

Kháng chiến và Nhà nước Hồi giáo là những mối đe dọa khác nhau

Taliban còn đối mặt với một mối đe dọa vũ trang khác từ Nhà nước Hồi giáo tỉnh Khorasan, thường được gọi là ISIS K. Đây là một tổ chức khủng bố có mục tiêu và hệ tư tưởng khác với các nhóm Afghanistan đấu tranh đòi thay đổi chính trị. Không nên gộp hai bên vào cùng một nhóm chỉ vì cả hai đều tấn công các mục tiêu của Taliban.

Sự khác biệt đó thể hiện rõ ở Badakhshan. Taliban cho biết ISIS K nhận trách nhiệm về vụ sát hại Zabihullah Amiri, quan chức thông tin và văn hóa của tỉnh, ngày 28 tháng 7. Các vụ tấn công khác trong tỉnh do NRF, AFF hoặc những nhóm đối lập mới hơn nhận trách nhiệm. Không phải lúc nào tuyên bố nhận trách nhiệm và thủ phạm cũng được xác lập độc lập, nhất là khi quyền tiếp cận thông tin bị hạn chế.

Vì vậy, Taliban phải cùng lúc đối phó với những dạng bạo lực khác nhau: các cuộc tấn công của lực lượng vũ trang xuyên quốc gia và chiến dịch của các nhóm đối lập Afghanistan muốn thay đổi thể chế chính trị. Gánh nặng tổng hợp này có thể gây sức ép lên năng lực an ninh và hành chính địa phương, ngay cả khi hiện chưa mối đe dọa nào đủ sức chiếm và giữ những vùng lãnh thổ lớn.

Quyền kiểm soát vẫn được duy trì, nhưng an ninh chưa ổn định

Đánh giá của Liên Hợp Quốc rằng phe đối lập vũ trang không đe dọa đáng kể quyền kiểm soát lãnh thổ của Taliban là căn cứ quan trọng để nhận định tình hình. Không nhóm kháng chiến nào kiểm soát một thành phố lớn, và cũng chưa nhóm nào thể hiện sức mạnh quy ước cần thiết để tiến quân về Kabul. Taliban vẫn có lợi thế về nhân lực, vận tải, tình báo và vũ khí hạng nặng.

Tuy vậy, quyền kiểm soát lãnh thổ chỉ là một thước đo ổn định. Các cuộc tấn công lặp đi lặp lại có thể buộc Taliban tăng cường triển khai lực lượng, làm gián đoạn hoạt động hành chính và gia tăng sức ép lên dân thường. Một cuộc nổi dậy phân tán có thể kéo dài tại nhiều tỉnh mà không có nhóm nào đủ mạnh để thay thế chính phủ. Kết quả sẽ là gánh nặng an ninh dai dẳng, chứ chưa phải sự sụp đổ quân sự sắp xảy ra.

Đối với các chính phủ đang cân nhắc việc can dự với Taliban, sự phân biệt này rất quan trọng. Việc kiểm soát thủ đô và các trung tâm tỉnh lỵ cho thấy tầm với của chính quyền, nhưng chưa đủ để kết luận đất nước ổn định về chính trị hay trật tự hiện nay có thể duy trì lâu dài. Số vụ tấn công, cách đối xử với cựu nhân viên an ninh, khả năng hợp tác giữa các nhóm và sự hiện diện của những kênh ôn hòa để bày tỏ bất đồng đều là những yếu tố cần xem xét.

Những điều cần biết

• Các nhóm đối lập nhận trách nhiệm về 119 vụ tấn công tại 26 tỉnh trong tháng 8 và tháng 9 năm 2026; toàn bộ số liệu chưa được xác nhận độc lập.
• Hoạt động được báo cáo hiện đã lan tới các tỉnh miền Nam, bên cạnh những địa bàn đối lập truyền thống ở miền Bắc và Đông Bắc.
• Badakhshan ghi nhận các vụ tấn công, thông tin về việc tạm thời chiếm một trung tâm huyện, các vụ bắt giữ và biện pháp an ninh được tăng cường.
• Các mặt trận kháng chiến chính vẫn chia rẽ, không có bộ chỉ huy chung và chưa chứng tỏ khả năng kiểm soát lãnh thổ lớn.
• Các báo cáo của Liên Hợp Quốc cho biết phe đối lập vũ trang hiện không đe dọa đáng kể quyền kiểm soát lãnh thổ của Taliban.
• Những cáo buộc Taliban vi phạm lệnh ân xá có thể làm gia tăng sự ngờ vực và khiến một số cựu nhân viên an ninh gia nhập các mạng lưới đối lập.
• ISIS K là một mối đe dọa khủng bố riêng biệt, không nên đánh đồng với các nhóm kháng chiến Afghanistan có động cơ chính trị.