Vụ bê bối kiểm soát lũ ở Philippines: Mạng xã hội phanh phui “con ông cháu cha”, làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trên toàn quốc

Vụ bê bối kiểm soát lũ ở Philippines: Mạng xã hội phanh phui “con ông cháu cha”, làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trên toàn quốc

Sự phẫn nộ của công chúng gia tăng khi lối sống xa hoa của con cái các quan chức bị phơi bày giữa cuộc điều tra tham nhũng hàng tỷ peso liên quan đến các dự án quản lý lũ.

Cuối tháng 8 năm 2025, một làn sóng phẫn nộ lan khắp Philippines khi người dân phát hiện và chia sẻ bằng chứng về lối sống xa hoa của con cái các chính trị gia và nhà thầu có liên quan đến vụ bê bối tham nhũng quy mô lớn trong các dự án kiểm soát lũ. Tranh cãi bùng lên sau khi Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. tiết lộ rằng 545 tỷ peso (khoảng 9,5 tỷ USD) đã được chi cho công tác quản lý lũ kể từ năm 2022, nhưng Metro Manila và các tỉnh lân cận vẫn ngập sâu chỉ sau bốn ngày mưa lớn. Kể từ đó, người dùng mạng xã hội, nhà báo và người nổi tiếng đã cùng phanh phui những người mà họ gọi là “con ông cháu cha” — con cái thuộc tầng lớp đặc quyền của những người bị cáo buộc hưởng lợi từ các hợp đồng chính phủ — làm dấy lên lời kêu gọi buộc những người liên quan chịu trách nhiệm và cải cách.

Vụ bê bối diễn biến ra sao

Vụ bê bối bắt đầu thu hút sự chú ý vào tháng 7 năm 2025, khi mưa lớn kéo dài gây ngập lụt trên diện rộng ở Metro Manila và các khu vực lân cận. Dù chính phủ đã chi tiêu cho công tác kiểm soát lũ trong nhiều năm, cơ sở hạ tầng vẫn không bảo vệ được cộng đồng. Tổng thống Marcos Jr. đáp lại bằng cách yêu cầu điều tra Bộ Công trình Công cộng và Đường cao tốc (DPWH) cùng các nhà thầu chịu trách nhiệm về những dự án này. Cuộc điều tra cho thấy trong số 2.409 nhà thầu đã đăng ký, chỉ có 15 công ty nhận được hơn 100 tỷ peso — khoảng 20% tổng ngân sách — trong khi phần kinh phí còn lại được chia nhỏ cho các đơn vị khác.

Ngay sau đó, Thượng viện mở các phiên điều trần, tập trung vào “dự án ma” — những công trình chỉ tồn tại trên giấy — và tình trạng xây dựng kém chất lượng. Các nhà lập pháp chất vấn vì sao nhiều dự án không có nghiên cứu khả thi và vì sao DPWH không phối hợp với các cơ quan chịu trách nhiệm lập kế hoạch quản lý lũ tổng thể. Thượng nghị sĩ Rodante Marcoleta đứng đầu ủy ban điều tra, cơ quan đã triệu tập các nhà thầu lớn; một số người không tham dự và hiện có thể phải đối mặt với lệnh bắt. Bộ trưởng Công trình Công cộng Manuel Bonoan xác nhận các công ty như Wawao Builders đang bị điều tra về những dự án ở tỉnh Bulacan được cấp hàng tỷ peso nhưng hầu như không giúp ích gì cho công tác phòng chống lũ.

Thượng nghị sĩ Raffy Tulfo cáo buộc chỉ 13,5% kinh phí dự án thực sự được đưa vào xây dựng, phần còn lại bị các quan chức và nhà thầu biển thủ. Thượng nghị sĩ Win Gatchalian cảnh báo DPWH có thể bị cắt ngân sách nếu tiếp tục tài trợ cho các dự án kém chất lượng, trong khi Thượng nghị sĩ Migz Zubiri kêu gọi xác định và truy tố những nhà lập pháp vận động đưa các khoản ngân sách đáng ngờ vào dự toán.

Mạng xã hội trở thành công cụ đòi trách nhiệm

Trong khi các cuộc điều tra chính thức diễn ra, người dân Philippines bình thường tự đứng ra hành động. Các nền tảng mạng xã hội, đặc biệt là Reddit, trở thành nơi phanh phui lối sống xa hoa của những người bị cáo buộc liên quan đến vụ bê bối. Subreddit lifestylecheckPH nhanh chóng thu hút gần 7.000 người theo dõi; người dùng đăng ảnh chụp màn hình và video về những “con ông cháu cha” khoe xe sang, hàng hiệu, máy bay riêng và các kỳ nghỉ đắt đỏ. Những bài đăng này thường so sánh giá những món đồ đó với mức lương của người lao động Philippines bình thường, qua đó làm nổi bật bất bình đẳng sâu sắc và khiến công chúng thêm phẫn nộ.

Thuật ngữ “con ông cháu cha”, vốn ban đầu dùng để chỉ con cái của những người nổi tiếng Hollywood được hưởng lợi từ các mối quan hệ gia đình, được sử dụng ở Philippines để nói về con cái của các chính trị gia và lãnh đạo doanh nghiệp bị cáo buộc trục lợi từ hợp đồng chính phủ. Nhiều người trong số này có lượng người theo dõi lớn trên mạng xã hội, nhưng khi làn sóng phản ứng dữ dội gia tăng, một số người chuyển tài khoản sang chế độ riêng tư hoặc xóa những bài đăng gây bất lợi.

Các nhà xã hội học và chuyên gia về quản trị nhận định những lời chỉ trích công khai trên mạng có thể thúc đẩy trách nhiệm giải trình bằng cách duy trì sự chú ý của công chúng đối với nạn tham nhũng. Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng để tạo ra thay đổi lâu dài cần có cải cách thể chế và giám sát liên tục, nhất là khi đất nước chuẩn bị bước vào các kỳ bầu cử tiếp theo.

Người nổi tiếng lên tiếng, châm biếm lan truyền khiến vụ bê bối thêm nóng

Vụ bê bối được chú ý rộng rãi hơn khi các nghệ sĩ và nhân vật có ảnh hưởng ở Philippines cùng lên tiếng chỉ trích. Diễn viên Anne Curtis nhắc đến một phóng sự của nhà báo Jessica Soho và nói rằng lòng tham là mối đe dọa lớn hơn lũ lụt. Ca sĩ Nadine Lustre bày tỏ sự tức giận và đau buồn trước việc sử dụng sai mục đích tiền công, trong khi danh hài Vice Ganda lên án việc lạm dụng tiền thuế của người dân. Người dẫn chương trình truyền hình Bianca Gonzalez-Intal chỉ ra sự tương phản giữa cuộc sống xa hoa của con cái các quan chức và những khó khăn thường nhật của người dân Philippines bình thường.

Nhà báo Karen Davila kêu gọi công khai bêu tên các chính trị gia tham nhũng, lưu ý rằng ở những nước khác, hành vi như vậy có thể dẫn đến án tù hoặc sự ô nhục. Nhà kinh tế học JC Punongbayan đặt câu hỏi vì sao tình trạng ngập lụt vẫn tiếp diễn dù ngân sách kiểm soát lũ hằng năm vượt quá 300 tỷ peso. Cựu Thượng nghị sĩ Panfilo Lacson tuyên bố khoảng 1.000 tỷ peso được phân bổ cho công tác kiểm soát lũ kể từ năm 2011 có thể đã bị thất thoát do tham nhũng.

Diễn viên kiêm nhân vật truyền hình Edu Manzano trở thành hiện tượng mạng với những hình ảnh châm biếm do AI tạo ra, chế giễu vụ bê bối. Trong một bài đăng, ông xuất hiện như một kỹ sư tại công trường, kèm chú thích: “Cứ bình tĩnh nhé mọi người. Để tôi lo… con đường đến mãi mãi. Hóa đơn, hóa đơn, hóa đơn.” Các bài đăng khác nhại lại những khoản chi tiêu xa xỉ, nhắc đến phát ngôn lan truyền của những “con ông cháu cha” về việc mua xe sang để che ô. Những lời châm biếm của Manzano được hàng nghìn người trên mạng hưởng ứng, phản ánh sự thất vọng và hoài nghi lan rộng.

Tham nhũng vận hành ra sao: Dự án ma và việc cài cắm ngân sách

Các phóng sự điều tra đã phơi bày cách thức vận hành của vụ gian lận trong các dự án kiểm soát lũ. Nhà thầu và những người đồng lõa trong chính quyền bị cáo buộc sử dụng một số thủ đoạn để biển thủ tiền công:

• Dự án ma: Một số dự án chỉ tồn tại trên giấy, không hề được xây dựng trên thực tế. Nhà thầu và quan chức đút túi kinh phí phân bổ cho các dự án này.
• Vật liệu kém chất lượng: Trong những trường hợp có thi công, nhà thầu sử dụng vật liệu chất lượng thấp hoặc cắt xén công đoạn, khiến cơ sở hạ tầng nhanh chóng hư hỏng hoặc hầu như không giúp bảo vệ người dân khỏi lũ lụt.
• Cài cắm ngân sách: Các nhà lập pháp bị cáo buộc đưa những dự án cụ thể vào ngân sách quốc gia, hướng hợp đồng đến các công ty thân hữu để đổi lấy tiền lại quả.
• Nâng khống giá: Chi phí dự án bị thổi phồng, phần tiền chênh lệch được chia cho những người tham gia đường dây.

Các phiên điều trần tại Thượng viện cho thấy một số nhà thầu không có đủ vốn để đáp ứng điều kiện tham gia những dự án mà họ được giao, làm dấy lên nghi vấn về quy trình đấu thầu và công tác giám sát. Bộ Công trình Công cộng và Đường cao tốc bị chỉ trích vì không phối hợp với Văn phòng Kiểm soát Lưu vực Sông, cơ quan chịu trách nhiệm xây dựng quy hoạch tổng thể về quản lý lũ.

Thượng nghị sĩ Bam Aquino cho rằng cuộc điều tra đang diễn ra cùng các phiên thảo luận ngân sách là cơ hội để khắc phục những bất cập sâu xa trong việc chi tiêu cho công tác kiểm soát lũ. Tuy nhiên, các nhà phê bình chỉ ra rằng việc kiểm tra lối sống — dù hữu ích trong việc công khai bêu tên — không giải quyết được những nguyên nhân gốc rễ của tham nhũng, chẳng hạn như thiếu minh bạch trong quy trình ngân sách và ảnh hưởng của các dòng họ chính trị.

Hệ lụy chính trị và xã hội

Vụ bê bối đã khơi lại các cuộc tranh luận về những dòng họ chính trị, nạn gia đình trị và văn hóa miễn trừ trách nhiệm ở Philippines. Trung tâm Trao quyền cho Nhân dân trong Quản trị (CenPEG) lên án tình trạng tham nhũng ăn sâu, kêu gọi minh bạch, trách nhiệm giải trình và bác bỏ các dòng họ chính trị. Tổ chức nhấn mạnh tham nhũng tước đi các dịch vụ thiết yếu của người dân, đồng thời kêu gọi chấm dứt việc tầng lớp tinh hoa quyền lực lạm dụng tiền công.

Tổng thống Marcos Jr. yêu cầu DPWH nộp danh sách toàn bộ các dự án kiểm soát lũ trong ba năm qua và triển khai trang web “Sumbong sa Pangulo”, cho phép người dân theo dõi và báo cáo về các dự án của chính phủ. Cục Hải quan và Cục Thuế nội địa cũng bắt đầu điều tra việc nhập khẩu xe sang và các nhà thầu có liên quan đến vụ bê bối.

Tuy nhiên, một số nhà bình luận đặt câu hỏi về độ tin cậy trong nỗ lực chống tham nhũng của chính quyền Marcos, xét đến lịch sử xa hoa của chính gia đình này và những cáo buộc về tài sản có nguồn gốc bất minh chưa được giải quyết. Một bài bình luận trên Rappler cho rằng việc kiểm tra lối sống là chưa đủ; cải cách thực chất đòi hỏi cấm các nhà lập pháp sở hữu công ty xây dựng và bảo vệ ngân sách DPWH khỏi sự cài cắm chính trị.

Những người tố giác đã cung cấp thông tin về vụ bê bối phải đối mặt với nhiều rủi ro đáng kể. Hạ nghị sĩ Leandro Leviste, đại diện khu vực số 1 của tỉnh Batangas, cảnh báo các nhà thầu và nghị sĩ bị cáo buộc tham nhũng có thể trả đũa những người phanh phui sai phạm, cho thấy những nguy hiểm mà người thách thức các nhóm lợi ích quyền lực ở Philippines phải đối mặt.

Những điều cần biết

• 545 tỷ peso (9,5 tỷ USD) đã được chi cho công tác kiểm soát lũ kể từ năm 2022, nhưng tình trạng ngập lụt nghiêm trọng vẫn tiếp diễn ở Metro Manila và các tỉnh lân cận.
• Chỉ 15 nhà thầu nhận được hơn 100 tỷ peso, làm dấy lên lo ngại về việc thiên vị và phân bổ ngân sách.
• Người dùng mạng xã hội phanh phui lối sống xa hoa của những “con ông cháu cha” — con cái các chính trị gia và nhà thầu — khiến công chúng phẫn nộ.
• Các phiên điều trần tại Thượng viện phơi bày tình trạng sử dụng rộng rãi dự án ma, vật liệu kém chất lượng và cài cắm ngân sách để biển thủ kinh phí.
• Tiếng nói của người nổi tiếng và những màn châm biếm lan truyền đã khuếch đại lời kêu gọi buộc những người liên quan chịu trách nhiệm và cải cách.
• Tổng thống Marcos Jr. đã yêu cầu điều tra, kiểm tra lối sống và lập một trang web giám sát công khai, nhưng các nhà phê bình nghi ngờ hiệu quả của những biện pháp này.
• Các chuyên gia và tổ chức vận động kêu gọi cải cách thể chế để giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tham nhũng và bảo vệ người tố giác.