Làn sóng nhạc AI tại Hàn Quốc gây sức ép lên quy định bản quyền và chi trả tiền bản quyền

Đọc trong 16 phút
South Korea's AI Music Boom Puts Copyright Rules and Royalty Payments Under Pressure

Bản hit trên bảng xếp hạng giữa hệ thống tiền bản quyền chưa ổn định

Ngành công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc đang đối mặt với tranh chấp bản quyền lan từ vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng đến các quán cà phê trong khu dân cư. Ngày 26 tháng 10 năm 2026, dự án âm nhạc Meomureu đạt vị trí số 2 trên bảng TOP100 của Melon với một ca khúc được tạo bằng Suno. Hai tháng trước đó, Hiệp hội Bản quyền Âm nhạc Hàn Quốc đã rút lại các quy định nhằm xác định những đóng góp của con người vào âm nhạc được tạo bằng AI có thể được đưa vào hệ thống quản lý tiền bản quyền của hiệp hội.

Nội dung
  1. Bản hit trên bảng xếp hạng giữa hệ thống tiền bản quyền chưa ổn định
  2. Sản xuất âm nhạc gần như tức thì
  3. Những quy định hiệp hội đã rút lại
  4. Điều gì xảy ra với hồ sơ và tư cách hội viên?
  5. Diễn biến tranh chấp
  6. Tranh chấp về dữ liệu huấn luyện bắt đầu trước khi ca khúc ra đời
  7. Người nghe ngày càng đón nhận nhạc AI
  8. Quán cà phê tìm nhạc nền rẻ hơn
  9. Việc theo dõi có thể giúp chi trả công bằng hơn?
  10. Những điểm chính

Ca khúc có nhan đề tiếng Hàn dịch là Bạn đã trở thành người lớn như mình từng mơ ước chưa?, kết hợp phần lên ý tưởng và lời bài hát do con người thực hiện với nhạc được tạo bằng AI. Nhóm sáng tác Glorywave phụ trách lên kế hoạch, viết lời và định hướng sản xuất, còn AI tạo giai điệu và giọng hát. Thành công của ca khúc đặt ra một câu hỏi thực tế cho ngành: khi con người và phần mềm cùng tham gia sáng tác, ai sẽ nhận được tiền?

Một cuộc điều tra của Ủy ban Kiểm toán và Thanh tra phát hiện hơn 60% số bản nhạc trong nước mới được đặt hàng thuộc diện kiểm tra bị nghi có sử dụng AI. Con số này chỉ tính các bản nhạc mới được đặt hàng, trong khi cuộc tranh luận rộng hơn còn bao gồm các sản phẩm phát hành thương mại, nhạc nền và ca khúc do những người không có kinh nghiệm sản xuất tạo ra.

Những nhà sáng tạo lâu năm cho rằng các công cụ tạo nhạc đã học từ tác phẩm của họ mà không được phép và yêu cầu tạm giữ các khoản thanh toán tiền bản quyền. Người sử dụng AI lập luận rằng phần lên kế hoạch, câu lệnh và quyết định sáng tạo của họ cần được ghi nhận. Việc hiệp hội rút lại quy định khiến các hồ sơ đang chờ bị tạm đình chỉ trong lúc chính phủ, quốc hội và giới văn hóa thảo luận về các tiêu chuẩn chung.

Sản xuất âm nhạc gần như tức thì

Tại Brightbell, những nhân viên chưa từng có kinh nghiệm sản xuất âm nhạc đã dùng AI để tạo nhạc sôi động cho các nghệ sĩ robot biểu diễn vũ đạo. Kim Il-yoo, giám đốc điều hành của công ty, giải thích lý do công ty chọn cách làm này:

Chúng tôi nghĩ rằng việc hát và nhảy theo nhạc do AI tạo ra có thể là cách phù hợp để thể hiện bản sắc của những robot AI...

Quảng cáo

Một buổi trình diễn thử với yêu cầu tạo một bản ballad mùa thu đã cho ra lời và giai điệu trong chưa đầy 30 giây. Tốc độ này giúp lý giải vì sao nhạc AI hấp dẫn các doanh nghiệp và người dùng phổ thông: một công việc trước đây cần nhiều kỹ năng sáng tạo giờ có thể bắt đầu bằng một chỉ dẫn ngắn bằng văn bản.

Các dự án chuyên nghiệp có thể có sự phân chia công việc phức tạp hơn. Glorywave viết lời và định hướng sản xuất cho bản hit của Meomureu, trong khi Suno cung cấp các yếu tố âm nhạc và giọng hát. Một ca khúc khác sử dụng AI, GG.EZ, thu hút sự chú ý khi được dùng làm nhạc nền cho các video ngắn. Cả hai ví dụ cho thấy âm nhạc được tạo bằng AI đang đến với người nghe qua các hình thức giải trí thông thường, thay vì chỉ dừng ở thử nghiệm kỹ thuật.

Những quy định hiệp hội đã rút lại

Hiệp hội Bản quyền Âm nhạc Hàn Quốc, gọi tắt là KOMCA, công bố các tiêu chuẩn dự kiến vào ngày 3 tháng 8 năm 2026, sau khoảng ba năm thảo luận trong một ủy ban AI nội bộ. Các quy định đề xuất liên quan đến Quy định về khai báo và đăng ký tác phẩm âm nhạc và Hợp đồng ủy thác tiêu chuẩn về bản quyền âm nhạc của hiệp hội.

Đề xuất chỉ cho phép đăng ký những phần được tạo ra thông qua sự tham gia đáng kể và mang tính chủ đạo của con người trong việc viết lời, sáng tác hoặc phối khí. Một bản nhạc được tạo hoàn toàn bằng cách nhập câu lệnh, không có đóng góp sáng tạo thực chất của con người, sẽ bị loại trừ.

Đăng ký ủy thác nghĩa là giao quyền cho hiệp hội quản lý để hiệp hội có thể điều hành các quyền đó và phân phối tiền bản quyền. Vì vậy, đề xuất liên quan đến việc tiếp cận một hệ thống đang vận hành để thu và chia sẻ tiền, đồng thời đặt ra câu hỏi nền tảng về việc dạng sáng tạo nào của con người đủ điều kiện được bảo hộ.

Ngày 18 tháng 8, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch gửi thư đề nghị mở rộng thảo luận công khai trong toàn lĩnh vực nghệ thuật. Quốc hội cũng kêu gọi xem xét rộng hơn. Tại cuộc họp ban điều hành lần thứ tám ngày 25 tháng 8, KOMCA rút lại các sửa đổi, 22 ngày sau khi công bố.

Chủ tịch KOMCA Lee Siha mô tả mục đích của đề xuất ban đầu:

Mục đích của việc sửa đổi quy định là bảo vệ quyền lợi và cơ chế thù lao công bằng cho những người sáng tạo là con người trong bối cảnh chưa có tiêu chuẩn được thiết lập.

Quảng cáo

Điều gì xảy ra với hồ sơ và tư cách hội viên?

KOMCA cho biết sẽ xử lý lại các tác phẩm được nộp trong thời gian quy định sửa đổi có hiệu lực. Các hội viên có tác phẩm đã được đưa vào hệ thống ủy thác sẽ nhận thông báo giải thích việc rút quy định; thủ tục hủy đăng ký sẽ được thực hiện theo yêu cầu. Những hồ sơ đã nhận nhưng chưa đăng ký sẽ tiếp tục bị tạm đình chỉ cho đến khi có chính sách mới.

Đơn xin gia nhập hội viên dựa trên âm nhạc có sử dụng AI cũng bị gián đoạn. Các đơn vẫn đang được xem xét sẽ được hoãn lại. Với tư cách hội viên đã được hoàn tất trên cơ sở đó, hiệp hội cho biết sẽ giải thích việc rút quy định và tiến hành thủ tục chấm dứt hợp đồng.

KOMCA giữ nguyên quan điểm rằng các tác phẩm do AI tạo hoàn toàn, không có đóng góp sáng tạo thực chất của con người, sẽ không được đăng ký. Hiệp hội cũng cho biết việc xem xét, giám sát và điều tra các trường hợp khai báo không chính xác và phân phối tiền bản quyền sai lệch sẽ tiếp tục theo luật và quy định hiện hành.

Hiệp hội cho biết đã có các trường hợp tự nguyện điều chỉnh khai báo quyền và hoàn trả tiền bản quyền liên quan đến những tác phẩm hoàn toàn do AI tạo ra. Hiệp hội không đưa ra thời điểm có chính sách thay thế hay số liệu về các hồ sơ, tư cách hội viên hoặc khoản thanh toán được hoàn trả bị ảnh hưởng.

Diễn biến tranh chấp

Cuộc tranh luận chuyển từ nỗ lực tự điều chỉnh nội bộ sang thảo luận chính sách rộng hơn khi âm nhạc sử dụng AI thu hút sự chú ý về mặt thương mại. Các diễn biến chính trong năm 2026 gồm:

  • Ngày 3 tháng 8: KOMCA công bố tiêu chuẩn cho phép đăng ký những đóng góp đủ điều kiện của con người vào âm nhạc sử dụng AI.
  • Ngày 18 tháng 8: Bộ Văn hóa kêu gọi thảo luận trong toàn ngành nghệ thuật.
  • Ngày 25 tháng 8: Ban điều hành KOMCA rút lại các sửa đổi.
  • Tháng 9: Các hãng đĩa liên kết với Universal và Sony nộp đơn kiện bổ sung Suno tại tòa án liên bang ở bang Massachusetts.
  • Ngày 26 tháng 10: Ca khúc của Meomureu đạt vị trí số 2 trên bảng TOP100 của Melon.
  • Ngày 3 tháng 11: Các tài khoản của quán cà phê và phòng tập gym cho biết doanh nghiệp chuyển sang dùng nhạc tạo bằng AI.
  • Ngày 7 tháng 11: Một buổi trình diễn cho thấy có thể tạo bản ballad mùa thu trong chưa đầy 30 giây.

Hai cuộc thảo luận tại Quốc hội cũng đã đề cập đến bản quyền và tiêu chuẩn phân phối nhạc AI. KOMCA cam kết phối hợp với quốc hội, chính phủ, người sáng tạo và giới văn hóa để xây dựng các tiêu chuẩn pháp lý và chính sách.

Quảng cáo

Tranh chấp về dữ liệu huấn luyện bắt đầu trước khi ca khúc ra đời

Trong vụ kiện hồi tháng 9, các hãng đĩa liên kết với Universal và Sony cáo buộc Suno đã sao chép 60.202 bản ghi âm mà không được phép để phát triển công nghệ. Các bản ghi được nêu trong tranh chấp bao gồm Gangnam Style của Psy và Bad Decisions, ca khúc có sự góp mặt của các thành viên BTS.

Suno cho rằng việc sao chép để huấn luyện thuộc phạm vi sử dụng hợp lý theo luật bản quyền Hoa Kỳ. Học thuyết sử dụng hợp lý cho phép một số cách sử dụng tài liệu có bản quyền mà không cần xin phép, tùy theo mục đích và hoàn cảnh. Các hãng đĩa và Suno bất đồng về việc huấn luyện một công cụ tạo nhạc thương mại có được hưởng sự bảo hộ đó hay không.

Jung Yeon-deok, giáo sư trường luật thuộc Đại học Konkuk, xác định quyền sử dụng tài liệu huấn luyện khi chưa được phép là vấn đề trọng tâm. Ông cũng nêu lên khó khăn trong việc thu thập bằng chứng về những ca khúc, đoạn nhạc và phương thức đã được sử dụng khi một hệ thống học từ một bộ sưu tập bản ghi âm lớn.

Vì vậy, hai quyết định nằm ở những giai đoạn khác nhau của quá trình sáng tạo âm nhạc. Chủ sở hữu quyền muốn được trả tiền hoặc kiểm soát khi bản ghi của họ được dùng để huấn luyện mô hình. Những người làm ca khúc mới muốn được ghi nhận phần lời, sáng tác hoặc công việc sáng tạo khác mà họ đóng góp vào sản phẩm. Hệ thống tiền bản quyền phải giải quyết cả việc sử dụng âm nhạc có sẵn trước đó lẫn việc tạo ra sản phẩm mới để người nghe có thể phát.

Người nghe ngày càng đón nhận nhạc AI

Khảo sát Người dùng Âm nhạc năm 2025 của Cơ quan Nội dung Sáng tạo Hàn Quốc cho thấy 33,7% người tham gia sẵn sàng nghe nhạc sử dụng AI, tăng so với mức 26,5% của năm trước. Đây là mức tăng 7,2 điểm phần trăm, nâng tỷ lệ sẵn sàng nghe từ khoảng một phần tư lên khoảng một phần ba số người được hỏi.

Ca khúc của Meomureu trở nên phổ biến qua các video ngắn, với lời bài hát nói về khoảng cách giữa ước mơ thời thơ ấu và cuộc sống khi trưởng thành. Ca khúc tiếp tục đi lên sau khi việc sử dụng AI được biết đến. Phản ứng này cho thấy với một số người nghe, sức hấp dẫn về cảm xúc quan trọng hơn việc giọng hát có phải do con người thể hiện hay không.

Nhà phê bình văn hóa đại chúng Kim Seong-su cho rằng giọng hát AI được xử lý trau chuốt có thể tạo cảm giác quen thuộc với khán giả đã quen nghe chỉnh cao độ và các kỹ thuật xử lý giọng khác. Ông nhận định AI có nhiều tiềm năng trong dòng nhạc dễ nghe, nơi khán giả có thể tìm kiếm âm thanh dễ chịu thay vì màn trình diễn đặc trưng của một ca sĩ hay nhạc công cụ thể.

Quảng cáo

Vào thời điểm được đề cập, Melon, FLO và Bugs chưa có hệ thống gắn nhãn riêng cho nhạc do AI tạo. Vì vậy, người nghe tiếp cận các ca khúc này qua cùng hệ thống phân phối và đề xuất như những bản nhạc khác.

Các nền tảng cho biết ngành cần có hướng dẫn chung. Một ca khúc có lời do con người viết và giọng hát AI có sự phân chia công việc khác với phần trình diễn của con người chỉ sử dụng AI để hỗ trợ. Việc gắn nhãn, đề xuất và quản lý tiền bản quyền đều cần một cách thức nhất quán để mô tả những đóng góp đó.

Quán cà phê tìm nhạc nền rẻ hơn

Tại Guwol-dong, thuộc quận Namdong của Incheon, một chủ quán cà phê chuyển nhạc nền của cửa hàng sang các danh sách phát có lời và phần sáng tác do AI tạo ra sau khi nhận được đề nghị trả khoảng 15.000 won mỗi tháng tiền sử dụng âm nhạc. Chủ quán viện dẫn giá cả tăng cao và tình hình kinh doanh khó khăn.

Các quán cà phê và quán rượu thông thường thuộc diện áp dụng biểu phí bản quyền biểu diễn liên quan phải trả từ 4.000 đến 20.000 won mỗi tháng, tùy theo diện tích sàn. Phòng tập gym có biểu phí riêng. Doanh nghiệp có thể trả trực tiếp cho các tổ chức quản lý quyền hoặc sử dụng dịch vụ nhạc nền thương mại thay mặt xử lý khoản thanh toán.

Tiền bản quyền biểu diễn bù đắp cho chủ sở hữu quyền khi âm nhạc được bảo hộ phát cho khách hàng nghe. Theo các quy định được nêu, những địa điểm thuộc diện áp dụng như quán cà phê có diện tích từ 50 mét vuông trở lên phải trả phí khi phát nhạc thuộc phạm vi quyền này. Điều 136 Luật Bản quyền Hàn Quốc quy định mức phạt tối đa năm năm tù hoặc 50 triệu won đối với hành vi xâm phạm quyền tài sản trong bản quyền.

KOMCA cho biết thỉnh thoảng nhận được câu hỏi về việc thay nhạc nền bằng nhạc AI, trong khi số tiền thu từ phí biểu diễn chưa có thay đổi rõ rệt. Các đợt kiểm tra của hiệp hội cũng phát hiện một số doanh nghiệp khai báo chỉ sử dụng nhạc AI nhưng vẫn phát các ca khúc do hiệp hội quản lý.

Với chủ cửa hàng, vấn đề thực tế là loại nhạc đang được phát và các giấy phép đi kèm. Một danh sách phát có thể gồm nhiều bản nhạc với quyền khác nhau, vì vậy việc lưu hồ sơ chính xác có ích cho cả doanh nghiệp lẫn các tổ chức thu phí.

Quảng cáo

Việc theo dõi có thể giúp chi trả công bằng hơn?

Các nhà phát triển công nghệ đang nghiên cứu cách phân tích đóng góp của những người sáng tạo ban đầu vào âm nhạc được tạo bằng AI. Lee Jong-pil, giám đốc điều hành Neutune, mô tả tiềm năng của việc ghi chép rõ ràng hơn về cách sử dụng âm nhạc:

Một khi việc AI sử dụng âm nhạc được ghi nhận và theo dõi rõ ràng, điều đó có thể giải quyết mọi vấn đề bản quyền...

Việc theo dõi có thể giúp liên kết giai đoạn huấn luyện, quá trình tạo ca khúc mới và việc khai thác thương mại sau đó. Một hệ thống ghi lại những bước này sẽ cung cấp thêm thông tin cho người sáng tạo, công ty AI và đơn vị quản lý tiền bản quyền khi đàm phán xin phép hoặc quyết định cách phân chia khoản thanh toán.

Kim Seong-su cảnh báo các tác động kinh tế còn ảnh hưởng đến những nhạc công được trả tiền để biểu diễn trong các bản thu âm. Nhà sản xuất có thể tạo nhạc cụ đệm bằng AI và thuê ít nhạc công phòng thu hơn. Ông cũng đặt câu hỏi liệu khoản thanh toán cho dữ liệu huấn luyện có tương xứng với thu nhập mà người sáng tạo trước đây nhận được từ tiền bản quyền thông thường hay không.

Các ngôi sao tên tuổi và nghệ sĩ có phong cách dễ nhận biết có thể có vị thế đàm phán tiền công tốt hơn những nhạc công ít được biết đến. Điều này khiến cuộc thảo luận chính sách phải đối mặt với vấn đề phân phối cụ thể: làm sao bù đắp cho nhiều người đóng góp giúp tạo ra âm nhạc thương mại, kể cả những người hiếm khi được người nghe biết tên.

Các tiêu chuẩn tiếp theo của Hàn Quốc cần giải quyết một số vấn đề liên quan: cách nhận diện công việc sáng tạo của con người, cách ghi nhận sự tham gia của AI, cách các nền tảng thông tin cho người nghe và cách trả tiền cho những chủ sở hữu quyền hiện có. Đề xuất KOMCA đã rút lại đưa ra một hướng tiếp cận để đăng ký đóng góp của con người. Chính sách thay thế sẽ cần được nhiều bên hơn đồng thuận trong bối cảnh nhạc AI tiếp tục lưu hành.

Những điểm chính

  • Ngày 26 tháng 10 năm 2026, Meomureu đạt vị trí số 2 trên bảng TOP100 của Melon với lời và định hướng sản xuất do con người thực hiện, cùng giai điệu và giọng hát do AI tạo ra.
  • KOMCA rút lại các sửa đổi về đăng ký nhạc AI ngày 25 tháng 8 sau những lời kêu gọi thảo luận rộng hơn với chính phủ và giới văn hóa.
  • Các hồ sơ và đơn xin gia nhập hội viên đang chờ, dựa trên tác phẩm có sử dụng AI, bị tạm đình chỉ hoặc phải trải qua các thủ tục tiếp theo.
  • Các hãng đĩa liên kết với Universal và Sony cáo buộc Suno sử dụng 60.202 bản ghi âm mà không được phép; Suno viện dẫn học thuyết sử dụng hợp lý.
  • Tỷ lệ sẵn sàng nghe nhạc sử dụng AI tăng từ 26,5% lên 33,7% trong khảo sát của Cơ quan Nội dung Sáng tạo Hàn Quốc.
  • Các nền tảng lớn của Hàn Quốc chưa gắn nhãn riêng cho nhạc AI, trong khi một số doanh nghiệp đã chuyển sang dùng nhạc nền do AI tạo.
Chia sẻ bài viết này

Có thể bạn cũng thích