Deepak Bhatta từ người thân cận giới chính trị đến tâm điểm bê bối rửa tiền và khủng hoảng tư pháp ở Nepal

Mạng lưới kinh doanh vươn tới các chức vụ cao nhất Nepal

Khoản chuyển 545 triệu rupee từ một công ty thép vào tài khoản ngân hàng cá nhân của một doanh nhân là trọng tâm cuộc điều tra lan tới chính trường, thị trường tài chính và tòa án Nepal. Công tố viên cáo buộc Deepak Bhatta đã chuyển tiền qua công ty của mình rồi đầu tư vào cổ phiếu ngành bảo hiểm, sau đó hoàn trả cho công ty thép phần lớn bằng tiền có nguồn gốc từ các doanh nghiệp và cá nhân liên quan đến cùng tập đoàn.

Bhatta, bị bắt ngày 2 tháng 4 năm 2026, đối mặt với nhiều vụ án hình sự, trong đó khoản tiền lớn nhất bị cáo buộc lên tới gần 27 tỷ rupee. Ông và các bị cáo khác phủ nhận hành vi sai trái. Đến tháng 10, các điều tra viên cũng xem xét liệu những người trung gian có tìm cách tác động đến các thủ tục tư pháp liên quan đến ông hay không.

Việc ông tiếp cận được các nhà lãnh đạo chính trị đã trở nên quen thuộc từ lâu trước khi ông bị bắt. Cựu Thư ký Bộ Nội vụ Ek Narayan Aryal nhớ lại cuộc họp hồi tháng 4 năm 2024 với Thủ tướng khi đó là Pushpa Kamal Dahal, bàn về các vấn đề hành chính và mua sắm, trong đó có vũ khí. Sau khi cuộc họp kéo dài quá 11 giờ đêm, Aryal được hướng dẫn đi qua một cánh cửa khác vào căn phòng nơi Bhatta đang chờ.

Aryal cũng nhớ lại cảnh các bộ trưởng và quan chức cấp cao chờ bên ngoài trong lúc Bhatta gặp thủ tướng. Một số cựu bộ trưởng kể lại những trải nghiệm tương tự. Bhatta không giữ chức vụ dân cử hay vị trí chính thức nào trong chính phủ để lý giải cho khả năng tiếp cận này.

Trong khoảng hai thập niên, ông xây dựng quan hệ với các lãnh đạo của Đảng Quốc đại Nepal, CPN-UML và Trung tâm Maoist, đồng thời kết nối với các quan chức phụ trách mua sắm an ninh, phê duyệt kinh doanh và quản lý tài chính. Các lợi ích kinh doanh của ông cũng mở rộng sang những lĩnh vực tương tự.

Các thủ tục tố tụng hình sự hiện nay kết nối hai khía cạnh trong lịch sử đó: những cáo buộc cụ thể về dòng tiền và lời kể về một mạng lưới không chính thức có thể tiếp cận những người được trao quyền phê duyệt hợp đồng, bổ nhiệm quan chức hoặc xét xử. Các cáo buộc tài chính vẫn đang được tòa án xem xét, trong khi cuộc điều tra về những người trung gian tư pháp bị cáo buộc đã khiến tranh cãi lan rộng hơn.

Quan hệ gia đình và vụ án mua sắm từ thời kỳ đầu

Bhatta sinh năm 1981 tại Dadeldhura, trong một gia đình có quan hệ chính trị và hành chính. Chú ông, Ganesh Prasad Bhatta, từng phục vụ trong Rastriya Panchayat và trở thành trợ lý bộ trưởng lâm nghiệp năm 1986. Cha ông, Chaturbhuj Bhatta, thăng tiến trong ngành công vụ và trở thành tổng giám đốc Krishi Samagri Sansthan năm 2001-02.

Trong thời gian cha ông đương chức, hồ sơ chính thức ghi nhận Deepak Bhatta là đại diện cho một công ty Israel dự thầu hợp đồng cung cấp phân bón cho chính phủ. Năm 2005, Ủy ban Điều tra Lạm quyền khởi kiện tham nhũng, cáo buộc có sai phạm trị giá hơn 120 triệu rupee. Ủy ban cho rằng công ty này là giả và Chaturbhuj đã lạm dụng chức vụ để giúp công ty trúng thầu.

Tòa Đặc biệt tuyên trắng án cho cả cha lẫn con. Deepak Bhatta khi đó 24 tuổi. Một cựu phó tổng thanh tra mô tả công việc kinh doanh ban đầu của ông là thu xếp vũ khí và thiết bị cho các cơ quan chính phủ.

Khoảng năm 2007, Bhatta là chủ tịch điều hành của Gorkha Travels, đơn vị đưa hãng hàng không China Southern Airlines đến Nepal. Chuyến đi ra mắt đưa các nhà báo Nepal đến Trung Quốc giúp ông mở rộng mạng lưới quan hệ. Năm 2008, ông đăng ký Infinity Holdings tại Sanepa, Lalitpur, phát triển lợi ích trong các lĩnh vực thủy điện, vũ khí, trực thăng, du lịch, khách sạn, bất động sản, tư vấn và bảo hiểm.

Quan hệ với các đảng chính trị đối địch

Gia đình Sher Bahadur Deuba có quan hệ thông gia lâu đời với gia đình Bhatta, tạo điều kiện để doanh nhân này bước vào một vòng tròn chính trị có ảnh hưởng. Bhatta gọi Deuba là dai, cách xưng hô có nghĩa là anh trai. Sau đó, các mối quan hệ của ông mở rộng vượt xa Đảng Quốc đại Nepal.

Các nhân vật UML là Ganesh Singh Thagunna và Hari Parajuli được cho là đã giúp giới thiệu ông với Bamdev Gautam thông qua con trai Gautam. Gautam mở đường để ông tiếp cận KP Sharma Oli. Một cựu bộ trưởng nhớ lại cảnh Bhatta đi cùng Gautam qua Singha Durbar khoảng năm 2009 để thảo luận về thiết bị an ninh, vũ khí và đất công.

Bhatta vun đắp quan hệ với Deuba, Oli và Dahal thay vì chỉ gắn bó với một đảng. Chính phủ thường xuyên thay đổi khiến việc tiếp cận các phe đối địch trở nên hữu ích về mặt thương mại: đề xuất kinh doanh vẫn có thể tiếp tục ngay cả khi những người bảo trợ chính trị mất chức.

Trong cuộc đấu tranh giữa Oli và Dahal sau khi Đảng Cộng sản Nepal thành lập năm 2018, một lãnh đạo đảng kể rằng đã có các cuộc thảo luận với Bhatta, Bishnu Poudel và Janardan Sharma nhằm đưa hai nhà lãnh đạo lại với nhau. Poudel liên lạc với Oli, còn Sharma liên lạc với Dahal. Bhatta cũng được cho là đã nhận mình có vai trò trong việc thống nhất UML và Maoist.

Các cựu quan chức mô tả ông quan tâm đến việc bổ nhiệm, luân chuyển và thăng chức tại những cơ quan có liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình. Cựu thư ký Yadav Koirala nhớ lại ông thường thông qua những người quyền lực hơn và gia tăng ảnh hưởng nhờ sự bảo trợ chính trị. Một cựu lãnh đạo Maoist nói Bhatta cũng tham gia các nỗ lực thành lập hoặc lật đổ chính phủ sau cuộc bầu cử năm 2022, khi quốc hội không có đảng nào chiếm đa số.

Các thương vụ mua vũ khí bị cảnh sát phản đối

Năm 2013, Cảnh sát Nepal chuẩn bị một chương trình hiện đại hóa thì Bộ Nội vụ, theo lời các quan chức, gây sức ép đòi phân bổ khoản lớn để mua vũ khí và đạn dược, ngoài các ưu tiên của lực lượng. Bộ Tài chính phê duyệt 1,45 tỷ rupee. Các công ty liên quan đến Bhatta hoặc nhân viên của ông nằm trong số những nhà cung cấp lọt vào danh sách rút gọn.

Các sĩ quan cảnh sát cấp cao phản đối những ưu tiên này và tìm đến ủy ban chống tham nhũng. Những người nắm thông tin về cuộc họp sau đó cho biết Chủ tịch ủy ban khi đó, Lok Man Singh Karki, nói rằng Bhatta đã nhiều lần thúc đẩy việc mua sắm và bàn về nguồn tiền với Bộ trưởng Tài chính Shankar Koirala.

Khi quy trình được khởi động lại vào năm sau, Phó Tổng thanh tra Rajendra Singh Bhandari cho biết Bhatta đã tiếp cận ông và nói rằng mình có thể thu xếp với các ủy ban quốc hội, các đảng trong chính phủ, phe đối lập cũng như giải quyết quan ngại từ Ấn Độ và Trung Quốc. Bhandari cáo buộc Bhatta gợi ý ban ơn cho những người giúp thương vụ được thông qua, chẳng hạn như suất ứng cử của một đảng hoặc việc nhập học cho con họ.

Bhandari từ chối và thương vụ mua sắm bị hủy. Cựu Tổng thanh tra Upendra Kant Aryal cho biết các sĩ quan cho rằng một số loại vũ khí được đề xuất có giá cao hơn đáng kể và lo ngại sẽ xảy ra thêm một vụ bê bối mua sắm. Bhandari nói sau đó ông bị điều chuyển và nhận nhiệm vụ tại Ban Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia, vị trí không tương xứng với cấp bậc của ông.

Sau đó, Bhatta xuất hiện với tư cách đại diện địa phương trong các thương vụ mua trực thăng Nga, súng trường Galil của Israel và một dự án thông tin liên lạc của cảnh sát. Hợp đồng thông tin liên lạc với công ty Eris Technology của Hong Kong, do công ty của ông đại diện tại địa phương, đã bị hủy sau khi công việc không hoàn thành đúng thời hạn.

Phê duyệt kinh doanh trở thành một điểm gây sức ép khác

Quy định về bảo hiểm và chứng khoán mở ra một con đường khác để các quyết định của cơ quan chức năng tác động đến hoạt động kinh doanh của Bhatta. Những người am hiểu hoạt động của ông và Sulav Agrawal thuộc Shanker Group cáo buộc hai người đã gây ảnh hưởng lên Cơ quan Bảo hiểm Nepal và Ủy ban Chứng khoán Nepal, trong đó có việc bổ nhiệm lãnh đạo.

Một quan chức cấp cao của Ủy ban Chứng khoán cho biết các hồ sơ liên quan đến tập đoàn này thường được ưu tiên. Một doanh nhân thủy điện cáo buộc đơn xin chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng của ông bị đình trệ cho đến khi ông được đưa đến gặp Agrawal, người thương lượng khoản tiền phải trả. Doanh nhân này nói ông không thể đáp ứng yêu cầu và hồ sơ vẫn bị đình trệ. Chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng là lần đầu tiên một công ty bán cổ phiếu cho công chúng.

Đề xuất thành lập một sở giao dịch chứng khoán do tư nhân cấp vốn cũng gây sức ép chính trị. Những người nắm thông tin về quy trình cho biết Oli thúc đẩy việc phê duyệt, trong khi Bộ trưởng Tài chính Bishnu Poudel chật vật giải quyết tranh chấp. Cuối cùng, Chánh Văn phòng Nội các Ek Narayan Aryal viết rằng hội đồng Ủy ban Chứng khoán có thể quyết định vấn đề này.

Sau đó, cựu Bộ trưởng Tài chính Barshman Pun mô tả đề xuất sở giao dịch là một trong những yếu tố dẫn đến sự sụp đổ của chính phủ. Đề xuất bị đình trệ sau khi một số thành viên hội đồng bỏ khỏi cuộc họp và vẫn chưa được giải quyết sau phong trào biểu tình Gen Z.

Lần theo 545 triệu rupee qua nhiều tài khoản

Các cáo trạng nộp hồi tháng 6 năm 2026 mô tả khoản chuyển 545 triệu rupee vào tháng 9 năm 2022 từ Jagdamba Steels, một công ty con của Shanker Group, vào tài khoản cá nhân của Bhatta tại Siddhartha Bank. Bhatta nói đây là khoản ứng trước để mua một lô đất rộng 54 aana tại Sanepa.

Sau đó, tiền được chuyển đến Infinity Holdings, công ty Bhatta sở hữu hoàn toàn, rồi đưa vào Himalayan Insurance dưới dạng vốn cổ phần. Các điều tra viên nghi vấn giao dịch đất đai này, viện dẫn việc không có thỏa thuận đăng ký và không chuyển quyền sở hữu. Công tố viên cũng cho biết dự án phát triển dự kiến tại Lubhu mang tên Mega City chưa bao giờ được triển khai.

Sau đó, Bhatta hoàn trả 752,6 triệu rupee cho Jagdamba Steels, nói rằng công ty đã từ bỏ việc mua đất do khó khăn tài chính và ông hoàn lại khoản ứng trước kèm lãi. Số tiền hoàn trả cao hơn khoản chuyển ban đầu 207,6 triệu rupee, tương đương khoảng 38 phần trăm.

Báo cáo thanh tra ngân hàng được trích dẫn trong cuộc điều tra lần dấu 679 triệu rupee trong khoản hoàn trả đến các đơn vị liên quan đến Shanker Group và gia đình Agrawal. Con số này chiếm khoảng 90 phần trăm trong tổng số 752,6 triệu rupee được hoàn trả. Những người góp tiền gồm Sahil, Sulav và Shanker Lal Agrawal, trong khi vợ Bhatta và Infinity Holdings cũng cung cấp tiền.

Các điều tra viên mô tả khả năng có hành vi luân chuyển tiền vòng tròn: tiền rời khỏi một công ty, đi qua các tài khoản khác rồi cuối cùng quay lại công ty đó. Công tố viên cáo buộc chuỗi giao dịch này che giấu dòng tiền dưới vỏ bọc hoàn tất việc thanh toán cho một thương vụ bất động sản đã bị hủy. Bhatta khẳng định các khoản chuyển liên quan đến việc ứng trước và hoàn tiền thực sự.

Giao dịch cổ phiếu làm tăng thêm hàng tỷ rupee trong cáo buộc

Các cáo trạng cũng cáo buộc Bhatta mua 3,8 tỷ rupee cổ phiếu thông qua Bhrikuti Stock Broking từ tháng 7 năm 2025 đến tháng 3 năm 2026 mà không nộp khoản ký quỹ tạm ứng bắt buộc tối thiểu 25 phần trăm. Ký quỹ là phần tiền người mua phải trả trước. Với 3,8 tỷ rupee tiền mua cổ phiếu, 25 phần trăm tương đương 950 triệu rupee.

Theo các điều tra viên, ông đã bán 930,5 triệu rupee cổ phiếu trong cùng giai đoạn và bị cáo buộc còn nợ khoảng 2,89 tỷ rupee cho các giao dịch mua chịu. Công tố viên cho rằng hoạt động giao dịch này giúp tạo ra nhu cầu giả tạo đối với cổ phiếu Nepal Reinsurance Company.

Giá cổ phiếu tăng từ 1.461 rupee ngày 21 tháng 7 năm 2025 lên 1.686 rupee ngày 26 tháng 8, tức tăng khoảng 15,4 phần trăm. Công tố viên cáo buộc có sự thao túng phối hợp. Lời cáo buộc của họ liên kết các giao dịch của một số doanh nghiệp, trong đó có Himalayan Reinsurance, Himalayan Capital và Nepal Micro Insurance Company, nơi Bhatta nắm giữ 15 phần trăm cổ phần.

Shekhar Golchha, khi đó là chủ tịch Himalayan Reinsurance, thừa nhận đã nhiều lần chuyển 525 triệu rupee cho Bhrikuti Stock Broking. Ông nói mình không có quan hệ cá nhân với chủ tịch công ty này và cũng không có tài khoản giao dịch tại đó. Ông từ chối trao đổi về mối quan hệ với Bhatta, nói rằng họ chỉ gặp nhau hai lần.

Từ vụ bắt giữ đến tranh cãi tư pháp ngày càng lan rộng

Cục Điều tra Trung ương thuộc Cảnh sát Nepal bắt Bhatta ngày 2 tháng 4 năm 2026. Cảnh sát cho biết ông đã lẩn trốn và được tìm thấy gần Gairidhara sau khi lực lượng theo dõi nơi ở và các địa điểm khác. Một thành viên gia đình nói Bhatta đã gọi cho cảnh sát và đề nghị ra trình diện sau khi nghe tin đồn sắp bị bắt.

Cục Điều tra Tội phạm Rửa tiền đã khởi kiện bốn vụ án hình sự riêng biệt với các cáo buộc rửa tiền, vi phạm ngân hàng, gian lận chứng khoán và vi phạm quy định bảo hiểm. Tháng 10, công tố viên khởi tố vụ án bảo hiểm thứ sáu, cáo buộc 423 triệu rupee đã vào tài khoản của ông qua hai lần chuyển và yêu cầu thu hồi khoảng 450,7 triệu rupee.

Bhatta gọi các thủ tục tố tụng là hành động trả thù và nói ông tin rằng tòa án sẽ trả tự do cho mình. Trong một lần đến thăm khi ông bị giam giữ, ông hỏi khách đến thăm:

Vậy, có tin gì mới?

Cha ông nộp đơn yêu cầu trình diện người bị giam giữ hồi tháng 9. Loại đơn này yêu cầu tòa án xem xét việc giam giữ một người có hợp pháp hay không. Sau đó, Bhatta được chuyển từ nhà tù Nakkhu đến Sindhupalchok vì các quan chức điều tra nói họ lo ngại ông đang tìm cách gây ảnh hưởng từ trong tù.

Các diễn biến chính trải dài qua nhiều năm:

• Tháng 9 năm 2022: Jagdamba Steels chuyển 545 triệu rupee vào tài khoản cá nhân của Bhatta.
• Từ tháng 7 năm 2025 đến tháng 3 năm 2026: Các điều tra viên cáo buộc Bhatta mua 3,8 tỷ rupee cổ phiếu thông qua Bhrikuti Stock Broking.
• Ngày 2 tháng 4 năm 2026: Cục Điều tra Trung ương bắt Bhatta.
• Tháng 6 năm 2026: Các cáo trạng nêu chi tiết những giao dịch tài chính và hành vi vi phạm chứng khoán bị cáo buộc.
• Tháng 9 và tháng 10 năm 2026: Các cuộc điều tra về những người trung gian bị cáo buộc khiến tranh cãi lan sang ngành tư pháp, cảnh sát và giới lãnh đạo chính trị.

Những gì các tin nhắn của Sapkota hé lộ

Inam Sapkota, 30 tuổi, bị chú ý sau khi các điều tra viên phát hiện ông nhiều lần liên lạc với cựu Chánh án Cholendra Shumsher Rana. Nhà chức trách đưa Rana đến một cơ sở của cảnh sát vào khoảng nửa đêm ngày 26 tháng 9, ban đầu mô tả đây là vụ bắt giữ trước khi nói rằng động thái này nhằm bảo đảm an toàn cho ông. Cảnh sát tạm giữ Sapkota tại Sân bay Quốc tế Tribhuvan ngày 27 tháng 9 khi ông chuẩn bị đi Ấn Độ.

Các điều tra viên xem xét thiết bị của Sapkota được cho là đã tìm thấy liên lạc giữa ông với các thẩm phán, chính trị gia, cảnh sát và luật sư. Thẩm phán Hari Prasad Phuyal xác nhận đã trao đổi tin nhắn và gặp ông này tại Hotel Himalaya. Phuyal nói Sapkota viện dẫn tên Thủ tướng Balendra Shah, ban đầu đưa ra lời trấn an giữa lúc có tin đồn về thủ tục luận tội các thẩm phán, rồi đề cập đến những vụ án đang chờ xử lý, trong đó có các vụ liên quan đến Bhatta.

Một cuộc trao đổi liên quan đến đơn yêu cầu trình diện người bị giam giữ của doanh nhân Rohit Gupta. Sapkota được cho là đã yêu cầu Phuyal bác đơn, viện dẫn sự quan tâm của thủ tướng. Phuyal trả lời rằng có cơ sở để trả tự do và tòa đã yêu cầu nộp 20 triệu rupee tiền bảo lãnh. Phuyal nói phán quyết dựa trên nội dung vụ án và phủ nhận có giao dịch tài chính hay thỏa thuận không phù hợp.

Phuyal cho biết ông và các thẩm phán khác nảy sinh nghi ngờ, đồng thời báo cho văn phòng thủ tướng, cảnh sát trưởng và tư lệnh lục quân. Ngày 9 tháng 10, ông cùng Thẩm phán Sunil Pokharel bác đơn do vợ Sapkota nộp, nhằm phản đối việc giam giữ ông.

Các tài liệu được cho là khôi phục từ điện thoại của Sapkota đề cập đến các khoản tiền gửi tổng cộng 198.333 trong ba tháng, không nêu loại tiền tệ, cùng yêu cầu thêm 7.500 USD. Ảnh chụp màn hình cũng nhắc đến việc thu tiền dưới tên Chánh án Manoj Kumar Sharma và nghị sĩ RSP Bishwaraj Pokharel, cũng như các tài khoản do người thân của Sapkota đứng tên tại Nepal và Mỹ. Tính xác thực và mục đích của các khoản tiền bị cáo buộc vẫn chưa được xác minh.

Sharma và Pokharel phủ nhận quen biết Sapkota hoặc có giao dịch tài chính với ông. Quan chức cảnh sát cấp cao Banshiraj Dahal bị sa thải sau cuộc điều tra về liên lạc của ông với Sapkota và chuyến thăm Rana vào đêm muộn sau khi cảnh sát đưa vị cựu chánh án này vào diện tạm giữ. Hiệp hội Luật sư Nepal kêu gọi tiến hành điều tra công tâm dựa trên chứng cứ.

Lãnh đạo chính trị bất đồng về cách ứng phó

Thủ tướng Shah và Chủ tịch Đảng Rastriya Swatantra Rabi Lamichhane được cho là bất đồng về tốc độ xử lý các quan chức liên quan đến tranh cãi. Shah được cho là muốn điều tra tất cả những người có liên hệ với Bhatta, trong khi Lamichhane cho rằng cần có đủ chứng cứ và căn cứ pháp lý mới có thể hành động.

Tổng thanh tra Cảnh sát Dan Bahadur Karki bị xem xét về những sai phạm bị cáo buộc trong việc mua đồng phục cảnh sát phục vụ bầu cử, vấn đề đang được một tiểu ban quốc hội điều tra. Lamichhane được cho là phản đối việc thay lãnh đạo cảnh sát ngay lập tức, còn Bộ trưởng Nội vụ Sudan Gurung cũng được nói là phản đối sự can thiệp.

Trụ sở Cảnh sát bác bỏ các thông tin cho rằng chính phủ đang gây sức ép buộc Karki từ chức. Văn phòng của ông cảnh báo những cáo buộc như vậy có thể gây gián đoạn hoạt động của cảnh sát và an ninh công cộng. Trong khi đó, cảnh sát mở rộng điều tra Sapkota từ cáo buộc ban đầu về hành vi khiếm nhã sang khả năng vi phạm Đạo luật Ngân hàng Nepal Rastra và luật phòng, chống rửa tiền.

Tòa án Tối cao triệu tập phiên họp toàn thể vào ngày thứ Sáu sau khi các cáo buộc mới nhất được đăng tải. Chưa có ngày tuyên án cuối cùng trong các vụ án hình sự của Bhatta. Với các doanh nghiệp đang chờ phê duyệt, các quan chức bị xem xét về mua sắm và các bị cáo chờ phán quyết của tòa, vấn đề trước mắt là ai đã thực thi quyền hạn, tiền đã được luân chuyển ra sao và liệu chứng cứ có đủ cơ sở cho các cáo buộc hình sự hay không.

Điểm chính

• Deepak Bhatta phát triển lợi ích kinh doanh và khả năng tiếp cận chính trị ở các đảng lớn của Nepal mà không giữ chức vụ dân cử.
• Công tố viên cáo buộc ông rửa tiền và phạm các tội tài chính khác; khoản tiền lớn nhất bị cáo buộc lên tới gần 27 tỷ rupee.
• Các điều tra viên đang xem xét khoản chuyển 545 triệu rupee giữa doanh nghiệp và các giao dịch mua 3,8 tỷ rupee cổ phiếu.
• Bhatta và các bị cáo khác phủ nhận hành vi sai trái; các vụ án hình sự vẫn đang được tòa án thụ lý.
• Cuộc điều tra Sapkota mở rộng việc xem xét các nỗ lực bị cáo buộc nhằm tác động đến thẩm phán và quan chức cấp cao.
• Các nhân vật tư pháp và chính trị được nêu tên đã phủ nhận cáo buộc, trong khi Hiệp hội Luật sư Nepal kêu gọi điều tra công tâm dựa trên chứng cứ.
• Cảnh sát phủ nhận chính phủ gây sức ép buộc người đứng đầu lực lượng từ chức; cuộc điều tra của quốc hội về việc mua đồng phục vẫn đang tiếp diễn.