Ca sĩ AI làm rung chuyển Mandopop khi Hebe nghi ngờ giọng hát của mình và nghệ sĩ tìm cách giành quyền kiểm soát

Bản thu thử hoàn hảo khiến một ca sĩ thật bật khóc

Ca sĩ Đài Loan Điền Phức Chân (Hebe Tien) bước vào phòng thu để thực hiện album sau sáu năm gián đoạn, rồi nhận ra mình đang phải cạnh tranh với một giọng hát không bao giờ cần lấy hơi. Một số bản thu thử được hát bằng trí tuệ nhân tạo (AI). Cách thể hiện mượt mà, quãng giọng rộng và những đoạn luyến láy cầu kỳ khiến thành viên nhóm S.H.E nghi ngờ kỹ năng đã làm nên sự nghiệp của mình.

Điền cho biết cô đã khóc trong cuộc điện thoại với một lãnh đạo công ty thu âm, nói rằng cô cảm thấy mình không còn biết hát thế nào. Những lời động viên giúp cô lấy lại tự tin, sau đó cô điều chỉnh ca từ và cách phối khí. Trải nghiệm của cô cho thấy AI đang thay đổi âm nhạc trước cả khi bản thu đến với người nghe: một bản thu thử tổng hợp có thể trở thành chuẩn mực mà nghệ sĩ thật cảm thấy mình phải đạt tới.

Ca sĩ Singapore Tôn Yến Tư (Stefanie Sun) cũng đối mặt với một dạng áp lực tương tự. Đến tháng 5/2023, các ước tính trên mạng cho rằng đã có hơn 1.000 bản cover sử dụng giọng hát mô phỏng cô. Một số bản thu hút hơn một triệu lượt phát. Phản ứng của cô đan xen sự hài hước với mối lo ngại về công nghệ có thể tạo ra âm nhạc với tốc độ mà không con người nào duy trì nổi.

Những diễn biến này không chỉ giới hạn ở các bản cover mô phỏng. Nghệ sĩ ảo đang thu hút khán giả, một tài khoản sử dụng bản sao giọng nói của một diễn viên Nhật Bản được cho là kiếm doanh thu quảng cáo, còn những người quản lý di sản của cố ca sĩ Phương Đại Đồng (Khalil Fong) yêu cầu phải xin phép trước khi dùng AI với tác phẩm của anh. Trong tất cả những trường hợp này, các câu hỏi thực tế là ai kiểm soát một giọng nói dễ nhận diện, ai kiếm tiền từ giọng nói đó và người nghe tin rằng họ đang nghe gì.

Vì sao trải nghiệm của Hebe vượt ra ngoài phòng thu

Điền mô tả các bản thu thử AI có âm thanh đặc biệt bắt tai, giọng dày và cách luyến láy ấn tượng. Bản thu thử là bản thu mẫu cho thấy một ca khúc có thể nghe như thế nào trước khi hoàn thiện phần trình diễn. Khi bản thu mẫu có những câu hát không bị giới hạn bởi nhu cầu lấy hơi của con người, nó có thể đặt ra kỳ vọng khó đáp ứng trong buổi thu âm.

Điền cũng bắt gặp sức hấp dẫn tương tự khi về thăm nhà bố mẹ. Bố cô hào hứng mở cho cô nghe một ca khúc, trầm trồ trước giọng hát cao đến mức nào và những đoạn luyến láy dường như không bao giờ dứt. Cô nhận ra đó là phần trình diễn do AI tạo ra.

Phản ứng của bố cô cho thấy vấn đề đã len vào các gia đình bình thường. Người nghe có thể lần đầu bắt gặp một phần trình diễn tổng hợp qua một ca khúc ấn tượng mà không biết nó được tạo ra như thế nào. Với Điền, áp lực đến từ cả quy trình sản xuất lẫn việc nghe một người thân ngưỡng mộ những khả năng tưởng như không tốn sức ấy.

Những thay đổi cô thực hiện với ca từ và cách phối khí cũng cho thấy một phản ứng nghệ thuật cụ thể. Thay vì chỉ tái hiện bản thu thử, cô chỉnh sửa chất liệu để phù hợp với phần trình diễn của mình.

Đến năm 2023, bản sao AI của Stefanie Sun đã có danh mục ca khúc đồ sộ

Trong bài đăng có tiêu đề My AI ngày 22/5/2023, Tôn Yến Tư đề cập đến sự lan rộng của bản sao nhân tạo của mình. Các bản cover lưu truyền trên những nền tảng mạng xã hội Trung Quốc, trong đó có Bilibili, đưa chất giọng dễ nhận diện của cô vào các ca khúc gắn liền với những nghệ sĩ khác.

Danh mục này có ca khúc Hair Like Snow của Châu Kiệt Luân, phát hành năm 2005, và Love Before BC, phát hành năm 2001, cùng bài Rainy Day của Nam Quyền Mụ Mụ. Rainy Day và bản cover Iron Box Peninsula của Châu Kiệt Luân nằm trong số những bản được cho là đã vượt một triệu lượt phát.

Tôn Yến Tư, người phát hành album đầu tay Yan Zi năm 2000, mô tả sự chênh lệch giữa một ca sĩ đang hoạt động và bản sao tổng hợp có thể sản xuất không ngừng:

Người hâm mộ của tôi chính thức đổi phe và chấp nhận rằng đúng là tôi 'một ca sĩ không được ưa chuộng', còn phiên bản AI của tôi hiện đang rất ăn khách. Ý tôi là, làm sao bạn cạnh tranh nổi với một người cứ vài phút lại tung ra album mới?

Ước tính có hơn 1.000 bản cover đã được lan truyền vào ngày 24/5/2023, khi sự nghiệp của Tôn Yến Tư đã kéo dài 23 năm. Phép so sánh đó giúp lý giải quy mô của sự xáo trộn: danh mục ca khúc tổng hợp mở rộng bằng các bài hát của người khác, trong khi tác phẩm thu âm của một nghệ sĩ thật được tích lũy qua nhiều năm sáng tác, tập luyện và sản xuất.

Chất giọng quen thuộc chỉ là một phần của phần trình diễn

Người nghe của Tôn Yến Tư không có cùng một phản ứng. Một số người thích nghe những ca khúc quen thuộc qua chất giọng của cô. Những người khác chỉ trích các bản mô phỏng vì thiếu cảm xúc và những nét riêng cô thể hiện trong các buổi diễn trực tiếp.

Một người nghe chỉ ra sự không khớp cụ thể: bản cover Hair Like Snow bằng AI nghe giống giọng Tôn Yến Tư vào khoảng năm 2001, dù ca khúc của Châu Kiệt Luân được phát hành năm 2005. Nhận xét này cho thấy mô hình AI có thể đặt một giọng hát gắn với một giai đoạn vào một ca khúc thuộc giai đoạn khác. Với những người hâm mộ theo sát sự nghiệp của nghệ sĩ, sự kết hợp đó có thể tạo cảm giác kỳ lạ.

Công nghệ sao chép giọng nói dùng các bản ghi âm để học những đặc điểm gắn với một người nói hoặc ca sĩ, sau đó tạo hoặc biến đổi âm thanh sao cho giống những đặc điểm ấy. Sự quen thuộc tạo ra có thể rất mạnh vì khán giả thường nhận ra nghệ sĩ chỉ sau vài nốt nhạc.

Châu Kiệt Luân có lập trường tự tin hơn, cho rằng AI có thể làm được nhiều việc nhưng sức sáng tạo và cảm xúc chân thực của con người vẫn không thể thay thế. Bài đăng của Tôn Yến Tư thể hiện sự bất an rõ hơn trước tốc độ thay đổi công nghệ và ảnh hưởng của nó đến lao động con người. Phản ứng của họ cho thấy những đánh giá khác nhau về cùng một áp lực, dù cả hai nghệ sĩ đều trở thành đối tượng bị AI mô phỏng.

Nghệ sĩ ảo cũng đang cạnh tranh để thu hút sự chú ý

Đậu Đầu Chân, một nghệ sĩ nam ảo do một nền tảng âm nhạc Trung Quốc đại lục và một phòng thí nghiệm phát triển, là một hướng tiếp cận thị trường khác. Thay vì chỉ lưu hành như một bản mô phỏng mang tên ca sĩ nổi tiếng, dự án này giới thiệu một nghệ sĩ kỹ thuật số có danh tính và diện mạo riêng.

Các bản cover của nghệ sĩ này gồm Tears Sea, Look at the Moon's Face và Encounter, ca khúc gắn liền với Tôn Yến Tư. Những phiên bản đó thu hút sự chú ý trên các nền tảng âm nhạc và xuất hiện trong bảng xếp hạng của họ. Vì vậy, một ca khúc quen thuộc có thể có đối thủ tổng hợp mới, thông qua việc mô phỏng ca sĩ thể hiện ca khúc hoặc một nghệ sĩ ảo có thương hiệu riêng.

Yuri, được quảng bá là thần tượng nữ ảo thuộc dòng A-Pop hướng đến khán giả quốc tế, chọn cách tiếp cận khác. Ca khúc đầu tay bằng tiếng Anh Surreal được cho là đã vượt bảy triệu lượt phát trên toàn cầu. Con số này thuộc về một sản phẩm và nhóm khán giả khác với các video cover của Trung Quốc, vốn cũng có những bản đạt hàng triệu lượt phát.

Với người nghe, sự khác biệt rất rõ: bản mô phỏng AI mượn âm thanh của một người có thật đã nổi tiếng, còn thần tượng ảo được giới thiệu như một nhân vật kỹ thuật số. Việc xin phép sử dụng giọng nói, bản thu âm và ca khúc vẫn là vấn đề thực tế mỗi khi các chất liệu này được đưa vào quá trình sản xuất.

Di sản của Phương Đại Đồng đặt ra ranh giới cho việc dùng AI

Công ty thu âm của Phương Đại Đồng là Fu Music và những người quản lý di sản của anh đã ra tuyên bố chung ngày 7/10/2025, bảo lưu các quyền đối với tác phẩm và danh tính của anh liên quan đến AI. Phương Đại Đồng qua đời ngày 21/2 năm đó, ở tuổi 41.

Tuyên bố đề cập đến các bản ghi âm, sáng tác âm nhạc, tác phẩm nghe nhìn, tên, diện mạo và hình ảnh của anh, cùng văn bản, dữ liệu và siêu dữ liệu. Siêu dữ liệu là thông tin mô tả gắn với một tư liệu, chẳng hạn chi tiết nhận diện bản thu hoặc người sáng tạo ra nó.

Những người quản lý di sản phản đối việc sao chép trái phép, học máy, thu thập dữ liệu trên web, phát triển dữ liệu và huấn luyện các hệ thống AI, bao gồm mô hình ngôn ngữ lớn. Thu thập dữ liệu trên web là việc tự động lấy nội dung từ các trang web. Tuyên bố viện dẫn các chỉ thị của Liên minh châu Âu và Sắc lệnh Bản quyền Hong Kong, đồng thời bảo lưu các quyền trong phạm vi tối đa pháp luật cho phép.

Việc bảo lưu áp dụng với các tác phẩm hiện có và trong tương lai, kể cả tư liệu đã được công bố. Bất kỳ ai muốn sử dụng AI liên quan đến các tác phẩm này đều được yêu cầu liên hệ trước với những người quản lý quyền và xin phép rõ ràng; họ sẽ quyết định có cho phép hay không và theo điều kiện nào.

Trong thời gian lâm bệnh, Phương Đại Đồng từng nói mình vẫn có những ý tưởng sáng tạo và tự hỏi liệu khán giả chấp nhận AI hát có thể chấp nhận nghe một người đang bệnh hát hay không. Hành động sau đó của những người quản lý di sản đặt quyền quyết định việc tái sử dụng tác phẩm vào tay những người chịu trách nhiệm gìn giữ di sản nghệ thuật của anh.

Tranh chấp không chỉ xoay quanh quyền sở hữu giọng nói

Bộ luật Dân sự Trung Quốc bảo vệ giọng nói của một người theo các quy định bảo vệ hình ảnh của họ. Điều này khiến một giọng nói dễ nhận diện trở thành vấn đề liên quan đến quyền nhân thân, bên cạnh các câu hỏi về bản quyền đối với chính phần nhạc.

Một bản cover tổng hợp có thể đồng thời liên quan đến lợi ích của nhiều bên: người có giọng nói bị sao chép, tác giả ca khúc, nghệ sĩ có bản thu được sử dụng và nhà sản xuất nắm quyền đối với các bản thu đó. Được phép sử dụng một yếu tố có thể vẫn chưa đồng nghĩa với việc đã có đủ các quyền cần thiết khác.

Tuyên bố của những người quản lý di sản Phương Đại Đồng phản ánh phạm vi rộng đó khi liệt kê cả tác phẩm sáng tạo lẫn thông tin gắn với chúng. Yêu cầu xin phép trước cũng nhằm vào giai đoạn đầu của quy trình, khi tư liệu được thu thập hoặc dùng để huấn luyện, thay vì đợi đến khi một ca khúc tổng hợp hoàn chỉnh xuất hiện.

Hệ quả thực tế đối với ngành sản xuất âm nhạc là một sản phẩm thuyết phục và một sản phẩm được cấp phép đầy đủ đòi hỏi những việc khác nhau. Nhà sản xuất phải xem xét âm thanh được tạo ra như thế nào và cá nhân hay tổ chức nào nắm quyền đối với tư liệu được sử dụng.

Mô phỏng giọng nói có thể tạo ra thu nhập ngoài âm nhạc

Giọng nói của diễn viên lồng tiếng Nhật Bản Kenjiro Tsuda cũng bị sao chép trong các video đăng trên một tài khoản mạng xã hội. Tài khoản này được cho là kiếm khoảng 500.000 đến 740.000 yen mỗi tháng từ doanh thu quảng cáo, cho thấy một giọng nói tổng hợp dễ nhận diện có thể giúp tạo nguồn thu bên ngoài các sản phẩm âm nhạc.

Taylor Swift được cho là đã nộp đơn đăng ký giọng nói làm nhãn hiệu để ứng phó với việc giọng nói và hình ảnh của cô bị AI sử dụng trái phép. Thông tin về ngày nộp đơn, hồ sơ đăng ký và kết quả chưa được nêu trong bài tường thuật về động thái này.

Swift cũng trở thành mục tiêu của những hình ảnh khiêu dâm do AI tạo ra. Một bài đăng trên mạng xã hội có chứa nội dung như vậy đã đạt hơn 47 triệu lượt xem. Trải nghiệm của cô cho thấy hai dạng lạm dụng danh tính cùng xuất hiện: âm thanh giả mạo và hình ảnh giả mạo, có thể lan truyền đến lượng khán giả lớn.

Số tiền được nêu trong trường hợp của Tsuda khiến những rủi ro trở nên đặc biệt rõ ràng. Bản sao âm thanh dễ nhận diện của một người có thể trở thành nguồn thu quảng cáo cho người khác, trong khi người có danh tính thu hút sự chú ý phải tìm cách kiểm soát việc sử dụng đó.

Diễn biến theo thời gian

Phản ứng của Tôn Yến Tư bắt đầu từ năm 2023, còn những người quản lý di sản của Phương Đại Đồng hành động vào tháng 10/2025. Ghi nhớ các mốc thời gian này cho thấy tranh chấp đã diễn ra qua nhiều năm, từ những bản cover lan truyền và phản ứng công chúng đến các yêu cầu chính thức về việc sử dụng AI.

• 2000: Tôn Yến Tư phát hành album đầu tay Yan Zi.
• 22/5/2023: Tôn Yến Tư đăng bài My AI, phản hồi trước sự phổ biến của các bản cover mô phỏng giọng hát của cô.
• Đến ngày 24/5/2023: Các ước tính cho rằng danh mục AI Sun có hơn 1.000 bản cover, trong đó một số bản vượt một triệu lượt phát.
• 21/2/2025: Phương Đại Đồng qua đời ở tuổi 41.
• 7/10/2025: Fu Music và những người quản lý di sản của Phương Đại Đồng ra tuyên bố chung, bảo lưu quyền đối với các trường hợp sử dụng AI.

Trải nghiệm của Điền trong phòng thu bổ sung một khía cạnh khác cho tiến trình đó. AI hiện đã xuất hiện trong những chất liệu mà một số ca sĩ nghe khi chuẩn bị thu âm, đồng thời là nguồn tạo ra các phần trình diễn cạnh tranh trên mạng. Áp lực liên quan đến sự tự tin nghệ thuật, sự chú ý của khán giả và quyền cho phép sử dụng danh tính sáng tạo của một người.

Điểm chính

• Điền Phức Chân cho biết các bản thu thử bằng AI làm lung lay sự tự tin của cô trong quá trình thu âm; sau đó cô điều chỉnh ca từ và cách phối khí.
• Ước tính có hơn 1.000 bản cover mô phỏng giọng hát của Tôn Yến Tư lưu hành vào tháng 5/2023.
• Các nghệ sĩ ảo Đậu Đầu Chân và Yuri đang thu hút khán giả bên cạnh những bản mô phỏng ca sĩ nổi tiếng.
• Trong tuyên bố tháng 10/2025, những người quản lý di sản của Phương Đại Đồng và Fu Music yêu cầu phải xin phép rõ ràng trước khi sử dụng AI.
• Công nghệ sao chép giọng nói có thể liên quan đến quyền nhân thân, quyền sáng tác ca khúc và quyền đối với bản thu, đồng thời đặt ra vấn đề về doanh thu quảng cáo.