Deng Pibing rời Campuchia vào tháng 5/2026 khi cuộc điều tra hoạt động lừa đảo tại Long Bay tiếp tục

Đọc trong 17 phút
Deng Pibing Left Cambodia in May 2026 as Long Bay Scam Investigation Continues

Xác nhận việc rời khỏi Campuchia khi giới chức điều tra Long Bay

Deng Pibing, nhà phát triển dự án Long Bay tại tỉnh Koh Kong, Campuchia, đã rời khỏi nước này vào cuối tháng 5/2026, theo thông tin xuất nhập cảnh được Bộ trưởng cấp cao Chhay Sinarith dẫn lại. Trước đó, vào tháng 2/2026, giới chức phát hiện một số tòa nhà tại khu phát triển bị nghi có liên quan đến các vụ lừa đảo trực tuyến, sau khi các nhóm tội phạm bị tình nghi bỏ trốn và để lại chứng cứ.

Nội dung
  1. Xác nhận việc rời khỏi Campuchia khi giới chức điều tra Long Bay
  2. Chiến dịch hồi tháng 2 phát hiện điều gì
  3. Mốc thời gian còn những khoảng trống quan trọng
  4. Lệnh truy nã đỏ được đưa tin có ý nghĩa gì
  5. Quảng bá du lịch và cáo buộc về hoạt động bên trong khu phức hợp
  6. Cáo buộc cảnh sát bảo kê cần được điều tra
  7. Ân xá Quốc tế ghi nhận các khu tổ hợp vẫn hoạt động sau đột kích
  8. Người lao động cũng có thể là nạn nhân
  9. Quy mô khu vực và những câu hỏi chưa có lời đáp
  10. Điểm chính

Sinarith, người đứng đầu Ban Thư ký Ủy ban Chống lừa đảo trực tuyến (CCOS), cho biết thông tin từ các nguồn chuyên trách cho thấy Deng đã bị Interpol phát lệnh truy nã đỏ. Tuyên bố này chưa kèm theo thông báo được công bố, mô tả các cáo buộc liên quan hay thông tin về cơ quan yêu cầu truy nã ông.

Chính phủ cho biết giới chức Koh Kong đã tạm giữ một số nghi phạm, thu giữ chứng cứ và niêm phong các địa điểm bị tình nghi. Thông tin này được đưa ra cùng với những cáo buộc rằng dự án được quảng bá là điểm đến du lịch ven biển đã có các hoạt động lừa đảo và được cảnh sát bảo kê.

Đây là những khía cạnh riêng biệt của vụ việc. Giới chức Campuchia xác nhận đang điều tra các hoạt động bị tình nghi tại Long Bay và mô tả những biện pháp thực thi pháp luật đã tiến hành. Các cáo buộc về hành vi của Deng, tiền bảo kê và hoạt động tại khu phức hợp còn đi xa hơn, nhưng chưa được xác lập qua phán quyết của tòa án nào được nêu trong các thông tin về vụ việc.

Chiến dịch hồi tháng 2 phát hiện điều gì

Theo Sinarith, một số tòa nhà bị nghi có liên hệ với hoạt động lừa đảo trực tuyến đã được phát hiện trong chiến dịch hồi tháng 2. Các nhóm bị tình nghi đã rời đi trước đó, dù giới chức cấp tỉnh sau đó bắt giữ một số nghi phạm và thu giữ chứng cứ phục vụ điều tra. Chưa có con số chính xác về số tòa nhà hay người bị tạm giữ.

Việc bảo vệ hiện trường và xác định người điều hành là hai vấn đề khác nhau. Chứng cứ để lại bên trong các tòa nhà có thể giúp điều tra viên xác minh sự việc, nhưng mô tả của chính phủ không nêu danh tính những người bị tạm giữ, vai trò của họ hay việc họ đã chính thức bị buộc tội hay chưa.

Quảng cáo

Sinarith cho biết chiến dịch cấp quốc gia bao gồm truy tố những kẻ cầm đầu và đồng phạm, phong tỏa tài sản phạm tội, đồng thời tiếp tục điều tra các vụ việc đang được tòa án thụ lý. Ông không nêu vụ phong tỏa tài sản, cáo trạng hay thủ tục tố tụng cụ thể nào liên quan đến Deng trong các thông tin công khai về Long Bay.

Theo Sinarith, Thủ tướng Hun Manet đã đến thăm các địa điểm do chính quyền kiểm soát tại Koh Kong vào ngày 5/9 để theo dõi tiến độ. Thủ tướng chỉ thị giới chức tiếp tục kiểm soát chặt chẽ các địa điểm và chứng cứ, đồng thời điều tra kỹ lưỡng. Thông tin không nêu năm của chuyến thăm, khiến việc xác định chính xác mối liên hệ giữa sự kiện này với các diễn biến tháng 2 và tháng 5/2026 gặp hạn chế.

Mốc thời gian còn những khoảng trống quan trọng

Diễn biến theo thời gian cho thấy việc phát hiện các tòa nhà bị nghi dùng để lừa đảo diễn ra trước thời điểm ghi nhận Deng rời khỏi Campuchia. Đồng thời, một số mốc thời gian vẫn chưa rõ:

  • Tháng 6/2025: Tổ chức Ân xá Quốc tế công bố các phát hiện về những khu tổ hợp lừa đảo trên khắp Campuchia, trong đó ghi nhận cảnh sát nhiều lần can thiệp tại một địa điểm ở Botum Sakor.
  • Tháng 7/2025: Một ủy ban của chính phủ Mỹ công bố đánh giá khu vực về các trung tâm lừa đảo, nạn buôn người và những mối liên hệ bị cáo buộc với quan chức.
  • Tháng 2/2026: Giới chức Campuchia phát hiện các tòa nhà bị nghi dùng để lừa đảo tại Long Bay sau khi các nhóm tội phạm bị tình nghi bỏ trốn.
  • Cuối tháng 5/2026: Deng rời Campuchia, theo báo cáo của Tổng cục Di trú được Sinarith dẫn lại.
  • Ngày 5/9, chưa rõ năm: Hun Manet đến thăm các địa điểm do chính quyền kiểm soát tại Koh Kong và yêu cầu tiếp tục bảo đảm an ninh, điều tra.

Chưa xác định được ngày diễn ra chuyến thăm bí mật làm nảy sinh các cáo buộc về Long Bay. Chuyến thăm được cho là diễn ra vào năm 2025 hoặc sớm hơn, nhưng đây chỉ là ước đoán chứ không phải ngày ghi hình đã được xác nhận.

Hong Lei, cộng sự của Deng còn được biết đến với tên Martin, cáo buộc Deng được báo trước về một đợt trấn áp vài ngày trước khi bị áp lệnh trừng phạt, rồi sau đó rời Campuchia. Không nêu cơ quan áp lệnh trừng phạt hay thời điểm áp lệnh. Không thể đối chiếu chính xác thông tin này với hồ sơ xuất nhập cảnh, và nó cũng không chứng minh Deng đã rời đi trước chiến dịch hồi tháng 2.

Lệnh truy nã đỏ được đưa tin có ý nghĩa gì

Tuyên bố của Sinarith đề cập đến lệnh truy nã đỏ, dựa trên thông tin từ các nguồn chuyên trách. Một bài viết khác dùng thuật ngữ “Danh sách Đỏ”. Cơ chế liên quan của Interpol là lệnh truy nã đỏ, một yêu cầu gửi đến giới chức các nước để xác định vị trí và tạm bắt giữ một người trong khi chờ dẫn độ, bàn giao hoặc tiến hành hành động pháp lý tương tự.

Quảng cáo

Lệnh truy nã đỏ không phải là lệnh bắt giữ quốc tế hay kết luận một người có tội. Mỗi quốc gia áp dụng luật riêng khi quyết định có bắt giữ một người hay không. Không phải tất cả các lệnh đều được công khai, vì vậy việc không tìm thấy thông báo công khai tự nó không thể bác bỏ tuyên bố của Sinarith.

Trong trường hợp của Deng, vẫn còn nhiều chi tiết chưa được làm rõ: nơi ông đang ở, quốc gia hoặc cơ quan yêu cầu phát lệnh, các hành vi bị cáo buộc và việc có yêu cầu dẫn độ hay không. Các thông tin về cuộc điều tra chưa công bố ngày xét xử, bàn giao hay trở về Campuchia.

Thông tin xuất nhập cảnh được Sinarith dẫn lại xác lập thời điểm Deng rời khỏi nước này. Tuy nhiên, tự thân thông tin đó không cho biết lý do ông rời đi hay liệu khi ấy ông có bị hạn chế đi lại hay không.

Quảng bá du lịch và cáo buộc về hoạt động bên trong khu phức hợp

Long Bay được quảng bá là một điểm đến ven biển quy mô lớn về văn hóa và du lịch. Deng, một doanh nhân sinh ra tại Trung Quốc, xây dựng hình ảnh công khai là nhà đầu tư thành đạt đóng góp cho Campuchia. Các cáo buộc về dự án mô tả mục đích sử dụng một số địa điểm tại đây hoàn toàn khác.

Một cuộc điều tra bí mật cáo buộc có hoạt động lừa đảo trực tuyến, sử dụng ketamine để giải trí và tham nhũng trong mạng lưới kinh doanh của Deng. Hong Lei và một người điều hành chỉ được xác định là ông Lin mô tả khu phức hợp có hơn 300 nhân viên bảo vệ và hơn 1.000 lao động. Đây là những con số do các cộng sự đưa ra, không phải số liệu chính thức về người tham gia lừa đảo hay nạn nhân buôn người.

Cuộc điều tra cũng cáo buộc một số lao động nhắm vào công dân Trung Quốc để lừa đảo. Chưa công bố số người được cho là bị lừa hay thiệt hại của họ. Không thể xem số lao động được đưa tin là bằng chứng cho thấy tất cả những người có mặt tại khu phức hợp đều tham gia gian lận.

Long Bay nằm trong khu tô nhượng đất kinh tế rộng 36.000 hecta do Union Development Group nắm giữ. Khu tô nhượng này dẫn đến việc hơn 1.000 gia đình bị di dời vào cuối những năm 2000. Lịch sử đất đai đó tách biệt với cuộc điều tra hình sự hiện nay, nhưng cho thấy Long Bay nằm trong một khu vực phát triển rộng lớn hơn nhiều, chứ không phải một tòa nhà biệt lập.

Cũng có những cáo buộc về mục đích sử dụng một đường băng trên đất của Union Development Group. Chưa có tài liệu nào được xác định là xác nhận các cáo buộc này, và chúng không chứng minh bản chất hoạt động lừa đảo bị nghi ngờ tại Long Bay.

Quảng cáo

Cáo buộc cảnh sát bảo kê cần được điều tra

Một trong những cáo buộc nghiêm trọng nhất là hỗ trợ tài chính cho cảnh sát đã giúp Long Bay tránh các cuộc đột kích. Đoạn phim được mô tả trong cuộc điều tra cho thấy Deng đi trên một chiếc xe van mang biểu trưng cảnh sát Campuchia và nói về việc quyên góp cho đồn cảnh sát cùng tiền lương.

Deng, nhà phát triển Long Bay, được ghi hình khi nói về khoản hỗ trợ đó:

Đồn cảnh sát đang được xây đối diện. Chúng tôi đã quyên góp tiền và tiền lương.

Những lời này được đưa ra như một phần của cáo buộc rằng hỗ trợ tài chính sẽ giúp khu phức hợp tránh bị lực lượng chức năng xử lý. Phát biểu của Deng về việc bảo kê không chứng minh cảnh sát đã chấp nhận một thỏa thuận trái pháp luật hay hành động theo thỏa thuận đó. Điều tra viên cần xác định những khoản tiền nào đã được chi, ai nhận và liệu chúng có ảnh hưởng đến hoạt động của cảnh sát hay không.

Các quan chức phản hồi những cáo buộc trong cuộc điều tra bí mật hoặc bác bỏ chúng, hoặc nói rằng họ không biết về các hoạt động này. Cần phân biệt những phản hồi đó với việc sau này chính phủ xác nhận các tòa nhà tại Long Bay bị nghi dùng để lừa đảo đang được điều tra.

Do đó, việc đánh giá không chỉ dừng lại ở câu hỏi giới chức có vào bên trong và niêm phong các địa điểm hay không. Cần làm rõ liệu họ có điều tra các thỏa thuận bảo kê bị cáo buộc và truy cứu những người chỉ đạo hoặc tài trợ cho hoạt động phạm pháp hay không. Cam kết truy tố những kẻ cầm đầu và đồng phạm của Sinarith cho thấy ý định đó, nhưng các thông tin đã công bố về Long Bay chưa chứng minh được kết quả.

Ân xá Quốc tế ghi nhận các khu tổ hợp vẫn hoạt động sau đột kích

Báo cáo về các khu tổ hợp lừa đảo do Ân xá Quốc tế công bố tháng 6/2025 xác định ít nhất 53 khu tổ hợp tại 16 thị trấn và thành phố ở Campuchia, cùng 45 địa điểm khác bị nghi ngờ. Các nhà nghiên cứu đã đến thăm 52 trong số 53 khu tổ hợp được xác định trong quá trình nghiên cứu kéo dài 18 tháng.

Tổ chức này phỏng vấn 58 người sống sót thuộc tám quốc tịch, trong đó có chín trẻ em, và xem xét hồ sơ của 336 nạn nhân khác. Những con số này phản ánh phạm vi cuộc điều tra, không phải cuộc thống kê toàn quốc về số người bị giam giữ trong các khu tổ hợp.

Ân xá Quốc tế cho biết hơn hai phần ba số khu tổ hợp được xác định vẫn tiếp tục hoạt động sau các cuộc đột kích hoặc giải cứu của cảnh sát. Tại một địa điểm ở Botum Sakor, tổ chức này ghi nhận cảnh sát can thiệp nhiều lần trong khi khu tổ hợp vẫn mở cửa. Báo cáo đã công bố của tổ chức không xác định địa điểm này có phải là các tòa nhà tại Long Bay hay không.

Quảng cáo

Ân xá Quốc tế mô tả những trường hợp cảnh sát đón người ở cổng khu tổ hợp mà không vào bên trong để điều tra, khiến hoạt động tại đó tiếp diễn. Một số người sống sót cho biết quản lý khu tổ hợp phát hiện họ nhờ cảnh sát giúp đỡ và trừng phạt họ. Tổ chức kết luận rằng các chứng cứ cho thấy có sự phối hợp và khả năng thông đồng giữa những kẻ điều hành khu tổ hợp với cảnh sát.

Montse Ferrer, Giám đốc Nghiên cứu Khu vực của Ân xá Quốc tế, cho biết những lần can thiệp được tổ chức này ghi nhận chưa chấm dứt tình trạng lạm dụng:

Các cuộc can thiệp của cảnh sát được ghi nhận dường như chỉ là 'diễn cho có'.

Phát hiện này đưa ra một tiêu chí cụ thể để đánh giá Long Bay: các địa điểm có tiếp tục đóng cửa, chứng cứ có được bảo toàn và các cuộc điều tra có dẫn đến những quyết định quy trách nhiệm hay không. Đây không phải bằng chứng cho thấy những thiếu sót tương tự đã xảy ra trong chiến dịch cụ thể này.

Người lao động cũng có thể là nạn nhân

Những phát hiện của Ân xá Quốc tế cho thấy vì sao một cuộc điều tra về lừa đảo trực tuyến cần phân biệt người tổ chức với những người bị ép buộc thực hiện hành vi gian lận. Cả 58 người sống sót được tổ chức này phỏng vấn đều từng bị cưỡng bức lao động dưới sự đe dọa bạo lực, và tất cả trừ một người là nạn nhân của nạn buôn người.

Trong 32 trường hợp, Ân xá Quốc tế kết luận cách đối xử với nạn nhân cấu thành tội nô lệ theo luật quốc tế, vì những người quản lý kiểm soát họ theo cách tương tự quyền sở hữu. Trong số 58 người sống sót, 40 người cho biết họ bị tra tấn hoặc đối xử tệ bạc khác, chiếm khoảng 69% nhóm được phỏng vấn. Năm trong số chín trẻ em được phỏng vấn từng bị lạm dụng như vậy.

Những người sống sót kể rằng họ được tuyển dụng với lời hứa về công việc hợp pháp, lương cao, rồi bị giam giữ và buộc phải thực hiện hành vi lừa đảo. Các chiêu thức gồm giả vờ yêu đương, lừa đảo đầu tư và bán những sản phẩm sẽ không bao giờ được giao. Một số người bị bán giữa các khu tổ hợp hoặc bị nói rằng họ mắc nợ và phải làm việc để trả nợ.

Những phát hiện này liên quan đến các khu tổ hợp trên khắp Campuchia, chứ không phải các nạn nhân đã được xác nhận tại Long Bay. Giới chức chưa công bố có bao nhiêu người, nếu có, được xác định là nạn nhân buôn người trong cuộc điều tra Long Bay hoặc họ đã nhận được hỗ trợ gì.

Ân xá Quốc tế cũng phát hiện những người được giải cứu khỏi các khu tổ hợp đôi khi bị giữ nhiều tháng trong cơ sở giam giữ người nhập cư thay vì được xác định và hỗ trợ với tư cách nạn nhân buôn người. Nghĩa vụ của Campuchia bao gồm điều tra hành vi buôn người và tra tấn, đồng thời bảo vệ nạn nhân. Vì vậy, chỉ riêng số vụ bắt giữ không thể cho biết liệu chiến dịch đã giải quyết toàn diện những thiệt hại hay chưa.

Quy mô khu vực và những câu hỏi chưa có lời đáp

Báo cáo về các trung tâm lừa đảo trong khu vực do Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung Quốc công bố tháng 7/2025 đặt Campuchia cùng Myanmar và Lào vào trung tâm của một nền kinh tế tội phạm khổng lồ. Báo cáo dẫn ước tính rằng các trung tâm lừa đảo tại ba nước tạo ra khoảng 43,8 tỷ USD trong năm 2023, tương đương khoảng 40% tổng sản phẩm quốc nội chính thức cộng lại của ba nước.

Quảng cáo

Báo cáo cũng dẫn một ước tính của Liên Hợp Quốc hồi tháng 8/2023, theo đó 220.000 người từ hàng chục quốc gia bị giam giữ và cưỡng bức lao động tại các trung tâm lừa đảo ở Campuchia và Myanmar. Ước tính này có phạm vi địa lý khác với số liệu doanh thu, vốn bao gồm cả Lào, và không nên được xem là số liệu hiện tại.

Ủy ban đề cập đến các mối liên hệ bị cáo buộc giữa quan chức Campuchia và mạng lưới lừa đảo. Ủy ban dẫn vai trò trong ban lãnh đạo Huione Group của Hun To, tập đoàn bị cáo buộc rửa tiền thu được từ lừa đảo, đồng thời đưa tin về quan hệ kinh doanh giữa Sar Sokha và Chen Zhi liên quan đến Sòng bạc Jinbei. Sar Sokha trở thành Bộ trưởng Nội vụ năm 2023, giữ vị trí hàng đầu trong công tác thực thi pháp luật.

Những cáo buộc đó liên quan đến các doanh nghiệp và mạng lưới khác. Chúng không xác lập mối liên hệ với Long Bay hay trách nhiệm hình sự của Deng. Ý nghĩa của chúng nằm ở cảnh báo rộng hơn của ủy ban rằng hoạt động thực thi pháp luật có thể bị ảnh hưởng khi lợi ích kinh doanh đan xen với sự bảo kê chính trị.

Đối với Long Bay, những câu hỏi còn bỏ ngỏ cụ thể hơn. Giới chức chưa công bố danh tính và tình trạng pháp lý của những người bị tạm giữ, chứng cứ thu được, số nạn nhân đã xác nhận, vụ án cụ thể tại tòa liên quan đến Deng hay việc phong tỏa tài sản cụ thể nào của ông. Chưa có ngày xét xử tiếp theo hay thời hạn điều tra được công bố. Bảo vệ hiện trường là bước cần thiết, nhưng việc công bố thông tin về cáo buộc, bảo vệ nạn nhân và các thủ tục tố tụng sẽ cho thấy cuộc điều tra thực sự đạt được kết quả gì.

Điểm chính

  • Deng Pibing rời Campuchia vào cuối tháng 5/2026, theo thông tin xuất nhập cảnh được Chhay Sinarith dẫn lại.
  • Giới chức phát hiện các tòa nhà tại Long Bay bị nghi dùng để lừa đảo vào tháng 2/2026, sau khi các nhóm bị tình nghi bỏ trốn.
  • Giới chức Koh Kong tạm giữ một số nghi phạm, thu giữ chứng cứ và niêm phong các địa điểm, nhưng chưa công bố số liệu chính xác hay cáo buộc cụ thể.
  • Sinarith cho biết Interpol đã phát lệnh truy nã đỏ; cơ quan yêu cầu, các cáo buộc liên quan và nơi ở của Deng chưa được công bố.
  • Các cáo buộc về hoạt động lừa đảo và cảnh sát bảo kê tại Long Bay chưa được xác lập qua một phán quyết tòa án cụ thể nào.
  • Những phát hiện của Ân xá Quốc tế cho thấy việc đóng cửa lâu dài và bảo vệ nạn nhân buôn người là những thước đo thực thi pháp luật thiết yếu, bên cạnh các cuộc đột kích.
Chia sẻ bài viết này

Có thể bạn cũng thích