Rò rỉ đề thi tuyển dụng ở Bangladesh làm gián đoạn kỳ thi của 319.000 thí sinh, thông báo thi lại ngày 16/10

242 vị trí tuyển dụng, đề thi bị rò rỉ và chuyến đi Dhaka lần thứ hai

Kỳ thi tuyển dụng 242 vị trí trợ lý cán bộ phát triển thanh niên cấp upazila ở Bangladesh đã bị hoãn ngay trước giờ bắt đầu dự kiến lúc 11:00 sáng ngày 10/10/2026, sau khi giới chức phát hiện các câu hỏi lan truyền trên mạng xã hội trùng khớp một phần với đề thi. Khoảng 319.000 thí sinh dự kiến dự thi tại 95 điểm ở Dhaka. Sau đó, Cục Phát triển Thanh niên thông báo tổ chức kỳ thi thay thế vào lúc 3:00 chiều ngày 16/10.

Bộ Thanh niên và Thể thao thành lập một ủy ban điều tra gồm năm thành viên, yêu cầu báo cáo trong vòng ba ngày làm việc. Cuộc điều tra sẽ xem xét cả trách nhiệm liên quan đến cáo buộc rò rỉ đề thi lẫn sơ suất trong khâu xử lý đề, bao gồm soạn thảo, in ấn và phân phối.

Với những thí sinh đến từ các huyện xa, kỳ thi bị hoãn sau khi họ đã chi tiền đi lại, ăn ở và ăn uống. Một số người đã ngồi trong phòng thi. Những người khác cho biết phiếu trả lời đã được phát trước khi giới chức thông báo kỳ thi sẽ không diễn ra.

Sự cố nhanh chóng lan rộng ra ngoài các điểm thi. Thí sinh chặn đường khắp Dhaka, yêu cầu bồi thường và tăng cường an ninh thi cử, đồng thời biểu tình bên ngoài trụ sở cục ở Dilkusha, Motijheel. Lịch thi mới giải quyết thời điểm tuyển dụng có thể tiếp tục, nhưng chưa làm rõ đề thi thoát khỏi sự kiểm soát chính thức bằng cách nào hay liệu thí sinh có được hỗ trợ tài chính hay không.

Các vị trí này thuộc ngạch lương thứ 11 của chính phủ. Dựa trên tổng số 319.000 thí sinh được báo cáo, có khoảng 1.318 người dự tuyển cho mỗi vị trí. Mức độ cạnh tranh đó khiến việc tiếp cận bình đẳng với đề thi không bị xâm phạm trở thành yếu tố cốt yếu đối với uy tín của quy trình tuyển chọn.

Những gì giới chức xác nhận về các câu hỏi lan truyền

Cáo buộc đề thi xuất hiện trên mạng xã hội bắt đầu lan truyền vào tối thứ Sáu, ngày 9/10. Giám đốc hành chính của cục, DM Atikur Rahman, cho biết ông thấy một bài đăng trên Facebook và các phần được đăng tải trùng khớp với một phần đề thi thực tế. Thông tin của ông xác nhận có sự trùng khớp một phần, chứ không kết luận rằng toàn bộ câu hỏi đã bị đăng tải.

Tổng cục trưởng Md Motaher Hossain cho biết cục biết được tin về các câu hỏi đang lan truyền sau khi đề thi đã được chuyển đến các điểm thi. Ông nói việc hoãn thi nhằm bảo vệ quy trình tuyển dụng khỏi những kết quả gây tranh cãi và tránh lãng phí tài chính.

Giải thích quyết định này, ông Hossain nói:

Chính phủ hiện nay tin tưởng vào sự minh bạch. Chúng tôi không muốn công bố kết quả bất kỳ kỳ thi nào trong bối cảnh có tranh cãi. Vì lý do này, chúng tôi quyết định hoãn kỳ thi một giờ trước thời điểm dự kiến bắt đầu.

Lời giải thích của ông để ngỏ một trình tự then chốt mà các điều tra viên cần xác định: câu hỏi xuất hiện trên mạng lần đầu khi nào, các quan chức có trách nhiệm biết được vào lúc nào, việc đối chiếu được tiến hành khi nào và các điểm thi được yêu cầu dừng kỳ thi vào lúc nào. Việc đề thi được chuyển đến các điểm thi trước khi giới chức biết về cáo buộc, tự nó không xác định được nơi xảy ra rò rỉ.

Vì sao thí sinh nói họ nhận được thông báo muộn hơn nhiều

Các thông tin về thời điểm hoãn thi không thống nhất. Ông Hossain nói quyết định được đưa ra một giờ trước giờ bắt đầu dự kiến. Những thông tin khác cho biết thông báo được đưa ra vào khoảng 11:00 sáng, ngay trước khi kỳ thi dự kiến bắt đầu. Những mô tả này có thể nói đến các thời điểm khác nhau: lúc quyết định được đưa ra và lúc thông báo được truyền đạt. Tuy nhiên, một dòng thời gian đã được xác minh chưa được công bố.

Md Helal, một thí sinh biểu tình ở Nilkhet, nói rằng anh nhận được thông báo muộn hơn đáng kể so với lời giải thích của tổng cục trưởng:

Chúng tôi đến Dhaka để dự thi. Chỉ 30 phút trước giờ thi, chúng tôi được thông báo kỳ thi bị hoãn vì rò rỉ đề,

Một thí sinh đến từ Sylhet cho biết thông báo được đưa ra khoảng một phút trước giờ bắt đầu tại Trường Cao đẳng Nữ sinh Siddheswari. Faria Ferdous, sinh viên Trường Cao đẳng MM đến từ Jashore, kể rằng kỳ thi bị hủy ngay sau khi phiếu trả lời được phát. Các thí sinh khác nói rằng chỉ khoảng hai phút trôi qua từ lúc phát phiếu đến khi có thông báo.

Đây là phiếu nhận dạng quang học, hay phiếu OMR, trên đó thí sinh tô đáp án để máy đọc. Việc phát phiếu không nhất thiết đồng nghĩa với việc đề thi cũng đã được phát, dù một số lời kể riêng của thí sinh cho biết đề đã được phát tại một số điểm thi. Xác minh những gì xảy ra ở từng điểm thi sẽ giúp phân biệt giữa thông báo bị chậm trễ và một kỳ thi đã bắt đầu.

Biểu tình lan rộng khắp thủ đô

Các vụ chặn đường được ghi nhận tại Shahbagh, Đại lộ Manik Mia, đường Sat Masjid, Nilkhet, Motijheel và gần Trường Cao đẳng Bangla ở Mirpur. Biểu tình cũng ảnh hưởng đến Mohammadpur, Dhanmondi và các tuyến đường gần Khilgaon. Khoảng giữa trưa, thí sinh tập trung gần nút giao Technical bên ngoài Trường Cao đẳng Bangla và tại nút giao Aarong gần Asad Gate.

Một số người biểu tình sau đó di chuyển đến trụ sở cục ở Dilkusha. Các xe buýt chở thí sinh từ Mirpur và những khu vực khác đổ đến, biến sự bất bình tại từng điểm thi thành yêu cầu giải trình rộng hơn.

Thông tin từ cảnh sát cho thấy đường sá được thông thoáng vào những thời điểm khác nhau. Rafiqul Islam, phó ủy viên phụ trách Phân khu Giao thông Tejgaon thuộc Cảnh sát Đô thị Dhaka, cho biết Đại lộ Manik Mia được thông thoáng vào khoảng 12:50 trưa hoặc gần 1:00 chiều. Các tin tức cho biết vụ chặn đường bắt đầu trong khoảng từ 11:45 sáng đến giữa trưa. Một thông tin khác ghi nhận cuộc biểu tình ở đó bắt đầu sớm hơn.

Theo giới chức cảnh sát, giao thông bắt đầu trở lại bình thường ở một số khu vực vào khoảng 1:00 chiều, trong khi một thông tin riêng cho biết vụ chặn đường ở Shahbagh kéo dài đến 2:00 chiều. Tại Nilkhet, một bản tin mô tả tình trạng gián đoạn ngắn hơn, kéo dài 10 đến 15 phút. Không nên coi các mốc thời gian khác nhau tại từng địa phương này là thời điểm thông đường chung cho toàn thành phố.

Người đi lại cũng chịu ảnh hưởng. Prabir Roy cho biết chuyến đi bằng xe máy từ Dhanmondi đến Shahbagh mất gần một giờ. Nhân viên văn phòng Rubel Karim kể rằng ông mất một tiếng rưỡi để đi từ Dhanmondi đến Farmgate, cuối cùng phải rời xe kéo để đi bộ.

Chi phí đi lại thúc đẩy yêu cầu bồi thường

Khiếu nại của thí sinh tập trung vào những khoản đã chi trước khi kỳ thi bị hoãn. Eman Molla đi từ Faridpur đến Trường Aziz và Cao đẳng Aziz ở Madartek. Anh cho biết các thí sinh đã ngồi vào chỗ thì một giám thị thông báo đình chỉ kỳ thi, nhưng không giải thích lý do tại điểm thi.

Afzal Hossain, một ứng viên khác, kêu gọi bồi thường và trừng phạt thích đáng những người chịu trách nhiệm về vụ rò rỉ. Naima Afroz cho biết nhiều thí sinh đến từ ngoài Dhaka và muốn kỳ thi được tổ chức sớm để hạn chế thêm gián đoạn.

Afroz, một thí sinh nói về gánh nặng đối với những người từ nơi khác đến, cho biết:

Chúng tôi đến đây chỉ để nghe tin đề thi bị rò rỉ. Chúng tôi yêu cầu tổ chức thi trong vòng một hoặc hai ngày.

Lịch ngày 16/10 đồng nghĩa kỳ thi thay thế diễn ra sáu ngày sau lịch thi ban đầu. Ứng viên phải quyết định ở lại Dhaka hay về nhà rồi lại lên đường thêm lần nữa. Không lựa chọn nào giúp họ lấy lại khoản tiền đã chi ban đầu. Các tuyên bố của cục được đưa tin chưa đề cập quyết định bồi thường hay quy trình yêu cầu hoàn trả chi phí.

Cuộc điều tra sẽ xem xét những gì

Bộ Thanh niên và Thể thao thành lập cuộc điều tra theo quyết định hành chính ngày 10/10 có chữ ký của Thứ trưởng Mohammad Ullah. Các thông tin chi tiết về quyết định này nêu ông Md Mahfuzul Alam Khan, Thứ trưởng phụ trách khối hành chính của bộ, là trưởng ban.

Ủy ban gồm đại diện Bộ Thanh niên và Thể thao, Bộ Hành chính Công và Cục Phát triển Thanh niên. Một bản tường thuật chi tiết về thành phần nêu tên hai vụ trưởng Mohammad Saiful Islam và Nusrat Ireen, Thứ trưởng Zillur Rahman, cùng Giám đốc cục AKM Mofizul Islam, bên cạnh ông Khan.

Các thông tin có sự bất nhất về một số vị trí bổ nhiệm. Hai bản tin ban đầu lần lượt nêu người đứng đầu ủy ban là Mahfuzur Rahman và HM Mizanur Rahman, thay vì Mahfuzul Alam Khan. Hầu hết mô tả về quyết định của bộ cho biết một phó thư ký phụ trách hành chính của bộ giữ chức thư ký ủy ban, trong khi một thông tin khác về thông cáo của cục giao vai trò này cho phó giám đốc của cục. Những khác biệt này cần được làm rõ thông qua danh sách thành viên chính thức của ủy ban.

Nội dung điều tra được đưa tin yêu cầu lấy lời khai của các thành viên ủy ban tuyển dụng, quan chức và nhân viên tham gia soạn thảo, in ấn và phân phối đề thi, cũng như những người trong hoặc ngoài các cơ quan có thể đã tiếp tay cho việc rò rỉ. Các điều tra viên cũng sẽ xem xét hoàn cảnh xảy ra sự việc.

Hai ưu tiên được nêu của cuộc điều tra là xác định những người liên quan đến vụ rò rỉ và xác định sự sơ suất của những ai đã góp phần gây ra sự việc. Các điều tra viên sẽ xem xét đề thi được đưa lên mạng xã hội bằng cách nào, ai có thể hưởng lợi và vai trò của các văn phòng thuộc cục. Ủy ban có thể đề nghị một quan chức công nghệ thông tin hỗ trợ xem xét chứng cứ kỹ thuật.

Các thành viên được cho là đã bắt đầu làm việc ngày 10/10 và dự kiến thu thập thêm hồ sơ tại văn phòng của cục ở Motijheel vào ngày hôm sau. Ông Khan tin rằng báo cáo có thể được nộp trong vòng ba ngày làm việc. Chỉ thị đặt thời hạn tính theo ngày làm việc, nhưng không nêu ngày nộp cụ thể.

Tính độc lập trở thành một phần của tranh cãi

Hasnat Abdullah, nghị sĩ khu vực Cumilla 4 và trưởng ban tổ chức khu vực phía nam của Đảng Công dân Quốc gia, chỉ trích ủy ban điều tra trong một bài đăng trên Facebook ngày 10/10. Ông cáo buộc những người liên quan đến sai phạm lại được giao trách nhiệm điều tra vụ việc và kêu gọi hủy bỏ ủy ban.

Cáo buộc này chưa phải là kết luận đã được xác lập. Các thông tin được đưa tin không có bằng chứng chứng minh thành viên ủy ban nào tham gia vụ rò rỉ. Dù vậy, lời chỉ trích của ông làm nảy sinh một tranh cãi riêng về niềm tin đối với cuộc điều tra, bên cạnh yêu cầu của thí sinh về một cuộc điều tra công tâm.

Ủy ban có đại diện của chính cục đang bị xem xét về cách thức tổ chức tuyển dụng. Nhiệm vụ được nêu của ủy ban bao gồm cả việc xem xét các quan chức tham gia xử lý đề thi trong toàn bộ quy trình. Một báo cáo đáng tin cậy cần phân biệt giữa việc cố ý tiết lộ đề và sơ suất hành chính, đồng thời giải thích cách xác định trách nhiệm.

Ứng viên yêu cầu thay đổi trước kỳ thi tiếp theo

Một nhóm người biểu tình đưa ra các yêu cầu vượt ra ngoài việc ấn định ngày thi mới. Họ yêu cầu xác định và trừng phạt những người liên quan, loại vĩnh viễn người vi phạm khỏi các kỳ thi tuyển dụng trong tương lai, bồi thường cho các ứng viên bị ảnh hưởng và tăng cường an ninh.

Họ cũng đề xuất chuẩn bị ít nhất bốn bộ đề và giao việc soạn đề cho một cơ quan độc lập như Đại học Dhaka hoặc Đại học Kỹ thuật và Công nghệ Bangladesh. Đây là các yêu cầu của thí sinh, không phải biện pháp mà cục tuyên bố sẽ áp dụng.

Một yêu cầu khác là phải báo trước ít nhất 10 ngày nếu kỳ thi bị hoãn. Thời hạn báo trước như vậy có thể giúp ứng viên tránh những chuyến đi không cần thiết khi vấn đề đã được phát hiện đủ sớm. Tuy nhiên, điều đó không thể bảo đảm có thông báo trước nếu bằng chứng về việc rò rỉ chỉ xuất hiện ngay trước kỳ thi. Trong vụ việc này, cáo buộc đã lan truyền từ tối hôm trước, khiến thời điểm xác minh và thông báo trở thành vấn đề trọng tâm.

Người biểu tình đe dọa sẽ tổ chức biểu tình mạnh hơn và yêu cầu tổng cục trưởng từ chức nếu các yêu cầu của họ không được đáp ứng trong vòng 24 giờ. Tổng cục trưởng cam kết có hành động pháp lý với những người bị xác định là chịu trách nhiệm, trong khi các tuyên bố của cục cho biết sẽ có biện pháp kỷ luật sau khi nhận được báo cáo điều tra. Không tuyên bố nào nêu tên nghi phạm hay xác định cáo buộc cụ thể.

Lịch thi lại và những số liệu chưa được làm rõ

Các thông báo ban đầu cho biết kỳ thi sẽ diễn ra vào tuần sau với đề mới, tùy thuộc vào khả năng bố trí điểm thi, và thí sinh sẽ nhận thông tin trong vòng hai đến ba ngày. Các tuyên bố sau đó của cục ấn định kỳ thi vào lúc 3:00 chiều ngày 16/10. Giám đốc hành chính DM Atikur Rahman xác nhận bài thi kéo dài một giờ, kết thúc lúc 4:00 chiều, dù một số thông tin vẫn mô tả lịch thi là tạm thời.

Những diễn biến chính:

• Ngày 9/10: Cáo buộc đề thi đã lan truyền trên mạng xuất hiện vào buổi tối hoặc ban đêm.
• Ngày 10/10: Kỳ thi dự kiến lúc 11:00 sáng bị hoãn, thí sinh biểu tình và bộ thành lập ủy ban điều tra.
• Ngày 11/10: Các điều tra viên dự kiến tiếp tục thu thập thông tin tại văn phòng của cục.
• Trong vòng ba ngày làm việc: Ủy ban phải nộp báo cáo lên bộ.
• Ngày 16/10: Kỳ thi thay thế dự kiến bắt đầu lúc 3:00 chiều; một thông tin xác nhận kết thúc lúc 4:00 chiều.

Ứng viên sẽ nhận thông báo qua SMS và thông báo chính thức. Cam kết sử dụng đề mới khác với bằng chứng cho thấy lỗ hổng an ninh đã được khắc phục. Chưa có thông tin chi tiết nào về các quy trình sửa đổi trong khâu bảo quản, in ấn hay phân phối đề được công bố.

Số liệu về người tham dự cũng khác nhau. Một số thông tin cho biết có 319.000 thí sinh và 95 điểm thi, trong khi những thông tin khác làm tròn thành khoảng 300.000 ứng viên và gần 100 điểm thi. Bản tin ban đầu nêu tỷ lệ 1.262 ứng viên cho mỗi vị trí, không khớp với phép chia 319.000 cho 242. Kết quả phép tính sau là khoảng 1.318; nếu dùng con số 300.000 thì tỷ lệ là khoảng 1.240. Không số liệu ứng tuyển nào trong số này cho biết có bao nhiêu người thực sự đến các điểm thi.

Áp lực tuyển dụng diễn ra trong bối cảnh thách thức việc làm rộng lớn hơn nhiều. Một ước tính được dẫn từ Ngân hàng Thế giới cho biết mỗi năm có khoảng hai triệu thanh niên gia nhập thị trường lao động Bangladesh. Bản tin ban đầu đưa ra khoảng từ hai triệu đến 2,2 triệu người gia nhập thị trường lao động và dẫn số liệu của Cục Thống kê Bangladesh, theo đó có khoảng 2,624 triệu người thất nghiệp, nhưng không nêu kỳ khảo sát. Những con số này phản ánh các thước đo khác nhau và không nên được coi là số người cạnh tranh cho đợt tuyển dụng cụ thể này.

Những điểm chính

• Kỳ thi ngày 10/10 cho 242 vị trí đã bị hoãn sau khi các câu hỏi lan truyền trùng khớp một phần với đề thi thực tế.
• Khoảng 319.000 thí sinh dự kiến thi tại 95 điểm ở Dhaka, dù một số thông tin khác dùng số liệu đã làm tròn.
• Kỳ thi thay thế dự kiến diễn ra lúc 3:00 chiều ngày 16/10; chi tiết sẽ được gửi qua SMS.
• Ủy ban gồm năm thành viên của bộ phải báo cáo trong vòng ba ngày làm việc về cáo buộc rò rỉ và khả năng có sơ suất.
• Thí sinh yêu cầu bồi thường, trừng phạt người vi phạm và tăng cường an ninh đề thi.
• Nguồn gốc vụ rò rỉ, trách nhiệm của từng cá nhân, phương án bồi thường và các quy trình an ninh sửa đổi chưa được công khai xác định.