Vụ sát hại nữ sinh ở Cumilla: Lời thú tội trước tòa và vụ bắt giữ mới vẫn để ngỏ nhiều câu hỏi

Chuyến đi 300 taka không bao giờ về đến nhà

Chuyến đi khoảng tám km về nhà ở khu Racecourse, Cumilla, lại kết thúc tại một cánh đồng lúa hẻo lánh ở Lalmai. Cảnh sát cho biết, ngay sau nửa đêm, một nữ sinh lớp bảy 15 tuổi thuê tài xế Sumon Mia với giá 300 taka, nhưng người này đã chở em đi xa ít nhất 30 km so với điểm đến dự định, trước khi bị cáo buộc cưỡng hiếp và sát hại em.

Ngày thứ Sáu, các điều tra viên bắt Sumon, 35 tuổi, tại Chattogram. Sau khi nghi phạm chỉ địa điểm, họ tìm thấy chiếc iPhone của nữ sinh trong bụi rậm bên cạnh một ao nước ở Bakhrabad. Tối thứ Bảy, Sumon khai nhận trước Mominul Haque, thẩm phán Tòa Thẩm phán Tư pháp cấp cao số 6 Cumilla. Theo Thanh tra Cảnh sát Tòa án Mohammad Sadekur Rahman, khoảng 8 giờ tối, tòa ra lệnh đưa Sumon vào tù.

Sau đó, cuộc điều tra mở rộng đến Cox's Bazar. Khoảng 10 giờ 30 tối ngày 12 tháng 10, cảnh sát địa phương tạm giữ nhân viên khách sạn Riaz Uddin, còn được gọi là Raju, tại khu Kalatali. Sheikh Mohammad Ali, trưởng Đồn Cảnh sát Mô hình Sadar Cox's Bazar, xác nhận việc tạm giữ. Nhà chức trách chưa công khai làm rõ tình trạng pháp lý cụ thể của người này trong vụ án hay mối liên hệ bị cáo buộc với vụ sát hại.

Những diễn biến trên chưa giải đáp các khoảng trống cốt lõi trong thông tin của cảnh sát: chuyện gì đã xảy ra trong chuyến đi dài, nữ sinh tìm cách cầu cứu vào lúc nào, liệu có ai khác liên quan và kết quả giám định pháp y sẽ xác định được điều gì. Các bản tin cũng đưa ra thông tin khác nhau về tuổi của em cũng như một số thời điểm và ngày tháng. Phần lớn cho biết em 15 tuổi, trong khi các tin ban đầu nói em 14 tuổi. Chưa có kết quả giám định hay phán quyết nào được công bố để kết luận dứt khoát về các cáo buộc.

Lời khai trước tòa xác lập điều gì

Lời khai tại tòa được đưa ra sau khi cảnh sát cho biết Sumon đã thừa nhận trong lúc thẩm vấn. Đây là hai diễn biến riêng biệt: lời khai ban đầu do các điều tra viên thu thập, còn lời khai sau đó được ghi nhận trước thẩm phán tư pháp. Sau phiên làm việc tại tòa, Sumon bị đưa đến Nhà tù Trung tâm Cumilla.

Sau đó, trưởng Đồn Cảnh sát Lalmai, Md. Mizanur Rahman, xác nhận Sumon đã đưa ra lời khai nhận tội tại tòa. Ông cho biết các điều tra viên đang kiểm tra nhật ký cuộc gọi trong chiếc điện thoại được thu hồi và những chứng cứ kỹ thuật số khác; chỉ sau khi hoàn tất điều tra mới có thể đưa ra thông tin đầy đủ hơn.

Lời thú tội không có nghĩa phiên tòa đã kết thúc hay mọi chi tiết đều được kiểm chứng độc lập. Cảnh sát vẫn cần đối chiếu lời khai với chứng cứ vật chất, hình ảnh camera, dữ liệu điện thoại và kết quả giám định y khoa. Ban đầu, cha của nữ sinh, Abdul Alim, đã trình báo án mạng tại Đồn Cảnh sát Lalmai, tố cáo những người chưa rõ danh tính.

Cảnh sát cho biết các phát hiện sơ bộ hướng đến việc Sumon hành động một mình. Tuy nhiên, tại cuộc họp báo hôm thứ Bảy, Phó Giám đốc Cảnh sát (Tội phạm) Pankaj Barua cũng nói các điều tra viên chưa xác định được liệu có người nào khác liên quan hay không. Sự phân biệt này rất quan trọng: chứng cứ nhận diện một nghi phạm không đồng nghĩa với việc cuộc điều tra đã hoàn tất và loại trừ mọi người khác.

Quãng đường dài gần gấp bốn lần dự kiến

Theo cảnh sát, nữ sinh tìm phương tiện gần quầy xe buýt Tisha, cạnh Khách sạn Noorjahan ở Padua Bazar Bishwaroad. Khoảng 12 giờ 30 phút sáng, Sumon đồng ý chở em về nhà với giá 300 taka. Người này bị cáo buộc nói sẽ đi đường tắt.

Thay vì đi về phía Racecourse, thuộc thành phố Cumilla, cảnh sát cho biết Sumon lái xe hướng đến Bijra Bazar theo đường cao tốc khu vực Cumilla-Chandpur, rồi rẽ vào đường cao tốc Cumilla-Noakhali, hướng đến những cánh đồng gần Bhorajagatpur ở Lalmai.

Quãng đường được báo cáo là ít nhất 30 km, gấp 3,75 lần chặng đường về nhà khoảng tám km. Barua cho biết chuyến đi dự kiến không quá nửa giờ, trong khi hành trình thực tế kéo dài từ một tiếng rưỡi đến hai tiếng, tức gấp ba đến bốn lần thời gian dự kiến.

Một bản tin về buổi họp báo của cảnh sát bổ sung rằng ngay sau khi khởi hành, nữ sinh đưa Sumon 100 taka và người này mua chuối cùng bánh mì. Chưa có thông tin về thời gian hay địa điểm chính xác của lần dừng này. Điểm dừng như vậy có thể giúp xác định vị trí chiếc xe trên hành trình, nhưng cảnh sát chưa công khai chứng cứ liên hệ việc mua hàng với cửa tiệm cụ thể nào.

Ban đêm vẫn có xe cộ lưu thông trên cả hai tuyến cao tốc và một số khu vực vẫn có người qua lại. Chưa rõ nữ sinh nhìn thấy được gì, em có biết mình đang bị đưa đi đâu hay có cơ hội an toàn nào để cầu cứu hay không. Lời khai được cho là của Sumon rằng em không có phản ứng gì trong chuyến đi chỉ là lời kể của nghi phạm, không phải chứng cứ độc lập về tình trạng hay lựa chọn của em.

Thời điểm gửi vị trí có hai mốc được đưa tin

Cảnh sát cho biết nữ sinh gửi vị trí trực tiếp cho cha lúc 2 giờ 58 phút sáng. Ông đang ngủ và đến sáng sớm mới nhìn thấy tin nhắn. Sau đó, ông đi tìm con và đến nơi cảnh sát đang thu hồi thi thể.

Theo lời người cha, tin nhắn được gửi sớm hơn, khoảng 1 giờ 45 phút sáng, và con gái nhờ ông đến đón. Hai mốc thời gian chênh nhau một giờ 13 phút, khoảng cách đáng kể khi các điều tra viên dựng lại hành trình có thể kéo dài đến hai giờ.

Các bản tin cũng khác nhau về nội dung và hoàn cảnh gửi tin nhắn. Một bản tin dẫn lời cảnh sát nói em lo sợ cho tính mạng và cầu cứu. Những tường thuật khác về cuộc họp báo cho biết các điều tra viên không giải thích lý do em gửi vị trí hay chuyện gì xảy ra sau đó. Nội dung chính xác của tin nhắn và dấu thời gian đã được xác minh chưa được công khai.

Chia sẻ vị trí trực tiếp cho phép người nhận xem vị trí điện thoại thông qua một dịch vụ nhắn tin, đôi khi được cập nhật khi điện thoại di chuyển. Nếu không có tin nhắn gốc và dữ liệu liên quan, chỉ dựa vào các mốc giờ được đưa tin thì không thể xác định em ở đâu khi gửi tin hoặc vị trí được cập nhật trong bao lâu.

Một bản tin riêng vào thời điểm đầu cho biết cha em đã nói chuyện điện thoại với con gái khoảng 2 giờ sáng thứ Tư. Chi tiết này không khớp rõ ràng với trình tự thời gian được tường thuật rộng rãi hơn, theo đó em về đến bến xe vào đêm muộn thứ Tư và thi thể được phát hiện hôm thứ Năm. Đây vẫn là điểm chưa được làm rõ, không phải một mốc đáng tin cậy khác trong dòng thời gian.

Camera và những dấu vết trên cánh đồng

Hình ảnh camera được cho là ghi lại cảnh nữ sinh xuống xe buýt Iconic bên ngoài Khách sạn Noorjahan khoảng 11 giờ 45 phút tối, ghé các cửa hàng thực phẩm và văn phòng phẩm gần đó, rồi rời khu vực khách sạn khoảng 12 giờ 15 phút sáng. Tại một cửa hàng, có vẻ như một người đàn ông cho em xem thứ gì đó hoặc chỉ đường. Cảnh sát cho biết em sạc điện thoại trước khi tìm phương tiện.

Các thông tin sau đó mô tả hình ảnh camera gần hiện trường cho thấy em ngồi ở ghế sau, phía bên trái của xe tuk-tuk tự động. Các điều tra viên nói ở giai đoạn đó họ chưa tìm thấy chứng cứ về sự tham gia của người khác. Những hình ảnh được công khai mô tả không ghi lại liên tục toàn bộ chuyến đi.

Người dân địa phương Ruhul Amin cho biết ông tìm thấy một túi đựng đồ trang điểm cách chiếc xe bị bỏ lại khoảng 20-30 yard, nhận thấy cây cối trên các cánh đồng gần đó bị xáo trộn rồi phát hiện thi thể. Ông gọi dịch vụ khẩn cấp quốc gia 999. Một số tường thuật khác cho biết chiếc xe cách thi thể khoảng 50 yard, gần con đường nối Kachikata với Harishchar Bazar.

Cảnh sát trưởng Cumilla, Anisuzzaman, mô tả những gì các điều tra viên phát hiện tại hiện trường:

Các điều tra viên cũng tìm thấy dấu vết giằng co trên ít nhất bốn đến năm thửa ruộng tại hiện trường, cho thấy Tajmin đã cố chạy trốn khỏi những kẻ tấn công.

Những dấu vết xáo trộn trên các thửa ruộng cho thấy cần dựng lại diễn biến vụ giằng co, nhưng bản thân chúng không xác định được có bao nhiêu người hiện diện. Cảnh sát cũng thu hồi quần áo và túi xách gần chiếc xe. Một tường thuật địa phương cho biết người dân đã chuyển xe tuk-tuk tự động từ ruộng ra đường trước khi xe được kiểm tra; cảnh sát chưa công khai giải thích việc đó ảnh hưởng thế nào đến công tác ghi nhận hiện trường.

Vẫn cần kết quả giám định pháp y

Cảnh sát cho biết Sumon thừa nhận đã xâm hại tình dục và sát hại nữ sinh. Theo thông tin của họ, em đã cố chạy trốn, xảy ra giằng co và một chiếc khăn cotton gamcha bị quấn quanh cổ em. Các tường thuật mô tả khác nhau về hành vi tấn công cuối cùng, trong đó có siết cổ và làm ngạt bằng cách ghì mặt em xuống đất.

Các điều tra viên cho biết cần có kết quả giám định pháp y để xác lập dứt khoát cáo buộc hiếp dâm. Họ cũng nói chưa thể xác nhận hành vi xâm hại tình dục bị cáo buộc xảy ra trước hay sau khi em tử vong, dù một số tường thuật trình bày trình tự như thể đã chắc chắn.

Ở giai đoạn đầu điều tra, trưởng Đồn Cảnh sát Lalmai, Mizanur Rahman, cho biết thi thể đã được đưa đi khám nghiệm:

Thi thể đã được đưa đến nhà xác của Bệnh viện Cao đẳng Y khoa Cumilla để khám nghiệm tử thi nhằm xác định chính xác nguyên nhân tử vong.

Khám nghiệm tử thi giúp kiểm tra thương tích và các chứng cứ y khoa khác để xác định một người đã tử vong như thế nào. Trong vụ án này, kết quả khám nghiệm có vai trò then chốt trong việc kiểm tra lời thú tội được tường thuật và phân biệt giữa những mô tả khác nhau về vụ sát hại. Chưa có thông báo về ngày công bố kết quả giám định pháp y.

Thời gian ở Cox's Bazar và vụ tạm giữ sau đó

Cảnh sát cho biết nữ sinh rời nhà ngày 4 tháng 10, nói với gia đình rằng em đến thăm một người bạn nữ. Sau đó, các điều tra viên lần theo hành trình qua Brahmanbaria, quay lại Cumilla rồi đi tiếp đến Cox's Bazar. Toàn bộ lịch trình, gồm những người em gặp và những ai đi cùng, chưa được công khai.

Một tường thuật sau đó cho biết em ở Meghla Resort tại Kalatali từ tối thứ Ba đến khoảng 11 giờ sáng thứ Tư. Nhân viên khách sạn nói Raju giúp sắp xếp chỗ ở cho em. Abdullah, một nhân viên công ty du lịch, cho biết riêng rằng em đến quầy bán vé cùng một thanh niên tên Raju, người đã mua một vé xe buýt khởi hành từ Cox's Bazar lúc trưa thứ Tư.

Một tường thuật khác nêu tên nhân viên khách sạn là Raju Chowdhury, 20 tuổi, và cho biết người này làm ở một khách sạn khác là Dubai Resort. Thông tin về vụ tạm giữ sau đó xác định người đàn ông là Riaz Uddin, còn gọi là Raju. Cảnh sát chưa công khai làm rõ những tên này có chỉ cùng một người hay không, cũng như giải thích sự khác biệt về khách sạn.

Mẹ của nữ sinh, Keya Khatun, cho biết con gái từng nói mình ở cùng một người bạn nữ nhưng không tiết lộ tên bạn hay danh tính cha mẹ người đó. Bà tin rằng việc hỏi chuyện người bạn này có thể giúp làm rõ sự việc. Một số bản tin cho biết cuộc trò chuyện diễn ra chiều thứ Tư, trong khi những bản khác nói là chiều thứ Năm, sau khi thi thể được cho là đã được phát hiện. Mốc thời gian này cũng cần được làm rõ.

Các điều tra viên chưa công bố chứng cứ liên hệ người bạn nữ với vụ sát hại. Tương tự, việc tạm giữ Raju không nên được xem là bằng chứng người này tham gia. Giáo viên Sad Bin Ershad nhớ lại nữ sinh từng chăm sóc hai em trai sinh đôi khi mẹ bị ốm. Gia đình em sống trong nhà thuê ở Cumilla vì công việc của cha.

Dòng thời gian còn những mâu thuẫn về ngày tháng

Trình tự chung nhất quán trong nhiều tường thuật, nhưng các ngày tháng cụ thể thì không. Một số bản tin cho biết chuyến trở về diễn ra ngày 7 tháng 10, trong khi một bản khác nói ngày 8 tháng 10. Các tin ban đầu ghi thi thể được phát hiện ngày 8 tháng 10 và Sumon bị bắt ngày 9 tháng 10. Một tường thuật riêng ghi cuộc họp báo hôm thứ Bảy diễn ra ngày 10 tháng 10, trong khi vụ tạm giữ sau đó tại Cox's Bazar được mô tả là vào Chủ nhật, ngày 12 tháng 10. Những thông tin này không tạo thành một trình tự lịch nhất quán, và năm xảy ra sự việc không được nêu ở đây.

• Ngày 4 tháng 10: Nữ sinh rời nhà thuê, nói sẽ đi thăm bạn.
• Trước chuyến trở về: Cảnh sát lần theo hành trình qua Brahmanbaria và Cox's Bazar; một bản tin sau đó cho biết em nghỉ qua đêm tại khách sạn ở Kalatali.
• Tối thứ Tư: Em đi xe buýt về Padua Bazar. Phần lớn thông tin từ camera ghi em đến khoảng 11 giờ 45 phút tối; một bản tin ban đầu nói 10 giờ 30 phút tối.
• Sau nửa đêm: Cảnh sát cho biết em thuê Sumon khoảng 12 giờ 30 phút sáng. Cha em nói em gửi vị trí khoảng 1 giờ 45 phút sáng; cảnh sát đưa ra mốc 2 giờ 58 phút.
• Sáng thứ Năm: Người dân phát hiện thi thể và chiếc xe bị bỏ lại. Cha em xác nhận danh tính nạn nhân.
• Thứ Sáu: Cảnh sát bắt Sumon tại Chattogram và thu hồi iPhone ở Bakhrabad. Nữ sinh được an táng tại Jashore sau lễ cầu nguyện tang lễ lúc 10 giờ sáng.
• Thứ Bảy: Cảnh sát tổ chức họp báo; sau đó Sumon khai trước thẩm phán và bị đưa vào tù.
• Ngày 12 tháng 10: Cảnh sát tạm giữ nhân viên khách sạn Riaz Uddin, còn gọi là Raju, tại Cox's Bazar.

Việc giữ nguyên những khác biệt này giúp tránh biến các ngày tháng chưa chắc chắn thành sự thật đã được xác lập. Dấu thời gian trên điện thoại, hồ sơ xe buýt, hồ sơ khách sạn và tài liệu tòa án có thể giúp dựng lại trình tự chính xác hơn, nhưng toàn bộ nội dung những tài liệu này chưa được công bố.

Điện thoại, chiếc xe bị bỏ lại và an toàn của hành khách

Theo cảnh sát, Sumon bỏ lại xe tuk-tuk tự động tại hiện trường, lấy chiếc iPhone, tắm ở ao gần Nhà thờ Hồi giáo Kochikata rồi đi một chiếc tuk-tuk tự động khác đến Bakhrabad. Người này bị cáo buộc giấu điện thoại bên cạnh một ao nước trước khi đi Chattogram; một bản tin cho biết Sumon ở nhà anh trai tại đây.

Việc thu hồi điện thoại giúp các điều tra viên có thêm một vật chứng để kiểm tra bên cạnh lời thú tội. Tuy nhiên, điều đó không giải đáp động cơ. Cảnh sát chưa giải thích vì sao Sumon bỏ lại xe, giấu điện thoại thay vì giữ hoặc bán nó, hay liệu trộm cắp có phải mục đích ban đầu của vụ tấn công bị cáo buộc hay không. Hai người thân cận của nghi phạm cũng được cho là đã bị tạm giữ để thẩm vấn; tình trạng sau đó của họ chưa được công khai.

Vụ án một lần nữa làm dấy lên lo ngại về việc hành khách tìm phương tiện an toàn sau khi xuống xe buýt vào ban đêm. Ngày 24 tháng 4, quan chức hải quan Bullet Boiragi được cho là bị cướp và sát hại sau khi rơi vào bẫy của một băng nhóm xe tuk-tuk tự động có tổ chức. Chưa có chứng cứ nào được công bố cho thấy băng nhóm đó liên quan đến vụ sát hại này.

Tại cuộc họp báo, Phó Giám đốc Cảnh sát Pankaj Barua cho rằng một cuộc gọi khẩn cấp có thể đã làm thay đổi kết cục:

Nếu nữ sinh gọi 999 tại hiện trường vụ án, hoặc thậm chí trước khi đến đó, có lẽ chúng ta đã không phải chứng kiến một cái chết như vậy.

Đây là nhận định giả định, không phải chứng cứ cho thấy em có cơ hội an toàn để gọi hay cảnh sát có thể đến kịp. Một người dân đã gọi 999 sau khi phát hiện thi thể em. Vấn đề an toàn rộng hơn nằm ở phạm vi tuần tra và khả năng tiếp cận phương tiện đi lại an toàn, chứ không chỉ ở hành động của một đứa trẻ đối mặt với vụ tấn công bị cáo buộc.

Chưa có thông báo về ngày xét xử tiếp theo, thời hạn công bố kết quả giám định pháp y hay lịch trình xác nhận để hoàn tất điều tra. Những kết quả quan trọng tiếp theo cần làm rõ dữ liệu kỹ thuật số, chứng cứ y khoa, cũng như mục đích và kết quả thẩm vấn những người liên quan đến chuyến đi của em.

Điểm chính

• Cảnh sát bắt tài xế Sumon Mia và thu hồi chiếc iPhone của nữ sinh tại địa điểm do nghi phạm chỉ ra.
• Sumon khai nhận trước một thẩm phán ở Cumilla và bị đưa vào tù.
• Sau đó, cảnh sát tạm giữ một nhân viên khách sạn được biết đến với tên Raju tại Cox's Bazar; mối liên hệ bị cáo buộc của người này với vụ sát hại chưa được giải thích.
• Quãng đường được báo cáo là ít nhất 30 km, thay vì khoảng tám km về nhà.
• Các bản tin khác nhau về tuổi của nữ sinh, giờ đến nơi, tin nhắn chia sẻ vị trí và một số ngày tháng.
• Vẫn cần kết quả giám định pháp y để xác lập cáo buộc xâm hại tình dục và làm rõ nguyên nhân cũng như trình tự tử vong.
• Các điều tra viên đang kiểm tra nhật ký điện thoại và những chứng cứ kỹ thuật số khác; chưa có thời hạn hoàn tất điều tra được công bố.