Trung Quốc tiến sát vị thế dẫn đầu khoa học của Mỹ trong AI, công nghệ lượng tử và công nghệ sinh học

Trọng tâm khoa học đang dịch chuyển

Trung Quốc đang tiến gần ngang hàng với Mỹ về vai trò dẫn dắt nghiên cứu, xét theo một thước đo tập trung vào việc ai định hướng công trình khoa học, chứ không chỉ có bao nhiêu công trình được công bố. Một nghiên cứu quy mô lớn, phân tích gần sáu triệu bài báo, cho thấy các nhà khoa học tại Trung Quốc dẫn dắt 45 phần trăm số công trình đồng tác giả Mỹ-Trung vào năm 2023, tăng từ mức 30 phần trăm năm 2010. Nếu xu hướng hiện tại tiếp diễn, hai nước được dự đoán sẽ chia đều vai trò dẫn dắt vào khoảng năm 2027 hoặc 2028. Phân tích sử dụng học máy để đọc các tuyên bố về đóng góp và dữ liệu tác giả, từ đó suy luận nhà nghiên cứu nào dẫn dắt một dự án, qua đó cung cấp góc nhìn về ảnh hưởng vượt ra ngoài số lượng công bố thô hay tổng trích dẫn nổi bật.

Sự dịch chuyển này quan trọng vì vai trò dẫn dắt cho thấy ai đặt ra câu hỏi, thiết kế phương pháp, huy động nguồn lực và điều phối hợp tác. Điều đó cho thấy Trung Quốc không chỉ tạo ra sản phẩm khoa học mà ngày càng tổ chức hoạt động nghiên cứu toàn cầu. Thời điểm này trùng với tình trạng bất ổn ngày càng tăng trong hệ thống nghiên cứu của Mỹ, nơi các cuộc tranh giành ngân sách, đóng băng tuyển dụng và những đợt sa thải định kỳ đã làm xói mòn niềm tin, đồng thời khiến các cơ sở nước ngoài có cơ hội thu hút nhân lực. Trong nhiều lĩnh vực thiết yếu, từ trí tuệ nhân tạo đến bán dẫn và vật liệu tiên tiến, mô hình của nghiên cứu cho thấy Trung Quốc có thể đạt ngang bằng Mỹ về vai trò dẫn dắt trước năm 2030.

Mô hình tương tự cũng xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu quan hệ khoa học Mỹ-Trung tiếp tục suy yếu. Trong kịch bản tách rời, tỷ trọng dẫn dắt toàn cầu của Trung Quốc tăng lên vì các nhà khoa học nước này có xu hướng dẫn dắt hợp tác với đối tác châu Âu và các khu vực khác nhiều hơn so với hợp tác cùng phía Mỹ. Bắc Kinh cũng đã chi mạnh để mở rộng giáo dục quốc tế trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường, củng cố các mạng lưới thúc đẩy quan hệ đối tác nghiên cứu. Từ năm 2012, Trung Quốc đã phân bổ khoảng 33,3 tỷ nhân dân tệ để đào tạo sinh viên nước ngoài, chủ yếu đến từ châu Phi và Nam Á. Đến năm 2018, gần một nửa tổng số sinh viên quốc tế tại Trung Quốc đến từ các khu vực này, và hiện nay các nhà nghiên cứu Trung Quốc dẫn dắt phần lớn dự án hợp tác với nhiều nước tham gia Sáng kiến Vành đai và Con đường.

Vai trò dẫn dắt nghiên cứu thực sự có nghĩa gì

Quy ước ghi tên tác giả khác nhau giữa các ngành, nhưng vai trò dẫn dắt thường thể hiện qua những vị trí then chốt như tác giả liên hệ hoặc tác giả cao cấp, cũng như trong các tuyên bố về đóng góp nêu rõ ai đưa ra ý tưởng thí nghiệm, xây dựng mô hình hay chỉ đạo thu thập dữ liệu. Phương pháp học máy của nghiên cứu rà soát những tín hiệu này để xác định ai có khả năng đã dẫn dắt từng dự án. Phương pháp này hữu ích vì số lượng công bố có thể bị thổi phồng bởi các liên minh nghiên cứu lớn hoặc những công trình nhỏ lẻ được lặp lại, trong khi vai trò dẫn dắt thường phản ánh định hướng trí tuệ và việc xác lập chương trình nghiên cứu.

Nhiều chỉ dấu độc lập cho thấy Trung Quốc đang vươn lên nhanh chóng trong các công trình có ảnh hưởng lớn. Nhiều phương pháp xếp hạng, trong đó có những phương pháp theo dõi tỷ lệ bài báo được trích dẫn nhiều nhất trên toàn cầu, cho thấy Trung Quốc tiến bộ nhanh và, theo một số thước đo, đã vượt nhẹ Mỹ về mức độ ảnh hưởng trong một số lĩnh vực STEM. Hoạt động đăng ký bằng sáng chế của Trung Quốc cũng tăng mạnh, với số lượng bằng năm 2021 gần gấp đôi Mỹ. Những chỉ dấu này không phản ánh đầy đủ mọi khía cạnh chất lượng, nhưng phù hợp với tín hiệu về vai trò dẫn dắt được quan sát trong các bài báo hợp tác.

Từ hợp tác đến cạnh tranh: xu hướng Mỹ-Trung

Tỷ trọng dẫn dắt của Trung Quốc trong các bài báo đồng tác giả Mỹ-Trung tăng từ 30 phần trăm năm 2010 lên 45 phần trăm năm 2023. Nếu ngoại suy xu hướng, hai đường biểu diễn sẽ hội tụ trong vài năm tới. Thay đổi này phản ánh năng lực ngày càng tăng của Trung Quốc trong việc khởi xướng ý tưởng, tài trợ các dự án phức tạp và điều phối nhóm nghiên cứu giữa các cơ sở, trong khi Mỹ vẫn có thế mạnh vượt trội về hạ tầng nghiên cứu cơ bản và các phòng thí nghiệm hàng đầu.

Khi mô phỏng một thế giới có ít liên kết Mỹ-Trung hơn, các nhà nghiên cứu nhận thấy tỷ trọng dẫn dắt toàn cầu của Trung Quốc tăng chứ không giảm. Các nhóm Trung Quốc đã dẫn dắt nhiều dự án với châu Âu và khắp châu Á, nên việc tách rời một phần sẽ chuyển hướng hoạt động chứ không làm hoạt động chấm dứt. Bắc Kinh cũng sử dụng giáo dục để xây dựng nền tảng cho hợp tác trong tương lai. Nguồn tài trợ học bổng, chương trình bằng kép và các chương trình học giả thỉnh giảng trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường đã tạo ra các lộ trình nhân lực, hiện kết nối phòng thí nghiệm Trung Quốc với các trường đại học từ Nam Á đến châu Phi. Những mạng lưới này thể hiện trong dữ liệu công bố, với các nhà nghiên cứu Trung Quốc dẫn dắt hợp tác với nhiều nước trong số đó.

Dòng chảy nhân tài và tình trạng chảy ngược chất xám

Trong nhiều thập niên, Mỹ hưởng lợi từ dòng nhà khoa học được đào tạo ở nước ngoài đến nước này, đặc biệt là từ Trung Quốc. Lợi thế đó đang chịu sức ép. Từ năm 2010 đến 2021, gần 20.000 nhà khoa học gốc Hoa khởi đầu sự nghiệp tại Mỹ đã chuyển sang các nước khác; số người rời đi tăng từ 900 năm 2010 lên 2.621 năm 2021. Sau khi Sáng kiến Trung Quốc được triển khai năm 2018, số người rời đi tăng khoảng 75 phần trăm; đến năm 2021, khoảng hai phần ba số nhà nghiên cứu chuyển đi chọn làm việc tại Trung Quốc. Các nhà khoa học tham gia khảo sát cho biết họ lo lắng về hợp tác và hồ sơ xin tài trợ, nhiều người nói rằng họ cảm thấy kém an toàn hơn khi làm nghiên cứu học thuật.

Trong một phân tích bình duyệt về những xu hướng này, các tác giả đăng trên Kỷ yếu Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia cảnh báo rằng bầu không khí hiện tại có thể làm suy giảm năng lực thu hút và giữ chân nhân tài hàng đầu của Mỹ.

Từ lâu, Mỹ đã hưởng lợi từ đóng góp của các nhà khoa học nhập cư, đặc biệt là những người đến từ Trung Quốc. Những diễn biến này đe dọa khả năng giữ chân và thu hút nhân tài khoa học hàng đầu của Mỹ, qua đó có thể làm suy yếu vị thế dẫn đầu toàn cầu của nước này về khoa học và công nghệ.

Marcia McNutt, chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Mỹ, cũng cảnh báo tốc độ tăng đầu tư và sản lượng nghiên cứu của Trung Quốc đang vượt Mỹ. Bà diễn đạt mối lo ngại một cách thẳng thắn.

Tất cả những điều này cho thấy với tôi rằng đang có những xu hướng rất đáng lo ngại.

Những lĩnh vực Trung Quốc đang bắt kịp trước tiên

Sự dịch chuyển vai trò dẫn dắt thể hiện rõ nhất ở các lĩnh vực công nghệ mà chính phủ xem là chiến lược. Nghiên cứu đối chiếu với các chỉ số của Mỹ về công nghệ trọng yếu cho thấy trong tám trên mười một lĩnh vực ưu tiên do Quỹ Khoa học Quốc gia xác định, các nhà nghiên cứu Trung Quốc đang trên đà đạt ngang bằng Mỹ về vai trò dẫn dắt trước năm 2030. Điều đó không có nghĩa Trung Quốc sẽ chi phối các thị trường thương mại trên diện rộng, nhưng cho thấy nước này có thế mạnh trong việc định hình chương trình nghiên cứu và công bố các nghiên cứu có ảnh hưởng lớn.

AI và bán dẫn

Trung Quốc đã mở rộng dấu ấn trong các nghiên cứu cốt lõi về AI, từ kiến trúc học máy đến thị giác máy tính và xử lý ngôn ngữ tự nhiên. Nhiều bài báo trong số này có sự tham gia của các nhóm liên ngành quy mô lớn và các thí nghiệm đòi hỏi năng lực tính toán cao. Trong lĩnh vực bán dẫn, Trung Quốc gặp trở ngại về sản xuất tiên tiến và khả năng tiếp cận một số công cụ, song các phòng thí nghiệm nước này tạo ra nhiều công trình về vật liệu, vật lý thiết bị và kỹ thuật thiết kế làm nền tảng cho các thế hệ chip tương lai. Dẫn đầu về công bố không bảo đảm dẫn đầu về sản xuất, nhưng điều đó ảnh hưởng đến hướng phát triển của khoa học giúp tạo ra chip mới.

Công nghệ lượng tử

Trung Quốc xem công nghệ lượng tử là ưu tiên quốc gia và đã cam kết dành nguồn lực công lớn cho lĩnh vực này, với mức đầu tư khoảng 15 tỷ đô la Mỹ. Nước này vận hành mạng lưới truyền thông lượng tử lớn nhất thế giới, trải dài khoảng 12.000 km và vươn vào không gian nhờ các vệ tinh lượng tử như Micius. Mỗi năm, các nhóm nghiên cứu Trung Quốc công bố nhiều bài báo liên quan đến lượng tử hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Mỹ vẫn có lợi thế ở một số bằng sáng chế về máy tính lượng tử và hoạt động phát triển của khu vực tư nhân, nhưng Trung Quốc dẫn trước rất xa về hạ tầng truyền thông lượng tử, đồng thời kết nối các viện nghiên cứu công với doanh nghiệp nhà nước để triển khai các hệ thống thực tế.

Các lãnh đạo ngành công nghiệp Mỹ cho rằng đầu tư liên tục và hệ sinh thái nghiên cứu tích hợp là điều thiết yếu để bắt kịp. Một nhân vật nổi bật đã nói ngắn gọn như sau.

Muốn duy trì vị thế dẫn đầu của Mỹ, cần tiếp tục đầu tư vào nghiên cứu cơ bản.

Công nghệ sinh học và khoa học sức khỏe

Trung Quốc đã xây dựng nền tảng công nghệ sinh học rộng khắp, được hỗ trợ bởi nguồn tài trợ công hào phóng, các cụm nghiên cứu quanh những thành phố như Thượng Hải và năng lực vững chắc trong nghiên cứu theo hợp đồng, sản xuất sinh học và hoạt chất dược phẩm. Các phòng thí nghiệm Trung Quốc đang tạo ra ngày càng nhiều công trình có ảnh hưởng lớn về hệ gen, liệu pháp tế bào và sinh học tổng hợp. Giới chức xem dữ liệu di truyền là nguồn lực chiến lược, hạn chế khả năng tiếp cận từ bên ngoài trong khi mở rộng các bộ dữ liệu trong nước để phục vụ phân tích tăng cường bằng AI. Nhiều doanh nghiệp Trung Quốc vẫn phụ thuộc vào đối tác và thị trường nước ngoài đối với các sản phẩm tiên tiến, còn lợi nhuận có thể bị hạn chế bởi chính sách định giá trong nước. Tuy vậy, hoạt động nghiên cứu vẫn phát triển mạnh, thu hút đầu tư và đối tác nước ngoài ngay cả khi cạnh tranh địa chính trị gia tăng.

Y tế công cộng và nghiên cứu y khoa gắn với ngoại giao thông qua Con đường Tơ lụa Y tế, một khuôn khổ bao trùm các dự án về giám sát dịch bệnh, hệ gen và thử nghiệm lâm sàng, qua đó mở rộng hiện diện khoa học của Trung Quốc tại các khu vực mới nổi. Cách tiếp cận này có phạm vi toàn diện, kết nối các chủ thể quân sự, dân sự, học thuật và thương mại nhằm xây dựng năng lực dài hạn.

Năng lượng và vật liệu

Các nhà nghiên cứu Trung Quốc công bố rộng rãi trong lĩnh vực khoa học vật liệu, bao gồm hóa học pin, chất xúc tác cho hydro và amoniac, cùng vật liệu composite tiên tiến giúp kết cấu nhẹ và bền hơn. Xu hướng trong lĩnh vực lưu trữ năng lượng và sản xuất năng lượng mới phản ánh nhiều năm đầu tư ổn định cùng nhu cầu trong nước ngày càng tăng đối với công nghệ xanh. Việc chuyển kết quả phòng thí nghiệm thành sản phẩm toàn cầu sẽ phụ thuộc vào chuỗi cung ứng, tiêu chuẩn và khả năng tiếp cận vốn, những lĩnh vực mà lựa chọn chính sách của tất cả các bên đều quan trọng.

Tiền bạc, đại học và lợi thế quy mô

Quy mô tài trợ và nguồn cung nhân tài là yếu tố then chốt quyết định vai trò dẫn dắt. Năm 2021, Mỹ chi khoảng 806 tỷ đô la Mỹ cho nghiên cứu và phát triển, trong khi Trung Quốc đầu tư khoảng 668 tỷ. Tốc độ tăng trưởng của Trung Quốc xấp xỉ gấp đôi Mỹ, và hiện nay nước này đào tạo nhiều tiến sĩ STEM hơn hẳn mỗi năm. Đến năm 2025, các trường đại học Trung Quốc được dự đoán sẽ cấp khoảng 77.000 bằng tiến sĩ STEM mỗi năm, so với khoảng 40.000 tại Mỹ. Trung Quốc cũng có số nhà nghiên cứu nhiều hơn tổng số của Mỹ và Liên minh châu Âu cộng lại. Những con số này góp phần định hình các thước đo công bố và vai trò dẫn dắt.

Các cơ sở dữ liệu công bố chất lượng cao cho thấy Trung Quốc đang nới rộng lợi thế về đóng góp cho một số tạp chí danh tiếng hàng đầu. Theo dữ liệu năm 2024, Trung Quốc đứng đầu bảng với khoảng cách đáng kể, trong khi tỷ trọng của Mỹ giảm, đặc biệt trong hóa học và một số ngành khoa học vật lý. Mỹ vẫn dẫn đầu về khoa học sức khỏe và giữ vị trí thứ nhất trong khoa học sinh học, nhưng khoảng cách đã thu hẹp khi sản lượng nghiên cứu của Trung Quốc trong các lĩnh vực này tăng nhanh.

Hệ thống đại học Trung Quốc đã mở rộng nhanh chóng cả về quy mô lẫn chất lượng. Một bảng xếp hạng toàn cầu lớn năm 2025 lần đầu tiên liệt kê số cơ sở giáo dục Trung Quốc nhiều hơn Mỹ. Trung Quốc cũng dẫn đầu về số lượng trong một số bảng xếp hạng toàn cầu khác chú trọng mức độ ảnh hưởng của công bố. Các trường đại học tinh hoa như Thanh Hoa và Bắc Kinh đã vươn lên nhóm đầu, trong khi nhiều trường đại học khu vực tập trung vào AI, lượng tử, công nghệ sinh học, công nghệ năng lượng mới và khoa học môi trường. Nền tảng rộng khắp này tạo ra nguồn nhân lực lớn gồm các nhà nghiên cứu sau đại học và nghiên cứu sinh sau tiến sĩ, bổ sung cho các phòng thí nghiệm quốc gia và ngành công nghiệp.

Nghiên cứu của Mỹ vẫn có chiều sâu và tính đổi mới, nhưng tình trạng bất định ngân sách đang trở thành lực cản. Đề xuất cắt giảm ngân sách các cơ quan khoa học liên bang, trong đó có mức giảm lớn tại Viện Y tế Quốc gia, làm dấy lên lo ngại nguồn tài trợ sẽ bị thu hẹp, trong khi khó có khả năng hoạt động từ thiện tư nhân bù đắp hoàn toàn. Tranh chấp chính sách và những quy định thay đổi về quản trị đại học cũng khiến một số trường kém hấp dẫn hơn đối với sinh viên và giảng viên nước ngoài. Cùng với sự giám sát gắt gao hơn đối với hợp tác xuyên biên giới, các yếu tố này có nguy cơ làm suy yếu lợi thế nhân tài đã thúc đẩy vị thế dẫn đầu của Mỹ qua nhiều thế hệ.

Hợp tác trong thời kỳ tách rời

Kiểm soát xuất khẩu chip tiên tiến và các công nghệ khác, cùng những hạn chế đối với các lĩnh vực nghiên cứu nhạy cảm, đang buộc các phòng thí nghiệm xem xét lại mạng lưới hợp tác. Các chính phủ châu Âu siết chặt thẩm định trong một số lĩnh vực, đồng thời tìm cách duy trì độ mở ở những lĩnh vực khác. Trung Quốc đã áp dụng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu và hạn chế chia sẻ quốc tế trong những lĩnh vực chiến lược được chỉ định. Hợp tác không chấm dứt mà đang chuyển hướng. Mô hình dự báo vai trò dẫn dắt trong nghiên cứu mới cho thấy nếu quan hệ Mỹ-Trung tiếp tục suy yếu, tỷ trọng dẫn dắt các dự án toàn cầu của Trung Quốc vẫn sẽ tăng, do các nhóm Trung Quốc thường xuyên dẫn dắt hơn khi hợp tác với đối tác ở châu Âu, Nam Á và các khu vực khác.

Ngoại giao giáo dục cũng đóng vai trò nhất định. Từ năm 2012, Trung Quốc đã tài trợ cho các nhóm lớn sinh viên quốc tế, đặc biệt là từ châu Phi và Nam Á. Đến năm 2018, gần một nửa số sinh viên nước ngoài tại Trung Quốc đến từ các khu vực này, còn dữ liệu công bố hiện nay cho thấy Trung Quốc dẫn dắt hợp tác tại nhiều nước thuộc Sáng kiến Vành đai và Con đường. Những mối quan hệ này tạo ra sự gắn kết, quá trình đào tạo chung và các quan hệ đối tác lặp lại, sau vài năm sẽ thể hiện trong các thước đo vai trò dẫn dắt.

Việc thiết lập tiêu chuẩn và quy tắc đang trở thành một mặt trận cạnh tranh mới. Trung Quốc đang tìm cách mở rộng mạng lưới truyền thông lượng tử và thúc đẩy quan hệ đối tác quốc tế, trong khi các chính phủ phương Tây tập trung vào chuỗi cung ứng đáng tin cậy và các giao thức chung giữa các đồng minh. Hệ sinh thái phân mảnh có thể làm chậm quá trình lan tỏa ý tưởng và tạo ra tình trạng không tương thích. Quan hệ khoa học vững chắc giữa các nước cùng chí hướng có thể giảm thiểu rủi ro đó, nhưng sự sụt giảm kéo dài trong hợp tác xuyên biên giới nhiều khả năng sẽ làm chậm tiến bộ ở những lĩnh vực đòi hỏi quy mô và chuyên môn đa dạng.

Những yếu tố có thể làm thay đổi quỹ đạo

Lựa chọn chính sách có thể định hình kết quả ở cả hai phía. Đối với Mỹ, một số bước đi sẽ giúp duy trì vị thế dẫn đầu. Nguồn tài trợ ổn định và có thể dự đoán cho nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu hướng đến ứng dụng là thiết yếu, đặc biệt trong các lĩnh vực như AI, lượng tử, năng lượng sạch và vật liệu tiên tiến. Cần chú trọng phát triển lực lượng lao động trong toàn bộ lộ trình, từ cao đẳng cộng đồng và chương trình học nghề đến đào tạo tiến sĩ. Chính sách nhập cư hiện đại, chào đón các nhà khoa học và giảm trở ngại về thị thực, sẽ giúp khôi phục sức hút nhân tài. Có thể cập nhật quy trình cấp tài trợ để giảm bớt sự phức tạp không cần thiết và giải tỏa nỗi lo khiến các nhà nghiên cứu ngại hợp tác hoặc nộp hồ sơ. Bảo vệ an ninh nghiên cứu trong khi vẫn cởi mở với các quan hệ đối tác chính đáng sẽ giúp giải quyết rủi ro thực sự mà không làm Mỹ mất đi nhân tài toàn cầu.

Hợp tác với các đồng minh có thể tạo thêm quy mô ở những lĩnh vực mà từng quốc gia riêng lẻ chưa đủ sức đáp ứng. Các cơ sở thử nghiệm dùng chung, tiêu chuẩn tương thích và đầu tư phối hợp có thể thúc đẩy chuyển hóa kết quả phòng thí nghiệm thành hệ thống thương mại trong các lĩnh vực lượng tử, công nghệ sinh học và năng lượng sạch. Các cơ chế xây dựng lòng tin, quy định bảo vệ minh bạch đối với công việc nhạy cảm và thỏa thuận tiếp cận dữ liệu có đi có lại trong các lĩnh vực ít rủi ro có thể giúp duy trì lợi ích của khoa học mở.

Đối với Trung Quốc, duy trì đà phát triển nghiên cứu có ảnh hưởng lớn không đồng nghĩa với việc thống trị các thị trường toàn cầu. Thành công thương mại phụ thuộc vào chuỗi cung ứng đáng tin cậy, bảo vệ sở hữu trí tuệ và khả năng tiếp cận khách hàng cùng nhà đầu tư nước ngoài. Chính sách định giá và hoàn trả chi phí trong nước ảnh hưởng đến nguồn vốn dành cho đổi mới rủi ro trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Những quyết định ủng hộ hợp tác mở trong các lĩnh vực ít rủi ro, đồng thời duy trì quy định rõ ràng cho các ngành chiến lược, sẽ giảm trở ngại và đẩy nhanh việc ứng dụng các kết quả nghiên cứu của Trung Quốc trên toàn thế giới.

Điểm chính

• Trung Quốc dẫn dắt 45 phần trăm số bài báo hợp tác Mỹ-Trung năm 2023, tăng từ 30 phần trăm năm 2010, và được dự đoán sẽ đạt ngang bằng Mỹ vào năm 2027 hoặc 2028.
• Thước đo vai trò dẫn dắt sử dụng học máy để xác định ai điều hành một nghiên cứu dựa trên tuyên bố về đóng góp và vai trò tác giả.
• Mô hình cho thấy việc tách rời khoa học Mỹ-Trung sẽ làm tăng tỷ trọng dẫn dắt toàn cầu của Trung Quốc, do các nhà nghiên cứu Trung Quốc thường dẫn dắt hơn khi hợp tác với đối tác bên ngoài Mỹ.
• Trung Quốc được dự đoán sẽ đạt ngang bằng Mỹ về vai trò dẫn dắt trước năm 2030 trong tám trên mười một lĩnh vực công nghệ trọng yếu do Quỹ Khoa học Quốc gia theo dõi.
• Trung Quốc đã tăng sản lượng và mức độ ảnh hưởng trong AI, nghiên cứu bán dẫn, truyền thông lượng tử và khoa học vật liệu.
• Trung Quốc đã đầu tư khoảng 15 tỷ đô la Mỹ vào công nghệ lượng tử và vận hành mạng lưới truyền thông lượng tử dài 12.000 km, được hỗ trợ bởi các vệ tinh lượng tử.
• Thế mạnh công nghệ sinh học của Trung Quốc gồm nghiên cứu theo hợp đồng, hoạt chất dược phẩm và năng lực ngày càng tăng trong lĩnh vực hệ gen cùng liệu pháp tế bào, dù hoạt động thương mại hóa sản phẩm tiên tiến vẫn dựa nhiều vào thị trường nước ngoài.
• Chi tiêu nghiên cứu và phát triển của Mỹ năm 2021 đạt khoảng 806 tỷ đô la Mỹ, so với 668 tỷ của Trung Quốc; tốc độ tăng trưởng của Trung Quốc xấp xỉ gấp đôi Mỹ.
• Trung Quốc đã nới rộng lợi thế về đóng góp cho một số tạp chí danh tiếng hàng đầu, trong khi Mỹ vẫn dẫn đầu về khoa học sức khỏe và duy trì thế mạnh trong khoa học sinh học.
• Số nhà khoa học gốc Hoa rời Mỹ tăng khoảng 75 phần trăm sau năm 2018; nhiều người cho biết họ lo lắng về hợp tác và quy trình xin tài trợ.
• Từ năm 2012, Trung Quốc đã đầu tư khoảng 33,3 tỷ nhân dân tệ để đào tạo sinh viên nước ngoài, chủ yếu đến từ châu Phi và Nam Á, qua đó củng cố các mạng lưới nghiên cứu hỗ trợ hợp tác do Trung Quốc dẫn dắt.
• Các lựa chọn giúp Mỹ ổn định vị thế dẫn đầu gồm duy trì tài trợ, chính sách nhập cư thân thiện với nhân tài, tinh giản quy định cấp tài trợ và tăng cường an ninh nghiên cứu trong khi vẫn cởi mở với hợp tác ít rủi ro.