Mạng xã hội và chủ nghĩa dân tộc thổi bùng khủng hoảng biên giới Thái Lan-Campuchia

Đụng độ biên giới bùng phát khi chủ nghĩa dân tộc trên mạng leo thang

Biên giới Thái Lan-Campuchia một lần nữa trở thành tâm điểm căng thẳng ở Đông Nam Á, với các cuộc đụng độ đẫm máu vào tháng 7/2025 khiến hàng chục dân thường thương vong và hơn 140.000 người phải sơ tán. Tuy nhiên, bên cạnh tiếng pháo và những màn đối đầu ngoại giao, một cuộc xung đột song song đang diễn ra trên mạng. Các nền tảng mạng xã hội đã trở thành chiến trường của lòng tự hào dân tộc, những bất bình lịch sử và các toan tính chính trị, thổi bùng tranh chấp lãnh thổ kéo dài hàng thế kỷ.

Khi chính phủ hai nước khẩn trương tìm cách kiềm chế bạo lực trên thực địa, người dân Thái Lan và Campuchia đang tiến hành một cuộc chiến kỹ thuật số, liên tục đưa ra cáo buộc và khẩu hiệu yêu nước trên TikTok, X (trước đây là Twitter), Facebook cùng các nền tảng khác. Những màn đấu khẩu trên mạng, thường đan xen thông tin sai lệch và luận điệu dân tộc chủ nghĩa, đã làm sâu sắc thêm chia rẽ và khiến nỗ lực hạ nhiệt khủng hoảng thêm khó khăn.

Điều gì châm ngòi cho cuộc khủng hoảng biên giới mới nhất?

Căn nguyên của xung đột hiện nay bắt nguồn từ hơn một thế kỷ trước, từ các hiệp ước thời thuộc địa và những đường biên giới mơ hồ do Pháp áp đặt. Đợt leo thang gần đây nhất bắt đầu vào tháng 5/2025, khi một binh sĩ Campuchia thiệt mạng trong một cuộc đụng độ ngắn. Căng thẳng âm ỉ suốt nhiều tuần, khi hai bên tăng cường hiện diện quân sự và áp đặt hạn chế đi lại dọc tuyến biên giới dài 800 km.

Tình hình bùng nổ vào cuối tháng 7 sau khi một vụ nổ mìn làm bị thương binh sĩ Thái Lan gần khu vực đền Ta Muen Thom đang tranh chấp, thuộc tỉnh Surin. Thái Lan đáp trả bằng các cuộc không kích và pháo kích dữ dội, trong khi Campuchia bắn rocket vào lãnh thổ Thái Lan. Bạo lực nhanh chóng lan tới ít nhất một chục địa điểm, cả hai nước đều cáo buộc bên kia khơi mào thù địch và nhắm mục tiêu vào dân thường.

Theo Bộ Y tế Thái Lan, ít nhất 19 người, phần lớn là dân thường, đã thiệt mạng ở phía Thái Lan, hàng chục người khác bị thương. Giới chức Campuchia cho biết ít nhất một người thiệt mạng và hàng trăm người phải sơ tán. Thiệt hại nhân đạo ngày càng nặng nề khi các làng ven biên giới được sơ tán, còn cơ sở hạ tầng, trong đó có nhà ở, trường học và bệnh viện, bị phá hủy nghiêm trọng.

Quan hệ ngoại giao đã xấu đi rõ rệt. Hai nước đều trục xuất đại sứ, đình chỉ thương mại và cáo buộc nhau vi phạm luật pháp quốc tế. Thủ tướng Campuchia Hun Manet đã kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc can thiệp, trong khi Thái Lan ban bố thiết quân luật tại một số huyện biên giới, trao cho quân đội quyền hạn rộng rãi để áp đặt lệnh giới nghiêm và hạn chế đi lại.

Đền đài, lãnh thổ và tinh thần dân tộc chủ nghĩa

Trọng tâm tranh chấp là những ngôi đền cổ và vùng đất xung quanh, những biểu tượng của bản sắc và niềm tự hào dân tộc đối với cả người Thái lẫn người Campuchia. Đền Preah Vihear, một di tích Hindu từ thế kỷ 11 nằm trên đỉnh vách đá, đã trở thành điểm nóng kể từ khi Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) trao ngôi đền cho Campuchia vào năm 1962. Tuy nhiên, vùng lãnh thổ xung quanh vẫn bị tranh chấp, còn phán quyết giải thích của ICJ năm 2013 về chủ quyền của Campuchia đối với khu vực sát đền cũng không giải quyết được tranh chấp rộng hơn.

Khu đền Ta Muen Thom, một địa điểm linh thiêng khác nằm vắt qua biên giới, đã nhiều lần chứng kiến đụng độ. Hai bên cáo buộc nhau quân sự hóa khu vực, rải mìn và làm hư hại các di tích. Những tranh chấp này không chỉ liên quan đến đất đai, mà còn xoay quanh lịch sử, văn hóa và tính chính danh của các tường thuật quốc gia.

Áp lực dân tộc chủ nghĩa ở cả hai nước đều rất lớn. Tại Thái Lan, bất ổn chính trị và khó khăn kinh tế khiến chính phủ nhạy cảm trước những cáo buộc yếu kém. Ở Campuchia, Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) cầm quyền từ lâu đã sử dụng thông điệp dân tộc chủ nghĩa để củng cố sự ủng hộ, nhất là trong những thời điểm bất đồng nội bộ hoặc kinh tế khó khăn.

Mạng xã hội khuếch đại những động thái này, khi người dùng khơi lại bất bình lịch sử và cáo buộc phía bên kia chiếm đoạt văn hóa. Những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Thái Lan chỉ trích điều họ gọi là “Claimbodia”, còn người Campuchia gọi người Thái là “kẻ trộm Xiêm”. Tranh cãi về các điệu múa truyền thống, trang phục cưới và thậm chí tên gọi của các môn võ (Muay Thai so với Kun Khmer) đã trở thành những điểm nóng gây phẫn nộ trên mạng.

Mạng xã hội: Mặt trận mới của xung đột

Khi đạn pháo rơi dọc biên giới, một kiểu chiến đấu khác đang diễn ra trên mạng. Các nền tảng mạng xã hội đã trở thành những buồng vang vọng của tinh thần dân tộc chủ nghĩa, thông tin sai lệch và hoạt động vận động kỹ thuật số. Phần bình luận dưới các bài đăng về xung đột tràn ngập những hashtag đối đầu như #CambodiaOpenedFire, #ThailandOpenedFire, cùng các video lan truyền tự nhận giải thích hoặc biện minh cho hành động của mỗi bên.

Theo các bài viết của BBC và MSN, giới trẻ ở cả hai nước đặc biệt tích cực trong những cuộc đụng độ kỹ thuật số này, thường ủng hộ tường thuật chính thức của chính phủ và công kích những người bị xem là kẻ thù. Các vụ việc lan truyền, chẳng hạn video cho thấy một người đàn ông Thái Lan tát một lao động Campuchia, đã tràn sang bạo lực ngoài đời thực, cho thấy vòng phản hồi nguy hiểm giữa lời lẽ trên mạng và hành động ngoài đời.

Hiệp hội nhà báo hai nước đã ra tuyên bố chung, kêu gọi người dùng mạng xã hội cân nhắc hậu quả từ những bài đăng của mình. Tuy nhiên, thông tin chưa được kiểm chứng và nội dung kích động cảm xúc lan truyền nhanh chóng khiến việc kiểm duyệt trở nên khó khăn. Giáo sư báo chí Wilaiwan Jongwilaikasaem thuộc Đại học Thammasat nói với BBC Thai: “Giờ đây, chúng ta bắt đầu chứng kiến bạo lực, kể cả giữa những nhóm trước đó không có xung đột với nhau.” Bà mô tả hiện tượng này là một “cuộc chiến hận thù” do những người có ảnh hưởng mang tư tưởng dân tộc chủ nghĩa tiến hành.

Mạng xã hội cũng trở thành công cụ của các nhà lãnh đạo chính trị. Cựu Thủ tướng Thái Lan Thaksin Shinawatra và cựu lãnh đạo Campuchia Hun Sen đã công kích nhau trên X, mỗi người cáo buộc người kia phản bội và gây hấn. Việc rò rỉ cuộc điện thoại riêng giữa Hun Sen và Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn Shinawatra, trong đó bà dường như chỉ trích chính quân đội nước mình, đã gây phẫn nộ trong công chúng và khiến Tòa án Hiến pháp Thái Lan đình chỉ chức vụ của bà. Vụ việc không chỉ khiến gia đình Shinawatra bẽ mặt mà còn phá vỡ mối quan hệ cá nhân lâu năm từng giúp kiềm chế căng thẳng.

Mâu thuẫn chính trị và kình địch cá nhân

Cuộc khủng hoảng hiện nay liên quan đến những mâu thuẫn cá nhân và chính trị không kém gì tranh chấp lãnh thổ. Mối quan hệ từng thân thiết giữa Hun Sen và gia đình Shinawatra đã đổ vỡ, khi cả hai bên giờ đây đều tận dụng xung đột để củng cố sự ủng hộ trong nước và làm mất uy tín đối thủ.

Hun Sen, người lãnh đạo Campuchia gần bốn thập kỷ trước khi chuyển giao quyền lực cho con trai Hun Manet vào năm 2023, vẫn là nhân vật quyền lực trên cương vị Chủ tịch Thượng viện và người đứng đầu đảng cầm quyền. Chính phủ của ông có tiền lệ sử dụng luận điệu dân tộc chủ nghĩa và các tranh chấp với nước ngoài để đánh lạc hướng khỏi những vấn đề trong nước, trong đó có khó khăn kinh tế và cáo buộc tham nhũng. Các nhà phân tích thuộc Viện Chính sách Chiến lược Australia (ASPI) cho rằng những động thái gần đây của Hun Sen phù hợp với một mô thức kích động xung đột bên ngoài để siết chặt quyền lực.

Trong khi đó, Thái Lan đang chật vật đối phó với bất ổn chính trị và trì trệ kinh tế. Việc Thủ tướng Paetongtarn Shinawatra bị đình chỉ chức vụ khiến chính phủ liên minh vốn mong manh gặp khó khăn trong việc thể hiện sức mạnh. Các phe phái dân tộc chủ nghĩa đã tận dụng xung đột biên giới để thách thức vai trò lãnh đạo dân sự và tập hợp sự ủng hộ của công chúng.

Những áp lực nội bộ này khiến việc thỏa hiệp trở nên khó khăn. Một người dùng mạng xã hội Thái Lan nói: “Hun muốn tranh chấp và chiến tranh, ông ta muốn củng cố vị thế tương lai của mình và con trai ở Campuchia, và ông ta cần một kẻ thù lớn hơn.”

Hệ lụy khu vực và quốc tế

Đụng độ biên giới đã gây tiếng vang vượt ra ngoài Thái Lan và Campuchia, làm dấy lên lo ngại về ổn định khu vực và hiệu quả của các thể chế đa phương như ASEAN. Malaysia, với tư cách Chủ tịch ASEAN hiện nay, đã đề nghị làm trung gian, còn Mỹ, Trung Quốc và Liên minh châu Âu đều kêu gọi kiềm chế và đối thoại. Tuy nhiên, Thái Lan kiên quyết yêu cầu đàm phán song phương, hạn chế khả năng can thiệp của khối.

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã triệu tập phiên họp khẩn cấp để giải quyết khủng hoảng, nhưng vẫn chưa tìm được giải pháp lâu dài. Hiện cả hai nước đều bác bỏ vai trò trung gian của bên thứ ba, muốn giải quyết tranh chấp thông qua đối thoại trực tiếp, bất chấp những lần liên lạc và lòng tin liên tục đổ vỡ.

Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất của cả Thái Lan và Campuchia, âm thầm kêu gọi hạ nhiệt căng thẳng vì lo ngại bất ổn dọc sườn phía nam. Mỹ, nước có hiệp ước an ninh với Thái Lan, kêu gọi chấm dứt ngay các hành động thù địch và tôn trọng luật pháp quốc tế. Vụ việc đang thử thách nguyên tắc nền tảng của ASEAN về tránh xung đột giữa các quốc gia thành viên, cũng như năng lực xử lý những khủng hoảng an ninh bất ngờ của khối.

Thiệt hại kinh tế và khủng hoảng nhân đạo

Giao tranh đã gây thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế hai nước. Thương mại song phương, đạt gần 4 tỷ USD vào năm 2024, đã đình trệ khi các cửa khẩu biên giới bị phong tỏa và thiết quân luật làm gián đoạn chuỗi cung ứng. Xuất khẩu năng lượng, các chuyến hàng nông sản và hoạt động sản xuất tại những tỉnh bị ảnh hưởng đều đối mặt với gián đoạn nghiêm trọng, các công ty phải khẩn trương tìm tuyến vận chuyển thay thế và tuân thủ những quy định an ninh mới.

Tình hình nhân đạo hết sức nghiêm trọng. Hơn 140.000 người đã phải rời bỏ nhà cửa, nhiều người tìm nơi trú ẩn tại các khu trại tạm bợ hoặc chạy đến các trung tâm đô thị. Chính quyền các tỉnh đang chật vật cung cấp lương thực, dịch vụ chăm sóc y tế và các nhu yếu phẩm cho người sơ tán. Nguy cơ từ mìn, hàng triệu quả vẫn còn sót lại sau các cuộc xung đột trước đây, càng làm tình hình thêm nguy hiểm, nhất là khi hai bên cáo buộc nhau đặt mìn mới tại các khu vực tranh chấp.

Đối với người dân bình thường, xung đột đồng nghĩa với mất kế sinh nhai, gián đoạn việc học và mối đe dọa bạo lực thường trực. Lao động Campuchia bị mắc kẹt do Thái Lan đóng cửa biên giới phải đối mặt với tình trạng thiếu hàng thiết yếu, trong khi dân làng Thái Lan gần biên giới sống trong nỗi lo rocket và không kích.

Căn nguyên lịch sử và con đường phía trước

Tranh chấp biên giới Thái Lan-Campuchia bắt nguồn sâu xa từ lịch sử thuộc địa của khu vực. Các hiệp ước Pháp-Xiêm đầu thế kỷ 20 để lại nhiều đoạn biên giới không được xác định rõ ràng, với những bản đồ đến nay vẫn bị tranh cãi. Các đền Preah Vihear và Ta Muen Thom đã trở thành biểu tượng chủ quyền quốc gia, đồng thời phản ánh những điểm mơ hồ kéo dài làm bùng phát căng thẳng theo chu kỳ.

Những nỗ lực trước đây nhằm giải quyết tranh chấp thông qua ICJ, đàm phán song phương và trung gian của ASEAN chỉ đem lại giải pháp một phần. Tinh thần dân tộc chủ nghĩa, bất ổn chính trị và áp lực kinh tế tiếp tục làm xói mòn lòng tin, khiến thỏa hiệp khó đạt được. Các nhà phân tích của Geopolitical Monitor nhận định kết cục nhiều khả năng nhất là bế tắc kéo dài hoặc “xung đột đóng băng”, trong đó hai bên tránh một cuộc chiến toàn diện nhưng không thể đạt thỏa thuận lâu dài.

Tuy nhiên, sự trỗi dậy của mạng xã hội đã làm thay đổi động lực của xung đột. Các nền tảng kỹ thuật số khuếch đại tiếng nói dân tộc chủ nghĩa, phát tán thông tin sai lệch và khiến các nhà lãnh đạo khó hạ nhiệt căng thẳng mà không bị xem là yếu đuối. “Cuộc chiến hận thù” trên mạng có nguy cơ củng cố chia rẽ trong một thế hệ mới, khiến hòa giải càng khó khăn hơn.

Tóm tắt

• Đụng độ đẫm máu dọc biên giới Thái Lan-Campuchia vào tháng 7/2025 khiến hàng chục người thiệt mạng và hơn 140.000 người phải sơ tán, làm sống lại tranh chấp lãnh thổ kéo dài hàng thế kỷ.
• Mạng xã hội đã trở thành chiến trường trọng yếu, nơi người dùng hai nước đưa ra cáo buộc, phát tán thông tin sai lệch và thổi bùng tinh thần dân tộc chủ nghĩa.
• Xung đột xoay quanh các ngôi đền và vùng lãnh thổ tranh chấp, với những bất bình lịch sử bắt nguồn từ các hiệp ước thời thuộc địa và đường biên giới không rõ ràng.
• Mâu thuẫn chính trị và thù địch cá nhân giữa các nhà lãnh đạo, đặc biệt là giữa Hun Sen của Campuchia và gia đình Shinawatra của Thái Lan, đã làm căng thẳng thêm trầm trọng.
• Nỗ lực trung gian của ASEAN, Liên Hợp Quốc và các cường quốc đến nay vẫn chưa đạt được lệnh ngừng bắn, do hai bên ưu tiên đàm phán song phương.
• Thiệt hại kinh tế và nhân đạo rất nghiêm trọng: thương mại bị gián đoạn, thiết quân luật được áp đặt, còn dân thường phải sơ tán và đối mặt với nguy cơ từ mìn.
• Các nhà phân tích cảnh báo rằng nếu không hạ nhiệt căng thẳng, xung đột có thể trở thành tranh chấp “đóng băng” kéo dài, trong khi mạng xã hội tiếp tục làm sâu sắc thêm chia rẽ.