Mạng xã hội đang làm thay đổi bầu cử và nền dân chủ ở Nhật Bản như thế nào

Cuộc cách mạng số: Vai trò ngày càng lớn của mạng xã hội trong các cuộc bầu cử ở Nhật Bản

Trong những năm gần đây, mạng xã hội đã nhanh chóng làm thay đổi cục diện vận động tranh cử và mức độ tham gia của cử tri tại Nhật Bản. Từng chủ yếu dựa vào các hoạt động cơ sở truyền thống và những cơ quan truyền thông lâu đời, các cuộc bầu cử ở Nhật Bản hiện ngày càng chịu ảnh hưởng từ động lực của các nền tảng trực tuyến. Sự chuyển dịch này mở ra những cơ hội mới nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức đáng kể, làm dấy lên câu hỏi về tương lai của nền dân chủ tại đất nước này.

Khi các đảng phái chính trị xoay xở để thích nghi với thời đại số, những lo ngại về thông tin sai lệch, phân cực và tính liêm chính của tiến trình bầu cử ngày càng được quan tâm. Trong bối cảnh Nhật Bản chuẩn bị bước vào các cuộc bầu cử quan trọng, tranh luận về cách quản lý và ứng phó với ảnh hưởng của mạng xã hội trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

Từ hoạt động cơ sở đến hashtag: Chiến dịch tranh cử đã thay đổi ra sao

Trong nhiều thập niên, các chính trị gia Nhật Bản dựa vào những cuộc gặp trực tiếp, lễ hội địa phương và sự ủng hộ của các nhóm ngành nghề để xây dựng cơ sở cử tri. Tuy nhiên, sự phát triển của internet, đặc biệt là mạng xã hội, đã đảo lộn những thông lệ này. Các chính trị gia như Taro Yamada, thành viên Đảng Dân chủ Tự do (LDP), đã cho thấy sức mạnh của hoạt động tiếp cận cử tri trên nền tảng số. Yamada, người giành khoảng 540.000 phiếu trong cuộc bầu cử Thượng viện năm 2019, cho biết phần lớn thành công của ông đến từ chiến lược tập trung vào mạng xã hội.

Cách tiếp cận của Yamada là điển hình cho một xu hướng rộng hơn: các ứng viên hiện sử dụng những nền tảng như YouTube, X (trước đây là Twitter) và TikTok để phát trực tiếp các bài phát biểu, chia sẻ sự kiện vận động tranh cử và kết nối trực tiếp với cử tri. Những cách làm này mang lại sự tức thời và chân thực, đặc biệt thu hút cử tri trẻ tuổi và bất mãn, những người cảm thấy xa rời chính trường chính thống.

Trong cuộc bầu cử Hạ viện năm 2024, các đảng như Đảng Dân chủ vì Nhân dân (DPFP), Reiwa Shinsengumi và Sanseito đã tận dụng mạng xã hội để gia tăng số ghế, thường vượt LDP vốn truyền thống hơn về mức độ tương tác trên nền tảng số. Nhận thấy mối đe dọa này, LDP bắt đầu giới thiệu các thành viên nổi bật trên kênh YouTube của đảng và thử nghiệm nội dung video lan truyền để thu hút cử tri trẻ.

Các trường hợp điển hình: Ảnh hưởng của mạng xã hội đến những cuộc bầu cử gần đây

Ảnh hưởng của mạng xã hội thể hiện đặc biệt rõ trong cuộc bầu cử thống đốc tỉnh Hyogo năm 2024. Dù đối mặt với kiến nghị bất tín nhiệm và các cáo buộc sai phạm, Motohiko Saito vẫn tái đắc cử thống đốc, phần lớn nhờ làn sóng nội dung ủng hộ trên mạng xã hội. Những câu chuyện trực tuyến này khắc họa Saito như một người hùng chủ trương cải cách, chống lại các nhóm lợi ích cố hữu; thông điệp đó đã gây tiếng vang với nhiều cử tri và lấn át tin tức từ truyền thông truyền thống.

Tương tự, trong cuộc đua chức thống đốc Tokyo, Shinji Ishimaru, một cựu thị trưởng ít tên tuổi và không được đảng lớn nào hậu thuẫn, đã về nhì nhờ tận dụng các buổi phát trực tiếp trên YouTube và video ngắn trên TikTok. Chiến dịch ưu tiên nền tảng số của ông vượt trội các chính trị gia có tên tuổi, cho thấy những ứng viên yếu thế có thể thách thức hiện trạng bằng cách sử dụng mạng xã hội một cách khôn khéo.

Yuichiro Tamaki, lãnh đạo DPFP và là một YouTuber tích cực, công khai thừa nhận đã nghiên cứu chiến thuật của Ishimaru. Số ghế của đảng ông tại Hạ viện tăng gấp bốn lần, càng cho thấy vai trò ngày càng quan trọng của chiến lược số trong chính trị Nhật Bản.

Con dao hai lưỡi: Thông tin sai lệch và buồng vang

Mạng xã hội giúp dân chủ hóa quyền tiếp cận thông tin chính trị và tạo điều kiện cho những tiếng nói mới, nhưng đồng thời cũng kéo theo nhiều rủi ro đáng kể. Thông tin chưa được kiểm chứng hoặc gây hiểu lầm lan truyền nhanh chóng có thể bóp méo nhận thức của công chúng và làm suy giảm tính công bằng của các cuộc bầu cử. Trong một khảo sát gần đây của Kyodo News, 85,5% người được hỏi bày tỏ lo ngại về tình trạng thông tin sai sự thật tràn lan trên mạng xã hội trong các chiến dịch tranh cử.

Một trường hợp nổi bật liên quan đến Itsunori Onodera, Chủ tịch Hội đồng Nghiên cứu Chính sách của LDP. Một nhận xét ông đưa ra trong chương trình của NHK đã bị tách khỏi ngữ cảnh và lan truyền chóng mặt trên X, gây ra làn sóng phản đối rộng khắp. Sau đó, Onodera giải thích rằng phát ngôn của ông đã bị hiểu sai, nhưng thiệt hại đã xảy ra. Những vụ việc như vậy cho thấy các luồng thông tin trên mạng có thể nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát, trong khi người bị nhắm đến thường khó có cách khắc phục.

Các chuyên gia cảnh báo rằng những nền tảng mạng xã hội, với thuật toán được thiết kế để tối đa hóa mức độ tương tác, có thể tạo ra “bong bóng lọc” hoặc “buồng vang”. Người dùng chủ yếu tiếp xúc với nội dung phù hợp với niềm tin sẵn có, khiến định kiến được củng cố và chia rẽ thêm sâu sắc. Yoshiaki Hashimoto, giáo sư danh dự ngành tâm lý học xã hội tại Đại học Tokyo, nhận định:

Một khi đồng tình với một thông điệp, dù đúng hay sai, người dùng thường chỉ chấp nhận những thông tin mà họ sẵn lòng xem là sự thật, đồng thời gạt bỏ mọi điều trái với nhận thức của mình.

Hiện tượng này không chỉ làm lệch lạc quá trình ra quyết định của từng cá nhân mà còn có thể phân cực cử tri nói chung, khiến nền dân chủ khó vận hành hiệu quả hơn.

Thách thức trong quản lý: Cân bằng giữa quyền tự do biểu đạt và tính liêm chính của bầu cử

Quốc hội Nhật Bản gặp khó khăn trong việc triển khai các biện pháp hiệu quả để xử lý tình trạng nhiễu loạn do mạng xã hội gây ra trong các kỳ bầu cử. Dù tất cả các đảng lớn đều thừa nhận cần chống thông tin sai lệch, họ vẫn bất đồng về cách thực hiện. Lo ngại xâm phạm quyền tự do biểu đạt khiến các nhà lập pháp thận trọng, e ngại bị cáo buộc kiểm duyệt hoặc gây phản ứng dữ dội trong công chúng.

Trong một cuộc tranh luận được truyền hình, Ichiro Aisawa, Chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Hệ thống Bầu cử của LDP, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc vận dụng các luật hiện hành, như Luật Bầu cử Chức vụ Công và Bộ luật Hình sự, để xử lý thông tin sai lệch. Tuy nhiên, các lãnh đạo đối lập như Hiroshi Ogushi thuộc Đảng Dân chủ Lập hiến cho rằng cần có quy định mới để đáp ứng những thách thức đặc thù do mạng xã hội đặt ra.

Giáo sư Harumichi Yuasa của Đại học Meiji chỉ ra rằng Luật Bầu cử Chức vụ Công vốn đã áp đặt những giới hạn nghiêm ngặt đối với tài liệu vận động tranh cử và hoạt động của truyền thông, đồng thời đặt câu hỏi vì sao các nền tảng mạng xã hội phần lớn vẫn chưa được quản lý. Việc thiếu hành động cụ thể khiến Nhật Bản dễ bị tổn thương trước những hình thức thao túng và can thiệp từ nước ngoài tương tự như ở các nền dân chủ khác.

Một số đề xuất đang được thảo luận gồm làm rõ trách nhiệm của các công ty mạng xã hội, yêu cầu minh bạch hơn về thuật toán và thiết lập cơ chế nhận diện, ngăn chặn thông tin sai lệch. Tuy nhiên, tính đến cuối kỳ họp Quốc hội hiện nay, chưa có tiến triển lập pháp đáng kể nào.

Nền kinh tế chú ý: Thuật toán, quảng cáo và lựa chọn của cử tri

Đằng sau nhiều thách thức nói trên là “nền kinh tế chú ý” - một hệ thống trong đó các nhà vận hành nền tảng kiếm doanh thu dựa trên số lượt xem và tương tác mà nội dung của họ nhận được. Thuật toán phân tích lịch sử duyệt web của người dùng rồi cung cấp thông tin phù hợp với sở thích của họ, khiến cử tri dễ tìm thấy nội dung xác nhận quan điểm sẵn có hơn.

Động lực này có thể bị các cá nhân và nhóm muốn tác động đến bầu cử để trục lợi khai thác. Jun Iio, giáo sư tại Viện Nghiên cứu Chính sách Quốc gia, cảnh báo:

Điều quan trọng là có một số người đang lợi dụng bầu cử để kiếm tiền bằng cách đăng thông tin liên quan lên mạng, trong khi luật pháp Nhật Bản không cấm việc đó.

Trong cuộc bầu cử thống đốc tỉnh Hyogo, những nhân vật gây tranh cãi như Takashi Tachibana, người đứng đầu Đảng NHK, đã đăng hàng trăm video công kích truyền thông truyền thống và quảng bá những tuyên bố chưa được kiểm chứng. Các video này thu hút hàng triệu lượt xem, vượt xa phạm vi tiếp cận của các kênh vận động tranh cử chính thức và càng làm mờ ranh giới giữa tranh luận chính trị thực chất với nội dung kiếm tiền.

Như Tatsuhiko Yamamoto, giáo sư luật hiến pháp và luật thông tin tại Đại học Keio, nhận định, hệ thống hiện nay khiến cử tri khó tiếp cận thông tin đáng tin cậy. Ông ủng hộ việc thiết lập các cơ chế cung cấp nội dung cân bằng, dựa trên bằng chứng trong thời gian bầu cử, thay vì chỉ dựa vào thuật toán vận hành theo các chỉ số tương tác.

Khác biệt thế hệ và sự suy giảm vai trò của các tổ chức trung gian truyền thống

Một xu hướng đáng chú ý khác là khoảng cách thế hệ trong cách cử tri Nhật Bản tiếp cận thông tin chính trị. Các thế hệ lớn tuổi vẫn dựa vào báo chí, trong khi cử tri trung niên ưa chuộng truyền hình. Tuy nhiên, người trẻ ngày càng tìm đến internet và mạng xã hội để cập nhật tin tức, phân tích.

Sự chuyển dịch này diễn ra đồng thời với sự suy giảm của các tổ chức trung gian truyền thống, như hiệp hội doanh nghiệp, công đoàn và các nhóm tôn giáo, vốn từng đóng vai trò trung tâm trong việc định hình bản sắc và hành vi chính trị. Khi các nhóm này mất dần ảnh hưởng, mỗi cá nhân phải tự định hướng trong bối cảnh chính trị, thường chịu tác động của các cộng đồng trực tuyến và người có ảnh hưởng.

Điều này có thể thúc đẩy sự tham gia rộng rãi hơn và đa dạng hóa quan điểm, nhưng cũng làm tăng nguy cơ phân mảnh và lan truyền thông tin sai lệch. Thách thức đối với nền dân chủ Nhật Bản là phát huy những mặt tích cực của sự tham gia trên môi trường số, đồng thời giảm thiểu rủi ro.

Bảo vệ nền dân chủ: Chặng đường phía trước

Khi Nhật Bản chuẩn bị bước vào một loạt cuộc bầu cử quan trọng, hệ quả đặt ra rất lớn. Khả năng thích nghi với thực tế của thời đại số ở các đảng phái chính trị, cơ quan truyền thông và nhà quản lý sẽ đóng vai trò then chốt đối với sức khỏe nền dân chủ của đất nước.

Các chuyên gia và nhà hoạch định chính sách nhất trí rằng cần có cách tiếp cận nhiều mũi nhọn, bao gồm:

• Nâng cao năng lực thông tin ở mọi thế hệ, hướng dẫn người dân đánh giá nội dung trực tuyến một cách phản biện và đa dạng hóa nguồn tin.
• Khuyến khích các cơ quan báo chí chủ động xác minh thông tin và đưa tin về thông tin sai lệch lan truyền trên mạng xã hội, thay vì quá dè dặt nhân danh sự công bằng.
• Xây dựng các quy định và hướng dẫn rõ ràng cho nền tảng mạng xã hội, trong đó có yêu cầu minh bạch thuật toán và trách nhiệm giải trình về việc lan truyền thông tin sai sự thật.
• Thúc đẩy giáo dục công dân, nhất là với người trẻ, để họ hiểu cách thức chính trị vận hành và cách đưa ra lựa chọn sáng suốt tại hòm phiếu.

Suy cho cùng, tương lai của nền dân chủ Nhật Bản sẽ phụ thuộc vào khả năng ứng phó của xã hội trước môi trường truyền thông không ngừng biến đổi. Khi các nội dung giả mạo tinh vi do AI tạo ra và những chiến dịch tung tin sai lệch ngày càng phổ biến, sự cảnh giác và khả năng thích nghi sẽ trở nên thiết yếu.

Tóm lược

• Mạng xã hội đã làm thay đổi sâu sắc cách thức tiến hành các chiến dịch tranh cử và cách cử tri tham gia chính trị ở Nhật Bản.
• Các cuộc bầu cử gần đây cho thấy chiến lược số có thể giúp những ứng viên yếu thế thành công, nhưng cũng làm tăng nguy cơ thông tin sai lệch và phân cực.
• Các nhà lập pháp và đảng phái Nhật Bản nhận thấy cần giải quyết những thách thức này, nhưng vẫn bất đồng về cách quản lý mạng xã hội mà không xâm phạm quyền tự do biểu đạt.
• Thuật toán và nền kinh tế chú ý có thể củng cố định kiến, khiến cử tri khó tiếp cận thông tin đáng tin cậy hơn.
• Thay đổi giữa các thế hệ và sự suy giảm vai trò của các tổ chức trung gian truyền thống đang định hình lại sự tham gia chính trị, với cả hệ quả tích cực lẫn tiêu cực.
• Bảo vệ nền dân chủ đòi hỏi sự kết hợp giữa quản lý, giáo dục và sự tham gia tích cực của mọi thành phần trong xã hội.