Mức đòi hỏi 40 crore rupee gây áp lực lên ngân sách đội hình
Ít nhất hai cầu thủ hàng đầu của Indian Premier League được cho là đang đòi mỗi người 40 crore rupee để tiếp tục khoác áo đội bóng chủ quản, mở ra một cuộc thương lượng tốn kém trước chu kỳ đấu giá tiếp theo. Trong ít nhất một trường hợp, yêu cầu này còn gắn với quyền đội trưởng, khiến cuộc thảo luận xoay quanh cả tiền bạc lẫn quyền kiểm soát đội bóng.
Nội dung
- Mức đòi hỏi 40 crore rupee gây áp lực lên ngân sách đội hình
- Vì sao cầu thủ muốn vượt qua các thỏa thuận giữ chân hiện tại
- Một ngôi sao sẽ chiếm bao nhiêu ngân sách?
- Chi phí thực tế theo quy định giữ chân trước đây
- Mức giữ chân theo khung quy định khác với mức lương đã thỏa thuận
- Quyền khớp giá có thể thay thế việc giữ chân trực tiếp?
- Vì sao BCCI phải đưa ra quyết định cân bằng
- Giao dịch cầu thủ và lịch đấu giá định hình các cuộc đàm phán
- Điểm chính
Mức lương đề xuất cao hơn 13 crore rupee so với hợp đồng trị giá 27 crore rupee mà Rishabh Pant ký tại kỳ đấu giá lớn năm 2025. Con số này cũng vượt mức 26,75 crore rupee mà Shreyas Iyer được trả. Việc Iyer bước vào kỳ đấu giá đã cho các cầu thủ tên tuổi khác thấy rõ giá trị mà cạnh tranh trả giá có thể mang lại.
Chưa có thỏa thuận nào về mức 40 crore rupee, quy định giữ chân mới hay ngân sách đấu giá 150 crore rupee được công bố. Danh tính các cầu thủ đòi tăng lương cũng chưa được tiết lộ. Các yêu cầu được mô tả là một phần của đàm phán cho mùa giải 2027 và công tác chuẩn bị cho kỳ đấu giá lớn trước IPL 2028, nên thời điểm bắt đầu áp dụng những hợp đồng như vậy vẫn chưa rõ.
Với các đội bóng, câu hỏi cốt lõi là nên dành bao nhiêu trong ngân sách đội hình có giới hạn cho một cầu thủ. Ngân sách lớn hơn sẽ giúp việc đáp ứng mức lương 40 crore rupee dễ dàng hơn, nhưng những đội có nhiều cầu thủ hàng đầu vẫn phải cân nhắc khó khăn xem nên giữ ai và dành bao nhiêu tiền cho những người còn lại.
Vì sao cầu thủ muốn vượt qua các thỏa thuận giữ chân hiện tại
Pant và Iyer cho thấy bước vào kỳ đấu giá có sức hút tài chính lớn hơn so với đồng ý ở lại. Sau khi lần lượt rời Delhi Capitals và Kolkata Knight Riders, Pant gia nhập Lucknow Super Giants với giá 27 crore rupee, còn Iyer chuyển đến Punjab Kings với giá 26,75 crore rupee tại kỳ đấu giá lớn năm 2025.
Hợp đồng trị giá 40 crore rupee sẽ cao hơn khoảng 48% so với mức giá của Pant và khoảng 50% so với mức của Iyer. Đây là những mức tăng đáng kể, ngay cả trong một giải đấu mà lương của từng cầu thủ đã vượt toàn bộ ngân sách 20 crore rupee dành cho mỗi đội ở mùa giải đầu tiên năm 2008.
Heinrich Klaasen và Nicholas Pooran là những trường hợp tham chiếu khác. Mức phí giữ chân của họ theo khuôn khổ trước đó được đưa tin lần lượt là 23 crore rupee và 21 crore rupee, cao hơn mức giữ chân tiêu chuẩn cao nhất là 18 crore rupee. Các đội có thể trả cao hơn mức quy định, miễn là khai báo số tiền thực tế.
Quyền đội trưởng là một yếu tố cần cân nhắc khác. Khi đàm phán với một cầu thủ cũng muốn dẫn dắt đội bóng, đội chủ quản phải cân nhắc mức lương cùng kế hoạch lãnh đạo và tính ổn định của đội hình. Việc một yêu cầu 40 crore rupee được cho là gắn với quyền đội trưởng khiến cuộc đàm phán này có phạm vi rộng hơn một đề nghị tăng lương thông thường.
Một ngôi sao sẽ chiếm bao nhiêu ngân sách?
Ngân sách đấu giá là số tiền một đội có thể sử dụng để xây dựng đội hình thi đấu. Tiền dành cho các cầu thủ được giữ lại sẽ làm giảm số tiền có thể dùng để mua những người khác, vì vậy một hợp đồng cá nhân lớn hơn ảnh hưởng trực tiếp đến việc tuyển mộ ở các vị trí còn lại.
Ngân sách được xác lập cho kỳ đấu giá lớn năm 2025 là 120 crore rupee, tăng từ 100 crore rupee của năm trước. Con số được nhắc đến cho năm 2027 là 130 crore rupee, dù các thông tin về đàm phán giữ chân hiện nay cũng dùng mốc cũ 120 crore rupee. Ngân sách 150 crore rupee dự kiến cho năm 2028 mới chỉ là kỳ vọng, chưa có quyết định chính thức nào được công bố.
Tác động tài chính của mức lương 40 crore rupee sẽ thay đổi tùy ngân sách:
- Trong ngân sách 120 crore rupee, mức này chiếm 33,3%, còn lại 80 crore rupee.
- Trong ngân sách 130 crore rupee, mức này chiếm khoảng 30,8%, còn lại 90 crore rupee.
- Trong ngân sách 150 crore rupee, mức này chiếm khoảng 26,7%, còn lại 110 crore rupee.
Hợp đồng 27 crore rupee của Pant chiếm 22,5% ngân sách 120 crore rupee năm 2025. Vì vậy, ngay cả khi ngân sách tăng lên 150 crore rupee, một cầu thủ nhận 40 crore rupee vẫn chiếm tỷ trọng lớn hơn so với phần ngân sách Pant từng chiếm.
Hai cầu thủ nhận mỗi người 40 crore rupee sẽ tiêu tốn tổng cộng 80 crore rupee, tương đương khoảng 53,3% ngân sách 150 crore rupee. Đội bóng chỉ còn 70 crore rupee cho phần còn lại của đội hình, chưa tính các cầu thủ khác được giữ lại.
Chi phí thực tế theo quy định giữ chân trước đây
Quy định được đưa ra trước IPL 2025 cho phép mỗi đội giữ tối đa sáu cầu thủ bằng cách kết hợp giữ chân trực tiếp và Quyền khớp giá, thường được viết tắt là RTM. Giữ chân trực tiếp nghĩa là đồng ý giữ cầu thủ trước kỳ đấu giá. RTM cho đội bóng cũ cơ hội đưa cầu thủ trở lại với mức giá đấu giá.
Trong tổng số sáu cầu thủ, các đội có thể giữ tối đa năm cầu thủ đã khoác áo đội tuyển quốc gia và tối đa hai cầu thủ chưa từng khoác áo đội tuyển quốc gia. Cầu thủ đã khoác áo đội tuyển quốc gia được xếp vào nhóm đã được giới hạn (capped). Quy định không giới hạn riêng số cầu thủ nước ngoài trong nhóm tối đa năm cầu thủ này.
Mức khấu trừ tiêu chuẩn cho năm cầu thủ capped được giữ lại lần lượt là 18 crore rupee, 14 crore rupee, 11 crore rupee, 18 crore rupee và 14 crore rupee. Tổng cộng là 75 crore rupee. Giữ thêm một cầu thủ chưa từng khoác áo đội tuyển quốc gia với mức 4 crore rupee nâng tổng cam kết lên 79 crore rupee.
Với ngân sách 120 crore rupee, đội bóng còn 41 crore rupee để xây dựng phần còn lại của đội hình. Khoản cam kết 79 crore rupee chiếm khoảng 65,8% ngân sách, so với tỷ trọng giữ chân chỉ nhỉnh hơn 50% theo cơ chế trước đó.
Mức khấu trừ cho cầu thủ capped thứ tư và thứ năm được cố ý đặt cao: lần lượt quay lại mức 18 crore rupee và 14 crore rupee thay vì tiếp tục giảm. Vì vậy, việc giữ lại nhóm nòng cốt đông đảo gồm các cầu thủ tên tuổi đi kèm chi phí ngân sách đáng kể.
Mức giữ chân theo khung quy định khác với mức lương đã thỏa thuận
Khuôn khổ trước đó kết hợp mức khấu trừ ngân sách được quy định với khoản tiền mà các đội thực tế đồng ý trả. Với năm cầu thủ capped được giữ lại, 75 crore rupee là mức khấu trừ tối thiểu. Nếu tổng mức lương được khai báo của họ vượt 75 crore rupee, khoản cao hơn sẽ được khấu trừ.
Do đó, một đội có thể thương lượng mức lương cá nhân cao hơn các mức tiêu chuẩn, như các thỏa thuận được đưa tin của Klaasen và Pooran cho thấy. Nếu tổng tiền trả cho năm cầu thủ này thấp hơn, khoản khấu trừ vẫn không giảm xuống dưới 75 crore rupee.
Mọi thỏa thuận tương lai ở mức 40 crore rupee sẽ phải tuân theo các quy tắc hạch toán mà BCCI áp dụng cho chu kỳ tiếp theo. Chỉ nhìn vào mức lương thì chưa thể thấy toàn cảnh tài chính; số lượng cầu thủ khác được giữ lại và khoản khấu trừ tương ứng mới quyết định số tiền còn lại để mua cầu thủ tại kỳ đấu giá.
Quyền khớp giá có thể thay thế việc giữ chân trực tiếp?
Một đề xuất được thảo luận trước kỳ đấu giá lớn trước đây là bỏ hoàn toàn cơ chế giữ chân trực tiếp và chỉ sử dụng các quyền RTM. Cầu thủ sẽ tham gia đấu giá, các đội cạnh tranh đưa ra mức giá, còn đội bóng cũ có thể quyết định có khớp mức giá cuối cùng hay không.
Những người ủng hộ cách làm này cho rằng cạnh tranh tại kỳ đấu giá có thể xác lập giá trị của cầu thủ mà không buộc đội bóng phải đồng ý với yêu cầu giữ chân lớn từ trước. Đội bóng sẽ biết các đối thủ sẵn sàng trả bao nhiêu rồi mới quyết định có đưa cầu thủ trở lại hay không.
Lập luận ngược lại là các đối thủ biết đội bóng cũ có thể dùng RTM nên sẽ đẩy giá lên cao hơn. Khi đó, đội bóng cũ có thể phải chi nhiều hơn dự kiến hoặc mất cầu thủ. Ngược lại, giữ chân trực tiếp giúp cả hai bên có sự chắc chắn trước khi kỳ đấu giá bắt đầu.
Theo quy trình RTM sửa đổi được áp dụng tại kỳ đấu giá lớn trước đó, đội trả giá cao nhất có thêm một cơ hội cuối cùng để nâng giá sau khi đội bóng cũ cho biết muốn sử dụng RTM. Ví dụ, mức giá thắng 6 crore rupee có thể được nâng lên 9 crore rupee. Đội có quyền RTM sau đó phải khớp mức 9 crore rupee để có được cầu thủ.
Sáu suất giữ chân và RTM được tính chung, không phải hai hạn mức riêng. Nếu giữ ba cầu thủ trước kỳ đấu giá, một đội còn ba quyền RTM. Bỏ cơ chế giữ chân trực tiếp sẽ thay đổi thời điểm các đội đưa ra cam kết lớn nhất, nhưng vẫn khiến họ phải đối mặt với mức giá do đối thủ đưa ra.
Vì sao BCCI phải đưa ra quyết định cân bằng
Khuôn khổ trước đây của BCCI giúp các đội duy trì tính liên tục nhưng cũng tốn kém. Nếu cả 10 đội đều giữ sáu cầu thủ, có tới 60 cầu thủ sẽ không góp mặt trong danh sách đấu giá mở. Mức khấu trừ giữ chân cao tạo động lực tài chính để các đội nhả một số cầu thủ tên tuổi đã thành danh.
Các đội thành công có động lực khác: giữ lại những cầu thủ góp công giúp họ chiến thắng và được người hâm mộ gắn liền với đội bóng. Dành gần hai phần ba ngân sách cho sáu suất giữ chân có thể bảo vệ nhóm nòng cốt đó, nhưng khiến đội bóng còn ít dư địa hơn để tuyển người thay thế và lấp các vị trí còn thiếu.
Nhóm cầu thủ chưa từng khoác áo đội tuyển quốc gia cũng ảnh hưởng đến những tính toán này. Theo quy định được đưa ra cho năm 2025, một cầu thủ Ấn Độ có thể được xếp lại vào nhóm chưa từng khoác áo đội tuyển quốc gia nếu không thi đấu quốc tế hoặc không có hợp đồng trung tâm với BCCI trong năm năm dương lịch. Điều khoản này tạo điều kiện để Chennai Super Kings giữ MS Dhoni theo mức dành cho cầu thủ chưa từng khoác áo đội tuyển quốc gia.
Quy định Cầu thủ Tác động được duy trì trong chu kỳ 2025-2027. Phí thi đấu riêng 7,5 lakh rupee cũng được áp dụng cho các cầu thủ tham gia trận đấu, bao gồm cả cầu thủ dự bị theo diện Cầu thủ Tác động. Khoản phí này được tính riêng bên cạnh cuộc tranh luận rộng hơn về hợp đồng theo mùa giải và chi phí giữ chân.
Giao dịch cầu thủ và lịch đấu giá định hình các cuộc đàm phán
Các đội cũng đang xử lý việc chuyển nhượng cầu thủ trước mùa giải tiếp theo. Đội trưởng Mumbai Indians Hardik Pandya được cho là đã nhận được sự quan tâm từ tối đa năm đội, trong đó có Chennai Super Kings, Rajasthan Royals và Punjab Kings. Các cuộc tiếp xúc vẫn đang ở giai đoạn thảo luận.
Theo thông báo của BCCI được đề cập trong các bản tin, Chennai và Sunrisers Hyderabad đã hoàn tất thương vụ trao đổi bốn cầu thủ. Liam Livingstone và Jack Edwards chuyển đến Chennai, còn Khaleel Ahmed và Nathan Ellis chuyển đến Hyderabad. Những thay đổi này ảnh hưởng đến đội hình mà mỗi đội sẽ dựa vào để lên kế hoạch mua cầu thủ tiếp theo.
Các mốc thời gian và giai đoạn chính:
- Trước IPL 2025: Ngân sách tăng lên 120 crore rupee và các đội áp dụng khuôn khổ sửa đổi cho sáu suất giữ chân và RTM.
- Ngày 5 tháng 11 năm 2026: Bản tin chi tiết về yêu cầu giữ chân ở mức 40 crore rupee của ít nhất hai cầu thủ được đăng tải.
- Ngày 16 tháng 12 năm 2026: Kỳ đấu giá nhỏ trước IPL 2027 được cho là sẽ diễn ra tại Goa.
- Trước IPL 2028: Dự kiến tổ chức kỳ đấu giá lớn tiếp theo; mức ngân sách có thể là 150 crore rupee đang được báo chí đề cập.
Sự khác biệt giữa hai kỳ đấu giá rất quan trọng. Kỳ đấu giá nhỏ sắp tới liên quan đến việc điều chỉnh đội hình hiện có; kỳ đấu giá lớn đưa ra những quyết định rộng hơn về việc giữ cầu thủ nào và cầu thủ nào sẽ trở lại thị trường đấu giá. Với một đội đang cân nhắc chi 40 crore rupee cho một ngôi sao, khuôn khổ giữ chân tiếp theo sẽ quyết định đội còn bao nhiêu dư địa để xây dựng đội hình xung quanh cầu thủ đó.
Điểm chính
- Ít nhất hai cầu thủ IPL chưa được nêu tên được cho là muốn nhận 40 crore rupee để ở lại, trong đó một yêu cầu gắn với quyền đội trưởng.
- Chưa có thỏa thuận giữ chân ở mức 40 crore rupee hay ngân sách 150 crore rupee nào được công bố.
- Mức lương 40 crore rupee sẽ chiếm 26,7% ngân sách 150 crore rupee, so với tỷ trọng 22,5% của Pant năm 2025.
- Theo quy định trước đây, năm cầu thủ capped và một cầu thủ chưa từng khoác áo đội tuyển quốc gia tiêu tốn 79 crore rupee trong ngân sách 120 crore rupee.
- Đề xuất chỉ dùng RTM đã được đưa ra, nhưng việc các đội cạnh tranh trả giá vẫn có thể khiến việc giữ chân cầu thủ trở nên tốn kém.
- Kỳ đấu giá nhỏ trước IPL 2027 được cho là sẽ diễn ra tại Goa ngày 16 tháng 12; kỳ đấu giá lớn tiếp theo dự kiến trước IPL 2028.






