Tuyển sinh NEET-PG có thể chuyển sang hệ thống xếp hạng từ năm 2027 sau khi hội đồng rà soát

Hội đồng tuyển sinh y khoa đề xuất bỏ điều kiện đủ dựa trên phân vị

Tuyển sinh sau đại học ngành y tại Ấn Độ có thể chuyển sang hệ thống dựa trên thứ hạng thí sinh từ năm 2027, sau khi một ủy ban chuyên gia gồm 12 thành viên khuyến nghị thay thế các quy định về phân vị đủ điều kiện của NEET-PG và NEET-SS. Đề xuất được đưa ra sau đợt hạ ngưỡng đạt gây tranh cãi, khiến thêm 95.913 thí sinh đủ điều kiện tham gia tư vấn tuyển sinh trong kỳ tuyển sinh 2025-26, theo số liệu trình lên Tòa án Tối cao.

Ủy ban đệ trình báo cáo lên tòa ngày 3 tháng 11 năm 2026. Ủy ban Y khoa Quốc gia (NMC) chấp thuận về nguyên tắc thay đổi được đề xuất tại cuộc họp ngày 23 tháng 9, và thư ký của cơ quan này thông báo quyết định đó cho Tổng cục Dịch vụ Y tế trong văn bản đề ngày 1 tháng 10.

Theo quy định được đề xuất, kết quả kỳ thi sẽ công bố thứ hạng thí sinh mà không kèm số liệu phân vị. Dự thảo dự kiến được đưa ra lấy ý kiến các bên liên quan, với mục tiêu triển khai từ năm 2027. Các quy định vẫn chưa được hoàn thiện, trong đó có cách áp dụng tiêu chuẩn đủ điều kiện tối thiểu song song với thứ hạng.

Ủy ban cũng khuyến nghị giảm học phí các chương trình sau đại học phi lâm sàng, miễn nghĩa vụ hợp đồng phục vụ đối với một số chuyên ngành, xác minh thông tin chỉ tiêu và ấn định lịch tư vấn tuyển sinh. Cách tiếp cận này kết hợp thay đổi điều kiện đủ với các biện pháp nhằm tăng sức hút cho những chương trình thường xuyên còn chỉ tiêu trống.

Với các bác sĩ muốn theo học chuyên khoa, vấn đề cốt lõi là thực tế: ai được cạnh tranh suất học, thí sinh được xếp thứ tự ra sao và quy định tuyển sinh có duy trì tính nhất quán trong suốt quá trình tư vấn hay không. Tư vấn tuyển sinh là quy trình thí sinh đủ điều kiện đăng ký chỗ học dựa trên thứ hạng thành tích, nguyện vọng và số chỗ còn lại.

Hệ thống xếp hạng sẽ thay đổi những gì?

NEET-PG là Kỳ thi tuyển sinh quốc gia dành cho các chương trình sau đại học ngành y. NEET-SS phục vụ tuyển sinh đào tạo chuyên khoa sâu. Thay đổi được ủy ban đề xuất áp dụng cho quy trình tư vấn tuyển sinh của cả hai kỳ thi, dù tranh cãi dẫn đến đợt rà soát liên quan đến ngưỡng đủ điều kiện của NEET-PG.

Thứ hạng cho thí sinh biết vị trí của mình trong danh sách được sắp xếp theo kết quả kỳ thi. Phân vị mô tả thành tích của thí sinh so với những người khác. Cả hai đều khác với số điểm đạt được: chẳng hạn, phân vị thứ 50 không có nghĩa là thí sinh trả lời đúng một nửa số câu hỏi.

Hệ thống hiện hành sử dụng ngưỡng phân vị để xác định ai được tham gia tư vấn tuyển sinh. Hạ ngưỡng này sẽ mở rộng số người đủ điều kiện. Hệ thống được đề xuất sẽ sử dụng danh sách thứ hạng thành tích và không công bố số liệu phân vị trong kết quả thi.

Việc NMC chấp thuận là bước đi ban đầu về mặt quản lý. Khuyến nghị của ủy ban định hướng thay đổi được đề xuất, còn quá trình tham vấn và quy định cuối cùng sẽ quyết định cách thức áp dụng. Tại phiên điều trần, luật sư đại diện cho một nguyên đơn chất vấn việc thay điều kiện đủ dựa trên phân vị bằng thứ hạng sẽ tạo ra khác biệt thực tế nào, đồng thời cho rằng mối quan ngại cốt lõi là việc hạ tiêu chuẩn đạt.

Ngưỡng tháng 1 đã giảm sâu đến mức nào?

Hội đồng Khảo thí Quốc gia về Khoa học Y tế (NBEMS) điều chỉnh ngưỡng NEET-PG ngày 13 tháng 1 năm 2026, áp dụng cho vòng tư vấn tuyển sinh thứ ba. Quyết định được đưa ra sau những quan ngại về số lượng lớn chỗ học sau đại học ngành y còn trống.

Với thí sinh thuộc diện Chung và Nhóm Kinh tế Yếu (EWS), ngưỡng đủ điều kiện giảm từ phân vị thứ 50, tương ứng 276 điểm, xuống phân vị thứ 7, tương ứng 103 điểm. Mức giảm là 173 điểm, tương đương khoảng 63% điểm đạt trước đó.

Với thí sinh diện Chung là người khuyết tật theo chuẩn quy định, ngưỡng giảm từ phân vị thứ 45 và 255 điểm xuống phân vị thứ 5 và 90 điểm. Với thí sinh thuộc các nhóm Đẳng cấp được quy định (SC), Bộ lạc được quy định (ST) và Các nhóm lạc hậu khác (OBC), bao gồm người khuyết tật theo chuẩn quy định, ngưỡng giảm từ phân vị thứ 40 và 235 điểm xuống phân vị 0 và âm 40 điểm.

Điểm âm có thể xảy ra khi điểm bị trừ do trả lời sai lớn hơn số điểm đạt được từ câu trả lời đúng. Theo các ngưỡng đã điều chỉnh, một số thí sinh có điểm âm vẫn đủ điều kiện tham gia tư vấn tuyển sinh. Đủ điều kiện giúp họ được tham gia quy trình phân bổ chỉ tiêu, còn việc được phân chỗ vẫn phụ thuộc vào vị trí trong thứ tự thành tích và số chỗ có sẵn.

Vì sao tòa yêu cầu một giải pháp lâu dài?

Nguyên đơn phản đối việc hạ ngưỡng mạnh, cho rằng điều đó làm suy giảm tiêu chuẩn đào tạo sau đại học ngành y và làm dấy lên quan ngại về an toàn bệnh nhân. Chính phủ trung ương bảo vệ một cách hiểu khác về mục đích kỳ thi: theo chính phủ, NEET-PG lập danh sách thành tích tương quan giữa các thí sinh, tức thứ tự xếp hạng, để phân bổ số chỗ sau đại học có hạn.

Chính phủ trung ương cho rằng bằng MBBS xác lập năng lực tối thiểu. Vì vậy, bất đồng liên quan cả đến mục đích của kỳ thi tuyển sinh lẫn mức thành tích cần đạt trước khi bác sĩ có thể cạnh tranh suất đào tạo chuyên khoa.

Tháng 5 năm 2026, các thẩm phán P.S. Narasimha và Alok Aradhe kêu gọi thiết lập một cơ chế ở cấp thể chế để xử lý tình trạng ngưỡng liên tục bị hạ. Hội đồng xét xử lưu ý vấn đề tái diễn trong các kỳ tuyển sinh, gây khó khăn cho thí sinh trong khi nhiều chỗ học vẫn bị bỏ trống.

Ủy ban chuyên gia do Tổng cục trưởng Dịch vụ Y tế đứng đầu được thành lập ngày 23 tháng 7 năm 2026. Chính phủ trung ương thông báo với tòa về việc thành lập ủy ban vào tháng 8. Quá trình thảo luận có xem xét các đề xuất của luật sư cấp cao Maninder Singh, người hỗ trợ tòa với tư cách amicus curiae, tức cố vấn giúp thẩm phán xem xét các vấn đề liên quan.

Diễn biến tranh cãi

Tranh cãi tuyển sinh kéo dài qua nhiều kỳ thi. Cụ thể, kỳ tuyển sinh NEET-PG 2024 tiếp diễn sang năm 2025, trong khi đợt giảm ngưỡng tháng 1 năm 2026 áp dụng cho kỳ tuyển sinh 2025-26.

• 2023: Phân vị đủ điều kiện được hạ xuống 0 ở tất cả các nhóm, cho phép thí sinh có điểm âm đủ điều kiện tham gia tư vấn tuyển sinh.
• Tháng 1 năm 2025: Trong kỳ NEET-PG 2024, ngưỡng được hạ xuống phân vị thứ 15 đối với thí sinh diện Chung và EWS, và phân vị thứ 10 đối với các nhóm được dành suất. Ngưỡng tiếp tục được hạ vào tháng 2 năm 2025.
• Ngày 13 tháng 1 năm 2026: NBEMS hạ ngưỡng cho vòng tư vấn tuyển sinh thứ ba của kỳ 2025-26, trong đó có ngưỡng phân vị 0 đối với thí sinh SC, ST và OBC.
• Tháng 5 năm 2026: Tòa án Tối cao yêu cầu có phản hồi ở cấp thể chế về tình trạng hạ ngưỡng tái diễn và chỗ học bỏ trống.
• Ngày 23 tháng 7 năm 2026: Chính phủ trung ương thành lập ủy ban do Tổng cục trưởng Dịch vụ Y tế đứng đầu.
• Ngày 23 tháng 9 năm 2026: NMC chấp thuận về nguyên tắc đề xuất chuyển sang hệ thống xếp hạng. Thư ký cơ quan này thông báo quyết định ngày 1 tháng 10.
• Ngày 3 tháng 11 năm 2026: Ủy ban đệ trình báo cáo lên Tòa án Tối cao, đề xuất thay đổi từ năm 2027.

Diễn biến trên cho thấy vì sao đợt rà soát không chỉ xoay quanh một mức điểm được điều chỉnh. Các cơ quan chức năng liên tục mở rộng diện đủ điều kiện sau khi nhiều chỗ học không có người đăng ký, khiến mối quan hệ giữa tiêu chuẩn kỳ thi và việc phân bổ chỗ học một lần nữa được đưa ra trước tòa.

Tiêu chuẩn tối thiểu vẫn là trọng tâm của đề xuất

Ủy ban chuyên gia khuyến nghị các cơ quan chức năng duy trì tiêu chuẩn đủ điều kiện tối thiểu, thay vì hạ đáng kể yêu cầu tuyển sinh chỉ để lấp đầy chỗ trống. Báo cáo bày tỏ quan ngại về việc thí sinh có kết quả thi rất thấp hoặc âm vẫn đủ điều kiện.

Ủy ban rà soát quy trình tuyển sinh nêu lập trường trong báo cáo đệ trình lên Tòa án Tối cao:

cần duy trì tính nghiêm túc của các kỳ thi NEET và không hạ thấp tiêu chuẩn đủ điều kiện tối thiểu trong đào tạo sau đại học ngành y đến mức cho phép những thí sinh có kết quả quá kém hoặc âm được đủ điều kiện nhập học; không nên hạ thấp ý nghĩa của các kỳ thi cạnh tranh xuống thành một thủ tục hành chính mang tính hình thức.

Khuyến nghị đặt hai mục tiêu song song: duy trì tiêu chuẩn đầu vào có ý nghĩa và tận dụng năng lực đào tạo sau đại học. Các đề xuất về học phí, lương và tư vấn tuyển sinh nhằm giải quyết tình trạng chỗ trống thông qua những điều kiện đi kèm với việc nhập học, thay vì hoàn toàn dựa vào việc mở rộng số thí sinh đủ điều kiện.

Rà soát học phí, lương và hợp đồng phục vụ

Ủy ban khuyến nghị giảm học phí các chương trình sau đại học phi lâm sàng và miễn nghĩa vụ hợp đồng phục vụ cho thí sinh theo học các chuyên ngành tiền lâm sàng và cận lâm sàng. Các lĩnh vực này gồm khoa học cơ bản và những chuyên ngành hỗ trợ làm nền tảng cho hoạt động y khoa, thay vì chủ yếu tập trung vào điều trị trực tiếp cho bệnh nhân.

Hợp đồng phục vụ thường yêu cầu người tốt nghiệp làm việc cho một đơn vị tuyển dụng hoặc cơ quan công quyền cụ thể trong một khoảng thời gian sau đào tạo, đồng thời quy định chế tài tài chính nếu không thực hiện nghĩa vụ. Việc miễn trừ sẽ loại bỏ yêu cầu này đối với thí sinh thuộc diện chính sách được đề xuất.

Hội đồng cũng khuyến nghị trả lương bình đẳng cho bác sĩ nội trú thuộc các chuyên ngành lâm sàng và phi lâm sàng. Bác sĩ nội trú là những bác sĩ đã có bằng cấp, đang theo học sau đại học và thực hiện các nhiệm vụ gắn với chương trình đào tạo.

Với người nộp hồ sơ đang lựa chọn chuyên ngành, học phí, thu nhập trong quá trình đào tạo và nghĩa vụ sau khi tốt nghiệp đều ảnh hưởng đến chi phí nhận một suất học. Các đề xuất của ủy ban nhằm giải quyết đồng thời những yếu tố này. Ủy ban cũng khuyến nghị tạo động lực cho bác sĩ làm việc ở vùng nông thôn, gắn đợt rà soát tuyển sinh với thách thức thu hút nhân lực y tế đến những khu vực ngoài các trung tâm lớn.

Thông tin chỉ tiêu đáng tin cậy hơn và lịch tư vấn tuyển sinh

Ủy ban đề nghị NMC, NBEMS và Cơ quan Khảo thí Quốc gia cung cấp thông tin đã xác minh về số chỗ còn trống trước khi bắt đầu tư vấn tuyển sinh một khoảng thời gian đủ dài. Thí sinh sử dụng những thông tin này để quyết định sẽ đăng ký nguyện vọng vào chương trình và cơ sở đào tạo nào.

Theo một khuyến nghị khác, Ủy ban Tư vấn Tuyển sinh Y khoa sẽ lập lịch cố định cho từng năm học và chương trình đào tạo, rồi trình lên Tòa án Tối cao phê chuẩn. Hội đồng cũng đề xuất các quy trình vận hành tiêu chuẩn được cập nhật hằng năm để bảo đảm quy trình áp dụng bộ quy tắc nhất quán.

Việc xác minh danh tính sẽ bao gồm quy trình xác thực khách hàng (KYC) và xác minh sinh trắc học. KYC là việc đối chiếu danh tính một người với hồ sơ của họ; xác minh sinh trắc học sử dụng đặc điểm thể chất để nhận dạng. Ủy ban đề xuất các biện pháp này nhằm giải quyết quan ngại về thí sinh chỉ tham gia để giữ chỗ.

Các vòng tư vấn tuyển sinh bổ sung sẽ tạo thêm cơ hội phân bổ những chỗ chưa có người nhận. Với các chương trình có chỗ trống trong hai đến ba năm liên tiếp, hội đồng khuyến nghị xem xét liệu có nên dừng tuyển sinh hay không. Như vậy, các chỗ trống kéo dài sẽ được đưa vào diện rà soát chương trình, cùng với nỗ lực cải thiện học phí và điều kiện đào tạo.

Thí sinh cần theo dõi điều gì tiếp theo?

Tòa án Tối cao cho nguyên đơn thời gian phản hồi báo cáo của ủy ban và hoãn giải quyết vụ việc. Các bước tiếp theo gồm xem xét ý kiến phản hồi, tham vấn về dự thảo quy định và quyết định các quy định cuối cùng.

Kỳ thi cũng đang bị xem xét về quyền tiếp cận kết quả của thí sinh. Ngày 2 tháng 11, tòa yêu cầu NBEMS giải trình bằng văn bản về chính sách bảo mật câu hỏi, sau khi thí sinh đề nghị được tiếp cận đề thi để kiểm tra câu trả lời và điểm số.

Đối với những người dự định nộp hồ sơ năm 2027, hệ thống xếp hạng được đề xuất là thay đổi quản lý quan trọng nhất cần theo dõi. Các khuyến nghị đi kèm cũng đáng lưu ý: danh sách chỗ học đáng tin cậy, lịch tư vấn tuyển sinh dễ dự đoán và điều kiện tài chính khác nhau đối với một số chuyên ngành có thể ảnh hưởng cả đến lựa chọn của thí sinh lẫn khả năng lấp đầy chỗ trống.

Điểm chính

• Ủy ban gồm 12 thành viên khuyến nghị thay điều kiện đủ dựa trên phân vị bằng hệ thống xếp hạng đối với NEET-PG và NEET-SS từ năm 2027.
• NMC chấp thuận đề xuất về nguyên tắc ngày 23 tháng 9 năm 2026; các quy định cuối cùng vẫn đang chờ ban hành.
• Đợt hạ ngưỡng tháng 1 năm 2026 khiến thêm 95.913 thí sinh đủ điều kiện tham gia tư vấn tuyển sinh, theo số liệu trình lên tòa.
• Ủy ban kêu gọi duy trì tiêu chuẩn đủ điều kiện tối thiểu, đồng thời giảm học phí và miễn hợp đồng phục vụ đối với một số chương trình.
• Thông tin chỉ tiêu đã xác minh, lịch cố định, xác minh danh tính và các vòng tư vấn bổ sung nằm trong số thay đổi được đề xuất.
• Tòa án Tối cao đã cho nguyên đơn thời gian phản hồi báo cáo.