Công nhân Triều Tiên tại nhà máy drone của Nga có thể mang kiến thức chế tạo vũ khí về nước

Dây chuyền lắp ráp của Nga và những rủi ro đối với châu Á

Một tổ hợp sản xuất drone của Nga có công suất hơn 5.500 chiếc mỗi tháng cũng có thể trở thành nơi đào tạo cho ngành công nghiệp vũ khí Triều Tiên. Một nghiên cứu chung do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) và Viện George W. Bush công bố ngày 14 tháng 10 năm 2026 cảnh báo rằng các kỹ thuật viên Triều Tiên làm việc tại Alabuga có thể trở về nước với kiến thức thực tiễn về sản xuất hàng loạt và những cải tiến được phát triển trong cuộc chiến của Nga với Ukraine.

Tổ hợp này nằm gần Yelabuga, thuộc Cộng hòa Tatarstan của Nga, kết hợp thiết kế drone của Iran, hoạt động sản xuất của Nga, linh kiện Trung Quốc và lao động Triều Tiên. Nghiên cứu có tiêu đề Lạm dụng nhân quyền trong hoạt động sản xuất drone tại Yelabuga liên kết hai mối lo ngại thường được thảo luận riêng rẽ: tình trạng bóc lột người lao động và sự lan truyền chuyên môn quân sự.

Victor Cha, Chủ tịch chương trình nghiên cứu Triều Tiên tại CSIS, và Joseph Kim, quản lý chương trình chính sách tại Viện Bush, cho rằng kinh nghiệm làm việc tại nhà máy là một lợi ích khác mà Bình Nhưỡng có thể thu được khi hỗ trợ Moskva. Họ viết:

Lao động Triều Tiên cũng giúp chuyển giao bí quyết kỹ thuật. Các kỹ thuật viên được cử đến Alabuga sẽ trở về Bình Nhưỡng với những bài học vô giá từ việc làm tại một dây chuyền lắp ráp drone sản xuất hàng loạt, sau khi chứng kiến những cải tiến của Nga đối với các drone Geran liên tục được nâng cấp.

Geran là phiên bản drone tấn công Shahed của Iran do Nga sản xuất. Học cách lắp ráp hàng nghìn vũ khí này và nhanh chóng tích hợp các thay đổi có thể giúp Triều Tiên mở rộng sản xuất trong nước. Với Hàn Quốc, Nhật Bản và các lực lượng Mỹ trong khu vực, mối lo ngại không chỉ là số lượng drone tăng lên mà còn là năng lực của chúng được cải thiện.

Vai trò của Triều Tiên lớn đến đâu?

Nghiên cứu của CSIS và Viện Bush dẫn con số lên tới 12.000 lao động Triều Tiên được bố trí làm việc tại Alabuga. Thông báo tình báo quân sự Ukraine làm căn cứ cho con số này, công bố vào tháng 11 năm 2025, mô tả kế hoạch tuyển khoảng chừng đó lao động vào cuối năm; chưa rõ có bao nhiêu người thực sự đến và làm việc tại tổ hợp.

Kế hoạch tuyển dụng đưa ra mức lương khoảng 2,50 USD mỗi giờ cho ca làm kéo dài ít nhất 12 giờ. Với mức lương đó, một ca làm sẽ tạo ra khoảng 30 USD trước khi khấu trừ. Nghiên cứu cho biết chính quyền Triều Tiên giữ lại từ 70 đến 90% tiền công của người lao động, khiến họ chỉ nhận được một phần nhỏ số tiền trả cho sức lao động của mình.

Nhóm Giám sát Đa phương về Trừng phạt (MSMT), trong một báo cáo hồi tháng 9, ước tính Nga có từ 15.000 đến 30.000 lao động Triều Tiên vào cuối năm 2025. Một số người làm trong lĩnh vực sản xuất drone quân sự. Nhóm này cũng cho biết Moskva sử dụng chương trình thị thực sinh viên để ngụy trang người lao động thành sinh viên.

Con số tổng của Nga bao gồm người lao động trong nhiều ngành, còn con số 12.000 đề cập đến kế hoạch tuyển dụng cho Alabuga. Việc tách bạch hai nhóm số liệu này rất quan trọng khi đánh giá cả quy mô lực lượng lao động tại nhà máy lẫn mức độ xuất khẩu lao động của Triều Tiên.

Người lao động có thể học được gì tại Alabuga

Alabuga cho người lao động tiếp xúc với quy trình công nghiệp vượt xa việc lắp ráp từng chiếc máy bay. Họ có thể quan sát cách dây chuyền tổ chức công việc, xử lý linh kiện và đưa các thay đổi thiết kế vào sản xuất mà không phải dừng hoạt động. Những kỹ năng này sẽ hữu ích với một quốc gia muốn sản xuất drone với số lượng lớn.

Nghiên cứu mô tả một tổ hợp đã mở rộng lên khoảng 17 cơ sở và tới 116 tòa nhà. Ảnh vệ tinh cũng cho thấy hoạt động xây dựng khu lưu trú cho người lao động trên diện rộng. Các tác giả dẫn đánh giá của tình báo quân sự Ukraine rằng lực lượng lao động ban đầu khoảng 1.000 người được dự kiến tăng lên 40.000.

Công suất được công bố là hơn 5.500 drone mỗi tháng, tương đương hơn 66.000 chiếc mỗi năm nếu được duy trì suốt năm. Công suất cho biết nhà máy có thể sản xuất bao nhiêu trong những điều kiện vận hành nhất định; sản lượng thực tế phụ thuộc vào nhân lực, nguồn cung và các hạn chế khác.

Thae Yong-ho, cựu nhà ngoại giao Triều Tiên sau này trở thành nghị sĩ Hàn Quốc, nói tại cuộc thảo luận đi kèm nghiên cứu rằng Triều Tiên có thể xây dựng một nhà máy tương tự Alabuga trong nước. Cha cho biết cải thiện hoạt động và năng lực sản xuất drone là một trong những lý do chính khiến Bình Nhưỡng tham gia cuộc chiến của Nga, bên cạnh những lợi ích vật chất.

Chiến sự làm thay đổi drone ra sao

Ban đầu, Iran cung cấp cho Nga các drone Shahed hoàn chỉnh trước khi giúp Moskva thiết lập hoạt động sản xuất trong nước. Sau đó, Nga điều chỉnh thiết kế để ứng phó với hệ thống phòng thủ của Ukraine, tạo nên chu kỳ liên tục gồm sản xuất, sử dụng trong chiến đấu và cải tiến.

Một nghiên cứu riêng của CSIS công bố hồi tháng 9 mô tả những thay đổi về hệ thống định vị, liên lạc và các hệ thống khác. Thiết bị định vị được cải tiến nhằm đối phó với tác chiến điện tử gây nhiễu, vốn làm gián đoạn tín hiệu mà drone sử dụng để xác định đường bay. Một số biến thể còn được trang bị mô-đun liên lạc và camera có thể truyền thông tin, cho phép người điều khiển chuyển hướng tấn công khi drone đang bay.

Các mẫu đời đầu bay theo lộ trình được lập trình mà không báo lại liệu chúng có đến được mục tiêu hay không. Những biến thể có kết nối có thể gửi thông tin về tiến trình và môi trường xung quanh. Dữ liệu phản hồi này giúp người điều khiển biết máy bay bị mất ở đâu và điều chỉnh các nhiệm vụ sau đó.

CSIS cho biết những cải tiến hiệu quả được đưa vào sản xuất chỉ trong vài tuần. Bài học quý giá với các kỹ thuật viên Triều Tiên là cách tổ chức quy trình đó: xác định vấn đề trên chiến trường, thay đổi thiết bị rồi đưa phiên bản mới vào toàn bộ dây chuyền lắp ráp. Mối lo ngại là kinh nghiệm của Nga khi đối phó với hệ thống phòng thủ Ukraine có thể giúp Bình Nhưỡng rút ngắn quá trình phát triển của chính mình.

Ai cung cấp cho nhà máy?

Iran, Trung Quốc và Triều Tiên đóng góp những phần khác nhau trong mạng lưới sản xuất được nghiên cứu chung mô tả. Iran cung cấp thiết kế ban đầu và giúp thiết lập hoạt động sản xuất tại Nga. Triều Tiên cung cấp lao động theo các thỏa thuận do chính phủ nước này kiểm soát. Các công ty Trung Quốc cung cấp thiết bị và linh kiện cần thiết để duy trì hoạt động sản xuất.

Những mặt hàng Trung Quốc cung cấp gồm động cơ và phụ tùng động cơ, pin, thiết bị điện tử và thiết bị định vị, trong đó có các hệ thống được thiết kế để chống gây nhiễu. Máy móc Trung Quốc cũng hỗ trợ sản xuất thân drone, còn các mạng lưới thương mại đưa linh kiện qua Trung Quốc và Hong Kong.

Joseph Kim nói tại cuộc thảo luận đi kèm nghiên cứu rằng vai trò của Trung Quốc còn bao gồm giao dịch tài chính, thanh toán bù trừ và thiết bị thuộc diện trừng phạt. Mô tả của ông cho thấy một mạng lưới trong đó kiến thức thiết kế, thiết bị sản xuất, tài chính và lao động cùng hỗ trợ một hoạt động sản xuất của Nga.

Do đó, Nga đã biến một loại vũ khí nhập khẩu thành chương trình công nghiệp trong nước mà nước này có thể điều chỉnh khi chiến tranh tiếp diễn. Vị trí của Triều Tiên trong mạng lưới đó giúp nước này tiếp cận cả nguồn thu lẫn một mô hình thực tế về cách tổ chức sản xuất drone.

Người lao động đằng sau hoạt động mở rộng

Theo nghiên cứu chung, lao động Triều Tiên phải chịu sự giám sát của các nhân viên quản lý do chính phủ cử đến, bị hạn chế đi lại và mất phần lớn thu nhập. Các tác giả mô tả cơ chế này là hoạt động buôn người do nhà nước kiểm soát, mở rộng hệ thống lao động ở nước ngoài từng được sử dụng tại các nhà máy Trung Quốc, trại khai thác gỗ của Nga và các dự án xây dựng ở vùng Vịnh.

MSMT ước tính mỗi lao động Triều Tiên tại Nga tạo ra trung bình 7.500 USD tiền lương mỗi năm. Tùy ngành nghề, thu nhập hằng tháng có thể cao gấp năm lần mức của lao động Triều Tiên tại Trung Quốc. Mức lương cao hơn khiến Nga trở thành nguồn thu hấp dẫn với Bình Nhưỡng, dù người lao động chỉ nhận được một phần tiền công.

Thanh thiếu niên Nga và lao động nước ngoài cũng nằm trong lực lượng lao động tại Alabuga. Nghiên cứu cho biết những thiếu niên mới 15 tuổi đã được tuyển thông qua trường Bách khoa Alabuga theo chương trình trải nghiệm công việc, phải làm ca dài, đáp ứng chỉ tiêu sản xuất và đối mặt với nguy cơ bị phạt nếu tiết lộ công việc của mình.

Hoạt động tuyển dụng ở nước ngoài nhắm đến phụ nữ trong độ tuổi từ cuối thiếu niên đến hai mươi tại châu Phi, Mỹ Latinh, Đông Nam Á và Trung Á. Một số người được hứa hẹn việc làm trong ngành dịch vụ, cơ hội học tập hoặc du lịch trước khi bị phân công vào công việc lắp ráp vũ khí. Nghiên cứu mô tả tình trạng tịch thu hộ chiếu, khấu trừ tiền lương và hạn chế đi lại.

Các hình thức tuyển dụng này khác nhau, nhưng điều kiện làm việc được ghi nhận dẫn đến cùng một hệ quả thực tế: người lao động có rất ít quyền kiểm soát công việc, tiền lương và khả năng rời đi. Thỏa thuận với Triều Tiên còn đặt người lao động và thu nhập của họ dưới sự kiểm soát trực tiếp của chính phủ.

Quan hệ đối tác quân sự với nhiều kênh học hỏi

Vai trò của Triều Tiên tại nhà máy nằm trong mối quan hệ rộng hơn, được xây dựng trên việc cung cấp vũ khí, triển khai binh sĩ và hiệp ước do Kim Jong-un và Vladimir Putin ký kết. Bình Nhưỡng đã cung cấp hàng triệu quả đạn pháo và tên lửa đạn đạo tầm ngắn, trong khi hàng nghìn binh sĩ Triều Tiên tham chiến chống lại lực lượng Ukraine tại vùng Kursk của Nga.

Một số diễn biến cho thấy quan hệ này đã mở rộng như thế nào:

• Tháng 6 năm 2024: Kim và Putin ký hiệp ước đối tác chiến lược, bao gồm cam kết hỗ trợ quân sự lẫn nhau.
• Tháng 11 năm 2025: Tình báo quân sự Ukraine mô tả kế hoạch tuyển khoảng 12.000 lao động Triều Tiên cho Alabuga vào cuối năm.
• Cuối năm 2025: MSMT ước tính có từ 15.000 đến 30.000 lao động Triều Tiên tại Nga trong nhiều ngành nghề.
• Ngày 14 tháng 10 năm 2026: CSIS và Viện Bush công bố nghiên cứu chung về tình trạng lạm dụng lao động và các rủi ro an ninh liên quan đến sản xuất drone.

Triều Tiên mô tả việc triển khai binh sĩ là hành động hỗ trợ một đối tác theo hiệp ước. Sự tham gia này cũng giúp nhân sự Triều Tiên tiếp xúc với chiến tranh bằng drone, tác chiến điện tử và hoạt động phối hợp trên chiến trường hiện đại. Tác chiến điện tử bao gồm việc gây nhiễu tín hiệu liên lạc và định vị, những năng lực ảnh hưởng đến cả drone tấn công lẫn lực lượng tìm cách ngăn chặn chúng.

Một phân tích hồi tháng 8 của 38 North tìm thấy bằng chứng đáng tin cậy cho thấy tên lửa KN-23 của Triều Tiên được sử dụng tại Ukraine đã chính xác hơn, có thể nhờ sự hỗ trợ của Nga trong việc khắc phục nhiễu điện tử. Những điều chỉnh cụ thể và mức độ cải thiện trên toàn bộ kho tên lửa của Triều Tiên vẫn chưa rõ. Sản xuất drone sẽ tạo thêm một kênh học hỏi kỹ thuật, bên cạnh kinh nghiệm có được từ việc sử dụng tên lửa và triển khai binh sĩ.

Mạng lưới thương mại khiến mối lo ngại vượt ra ngoài phạm vi drone

Cha cũng mô tả các mối liên kết thương mại ngày càng tăng giữa Nga và Triều Tiên. Ông cho biết các công ty Nga đã mở rộng hiện diện tại các đặc khu kinh tế của Triều Tiên, trong khi hoạt động xây dựng cơ sở hạ tầng quy mô lớn đang diễn ra tại cửa khẩu đường sắt Tumangang–Khasan giữa hai nước.

CSIS đang xem xét việc các công ty Nga và Trung Quốc sử dụng lao động Triều Tiên tại những đặc khu này. Cha cảnh báo hàng hóa được sản xuất bằng lao động Triều Tiên có thể đi vào chuỗi cung ứng quốc tế với nhãn xuất xứ Trung Quốc hoặc Nga.

Điều đó tạo ra một vấn đề truy xuất nguồn gốc cụ thể cho các nhà nhập khẩu và cơ quan hải quan. Nước xuất xứ ghi trên sản phẩm có thể cho biết nơi sản xuất mà không tiết lộ ai đã thực hiện công việc hoặc ai kiểm soát người lao động. Vì vậy, việc điều tra các thỏa thuận lao động đòi hỏi thông tin về chủ lao động, công ty tuyển dụng, khoản thanh toán và địa điểm sản xuất, chứ không chỉ dựa vào nhãn hàng.

Đề xuất hành động gì?

Nghiên cứu chung khuyến nghị áp đặt trừng phạt lên các bên trung gian liên quan đến hoạt động buôn người và tiến hành một cuộc điều tra đa quốc gia về điều kiện tại Alabuga. Nghiên cứu cũng kêu gọi giám sát quốc tế và hành động nhằm ngăn chặn hoạt động đưa lao động hỗ trợ sản xuất.

Olivia Enos, nhà nghiên cứu cấp cao tại Quỹ Heritage tham gia cuộc thảo luận, nêu hai công cụ chính sách hiện có của Mỹ. Các biện pháp trừng phạt theo Đạo luật Magnitsky Toàn cầu có thể phong tỏa tài sản và hạn chế nhập cảnh đối với cá nhân và tổ chức liên quan đến các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Các quy định về hàng hóa sản xuất bằng lao động Triều Tiên cũng có thể chặn hàng nhập khẩu, trừ khi có đủ bằng chứng theo yêu cầu cho thấy không sử dụng lao động cưỡng bức.

Enos kêu gọi Mỹ hợp tác với Hàn Quốc xây dựng chính sách giải quyết tình trạng vi phạm nhân quyền và nguồn thu hỗ trợ chính phủ Triều Tiên. Các đề xuất của nhóm tác giả cũng gắn việc bảo vệ người lao động với các biện pháp hạn chế dòng tiền, thiết bị và lao động duy trì hoạt động sản xuất quân sự.

Cha và Kim nêu bật mối lo ngại về an ninh khu vực trong nghiên cứu:

Một Triều Tiên có chương trình drone tinh vi hơn và đang phát triển sẽ tạo ra thách thức quân sự ở một cấp độ mới đối với Hàn Quốc, Nhật Bản và các lực lượng Mỹ tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Với các quốc gia đó, vấn đề cốt lõi là sự kết hợp giữa quy mô và khả năng thích ứng. Kỹ thuật viên Triều Tiên có thể học cách sản xuất nhiều máy bay hơn, đồng thời tích hợp các cải tiến rút ra từ chiến đấu. Các đề xuất chính sách nhắm vào mạng lưới sản xuất hỗ trợ quá trình trao đổi đó, cũng như việc bóc lột những người lao động trong mạng lưới.

Điểm chính

• CSIS và Viện Bush cảnh báo lao động Triều Tiên tại Alabuga có thể mang kiến thức sản xuất drone về nước.
• Tổ hợp có công suất được công bố là hơn 5.500 drone mỗi tháng, kết hợp thiết kế của Iran, hoạt động sản xuất của Nga, nguồn cung Trung Quốc và lao động Triều Tiên.
• Con số 12.000 lao động Triều Tiên xuất phát từ một kế hoạch tuyển dụng; chưa rõ có bao nhiêu người thực sự đến nơi.
• Theo nghiên cứu, chính quyền Triều Tiên giữ lại từ 70 đến 90% tiền lương của người lao động.
• MSMT ước tính có từ 15.000 đến 30.000 lao động Triều Tiên tại Nga vào cuối năm 2025.
• Nghiên cứu khuyến nghị trừng phạt các mạng lưới buôn người, giám sát quốc tế và điều tra điều kiện tại nhà máy.