LHQ cảnh báo Triều Tiên tăng gấp đôi số tội danh tử hình, mở rộng án tử hình sang hoạt động truyền thông và mưu sinh

Án tử hình len sâu hơn vào đời sống thường nhật

Theo Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc Elizabeth Salmón, kể từ năm 2015, Triều Tiên đã tăng gấp đôi số tội danh có thể bị tử hình trong bộ luật hình sự, từ 8 lên 16. Các luật riêng được ban hành hoặc sửa đổi trong giai đoạn 2020–2023 cũng khiến những hoạt động liên quan đến văn hóa nước ngoài, buôn bán trái phép, cách nói kiểu Hàn Quốc và các biện pháp kiểm soát dịch bệnh khẩn cấp có thể bị xử tử.

Salmón, chuyên gia độc lập của Liên Hợp Quốc phụ trách giám sát nhân quyền tại Triều Tiên, mô tả án tử hình là công cụ kiểm soát chính trị và tư tưởng. Đánh giá của bà liên hệ việc mở rộng án tử với các phiên tòa bất công, hình phạt công khai và việc hình sự hóa những hoạt động người dân thực hiện để tự nuôi sống mình trong lúc kinh tế đặc biệt khó khăn.

Một đánh giá riêng của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (OHCHR), công bố tháng 9 năm 2025, dựa trên phỏng vấn 314 người đã rời Triều Tiên. Báo cáo nhận thấy án tử hình được cho phép và áp dụng rộng rãi hơn so với một thập kỷ trước, song hành với giám sát chặt chẽ hơn, lao động bắt buộc nguy hiểm và tình trạng giam giữ chính trị kéo dài.

Cần phân biệt hai đánh giá này. Salmón xem xét việc tước đoạt mạng sống trái pháp luật, bao gồm hành quyết và những cái chết có thể ngăn ngừa trong trại giam. OHCHR đánh giá những thay đổi kể từ cuộc điều tra mang tính bước ngoặt của Liên Hợp Quốc năm 2014, khi cơ quan này kết luận có tội ác chống loài người. Hai báo cáo cùng mô tả cả quyền hành quyết được mở rộng trên phương diện pháp lý lẫn những lời kể về việc quyền lực đó được sử dụng đối với người bị cáo buộc những hành vi không liên quan đến giết người có chủ ý.

Những luật nào đã mở rộng án tử hình?

Số tội danh có thể bị tử hình tăng từ 8 lên 16, tức tăng 100% chỉ riêng trong bộ luật hình sự. Các thông tin về đánh giá của Salmón nêu rõ một sửa đổi tháng 12 năm 2023, bổ sung các tội liên quan đến tuyên truyền và kích động chống nhà nước, chế tạo hoặc sử dụng trái phép vũ khí và đạn dược, cũng như chế tạo, tàng trữ hoặc sử dụng trái phép chất nổ.

Bộ luật hình sự chỉ là một phần của bức tranh. OHCHR xác định có sáu luật mới kể từ năm 2015 cho phép áp dụng án tử hình. Các văn bản riêng bao gồm Luật Bài trừ Tư tưởng và Văn hóa Phản động, được thông qua năm 2020 và sửa đổi năm 2022, cùng Luật Bảo vệ Ngôn ngữ Văn hóa Bình Nhưỡng, được thông qua năm 2023. Những biện pháp khác liên quan đến phòng chống dịch bệnh khẩn cấp, ứng phó khủng hoảng và xử lý tài liệu bị coi là thù địch.

Những biện pháp này mở rộng phạm vi trừng phạt sang biểu đạt văn hóa và hành vi thường nhật. Đánh giá của Salmón mô tả khả năng bị tuyên án tử hình vì phân phát video nước ngoài, sử dụng hoặc dạy cách nói và viết kiểu Hàn Quốc, vi phạm quy định kiểm soát dịch bệnh và tiến hành hoạt động kinh tế trái phép.

Hai con số đo lường những nội dung khác nhau: 16 là số tội danh trong bộ luật hình sự, còn sáu là số luật mới cho phép hành quyết. Không nên cộng chúng lại như thể đó là tổng số tội danh duy nhất. Kết luận cốt lõi là cả bộ luật lẫn các luật riêng đều mở rộng quyền áp dụng án tử hình của nhà nước.

Chia sẻ truyền thông nước ngoài là nguy cơ bị xử tử đã được ghi nhận

Phát hiện được ghi nhận chắc chắn nhất của Liên Hợp Quốc liên quan đến việc phân phát truyền thông nước ngoài, chứ không phải khẳng định chung rằng bất kỳ ai xem chương trình truyền hình nước ngoài cũng có thể bị xử tử. James Heenan, người đứng đầu văn phòng nhân quyền Liên Hợp Quốc phụ trách Triều Tiên, đã giải thích điểm khác biệt đó trong đánh giá tháng 9 của Liên Hợp Quốc.

“Chúng tôi có bằng chứng đáng tin cậy rằng một số người đã bị xử tử, không chỉ vì xem phim truyền hình Hàn Quốc. Tội danh là phân phát thông tin nước ngoài, truyền thông nước ngoài ở một quy mô nhất định”, ông nói.

Lời kể của nhân chứng đôi khi mô tả hoàn cảnh rộng hơn. Kang Gyuri, người trốn khỏi Triều Tiên năm 2023, cho biết ba người bạn bị xử tử sau khi bị phát hiện có nội dung Hàn Quốc. Cô kể đã dự phiên tòa xét xử một người bạn 23 tuổi bị tuyên án tử hình. Lời kể của cô không xác định chính xác cáo buộc pháp lý trong từng vụ.

Kang mô tả cách các hành vi liên quan đến văn hóa bị xử lý cùng những cáo buộc hình sự khác tại phiên tòa đó:

“Anh ấy bị xét xử cùng với những người phạm tội ma túy. Giờ những tội này bị đối xử như nhau”, cô nói.

Các tường thuật khác nhau về việc những vụ cụ thể liên quan đến tàng trữ hay phân phát. Phát hiện của OHCHR về các vụ hành quyết được ghi nhận cụ thể là liên quan đến hành vi phân phát; một tường thuật về báo cáo tháng 9 sau đó đã được đính chính để phân biệt việc chia sẻ phim và phim truyền hình với việc xem chúng. Giữ rõ sự khác biệt này giúp tránh phóng đại những gì điều tra viên xác minh được, đồng thời vẫn phản ánh mức độ nghiêm trọng của hình phạt đã ghi nhận.

Vì sao Liên Hợp Quốc coi những vụ hành quyết này là trái pháp luật

Salmón dựa trên Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, văn kiện bảo vệ quyền sống. Với các quốc gia vẫn duy trì án tử hình, tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế giới hạn hình phạt này ở những tội phạm nghiêm trọng nhất, được hiểu là các tội đặc biệt nghiêm trọng có hành vi cố ý giết người.

Phân phát video, bắt chước cách nói của một quốc gia khác hoặc buôn bán không có giấy phép không đạt ngưỡng đó. Salmón cho rằng các tội danh tử hình mới được bổ sung không đáp ứng tiêu chuẩn, khiến những vụ hành quyết theo các điều khoản này là trái pháp luật và tùy tiện. Trong bối cảnh này, “tùy tiện” chỉ việc tước đoạt mạng sống vi phạm các biện pháp bảo vệ pháp lý quy định thời điểm và cách thức nhà nước có thể áp dụng hình phạt tước mạng sống.

Còn có một quy tắc riêng cấm áp dụng hình phạt hồi tố. Một người không thể bị tuyên án tử hình hợp pháp vì một hành vi mà tại thời điểm thực hiện chưa bị trừng phạt bằng án tử hình. Việc mở rộng luật về án tử hình không cho phép chính quyền áp dụng ngược hình phạt nghiêm khắc hơn.

Thủ tục xét xử công bằng cũng là điều kiện thiết yếu. Salmón mô tả những phiên tòa chỉ mang tính hình thức, trong đó lời thú tội bị ép buộc thay cho chứng cứ đáng tin cậy. Báo cáo quốc gia năm 2025 của Amnesty International cũng mô tả các phiên xử thiếu minh bạch và bị cáo không được bảo đảm quyền xét xử công bằng. Báo cáo còn ghi nhận tình trạng đánh đập và thiếu ngủ trong các cuộc thẩm vấn.

Các thông tin về đánh giá của Salmón dẫn nghiên cứu cho rằng kết quả có thể phụ thuộc vào khả năng hối lộ của bị cáo. Cáo buộc này cho thấy một hình thức đối xử bất bình đẳng khác, dù bằng chứng không đưa ra được số liệu trên toàn quốc về tần suất hối lộ làm thay đổi án tử hình.

Trừng phạt công khai và giám sát củng cố lẫn nhau

Nhân chứng của OHCHR mô tả các phiên tòa và vụ hành quyết công khai nhằm gieo rắc sợ hãi trong cộng đồng và ngăn chặn hành vi bất tuân. Người trốn khỏi Triều Tiên cho biết từ năm 2020 trở đi đã có người bị xử tử vì phân phát truyền thông trái phép, tội ma túy, tội kinh tế, mại dâm, nội dung khiêu dâm, buôn người và giết người. Việc có tội giết người trong danh sách không khiến các nhóm tội danh khác phù hợp với ngưỡng quốc tế.

Amnesty cho biết trẻ em và người lớn bị buộc phải dự các vụ hành quyết hoặc nghe kể về chúng trong những buổi họp khu phố bắt buộc. Salmón cảnh báo các hình phạt được dàn dựng để gieo rắc sợ hãi không tương thích với những biện pháp bảo vệ chống tra tấn và đối xử tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ nhục.

Mối đe dọa này song hành với mạng lưới giám sát ngày càng mở rộng. Các lời kể mô tả những đợt kiểm tra nhà đột xuất, hoạt động giám sát liên lạc được tăng cường và việc lục soát điện thoại di động, thiết bị lưu trữ cùng tài liệu in. Amnesty cho biết học sinh bị phát hiện có nội dung nước ngoài bị cấm đã phải đối mặt với việc buộc thôi học hoặc bị đưa vào cơ sở giam giữ vị thành niên, trong khi giáo viên được chỉ thị mô tả sự quan tâm đến văn hóa nước ngoài là hành vi phản quốc.

Những phát hiện này cho thấy vấn đề không chỉ nằm ở số vụ hành quyết. Các đội kiểm tra, trường học, nơi làm việc và cuộc họp khu phố giúp thực thi các hạn chế trước khi một vụ việc được đưa ra tòa. Không báo cáo nào trong hai đánh giá đưa ra tổng số vụ hành quyết trên toàn quốc đã được xác minh, vì vậy không nên nhầm việc quyền lực pháp lý được mở rộng đã ghi nhận với con số tử vong chính xác.

Hai phụ nữ hồi hương được cho là bị xử tử ngay sau khi tuyên án

Một trong những vụ việc cụ thể nhất liên quan đến hai phụ nữ, 43 và 39 tuổi, được cho là đã bị xử tử tại Chongjin ngày 31 tháng 8 năm 2024, cùng ngày họ bị tuyên án. Họ nằm trong số những người Triều Tiên bị cưỡng bức hồi hương từ Trung Quốc vào tháng 10 năm 2023. Chín phụ nữ khác được cho là bị tuyên án chung thân rồi mất tích.

Bảy chuyên gia nhân quyền của Liên Hợp Quốc, trong đó có Salmón, đã gửi thư cho Triều Tiên ngày 6 tháng 11 năm 2024, yêu cầu cung cấp thông tin và giải thích. Các tường thuật cho biết những người này bị cáo buộc giúp người Triều Tiên ở Trung Quốc sang Hàn Quốc, buôn người, điều hành cơ sở giải trí người lớn, mại dâm và xúc phạm phẩm giá nhân dân. Đây vẫn là những cáo buộc được tường thuật, không phải kết luận có tội đã được xác minh độc lập.

Các chuyên gia cảnh báo chính những phụ nữ này có thể là nạn nhân của nạn buôn người và bóc lột tình dục. Tường thuật về đánh giá sau đó mô tả những phụ nữ bị xử tử là nạn nhân, trong khi thông tin liên lạc trước đó nêu đây là khả năng nghiêm trọng cần được bảo vệ. Không tường thuật nào cho phép coi các cáo buộc là sự thật đã được chứng minh.

Việc xử tử một người ngay sau khi tuyên án không để lại cơ hội kháng cáo thực chất. Việc chín phụ nữ bị tuyên án chung thân rồi mất tích cũng làm dấy lên lo ngại về tình trạng mất tích cưỡng bức, trong đó chính quyền che giấu số phận hoặc nơi ở của một người sau khi tước quyền tự do của họ. Theo tường thuật về đánh giá sau đó, Triều Tiên chưa trả lời yêu cầu của Liên Hợp Quốc.

Các chuyên gia cũng viện dẫn nguyên tắc không trục xuất hoặc trao trả, quy tắc cấm đưa người về nơi họ đối mặt với nguy cơ nghiêm trọng như bị tra tấn hoặc bị tước đoạt mạng sống trái pháp luật. Amnesty cho biết những người bị cưỡng bức hồi hương từ Trung Quốc phải đối mặt với việc giam giữ, tra tấn và các hành vi ngược đãi khác. Các vụ việc của những phụ nữ này gắn nguy cơ đó với những cái chết cụ thể bị cáo buộc, thay vì chỉ là một cảnh báo khái quát.

Tử vong trong trại giam và lao động bắt buộc mở rộng phạm vi phát hiện

Đánh giá của Salmón về quyền sống không chỉ giới hạn ở các vụ hành quyết theo phán quyết của tòa án. Báo cáo mô tả những cái chết có thể ngăn ngừa trong các cơ sở giam giữ nhà nước, do tra tấn, lao động bắt buộc, suy dinh dưỡng và không được điều trị y tế. Các tường thuật cũng cáo buộc chính quyền che giấu những cái chết này bằng cách ghi là tử vong tự nhiên hoặc quy cho bệnh sẵn có.

Đánh giá của OHCHR về một thập kỷ qua cho thấy ít nhất bốn trại tù chính trị vẫn đang hoạt động. Nhân chứng cũng mô tả các trường hợp tử vong do ngược đãi, làm việc quá sức và thiếu ăn trong những nhà tù thông thường. Một số người trốn khỏi Triều Tiên cho biết có những cải thiện hạn chế, trong đó có việc lính canh ít bạo lực hơn, nhưng những lời kể đó không phủ nhận bằng chứng về tình trạng ngược đãi nghiêm trọng vẫn tiếp diễn.

Bên ngoài nhà tù, Liên Hợp Quốc mô tả tình trạng lao động bắt buộc thông qua các nhóm được huy động, gọi là lữ đoàn xung kích. Hàng nghìn trẻ mồ côi và trẻ em sống lang thang trên đường phố được cho là đã bị đưa vào mỏ than và những môi trường nguy hiểm khác. Quân nhân và người thuộc các gia đình nghèo cũng làm những công việc nguy hiểm, đôi khi với hy vọng cải thiện địa vị hoặc cơ hội gia nhập đảng.

Heenan cho biết học sinh bị đưa khỏi lớp để làm những công việc thu hoạch nặng nhọc. Ông giải thích vì sao việc chính phủ mô tả hoạt động này là giáo dục không giải quyết được mối lo ngại:

“Chính phủ nói đây là một dạng chương trình học giúp các em rèn kỹ năng sống. Nhưng những thông tin chúng tôi nhận được trong nhiều năm qua cho thấy hoạt động này đáp ứng tiêu chí lao động cưỡng bức, bởi trẻ em không có lựa chọn”, ông nói.

Liên Hợp Quốc cho biết thường xuyên có người thiệt mạng trong các môi trường lao động nguy hiểm và chính quyền ca ngợi họ như những người hy sinh vì lãnh tụ thay vì cải thiện an toàn. Khả năng tiếp cận độc lập vẫn bị hạn chế, khiến việc xác minh các trường hợp tử vong riêng lẻ và điều kiện bên trong các cơ sở trở nên khó khăn.

Sức ép kinh tế khiến việc thoát khỏi các hạn chế khó khăn hơn

Các đánh giá liên hệ hình phạt với áp lực sinh tồn ngày càng trầm trọng. Người được phỏng vấn cho biết thực phẩm không đủ, và nhiều gia đình không thể duy trì ba bữa ăn mỗi ngày. Những hạn chế đối với chợ phi chính thức khiến việc tự mưu sinh khó khăn hơn, trong khi kiểm soát biên giới chặt chẽ hơn làm giảm cơ hội rời đi.

Các thông tin về đánh giá của Salmón cho biết giá gạo tăng 176% và giá ngô tăng 36% so với một năm trước đó. Cách diễn đạt trong báo cáo không xác định năm dương lịch cụ thể dùng để so sánh. Những con số này cho thấy cú sốc giá được ghi nhận là nghiêm trọng, nhưng không thể được trình bày an toàn như một chuỗi giá cả quốc gia gắn với mốc thời gian cụ thể.

Các thông tin tương tự cho biết năm 2025 có 223 người Triều Tiên đến Hàn Quốc, gồm 198 phụ nữ và 25 nam giới. Phụ nữ chiếm khoảng 89% nhóm này. Tổng số này chưa bằng một phần tư mức hơn 1.000 người mỗi năm được nêu cho giai đoạn trước đại dịch. Số người đến Hàn Quốc phản ánh những trường hợp trốn thoát thành công, không phải tổng số lần tìm cách trốn đi.

Amnesty cũng ghi nhận khả năng tiếp cận hoạt động nhân đạo bị hạn chế. Các chương trình của UNICEF đã điều trị cho 18.444 trẻ suy dinh dưỡng từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2025, trong đó có 7.728 ca nặng. Các chiến dịch tiêm chủng vào tháng 2 và tháng 6 đã tiếp cận hơn hai triệu trẻ em, cho thấy một số hoạt động hỗ trợ vẫn tiếp tục dù nhân viên quốc tế bị hạn chế và việc giám sát độc lập gặp trở ngại.

Binh sĩ tại Ukraine đối mặt với những quan ngại bảo vệ riêng

Salmón cũng đề cập đến sự tham gia quân sự của Triều Tiên trong cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Đánh giá của bà ước tính có khoảng 14.000 quân nhân được triển khai và cho biết hơn 2.000 người thiệt mạng. Các tường thuật đưa ra con số bị thương rất khác nhau: một nguồn nêu 14.000 người, trong khi nguồn khác cho biết hơn 4.000.

Không nên gộp các số liệu này thành một tổng số thương vong duy nhất. Các tường thuật không giải thích sự chênh lệch hay xác định liệu con số bị thương cao hơn tính những người khác nhau, các trường hợp bị thương nhiều lần hay một giai đoạn triển khai khác. Vì vậy, không thể dùng số liệu này để tính đáng tin cậy tỷ lệ binh sĩ bị thương.

Salmón nêu quan ngại về việc công khai danh tính các binh sĩ Triều Tiên bị bắt và nguy cơ thân nhân của họ ở quê nhà bị trả đũa. Các biện pháp bảo vệ tù binh theo luật nhân đạo quốc tế hạn chế việc phơi bày họ trước sự tò mò của công chúng. Mọi quyết định về số phận của họ cũng cần tính đến nghĩa vụ nhân quyền và nguyện vọng của từng người.

Trình tự thời gian ở đây cũng còn tranh cãi. Tường thuật cho biết báo cáo được trình ngày 14 tháng 9 nói đánh giá không đề cập những diễn biến sau đó liên quan đến việc chuyển họ sang Hàn Quốc. Một tường thuật khác lại nhắc đến các tù binh đã được chuyển tới đó. Khi chưa có ngày tháng và tài liệu tham chiếu nhất quán, không thể xem những thông tin này là mô tả cùng một giai đoạn sự việc.

Liên Hợp Quốc yêu cầu thay đổi gì, và vào thời điểm nào

Salmón kêu gọi lập tức đình chỉ các vụ hành quyết, bãi bỏ hoặc sửa đổi những điều khoản mở rộng phạm vi áp dụng án tử hình, đồng thời cải tổ tòa án và cơ sở giam giữ. Việc đình chỉ sẽ tạm dừng các vụ hành quyết nhưng tự nó không xóa bỏ án tử hình. Mục tiêu được nêu ra vẫn là xóa bỏ hình phạt này.

Các khuyến nghị được tường thuật còn bao gồm công bố số liệu kết án và hành quyết theo tội danh, giới tính và độ tuổi; thông báo cho thân nhân về tình trạng giam giữ, các vụ hành quyết và nơi chôn cất; bảo vệ nạn nhân buôn người khỏi bị trừng phạt vì những hành vi phát sinh từ việc họ bị bóc lột; và điều tra độc lập mọi trường hợp tử vong trong trại giam.

OHCHR kêu gọi đóng cửa các trại tù chính trị, khôi phục liên lạc giữa những gia đình bị chia cắt trên bán đảo Triều Tiên, và trả lời về những người bị bắt cóc và mất tích. Cơ quan này cũng tìm kiếm trách nhiệm giải trình thông qua khả năng chuyển vụ việc lên Tòa án Hình sự Quốc tế. Các thông tin nêu việc Hội đồng Bảo an chuyển hồ sơ là con đường được đề cập, nhưng việc Trung Quốc và Nga nhiều lần ngăn chặn các lệnh trừng phạt mới kể từ năm 2019 cho thấy những trở ngại chính trị. Quyết định trừng phạt và việc chuyển hồ sơ lên Tòa án Hình sự Quốc tế là hai biện pháp riêng biệt.

Các diễn biến chính theo thời gian:

• 2014: Ủy ban điều tra của Liên Hợp Quốc kết luận tại Triều Tiên có tội ác chống loài người.
• Từ năm 2015: Các quy định về án tử hình được mở rộng thông qua sửa đổi bộ luật hình sự và những luật mới.
• Tháng 10 năm 2023: Trung Quốc cưỡng bức hồi hương hàng trăm người Triều Tiên, được cho là có cả những phụ nữ sau đó bị xét xử tại Chongjin.
• Ngày 31 tháng 8 năm 2024: Hai phụ nữ hồi hương được cho là bị xử tử ngay sau khi tuyên án.
• Ngày 6 tháng 11 năm 2024: Bảy chuyên gia được Liên Hợp Quốc ủy nhiệm yêu cầu Triều Tiên cung cấp thông tin.
• Ngày 12 tháng 9 năm 2025: OHCHR công bố đánh giá về thập kỷ trước đó.

Các tường thuật khác nhau về ngày tháng và nơi trình đánh giá riêng của Salmón. Một nguồn cho biết báo cáo được trình lên Đại hội đồng ngày 14 tháng 9; nguồn khác nêu ngày công bố là 13 tháng 10 năm 2026 và xác định Hội đồng Nhân quyền là cơ quan liên quan. Một tường thuật khác đề cập cuộc đối thoại ngày 27 tháng 10 với Ủy ban thứ ba của Đại hội đồng nhưng không nêu được năm đáng tin cậy. Sự thiếu chắc chắn này không cho phép trình bày cuộc đối thoại như một lịch hẹn sắp diễn ra đã được xác nhận.

Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc Volker Türk đã tóm lược đánh giá về thập kỷ qua bằng lời lẽ nghiêm khắc:

“Những gì chúng ta chứng kiến là một thập kỷ bị đánh mất”, ông nói.

Những vấn đề chưa được giải đáp rất cụ thể: số vụ hành quyết, số phận những người bị giam giữ nhưng mất tích, phản hồi về các vụ việc của những phụ nữ này, và liệu Triều Tiên có cho phép giám sát độc lập hoặc đình chỉ các vụ hành quyết hay không.

Điểm chính

• Số tội danh có thể bị tử hình trong bộ luật hình sự Triều Tiên được cho là đã tăng gấp đôi, từ 8 lên 16, kể từ năm 2015.
• Các luật riêng mở rộng khả năng áp dụng án tử hình sang biểu đạt văn hóa, hoạt động kinh tế và vi phạm quy định kiểm soát dịch bệnh.
• Đánh giá của OHCHR về thập kỷ qua dựa trên 314 cuộc phỏng vấn và ghi nhận các vụ hành quyết vì phân phát truyền thông nước ngoài.
• Hai phụ nữ bị hồi hương từ Trung Quốc được cho là đã bị xử tử tại Chongjin ngày 31 tháng 8 năm 2024; chín người khác vẫn mất tích.
• Liên Hợp Quốc cũng ghi nhận các trường hợp tử vong có thể ngăn ngừa trong trại giam, lao động bắt buộc nguy hiểm và các trại tù chính trị vẫn tiếp tục hoạt động.
• Salmón kêu gọi lập tức đình chỉ các vụ hành quyết, cải cách pháp luật, công khai số liệu minh bạch và tiến hành điều tra độc lập.
• Các tường thuật mâu thuẫn về số binh sĩ bị thương và trình tự thời gian của đánh giá của Salmón.