Tám lò phản ứng hạt nhân Hàn Quốc tiến sát giới hạn nhiệt độ nước làm mát, tiến độ nâng cấp bị xem xét

Hanul 4 chỉ còn biên nhiệt độ 1,1°C

Theo dữ liệu của Korea Hydro & Nuclear Power do nghị sĩ Kim Sun-min công bố, nhiệt độ nước biển làm mát tại tám lò phản ứng hạt nhân Hàn Quốc thấp hơn giới hạn thiết kế chưa đến 2°C. Tại Tổ máy 4 của Hanul ở Uljin, tỉnh Bắc Gyeongsang, mức đỉnh ghi nhận vào mùa hè là 30,4°C, chỉ thấp hơn 1,1°C so với giới hạn 31,5°C.

Áp lực này cũng đang làm thay đổi mốc thời gian hành động. Giữa hai đợt đánh giá liên tiếp, KHNP rút ngắn ước tính thời gian còn lại trước khi các Tổ máy 3 và 4 của Hanul chạm mức nhiệt độ nước biển thiết kế từ 28 năm xuống còn 13 năm. Điều chỉnh này đã lấy đi 15 năm chuẩn bị dự kiến chỉ trong một năm.

Kim, thành viên Đảng Tái thiết Hàn Quốc tại Ủy ban Khoa học, ICT, Phát thanh và Truyền thông của Quốc hội, chất vấn chính sách của công ty về việc lập tức theo đuổi cải tiến thiết bị khi dự báo một lò phản ứng sẽ chạm giới hạn trong vòng 10 năm. Hanul 3 và 4 vẫn chưa thuộc diện kích hoạt quy trình này, bất chấp điều chỉnh dự báo đáng kể.

Tám lò phản ứng có khoảng cách nhiệt độ dưới 2°C gồm Hanul 1, 3 và 4 cùng Hanbit 1, 3, 4, 5 và 6. Các lò này chiếm khoảng 35% trong số 23 lò được đưa vào so sánh. Hanbit 2, 3 và 4 bị loại trừ vì dữ liệu mô tả các lò này không bị hạn chế về nhiệt độ nước biển.

Các phát hiện này liên quan đến biên độ làm mát bị thu hẹp, chứ không phải một vụ vượt giới hạn đã được báo cáo. Dù vậy, chúng khiến thời điểm triển khai công tác kỹ thuật, kiểm tra quy định và chuẩn bị vận hành bị đặt dưới sự giám sát chặt chẽ.

Giới hạn làm mát thực sự có ý nghĩa gì?

Nhiệt độ nước biển thiết kế của lò phản ứng là mức nhiệt độ tối đa được dùng để chứng minh thiết bị làm mát có thể loại bỏ lượng nhiệt cần thiết, kể cả trong điều kiện xảy ra sự cố. Nước biển ấm hơn làm giảm chênh lệch nhiệt độ giữa nước làm mát và thiết bị cần làm mát, khiến việc thải nhiệt trở nên khó khăn hơn.

Biển là nơi tiếp nhận nhiệt, không phải phương án thay thế cho các hệ thống làm mát bên trong lò phản ứng. Bộ trao đổi nhiệt truyền nhiệt giữa các mạch nước riêng biệt để nước biển cuốn nhiệt đi. Công suất của chúng càng quan trọng khi nhiệt độ nước đầu vào tiến gần mức được giả định trong các tính toán an toàn của nhà máy.

Các yêu cầu vận hành được nêu trong các báo cáo quy định rằng nếu nước biển vượt giới hạn áp dụng, lò phải chuyển sang trạng thái dừng nóng, Chế độ 3, trong vòng sáu giờ, sau đó chuyển sang trạng thái dừng nguội, Chế độ 5, trong vòng 36 giờ. Dừng nguội không có nghĩa là lò ngừng sinh nhiệt dư. Việc làm mát vẫn cần thiết sau khi phản ứng dây chuyền hạt nhân chấm dứt.

Nhiệt độ thiết kế khác nhau giữa các nhà máy. Giới hạn được báo cáo của Shin Hanul 1 và 2 là 31°C, trong khi Kori 2 có giới hạn 36,1°C. Vì vậy, mức nhiệt độ được chấp nhận ở một lò không thể mặc nhiên được xem là chấp nhận được ở lò khác.

Lò phản ứng nào đang tiến sát giới hạn nhất?

Mức đỉnh được báo cáo của Hanul 4 là 30,4°C, so với 25,2°C của năm trước đó, tức tăng 5,2°C giữa hai mức cao nhất hằng năm. Đây là thay đổi lớn trong số đo đỉnh tại địa phương, nhưng không nên xem đó là tốc độ ấm lên duy trì hằng năm.

Hanul 3 đạt mức 30°C theo báo cáo, thấp hơn 1,5°C so với giới hạn thiết kế. Tại Hanbit ở Yeonggwang, tỉnh Nam Jeolla, các Tổ máy 1, 3 và 4 đều còn cách giới hạn 1,6°C. Hanbit 5 và 6 cùng Hanul 1 cũng có khoảng cách dưới 2°C, dù không có số liệu chính xác.

Các số liệu mới nhất được mô tả không thống nhất. Một báo cáo đề ngày 11 tháng 10 năm 2026 xác định đây là mức nhiệt độ nước biển đỉnh dự báo cho năm 2026, trong khi các tường thuật về cuộc kiểm toán của Quốc hội diễn ra ngày 13 mô tả cùng số liệu là mức cao nhất đã ghi nhận trong mùa hè. Do đó, các báo cáo khác nhau về việc toàn bộ so sánh tám lò phản ứng là dự báo hay số đo thực tế.

Sự khác biệt này có ý nghĩa khi đánh giá điều kiện vận hành trước mắt. Các số liệu cho thấy biên độ đang được bàn đến, nhưng những tường thuật hiện có không làm rõ tình trạng đo đạc hay dự báo của từng giá trị.

Dự báo thay đổi nhanh hơn ngưỡng kích hoạt ứng phó

Điều chỉnh dự báo không chỉ áp dụng với Hanul 3 và 4. Thời gian ước tính trước khi Hanul 5 và 6 chạm giới hạn giảm từ 40 năm xuống 27 năm. Với Shin Hanul 1 và 2, con số này giảm từ 57 năm xuống 46 năm.

Đối với Hanul 3 và 4, mức giảm từ 28 năm xuống 13 năm tương đương khoảng 54% thời gian chuẩn bị ước tính trước đó. Mức giảm ở Hanul 5 và 6 và Shin Hanul 1 và 2 lần lượt khoảng 33% và 19%. Đây là những thay đổi trong dự báo, không tương đương với số đo tốc độ nước biển ấm lên.

Kim cho biết cần điều tra nguyên nhân của các điều chỉnh này. Thay đổi nhiệt độ nước biển, phương pháp tính toán hoặc cả hai đều có thể làm thay đổi thời điểm dự báo. Nếu không có lời giải thích, không thể xem dự báo là một mốc đếm ngược cố định.

Kim giải thích vì sao sự bất định này ảnh hưởng đến lịch trình xây dựng:

Biên độ thời gian ngắn hơn đồng nghĩa với việc thời gian để gia cố các cơ sở làm mát và chuẩn bị biện pháp ứng phó trong vận hành ít hơn so với dự kiến ban đầu.

Phương án bà đề xuất sẽ xem xét đồng thời ba yếu tố: khoảng cách nhiệt độ thực tế, mức biến động gần đây của các dự báo và thời gian cần thiết để thiết kế, sản xuất, cấp phép và lắp đặt các cải tiến. Theo cách tiếp cận này, một lò phản ứng có thể cần được nâng cấp sớm hơn ngay cả khi dự báo trung tâm cho thấy còn hơn 10 năm mới chạm giới hạn.

Một nhóm lò khác được dự báo chạm giới hạn từ năm 2030

Tám lò phản ứng gần giới hạn nhất trong so sánh nhiệt độ mới nhất không phải là cùng tám lò được nêu trong dự báo mốc chạm ngưỡng năm 2025. Dự báo trước đó cho rằng Shin Wolsong 1 và 2 sẽ chạm nhiệt độ nước biển thiết kế vào năm 2030, Hanbit 3 và 4 vào năm 2031, còn Hanbit 1, 2, 5 và 6 vào năm 2034.

Sự khác biệt này cho thấy hai cách đo mức độ rủi ro: khoảng cách nhiệt độ nhỏ trong một mùa hè cụ thể và thời điểm dự kiến chạm giới hạn. Hanbit 2 có trong lịch trình trước đó nhưng không nằm trong danh sách mới nhất gồm tám lò còn cách giới hạn dưới 2°C. Hanul 1, 3 và 4 có trong danh sách mới nhất nhưng không thuộc nhóm lò được dự báo chạm giới hạn vào năm 2034 trong dự báo trước đó.

Các dự báo khác cũng đã thay đổi. Ước tính của KHNP về thời điểm Kori 2 chạm ngưỡng chuyển từ năm 2087 trong đánh giá năm 2022 sang năm 2050 trong đánh giá năm 2025, tức được đẩy lên sớm hơn 37 năm. Các mốc dự báo của Kori 3 và 4 được đẩy lên sớm hơn 20 năm, còn Hanbit 3 và 4 sớm hơn chín năm.

Đây là các ước tính phục vụ lập kế hoạch, không phải lịch dừng lò đã được ấn định. Nhiệt độ thực tế, các thay đổi thiết bị được phê duyệt và mọi điều chỉnh giới hạn vận hành sẽ quyết định liệu một lò có phải dừng hay không, và vào thời điểm nào.

Kế hoạch nâng cấp hệ thống làm mát, Hanbit dự kiến triển khai năm 2029

KHNP trình bày các biện pháp ứng phó với Ủy ban An toàn và An ninh Hạt nhân tại cuộc họp ngày 14 tháng 8 năm 2025. Công ty mô tả sự chuyển hướng sang cải tiến thực tế thiết bị làm mát, sau nhiều năm nâng nhiệt độ nước biển được phép trong phạm vi an toàn đã đánh giá.

Tại cuộc họp đó, KHNP cho biết đã hoàn tất cải tiến ở Shin Wolsong 1 và 2 bằng cách tăng kích thước các tấm trong bộ trao đổi nhiệt hiện có. Công ty cũng dự định xin tăng nhiệt độ nước biển được phép trong vận hành. Các tin bài trước đó cho biết quy trình cấp phép đang được tiến hành vào tháng 7 năm 2025, vì vậy không nên nhầm việc hoàn tất công tác thiết bị với việc phê duyệt giới hạn vận hành cao hơn.

Với Hanbit 1 đến 6, KHNP dự kiến thay thế các bộ trao đổi nhiệt dạng ống hiện có trước nửa đầu năm 2029. Mốc này sớm hơn hai năm dương lịch so với ngưỡng dự báo năm 2031 của các Tổ máy 3 và 4, và sớm hơn năm năm so với ngưỡng năm 2034 của các Tổ máy 1, 2, 5 và 6.

KHNP ước tính chi phí cải tiến từ 10 tỷ đến 20 tỷ won mỗi nhà máy. Ước tính này không được trình bày là tổng ngân sách cho sáu lò phản ứng Hanbit, và ý nghĩa chính xác của cách tính theo cấp nhà máy chưa được giải thích.

Công ty cũng cho biết sẽ đánh giá hằng năm thời điểm dự kiến chạm ngưỡng và phát triển hệ thống dự báo nhiệt độ nước biển. Những cam kết này khiến các dự báo cập nhật trở thành trọng tâm của chương trình nâng cấp, thay vì những con số chỉ được tính một lần rồi giữ nguyên.

Vì sao việc nâng giới hạn vấp phải phản đối?

Cuộc tranh luận đã bắt đầu từ trước các phát hiện mới nhất. Ngày 7 tháng 8 năm 2017, nước biển làm mát tại Shin Kori 3 đạt 31,2°C, chỉ thấp hơn 0,4°C so với nhiệt độ thiết kế khi đó là 31,6°C. Sau này lò phản ứng được đổi tên thành Saeul 1.

Ngày 7 tháng 3 năm 2019, KHNP nộp đơn xin nâng nhiệt độ nước biển thiết kế của Shin Kori 3 và 4, nay là Saeul 1 và 2, từ 31,6°C lên 34,9°C. Ủy ban phê duyệt mức tăng này ngày 21 tháng 7 năm 2022, đồng thời yêu cầu báo cáo sau đó về các cải tiến thiết bị chi tiết và những biện pháp khác ứng phó với biến đổi khí hậu.

Các số liệu được trích từ tài liệu thẩm định của Viện An toàn Hạt nhân Hàn Quốc cho thấy vì sao đề xuất này vấp phải phản đối. Ở nhiệt độ nước đầu vào 31,6°C, lượng nhiệt cần thải là 3,97 triệu đơn vị nhiệt Anh mỗi giờ. Ở mức 34,9°C, con số tăng lên 6,67 triệu, tức tăng khoảng 68%.

So với công suất thiết kế 7 triệu đơn vị nhiệt Anh mỗi giờ được nêu cho bộ trao đổi nhiệt, công suất dự phòng tính toán giảm từ 3,03 triệu xuống còn 0,33 triệu. Theo cách tính này, biên vận hành giảm từ 43,3% xuống 4,7%. Một tường thuật khác sau đó đưa ra mức biên 16,1% sau khi tăng nhiệt độ. Các báo cáo không giải thích sự khác biệt về cơ sở tính toán, vì vậy không nên xem các tỷ lệ này là tương đương nhau.

Đợt thẩm định trước đó cũng nêu hiệu suất được nhà sản xuất bảo đảm tăng từ 7,92 triệu lên 7,95 triệu đơn vị nhiệt Anh mỗi giờ, tức khoảng 0,38%. Các thành viên ủy ban Lee Byung-ryung, Kim Ho-cheol và Ha Jung-gu đặt câu hỏi về mức suy giảm biên độ và liệu những thay đổi thiết bị có đủ hay không.

Vì vậy, vấn đề kỹ thuật cụ thể hơn câu hỏi liệu có thể phê duyệt mức nhiệt độ cao hơn hay không. Đó là sau khi được phê duyệt, còn lại bao nhiêu công suất làm mát đáng tin cậy, và liệu các cải tiến thực tế có khôi phục được biên độ dùng trong đánh giá an toàn hay không.

Bằng chứng về tình trạng ấm lên cho thấy điều gì?

Bản thông tin về tác động khí hậu năm 2025 của Viện Khoa học Thủy sản Quốc gia cho biết nhiệt độ mặt nước biển quanh bán đảo Triều Tiên đã tăng 1,58°C trong giai đoạn 1968-2024. Xu hướng khu vực này cung cấp bối cảnh cho những lo ngại về làm mát, nhưng tự nó không thể dự báo nhiệt độ tại một cửa lấy nước cụ thể.

Nhiệt độ thiết kế ban đầu của Shin Kori 3 dựa trên mức tối đa 28,6°C ghi nhận tại địa phương trong giai đoạn 1971-2000, cộng thêm 3°C để tính đến hiện tượng nước xả ấm tuần hoàn trở lại. Tính toán dựa trên dữ liệu lịch sử này lý giải vì sao những thay đổi vượt quá giai đoạn quan trắc có thể gây áp lực lên các giả định ban đầu.

Hai báo cáo cũng cho biết Viện Khoa học và Công nghệ Đại dương Hàn Quốc ghi nhận nhiệt độ nước trung bình ở Biển Đông tăng 8,3°C trong giai đoạn 1980-2010, cùng mức tăng 1°C trong giai đoạn 2021-2023. Các báo cáo không cung cấp bộ dữ liệu cơ sở hay định nghĩa để giải thích con số đặc biệt lớn của giai đoạn trước. Không nên xem con số này tương đương với chuỗi số liệu nhiệt độ mặt nước biển quanh bán đảo có mốc thời gian rõ ràng của viện thủy sản.

KHNP cũng được cho là đã thử thả một lượng lớn băng vào vùng nước biển gần một nhà máy. Hiệu quả chỉ tạm thời. Biện pháp này không chứng minh được năng lực làm mát lâu dài hay thay thế công việc nâng cấp bộ trao đổi nhiệt đã lên kế hoạch.

Cơ quan quản lý được đề nghị kiểm tra sớm hơn

Tại cuộc họp tháng 8 năm 2025, Chủ tịch Ủy ban An toàn và An ninh Hạt nhân Choi Won-ho kêu gọi đẩy nhanh cải tiến và ứng phó nhanh chóng khi nước biển ấm bất thường:

Để chuẩn bị trước tình trạng ấm lên toàn cầu tăng tốc, chúng ta phải nhanh chóng cải tiến cơ sở vật chất để có thể giải quyết vấn đề một cách căn bản, đồng thời phải làm mọi điều có thể để ứng phó ngay khi ghi nhận nhiệt độ biển cao.

Choi cũng cho biết ủy ban dự định kiểm tra định kỳ chương trình cải tiến. Một tường thuật riêng nêu tên một quan chức Ủy ban An toàn và An ninh Hạt nhân là Lim Si-woo, vì vậy không nên gộp tên và chức vụ được nhắc đến trong các báo cáo.

Tại cuộc kiểm toán của Quốc hội, Chủ tịch KHNP Kim Hoe-cheon cho biết công ty sẽ thay thế bộ trao đổi nhiệt trước ngưỡng kích hoạt hiện tại nếu phát hiện rủi ro. Câu trả lời này cho phép can thiệp sớm hơn, nhưng các tường thuật về cuộc kiểm toán không nêu ngưỡng số liệu mới hay thời hạn hoàn thành điều chỉnh cho Hanul 3 và 4.

Kim Sun-min đề nghị có kế hoạch đánh giá lại riêng cho từng lò phản ứng, tiêu chí cải tiến được điều chỉnh và kế hoạch ứng phó theo từng giai đoạn trước phiên bế mạc cuộc kiểm toán. Không có ngày cụ thể cho phiên họp đó. Bà cũng yêu cầu kiểm tra trước mùa hè và lập kế hoạch ứng phó với các đợt nước biển ấm kéo dài.

Các phát hiện khác trong cuộc kiểm toán liên quan đến những trách nhiệm an toàn riêng biệt. Nghị sĩ Cho Kyoung-tae cho biết trong số năm trụ sở hạt nhân, chỉ Wolsong có radar phát hiện máy bay không người lái tự hành tiếp cận từ khoảng cách xa. Ủy ban An toàn và An ninh Hạt nhân cho biết đã ký hợp đồng thiết kế chi tiết cho bốn địa điểm còn lại. Kim cũng yêu cầu công khai bằng chứng về an toàn và các biện pháp xử lý việc chậm đưa nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng ra khỏi nhà máy, viện dẫn cam kết chưa được thực hiện về việc chuyển nhiên liệu khỏi Wolsong vào năm 2016 và việc hoàn tất thêm bảy công trình lưu trữ khô vào năm 2022. Hai vấn đề này không lý giải những thay đổi về nhiệt độ làm mát, nhưng đều nằm trong nội dung giám sát chung về công tác chuẩn bị và thực hiện.

Điểm chính

• Tám lò phản ứng được báo cáo có khoảng cách nhiệt độ nước biển làm mát dưới 2°C, trong đó Hanul 4 gần giới hạn nhất, chỉ còn 1,1°C.
• Thời gian chuẩn bị dự kiến cho Hanul 3 và 4 giảm từ 28 năm xuống còn 13 năm giữa hai đợt đánh giá.
• Các tường thuật mới nhất không thống nhất về việc so sánh nhiệt độ phản ánh mức đỉnh mùa hè đã ghi nhận hay mức đỉnh dự báo cho năm 2026.
• Ngưỡng nâng cấp tức thời của KHNP là dự báo lò chạm giới hạn trong vòng 10 năm, dù chủ tịch công ty cho biết có thể can thiệp sớm hơn.
• Các cải tiến hệ thống làm mát ở Shin Wolsong được báo cáo đã hoàn tất vào tháng 8 năm 2025. Việc thay bộ trao đổi nhiệt tại Hanbit dự kiến hoàn thành trước nửa đầu năm 2029.
• Dự báo trước đó đặt mốc chạm ngưỡng của Shin Wolsong vào năm 2030 và của Hanbit vào năm 2031 hoặc 2034, tùy thuộc vào nhiệt độ thay đổi và các cải tiến được phê duyệt.
• Các nghị sĩ yêu cầu điều chỉnh tiêu chí và lập kế hoạch riêng cho từng lò phản ứng. Chưa có lịch hoàn thành mới được nêu cho Hanul 3 và 4.