Giới chức Rayong tạm giữ chất thải tại 5 nhà kho, truy tìm nguồn gốc hàng nhập khẩu

Kiểm tra 5 nhà kho, thu thập 15 mẫu

Giới chức Thái Lan đã tạm giữ các vật liệu được phát hiện tại 5 nhà kho ở huyện Nikhom Phattana, tỉnh Rayong, sau khi cuộc kiểm tra phát hiện các bo mạch điện tử trộn lẫn với phế liệu và máy móc mà theo nhận định của giới chức, có dấu hiệu hoạt động như một nhà máy. Không có giấy phép hoạt động nhà máy nào được xuất trình trong cuộc kiểm tra.

Cuộc kiểm tra diễn ra lúc 09:30 ngày 12 tháng 10 năm 2026 tại cơ sở liên quan đến Công ty Công nghiệp Rayong ở Moo 1, tiểu khu Nikhom Phattana. Giới chức đã vào các nhà kho số 7, 8, 10, 12 và 14 trong tổng số 15 nhà kho tại địa điểm này. Văn phòng Công nghiệp tỉnh Rayong đã tạm giữ các vật phẩm tìm thấy trong cả 5 nhà kho được kiểm tra.

Hai phát hiện đóng vai trò trọng tâm trong cuộc điều tra: các nhãn tại nhà kho số 8 ghi số hiệu container nhập khẩu và trọng lượng hàng hóa, cùng chất thải và nước thải được thu thập để phân tích trong phòng thí nghiệm tại nhà kho số 14. Điều tra viên dự định truy tìm chủ sở hữu hàng hóa, các công ty vận tải liên quan và nguồn gốc container.

Những phát hiện này được đưa ra sau khi có khiếu nại về việc container thường xuyên được chuyển đến và bụi phát tán trong lúc dỡ hàng tại một nhà kho trong cùng khu vực. Người dân muốn giới chức xác định nhà nhập khẩu và làm rõ hàng hóa đã qua các khâu kiểm tra như thế nào. Cuộc kiểm tra chính thức xác nhận có chất thải hỗn hợp và thiết bị xử lý, nhưng chưa xác định hàng nhập khẩu có trái phép hay ô nhiễm đã lan đến các nhà dân gần đó hay không.

Người dân nêu lo ngại trước cuộc kiểm tra

Ngày 10 tháng 10, người dân sống gần một nhà kho ở Moo 1, gần Khu công nghiệp Pinthong 6, cho biết xe tải đến gần như mỗi ngày. Họ nói hôm đó có 5 container được đưa vào cơ sở và mô tả công nhân dùng gầu xúc gắn trên xe nâng đã cải tiến để chuyển chất thải từ container vào bên trong tòa nhà.

Người dân cho biết bụi phát tán trong lúc dỡ hàng và công nhân xử lý vật liệu mà không đeo khẩu trang. Họ lo ngại hít phải bụi có thể gây hại cho sức khỏe. Những lo ngại này là lý do họ yêu cầu kiểm tra, nhưng không phải kết quả phân tích trong phòng thí nghiệm về thành phần bụi hay bằng chứng về một ca bệnh đã được chẩn đoán.

Người dân mô tả nhà kho được hậu thuẫn bởi vốn đầu tư Trung Quốc. Mô tả đó không xác định quyền sở hữu hàng hóa nhập khẩu hay trách nhiệm đối với bất kỳ hành vi vi phạm nào. Các báo cáo khiếu nại và cuộc kiểm tra sau đó đều liên quan đến cùng khu vực, nhưng thông tin chi tiết về cuộc kiểm tra không nêu rõ nhà kho bị khiếu nại mang số hiệu nào.

Người dân đề nghị tỉnh trưởng Rayong, huyện trưởng Nikhom Phattana, giới chức công nghiệp cấp tỉnh và các cơ quan hải quan tại Laem Chabang và Map Ta Phut điều tra. Yêu cầu của họ tập trung vào cả điều kiện xử lý vật liệu tại địa phương lẫn tuyến đường hàng hóa đã đi vào Thái Lan.

Cuộc kiểm tra phát hiện những gì

Đội kiểm tra tìm thấy dây điện, nhựa, phế liệu nhôm, phế liệu sắt, giấy vụn và gỗ vụn. Các bo mạch điện tử được trộn lẫn với những vật liệu này, chứ không được mô tả là một lô hàng riêng biệt, lưu trữ tách khỏi các loại chất thải khác.

Giới chức cũng xác định có thiết bị phân loại vật liệu theo kích cỡ, nghiền hoặc đập nhỏ và tách đồng bằng nước. Mô tả ban đầu còn đề cập đến máy sàng rung. Xét tổng thể, các phát hiện cho thấy cơ sở có thiết bị có khả năng xử lý vật liệu, chứ không chỉ được dùng làm nơi lưu kho.

Giới chức chưa công bố tổng trọng lượng chất thải bị tạm giữ. Dù nhãn tại nhà kho số 8 có ghi trọng lượng hàng hóa, các con số cụ thể không được tiết lộ. Vì vậy, mô tả về số lượng lớn không thể được quy đổi thành khối lượng đã kiểm chứng hoặc số lô hàng nhập khẩu.

Năm nhà kho được kiểm tra chiếm một phần ba trong tổng số 15 nhà kho tại địa điểm này. Con số đó xác định phạm vi được báo cáo của cuộc kiểm tra, chứ không cho biết chất thải được phân bố ra sao trong khuôn viên. Không có kết quả nào được nêu về 10 nhà kho còn lại, và cũng không có lý do nào được đưa ra về việc vì sao giới chức chỉ vào kiểm tra 5 nhà kho.

Máy móc khiến vấn đề giấy phép nhà máy bị xem xét

Giới chức cho biết máy móc được lắp đặt và hoạt động xử lý có dấu hiệu thuộc phạm vi hoạt động nhà máy theo luật nhà máy của Thái Lan. Trong cuộc kiểm tra, những người chịu trách nhiệm tại cơ sở không thể xuất trình giấy phép hoạt động nhà máy, được gọi là Ror Ngor 4, viết bằng tiếng Thái là รง.4.

Điểm khác biệt này rất quan trọng. Phát hiện được báo cáo là giấy phép đã không được xuất trình khi có yêu cầu. Đây không phải là phán quyết cuối cùng đã được công bố về tình trạng pháp lý của mọi nhà kho, cũng không phải thông báo rằng tòa án đã kết án người điều hành.

Vấn đề giấy phép cũng tách biệt với nguồn gốc hàng hóa. Điều tra viên cần xác định hoạt động này có cần giấy phép hay không và đơn vị vận hành liên quan có giấy phép đó hay không. Truy tìm container nhập khẩu nhằm giải đáp câu hỏi khác: ai đã đưa vật liệu vào Thái Lan và theo những điều kiện nào.

Quyết định tạm giữ các vật phẩm của Văn phòng Công nghiệp tỉnh Rayong là một bước thực thi cụ thể trong quá trình điều tra vấn đề giấy phép. Thông tin chi tiết về cuộc kiểm tra không công bố cáo buộc cụ thể, mức phạt, ngày truy tố hay lịch xét xử.

Phân tích trong phòng thí nghiệm sẽ đánh giá chất thải và nước

Cục Kiểm soát Ô nhiễm và văn phòng công nghiệp cấp tỉnh đã thu thập 14 mẫu chất thải tại nhà kho số 14. Họ cũng lấy một mẫu nước thải từ ao phía trước tòa nhà này, nâng tổng số mẫu lên 15.

Địa điểm lấy mẫu là giới hạn quan trọng đối với những kết luận có thể đưa ra. Cả 14 mẫu chất thải đều được cho là lấy từ nhà kho số 14, chứ không phân bố tại cả 5 nhà kho được kiểm tra. Mẫu nước duy nhất là từ ao bên ngoài nhà kho đó, chứ không phải kết quả khảo sát các tuyến đường thủy xung quanh.

Các thông tin về cuộc kiểm tra chưa công bố kết quả xét nghiệm trong phòng thí nghiệm, nồng độ chất ô nhiễm hay kết quả so sánh với các giới hạn quy định. Do đó, hiện chưa thể dựa vào kết quả xét nghiệm để khẳng định ao có nồng độ nguy hại của một chất cụ thể hoặc nước ô nhiễm đã chảy ra khỏi khuôn viên.

Những lo ngại về bụi được báo cáo và việc lấy mẫu chính thức cũng là hai loại bằng chứng khác nhau. Phân tích chất thải và nước ao có thể xác định đặc tính của vật liệu đang được xử lý, nhưng đợt lấy mẫu được thông báo không bao gồm mẫu không khí hay bụi. Giới chức chưa thông báo ngày công bố kết quả xét nghiệm.

Nhãn container có thể giúp xác định chuỗi vận chuyển hàng hóa

Surin Worakitthamrong, tổng cục trưởng Cục Kiểm soát Ô nhiễm, cho biết các nhãn gắn trên những đống chất thải tại nhà kho số 8 liệt kê số hiệu container nhập từ nước ngoài và trọng lượng hàng hóa. Giới chức xem những thông tin nhận dạng này là đầu mối để truy tìm nguồn gốc vật liệu.

Số hiệu container có thể giúp điều tra viên liên kết hàng hóa thực tế với hồ sơ vận tải và lô hàng. Tuy nhiên, chỉ riêng nhãn không thể xác định ai là chủ sở hữu hợp pháp của chất thải, liệu hàng bên trong có đúng như khai báo hay không, hoặc việc nhập khẩu có tuân thủ các quy định hiện hành hay không.

Mô tả ban đầu cũng đề cập đến các tài liệu xác định quốc gia xuất xứ. Các thông tin chi tiết hơn về cuộc kiểm tra nêu số hiệu container và trọng lượng nhưng không nêu tên quốc gia nào. Kết quả được mô tả chưa công khai danh tính nhà nhập khẩu, công ty vận tải hay nhà xuất khẩu nước ngoài nào.

Surin cho biết cục sẽ phối hợp với các cơ quan liên quan để thu thập thông tin về chủ sở hữu hàng hóa, công ty vận tải và nguồn gốc container. Cuộc điều tra có thể làm rõ vai trò của đơn vị vận hành nhà kho, chủ hàng và bên vận chuyển, thay vì mặc định họ là cùng một bên.

Lo ngại về nhập khẩu và diễn biến thời gian chưa được làm rõ

Người dân đề nghị giới chức kiểm tra việc tuân thủ Công ước Basel, thỏa thuận quốc tế điều chỉnh hoạt động vận chuyển xuyên biên giới đối với chất thải nguy hại và một số loại chất thải khác. Việc một lô hàng cụ thể có thuộc phạm vi các biện pháp kiểm soát này hay không phụ thuộc vào phân loại và hoàn cảnh vận chuyển.

Các báo cáo về khiếu nại nêu ngày 7 tháng 6 năm 2023 là thời điểm Thái Lan thực thi quy định và mô tả quy định 30 ngày về việc trả lại chất thải nhập khẩu trái phép. Những thông tin pháp lý này không được xác nhận trong kết quả kiểm tra hoặc dẫn chứng bằng văn bản pháp lý chính thức ở đây. Không nên xem đây là thời hạn đã được xác lập để trả lại lô hàng ở Rayong. Giới chức chưa công bố kết luận rằng các lô hàng này vi phạm công ước.

Trình tự giữa cuộc kiểm tra và chỉ thị của bộ trưởng cũng cần được làm rõ. Các bản tin cho biết Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Suchart Chomklin chỉ đạo cục kiểm tra cơ sở vào ngày 13 tháng 10, trong khi Surin cho biết cuộc kiểm tra diễn ra ngày 12 tháng 10. Các bản tin không giải thích sự khác biệt này.

• Ngày 10 tháng 10 năm 2026: Người dân báo cáo xe tải thường xuyên giao hàng, có 5 container đến trong ngày và bụi phát tán khi dỡ hàng.
• 09:30 ngày 12 tháng 10 năm 2026: Đội liên ngành kiểm tra các nhà kho số 7, 8, 10, 12 và 14.
• Ngày 13 tháng 10 năm 2026: Kết quả kiểm tra được báo cáo, cùng với thông tin về chỉ thị điều tra của Suchart.

Đội kiểm tra gồm trung tâm kiểm soát ô nhiễm Rayong và bộ phận thanh tra thuộc cục, các văn phòng công nghiệp và môi trường cấp tỉnh, trung tâm khiếu nại Damrongtham cùng các cơ quan địa phương. Cục cho biết sẽ tiếp tục phối hợp để xác minh sự việc và ngăn ngừa rủi ro đối với môi trường và sức khỏe cộng đồng do việc lưu trữ hoặc xử lý không đúng cách.

Điểm chính

• Văn phòng Công nghiệp tỉnh Rayong đã tạm giữ các vật phẩm tại 5 trong số 15 nhà kho của địa điểm này.
• Bo mạch điện tử được phát hiện trộn lẫn với dây điện, nhựa, phế liệu kim loại, giấy vụn và gỗ vụn.
• Có máy móc xử lý tại cơ sở, nhưng không xuất trình giấy phép hoạt động nhà máy trong cuộc kiểm tra.
• Giới chức thu thập 14 mẫu chất thải và một mẫu nước thải tại nhà kho số 14; kết quả chưa được công bố.
• Nhãn tại nhà kho số 8 cung cấp đầu mối để truy tìm container nhập khẩu, chủ hàng và công ty vận tải.
• Giới chức chưa công bố tổng khối lượng chất thải, kết luận xác nhận vi phạm nhập khẩu, ngày truy tố hay thời hạn công bố kết quả xét nghiệm.