Bắt giữ và giám sát của Thượng viện sau vụ lừa đảo tuyển sinh Harvard bị cáo buộc trị giá 9,3 triệu rupee, liên quan đến cái chết của nữ sinh

Năm ngày tạm giam khi điều tra vụ lừa đảo mở rộng

Một tòa án ở Islamabad đã cho phép cảnh sát tạm giam năm ngày đối với nghi phạm chính trong vụ lừa đảo giáo dục và thị thực bị cáo buộc trị giá 9,3 triệu rupee, liên quan đến cái chết của Laiba Ijaz, nữ sinh giành huy chương vàng môn vật lý. Gia đình cô đã bán đất và cầm đồ trang sức để trang trải kế hoạch du học Mỹ của cô.

Thẩm phán tư pháp Zunaira Zafar chấp thuận lệnh tạm giam sau khi cảnh sát đề nghị 10 ngày, theo tường thuật về phiên điều trần ngày 12 tháng 10 năm 2026. Cơ quan Điều tra Liên bang (FIA) đã lập một vụ án riêng liên quan đến các thư cấp học bổng, thư mời nhập học và biên lai thanh toán bị cho là giả mạo. Một ủy ban Thượng viện cũng đã triệu tập cuộc họp vào ngày 15 tháng 10 để yêu cầu cảnh sát, điều tra viên liên bang và cơ quan giáo dục giải trình.

Ijaz, quê ở Sargodha thuộc tỉnh Punjab, được phát hiện đã chết gần khu chợ họp hằng tuần tại khu G-10 của Islamabad. Hầu hết các tường thuật cho rằng cô qua đời ngày 9 tháng 10. Cảnh sát đang điều tra khả năng cô tự tử, nhưng các báo cáo về giai đoạn đầu điều tra cho biết kết luận khám nghiệm tử thi chính thức vẫn chưa có. Nguyên nhân cái chết và vụ lừa đảo bị cáo buộc vẫn là những vấn đề để điều tra viên và tòa án làm rõ.

Nghi phạm chính được xác định là Muhammad Nauman; trong các tường thuật về thủ tục tố tụng, tên này còn được viết là Noman và Nouman. Tổng giám đốc FIA Usman Anwar xác nhận nghi phạm bị bắt ngày 11 tháng 10. Các bản tin sau đó cho biết hai phụ nữ cũng bị bắt, dù thông tin về danh tính và việc một trong các tên có phải bí danh hay không còn khác nhau.

Vụ án không chỉ liên quan đến lời hứa về một suất học đại học. Điều tra viên đang xem xét các cáo buộc mạo danh, liên tục đòi tiền, làm giả hồ sơ tài chính và sử dụng liên lạc điện tử để khiến gia đình tin vào những thỏa thuận mà sau đó họ phát hiện không thể xác minh.

Sự nghiệp khoa học được gia đình chắt chiu dành dụm hỗ trợ

Ijaz học vật lý tại Đại học Hồi giáo Quốc tế Islamabad và giành huy chương vàng. Gia đình cho biết cô muốn học lên ở Mỹ và trở thành nhà khoa học. Người thân cũng nói cô từng có cơ hội nhận học bổng tại Saudi Arabia nhưng chọn tiếp tục theo đuổi kế hoạch du học Mỹ.

Các tường thuật không thống nhất về tuổi và bằng cấp cô đã hoàn thành. Một số nguồn cho biết cô 20 tuổi và mới tốt nghiệp cử nhân khoa học (BS), trong khi những nguồn khác nói cô 24 tuổi. Theo lời cha cô, Ijaz có bằng thạc sĩ vật lý. Những chi tiết này chưa được công khai làm rõ, dù các tường thuật đều xác định cô học tại trường đại học nói trên và đạt thành tích học tập xuất sắc.

Cha cô, Mohammad Aijaz, nuôi sống gia đình bằng nghề bán sữa và sữa chua tại Islamabad. Người thân cho biết ông làm công việc này từ năm 1994 và luôn ưu tiên việc học của các con gái, dù bản thân ít được học hành. Ijaz được mô tả là con út trong gia đình có bảy người con. Chị cả của cô từng du học Trung Quốc theo diện học bổng, sau đó làm phiên dịch tại Lahore.

Để chi trả cho các thỏa thuận du học dự kiến, cha cô đã bán một mảnh đất định dùng xây nhà cho gia đình. Mẹ cô đem cầm trang sức để xoay thêm tiền. Một lời kể trong gia đình cho biết 2,1 triệu rupee được trả bằng tiền mặt sau khi bán đất. Vì vậy, khoản thiệt hại của gia đình liên quan đến tài sản họ tích góp để có nhà ở và đảm bảo an toàn tài chính, chứ không chỉ là tiền dành riêng cho hồ sơ du học.

Cách những lời tự nhận có chức vụ chính thức tạo dựng lòng tin

Trong thông tin ban đầu, FIA cho biết nghi phạm không phải đại lý thị thực đã đăng ký và đã chiếm được lòng tin của gia đình bằng cách khai man danh tính và công việc. Điều tra viên cho biết nghi phạm tự nhận làm kế toán tại Tòa án Tối cao Pakistan hoặc là viên chức của một cơ quan chính phủ. Cha Ijaz nói người đàn ông này giới thiệu mình là chánh văn phòng đăng ký của Tòa án Tối cao.

Đây là những lời khai về điều nghi phạm bị cáo buộc đã tự nhận, không phải bằng chứng cho thấy ông ta từng giữ bất kỳ chức vụ nào trong số đó. Gia đình cũng cáo buộc ông ta nhận tiền để xin việc tại Tòa án Tối cao cho anh trai Ijaz, khiến mối quan hệ này không chỉ liên quan đến việc du học.

Cha cô cho biết các giao dịch kéo dài khoảng bảy tháng. Các tường thuật khác nhau về lần tiếp xúc ban đầu: một số nói gia đình tìm người tư vấn du học, trong khi những nguồn khác cho rằng Ijaz gặp Nauman trong một buổi phỏng vấn việc làm tại khu Blue Area ở Islamabad. Một tường thuật điều tra sau đó cáo buộc rằng ông ta liên hệ với cô qua một người bạn hồi tháng 2 và mạo danh anh trai của người bạn đó, người đang sống ở Mỹ.

Tổng giám đốc FIA Usman Anwar mô tả vụ việc là một vụ lừa đảo bằng thủ đoạn mạo danh. Hành vi gian dối bị cáo buộc liên quan đến một người Mỹ được cho là có thể xin giấy tờ học bổng và bảo trợ. Cậu ruột của Ijaz, luật sư Amjad Ur Rehman, cho biết gia đình được báo rằng một phụ nữ tên Aiza có thể giúp thu xếp các giấy tờ đó.

Các tường thuật khác nhau về số tiền

Vụ án FIA đã thụ lý nêu tổng số tiền bị cáo buộc lừa đảo là 9,3 triệu rupee, tương đương 93 lakh rupee Pakistan. Một lakh bằng 100.000. Theo bảng kê sơ bộ, 2,9 triệu rupee được chuyển qua tài khoản ngân hàng của Ijaz, phần còn lại được trả bằng tiền mặt.

Theo cách phân bổ này, khoản tiền mặt là 6,4 triệu rupee. Chuyển khoản ngân hàng chiếm khoảng 31% tổng số tiền, còn tiền mặt chiếm khoảng 69%. Sự khác biệt này có ý nghĩa với chứng cứ: sao kê ngân hàng có thể xác nhận các giao dịch chuyển tiền, còn những khoản trả bằng tiền mặt có thể cần nhân chứng, biên lai và hồ sơ hỗ trợ khác.

Các con số được nêu trước đó không giống nhau. Thông cáo ban đầu của FIA nói 7,2 triệu rupee được trả để xin nhập học Harvard và 550.000 rupee để xin việc cho anh trai cô, tổng cộng 7,75 triệu rupee. Riêng Giám đốc FIA Shehzad Nadeem Bukhari nêu mức 7,2 triệu rupee để xin nhập học và 500.000 rupee để xin việc. Một lời kể khác của gia đình ước tính thiệt hại khoảng 8,7 triệu rupee.

Cha cô kể rằng nghi phạm đòi 2,2 triệu rupee để xin nhập học và 3 triệu rupee để làm sao kê ngân hàng, sau đó tiếp tục yêu cầu con gái ông trả thêm 2,2 triệu rupee. Những thông tin công khai chưa làm rõ các khoản tiền này liên hệ với nhau ra sao, liệu tiền xin việc có nằm trong tổng số 9,3 triệu rupee hay không, hoặc khoản yêu cầu cuối cùng đã được thanh toán chưa. Không nên cộng các khoản này như thể chúng là những khoản thiệt hại riêng biệt đã được xác nhận.

Lời kể của người cha cũng nêu khoản thanh toán 2,1 triệu rupee bằng tiền mặt tại G-10 và 2,9 triệu rupee do con gái ông chuyển khoản. Đơn khiếu nại gửi FIA đề cập thêm các khoản tiền mặt được trả tại một cửa hàng trong Gulistan Plaza, G-10 Markaz. Điều tra viên đã thu thập hồ sơ ngân hàng để xem xét dòng tiền.

Các giấy tờ bị cho là không qua được xác minh

FIA cho biết các thư cấp học bổng, thư mời nhập học và biên lai học phí bị làm giả đã được sử dụng để lừa Ijaz và gia đình. Một tường thuật đề cập tài liệu ghi rằng khoản phí 7.500 USD cho chương trình thạc sĩ vật lý đã được thanh toán. Riêng cha cô cáo buộc nghi phạm đưa ra biên lai giả, ghi rằng 20.000 USD đã được chuyển vào một tài khoản để đáp ứng yêu cầu sao kê ngân hàng.

Các con số 7.500 USD và 20.000 USD là những khoản được cho là ghi trong tài liệu. Chúng không phải mức học phí đã được xác minh, khoản thanh toán cho trường đại học hay số tiền Ijaz thực nhận. Cha cô cũng đặt nghi vấn về thông tin tài khoản ngân hàng và vé máy bay được cung cấp trong quá trình này.

Amjad Ur Rehman cho biết người thân đã liên hệ trực tiếp với Harvard và tìm hiểu qua các đầu mối tại Đại sứ quán Mỹ ở Islamabad. Theo ông, cả hai nơi đều không thể xác minh giấy tờ. Các tường thuật khác nói giấy tờ không qua được xác minh khi Ijaz dự phỏng vấn xin thị thực. Những tường thuật này không dẫn lời tuyên bố công khai trực tiếp nào từ Harvard hay đại sứ quán, nên thông tin về kết quả xác minh được quy cho người thân và điều tra viên.

Các cáo buộc không chứng minh Ijaz thực sự được Harvard nhận vào học hoặc nhận học bổng hợp lệ. Vụ việc liên quan đến việc sử dụng tên trường đại học này để củng cố những lời hứa về tuyển sinh, hỗ trợ tài chính và thị thực Mỹ.

Liên tục trì hoãn và yêu cầu thanh toán ngày 12 tháng 10

Em rể Ijaz, Zaid bin Afzal, cho biết Nauman liên tục hoãn các buổi phỏng vấn xin thị thực mà ông ta nói là đã được sắp xếp cho cô. Ba hoặc bốn lần, nghi phạm bị cáo buộc đã liên hệ với cô vào đêm trước cuộc hẹn để báo rằng buổi phỏng vấn bị hủy. Afzal nói cuối cùng nghi phạm tuyên bố sẽ có một buổi phỏng vấn khác vào ngày 12 tháng 10 và yêu cầu trả thêm 2,2 triệu rupee trước đó.

Cha cô kể rằng ông nhận được tin nhắn đòi cùng số tiền và hứa cung cấp giấy tờ thay thế. Ông nói gia đình rơi vào tình trạng khủng hoảng nghiêm trọng trong năm đến sáu ngày sau khi nghi phạm ngừng nghe điện thoại. Người thân cho rằng nỗi đau đớn đó xuất phát từ việc họ phát hiện hành vi gian dối bị cáo buộc, nhưng kết luận y tế và pháp lý liên quan đến cái chết của cô vẫn chưa có.

Trình tự sự việc được đưa tin có một số mốc thời gian cần được phân biệt cẩn thận:

• Tháng 2: Một tường thuật điều tra sau đó cho biết nghi phạm bắt đầu liên hệ với Ijaz trong tháng này.
• Ngày 9 tháng 10: Hầu hết các tường thuật nói Ijaz được phát hiện đã chết gần khu chợ họp hằng tuần tại G-10.
• Ngày 10 tháng 10: Các bản tin cho biết các vụ án hình sự được lập và Bộ trưởng Nội vụ Mohsin Naqvi cùng Quốc vụ khanh Nội vụ Talal Chaudhry đến thăm gia đình.
• Ngày 11 tháng 10: Tổng giám đốc FIA Usman Anwar xác nhận nghi phạm chính bị bắt.
• Ngày 12 tháng 10 năm 2026: Một bản tin về phiên tòa cho biết phiên điều trần dẫn đến lệnh tạm giam năm ngày của cảnh sát. Ngày 12 tháng 10 cũng là ngày được cho là đã hẹn phỏng vấn xin thị thực lần nữa.
• Ngày 15 tháng 10: Ủy ban Thường trực Nhân quyền của Thượng viện triệu tập cuộc họp để xem xét vụ việc.

Một số chi tiết về thời gian không khớp nhau. Theo lời kể của Bukhari, Ijaz phát hiện giấy chứng nhận đăng ký giả hai ngày trước ngày 12 tháng 10, vốn là ngày dự kiến thông báo cho gia đình, nghĩa là việc phát hiện xảy ra ngày 10 tháng 10, sau ngày cô được nhiều nguồn cho là đã qua đời. Một bản tin ngày 11 tháng 10 cũng nói cô được phát hiện đã chết vào ngày hôm trước. Những điểm không thống nhất này chưa được giải quyết.

Bắt giữ, chứng cứ số và các vụ án riêng biệt

Nauman được cho là bị bắt trong một cuộc đột kích tại khu H-13 của Islamabad, nơi điều tra viên cho biết ông ta đang ở trong một căn phòng thuê. Các tường thuật sau đó xác định hai phụ nữ bị bắt là Fatima Sarwar và Aiza. Một tường thuật khác về vụ án của FIA nêu tên Fatima Sarwar, bí danh Aiza, nên chưa rõ thông tin đó nói về một người hay hai người khác nhau.

Cảnh sát đã gửi điện thoại thu giữ từ nghi phạm đi giám định pháp y và lấy hồ sơ ngân hàng. Các tường thuật điều tra đề cập những địa chỉ email giả, danh tính giả và các đoạn trò chuyện được thu thập. Một cáo buộc cho rằng trí tuệ nhân tạo đã được sử dụng để soạn giấy tờ thị thực du học giả. Cáo buộc này chưa được chứng minh bằng kết quả giám định pháp y công bố.

Một bản tin sau đó nói Nauman đã thú nhận trong lúc bị thẩm vấn. Lời thú nhận được cho là khai với cảnh sát không phải là phán quyết có tội của tòa án. Điều tra viên cũng được cho là đã tìm thấy dữ liệu trong điện thoại gợi ý về các vụ lừa đảo khác và hành vi tống tiền phụ nữ. Những cáo buộc riêng biệt này vẫn đang được điều tra.

Cảnh sát Islamabad lập hồ sơ vụ án tại Đồn cảnh sát Ramna theo các Điều 322 và 34 của Bộ luật Hình sự Pakistan, sau khi cha cô nộp đơn khiếu nại. Điều 322 quy định hình phạt đối với hành vi gây chết người mà không có ý định giết người thông qua hành vi trái pháp luật. Điều 34 đề cập đến hành vi do nhiều người cùng thực hiện với ý định chung. Việc các điều luật này được ghi trong đơn khiếu nại không chứng minh ai có tội.

FIA lập vụ án riêng sau khi nhận đơn khiếu nại của Amjad Ur Rehman. Các bản tin cho biết có những cáo buộc lừa đảo, gian dối để khiến người khác giao tài sản và tiếp tay, cùng với các điều khoản trong Sắc lệnh Di cư. Lệnh tạm giam năm ngày cho phép cảnh sát tiếp tục giam giữ nghi phạm để điều tra; đây không phải bản án hay phán quyết.

Bộ trưởng và Thượng viện yêu cầu làm rõ

Thủ tướng Shehbaz Sharif chỉ đạo Tổng thanh tra cảnh sát Islamabad và Ủy viên trưởng thành phố bắt giữ nghi phạm, theo các thông cáo từ Văn phòng Thủ tướng. Talal Chaudhry cũng chỉ đạo FIA hành động. Bộ trưởng Nội vụ Mohsin Naqvi cho biết ưu tiên là thu hồi tiền cho gia đình, đồng thời xác định những người chịu trách nhiệm.

Trong chuyến thăm gia đình đang chịu tang, Naqvi mô tả cuộc điều tra là phép thử đối với cách chính quyền ứng phó với hành vi lừa đảo:

Đây là vụ án thử thách đối với chúng tôi.

Ông cũng cam kết đích thân theo dõi các diễn biến:

Tôi có thể nói rằng đích thân tôi sẽ theo sát vụ việc của họ.

Ủy ban Thường trực Nhân quyền của Thượng viện, do Thượng nghị sĩ Samina Mumtaz Zehri chủ trì, đã triệu tập cuộc họp ngày 15 tháng 10 và yêu cầu người đứng đầu cảnh sát Islamabad, tổng giám đốc FIA và chủ tịch Ủy ban Giáo dục Đại học tham dự, mang theo báo cáo. Ủy ban đề nghị cung cấp thông tin về các vụ án, các vụ bắt giữ và tiến độ điều tra.

Ủy ban cũng yêu cầu cho biết các biện pháp thu hồi giấy phép của người tư vấn đã cấp chứng nhận giả bị cáo buộc. Yêu cầu này cần được xem xét cùng với tuyên bố trước đó của FIA rằng nghi phạm không phải đại lý thị thực đã đăng ký. Các tường thuật chưa xác định ông ta có giấy phép nào hay không.

Cảnh sát đã thu giữ tài liệu và mẫu vật phục vụ giám định pháp y, trong khi các tường thuật ban đầu cho biết báo cáo khám nghiệm tử thi chính thức vẫn chưa có. Khi được hỏi liệu điều tra viên có xem xét khả năng giết người hay không, Naqvi từ chối bình luận và nói cần để cảnh sát xác minh sự thật. Các bản tin về quá trình tố tụng chưa cho biết đã thu hồi được tiền hay có kết luận cuối cùng của tòa án.

Vấn nạn lừa đảo rộng hơn, nhưng chưa có bằng chứng liên quan

Vụ việc thu hút chú ý đến các cáo buộc làm giả giấy tờ khác, nhưng không nên coi những cuộc điều tra đó là một phần của cùng đường dây nếu chưa có bằng chứng. Trong một cuộc điều tra riêng, FIA được cho là đã bắt 22 người, trong đó có sáu quan chức Bộ Ngoại giao, sau các cuộc đột kích vào văn phòng tư vấn giáo dục và chuyển phát tại Islamabad.

Cuộc điều tra đó liên quan đến các cáo buộc làm giả tem apostille, con dấu và thu tiền để xử lý dịch vụ nhanh. Apostille là giấy chứng nhận dùng để xác thực giấy tờ công nhằm được công nhận ở nước ngoài; bản thân giấy này không chứng minh một người đã được trường đại học nhận vào học hay đủ điều kiện xin thị thực. Các bản tin không nêu mối liên hệ đã được xác lập nào giữa những vụ bắt giữ đó và vụ án của Ijaz.

Các cáo buộc riêng biệt cho rằng tổng số tiền thu trái quy định để xử lý khoảng 800.000 giấy tờ trong một năm là 12 tỷ rupee. Những con số này không phải tổng mức đã được kiểm toán xác minh và không đo lường thiệt hại trong vụ án của Ijaz.

Naqvi cũng đề cập tình trạng thiếu nhân sự tại Cơ quan Điều tra Tội phạm mạng Quốc gia, cho biết cơ quan này chỉ có 61 nhân viên trên toàn Punjab trong khi nhận khoảng 3.000 khiếu nại mỗi ngày. Những con số đó liên quan đến một cơ quan riêng, không phải nhóm FIA điều tra vụ lừa đảo này. Tuy vậy, chúng cho thấy cụ thể lý do ông cam kết người khiếu nại sẽ nhận được phản hồi và cập nhật, chứ không chỉ được ghi nhận đơn.

Đối với gia đình Ijaz, những việc cần làm ngay rất cụ thể: xác định ai đã nhận tiền, xem xét liệu có người nào khác liên quan, kiểm tra giấy tờ và chứng cứ số, đồng thời thu hồi những khoản có thể thu hồi. Cha cô kêu gọi học sinh và phụ huynh xác minh trực tiếp với các trường liên quan về đơn vị tư vấn, quy trình tuyển sinh và giấy tờ. Lời kêu gọi này không làm giảm trách nhiệm của những người bị cáo buộc thực hiện hành vi gian dối.

Điểm chính

• Laiba Ijaz, người giành huy chương vàng môn vật lý tại Đại học Hồi giáo Quốc tế Islamabad, được phát hiện đã chết gần khu chợ họp hằng tuần tại G-10 ở Islamabad.
• Vụ án của FIA cáo buộc có hành vi lừa đảo trị giá 9,3 triệu rupee, trong đó 2,9 triệu rupee được chuyển qua tài khoản của cô, còn lại trả bằng tiền mặt.
• Gia đình đã bán đất và cầm đồ trang sức để trang trải các thỏa thuận du học Mỹ được hứa hẹn.
• Nghi phạm chính bị bắt và bị cảnh sát tạm giam năm ngày. Các bản tin sau đó cho biết có thêm hai người bị bắt.
• Điều tra viên đang xem xét các thư mời nhập học, giấy tờ học bổng, biên lai thanh toán và liên lạc điện tử bị cho là giả mạo.
• Các bản tin không thống nhất về tuổi, bằng cấp của Ijaz, một số khoản thanh toán, mốc thời gian và danh tính những người bị cáo buộc đồng phạm.
• Ủy ban nhân quyền Thượng viện đã triệu tập cuộc họp ngày 15 tháng 10. Các tường thuật về quá trình tố tụng chưa đưa ra kết luận y tế cuối cùng, phán quyết của tòa án hay thông tin thu hồi tiền.