Việt Nam nhắm vào nạn vi phạm bản quyền nội dung Nhật Bản trong vụ án hình sự thử thách chiến dịch trấn áp rộng hơn

Ba nghi phạm và phép thử đối với việc thực thi pháp luật hình sự

Cảnh sát Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự đối với ba người bị cáo buộc phân phối trái phép nội dung giải trí Nhật Bản thông qua các trang web và ứng dụng. Tổ chức Xúc tiến Phân phối Nội dung Nhật Bản ra nước ngoài (CODA) mô tả đây là vụ án hình sự đầu tiên tại Việt Nam liên quan đến các tác phẩm Nhật Bản bị sao chép lậu. Các cáo buộc bao gồm khoản lợi bất chính 415 triệu đồng trong một năm và một trang web đăng tải khoảng 2.400 tác phẩm từ nhiều quốc gia.

Động thái này diễn ra sau chiến dịch bản quyền rộng hơn của Việt Nam, được triển khai theo Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 5 tháng 5 năm 2026. Kế hoạch thực hiện của Chính phủ giao Cục Bản quyền tác giả tiến hành kiểm tra, yêu cầu báo cáo hằng tuần trước 14 giờ thứ Sáu và đặt thời hạn hoàn thành báo cáo tổng hợp trước ngày 30 tháng 5 năm 2026. Những chỉ đạo này tạo khuôn khổ hành chính cụ thể cho làn sóng đóng cửa các nền tảng phát trực tuyến và dịch thuật dành cho người hâm mộ.

Vụ án hình sự và chiến dịch kiểm tra là hai hình thức thực thi khác nhau. Đóng cửa một trang web có thể chặn quyền truy cập ngay lập tức, còn khởi tố vụ án nhằm xác định trách nhiệm của từng cá nhân. Việc đóng cửa hay đưa ra cáo buộc đều không đồng nghĩa với việc đã xác lập tội danh; hiện chưa có thông tin về phán quyết hay bản án trong vụ việc liên quan đến nội dung Nhật Bản.

Các nguồn tin cũng đưa ra những mốc thời gian khác nhau. Một nguồn cho biết vụ việc tại Hà Nội được khởi tố vào tháng 8, trong khi nguồn khác nói vụ án đầu tiên được mở vào tháng 10 năm 2026. Sự khác biệt này đáng lưu ý: điều tra, thông báo và truy tố có thể diễn ra ở các giai đoạn khác nhau, nhưng các mốc thời gian được nêu chưa được làm rõ.

Trang web và ứng dụng bị cáo buộc đã phân phối nội dung gì

Ba nghi phạm được mô tả là nam giới người Việt Nam ở độ tuổi 20. Một người bị cáo buộc điều hành trang web phát trực tuyến khoảng 2.400 tác phẩm khi chưa được cấp phép, trong đó có anime, phim điện ảnh và phim truyền hình Nhật Bản. Phụ đề tiếng Việt giúp khán giả trong nước tiếp cận các tác phẩm này. Theo thông tin được đưa ra, trang web có hơn 90.000 lượt truy cập kể từ tháng 6 năm 2025.

Hai người còn lại bị cáo buộc điều hành các ứng dụng thu phí đối với một số nội dung. Khoản lợi nhuận được nêu vào khoảng 2,56 triệu yen. Một nguồn tin khác gọi hoạt động của trang web và ứng dụng là Phim Ne, đồng thời cho biết khoản lợi bất chính trong một năm là 415 triệu đồng. Các số liệu được nêu bằng những đồng tiền khác nhau và với mô tả hoạt động khác nhau; không nên cộng chúng lại hoặc coi đó là thiệt hại đã được xác minh độc lập đối với chủ sở hữu bản quyền.

CODA cho biết trang web và các ứng dụng hiện không còn truy cập được. Đây là kết quả trực tiếp về mặt vận hành, nhưng không xác nhận máy chủ đã bị thu giữ, mọi bản sao đã bị xóa hay các dịch vụ liên quan vẫn còn hoạt động hay không. Các cáo buộc cụ thể, tên những tác phẩm Nhật Bản liên quan và danh tính nghi phạm chưa được công bố chi tiết.

Vụ án đầu tiên liên quan đến tác phẩm Nhật Bản, không phải vụ truy tố vi phạm bản quyền đầu tiên

Tuyên bố đây là vụ đầu tiên đề cập đến hoạt động thực thi pháp luật hình sự liên quan đến tác phẩm Nhật Bản. Trước đó, Việt Nam đã xử lý các vụ vi phạm bản quyền trực tuyến khác; phân biệt điều này sẽ tránh nhầm lẫn rằng vụ việc tại Hà Nội là lần đầu tiên nước này sử dụng luật hình sự để xử lý hành vi phát trực tuyến trái phép.

Trong bản đánh giá thực thi bản quyền ngày 7 tháng 5 năm 2024, hãng dịch vụ pháp lý Rouse cho biết Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án liên quan đến Phimmoi vào năm 2021. Vụ việc bị đình trệ vì điều tra viên không thể xác định những người điều hành. Bản đánh giá cũng đề cập các cáo buộc hình sự được đưa ra tại Hà Nội năm 2023 đối với người điều hành một trang web phát trực tuyến các trận bóng đá và phim.

Linh Duy Mai, trưởng bộ phận thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại Tilleke & Gibbins ở Hà Nội, giải thích về cuộc điều tra Phimmoi trước đây trong bản đánh giá đó:

Năm 2021, Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án hình sự liên quan đến Phimmoi. Tuy nhiên, vụ việc rơi vào bế tắc do cảnh sát không thể truy tìm những người vi phạm.

Kinh nghiệm đó khiến các cáo buộc hiện nay có ý nghĩa thực tiễn. Theo thông tin được đưa ra, cảnh sát đã xác định được ba nghi phạm, qua đó xử lý một trở ngại từng khiến vụ án trước đây bị đình trệ. Điều tra viên vẫn cần có bằng chứng liên hệ những người này với hành vi phân phối trái phép và khoản thu được cho là phát sinh từ hoạt động đó.

Chiến dịch với nhiệm vụ và thời hạn cụ thể

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành kế hoạch thực hiện Công điện ngày 5 tháng 5 năm 2026. Thông báo về kế hoạch kiểm tra đăng trên cổng thông tin Chính phủ ngày 18 tháng 5 cho biết Cục Bản quyền tác giả sẽ chủ trì kiểm tra việc sử dụng phần mềm trong doanh nghiệp và phim, âm nhạc, chương trình truyền hình, trò chơi điện tử trên mạng.

Kế hoạch yêu cầu thành lập các đoàn kiểm tra và phối hợp giữa những cơ quan phụ trách phát thanh, xuất bản, nghệ thuật biểu diễn, điện ảnh cùng các lĩnh vực khác. Kế hoạch cũng chỉ đạo các đơn vị thuộc bộ rà soát việc cấp phép sử dụng phần mềm của chính mình. Vì vậy, chiến dịch không chỉ nhắm đến các trang web giải trí mà còn bao gồm việc tuân thủ bản quyền tại doanh nghiệp và cơ quan công quyền.

Kết quả kiểm tra phải được báo cáo lãnh đạo bộ hằng tuần trước 14 giờ thứ Sáu, còn báo cáo tổng hợp phải hoàn thành trước ngày 30 tháng 5 năm 2026. Bộ yêu cầu hoạt động kiểm tra phải đúng pháp luật, khách quan, công khai và minh bạch, không làm gián đoạn hoạt động bình thường của doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân được kiểm tra.

Các thông tin riêng cho biết chiến dịch trên toàn quốc diễn ra từ ngày 7 đến 30 tháng 5, với Bộ Công an chủ trì điều tra các vi phạm nghiêm trọng. Những thông tin này cũng cho biết Bộ Văn hóa được giao xử lý số vụ việc nhiều hơn ít nhất 20% so với tháng 5 năm 2025. Đây là chỉ tiêu thực thi, không phải bằng chứng cho thấy mức tăng đã đạt được; chưa có tổng số cuối cùng.

Các trang phát trực tuyến và cộng đồng Doraemon đóng cửa

Chiến dịch tháng 5 được tiếp nối bằng thông báo đóng cửa các dịch vụ phát trực tuyến trái phép và cộng đồng dịch thuật dành cho người hâm mộ. Tính đến 14 giờ ngày 7 tháng 5, Co TV, Phim4k.xyz và Thia Phim được cho là đã thông báo ngừng hoạt động. Thông báo của Phim4k.xyz cho biết trang sẽ đóng cửa từ ngày 6 tháng 5 năm 2026.

Mon Fansub và Doraemon Fansub Vietnam cũng thông báo đóng cửa, bao gồm cả nền tảng DoraWatch. Doraemon Fansub Vietnam cho biết sẽ xóa cơ sở dữ liệu và máy chủ trong vòng 48 giờ, đồng thời lập tức hủy các dự án dịch thuật và biên tập. Đây là những cam kết được công bố, chưa phải xác nhận độc lập rằng mọi bản sao đã bị xóa.

Fansub là phiên bản một tác phẩm được người hâm mộ làm phụ đề thay vì do nhà phân phối được cấp phép thực hiện. Bản dịch có thể giúp người xem theo dõi chương trình dễ dàng hơn, nhưng bản thân việc dịch không đồng nghĩa với quyền sao chép hoặc phân phối tác phẩm gốc. Các vụ đóng cửa cho thấy chiến dịch đã tác động đến cả những cộng đồng gắn với một số nhân vật Nhật Bản cụ thể, bên cạnh các kho nội dung phát trực tuyến quy mô lớn.

Doraemon có lịch sử cấp phép lâu dài hơn tại Việt Nam. Bộ truyện tranh từng được lưu hành không phép trước khi Nhà xuất bản Kim Đồng ký hợp đồng chính thức với Shogakukan của Nhật Bản trong thập niên 1990. Các vụ đóng cửa hiện nay liên quan đến phân phối kỹ thuật số và phim hoạt hình, không phải thỏa thuận xuất bản đó. Doraemon Fansub Vietnam kêu gọi người xem ủng hộ các kênh chính thức, trong khi một số khán giả lo ngại các dịch vụ hợp pháp có thể không cung cấp đầy đủ các tập phim.

Diễn biến thực thi pháp luật theo thời gian

Diễn biến cho thấy nhiều năm thay đổi về thể chế trước khi có chiến dịch tập trung vào tháng 5 năm 2026. Đồng thời, các mốc thời gian liên quan đến vụ nội dung Nhật Bản vẫn chưa thống nhất.

• 2021: Công an TP.HCM khởi tố vụ án liên quan đến Phimmoi; sau đó, vụ việc được cho là đình trệ vì không xác định được những người điều hành.
• Ngày 9 tháng 12 năm 2021: Việt Nam thành lập Trung tâm Bản quyền số Việt Nam trực thuộc cơ quan quản lý phát thanh và thông tin điện tử.
• 2023: Công an Hà Nội khởi tố người điều hành một trang web phát trực tuyến các trận bóng đá và phim. Nghị định số 17/2023/NĐ-CP đề cập bảo vệ bản quyền số và trách nhiệm của các đơn vị trung gian.
• Ngày 13 tháng 10 năm 2023: Thứ trưởng Nguyễn Thanh Lâm công bố kế hoạch thành lập đơn vị chuyên trách với sự tham gia của một số bộ để xử lý các trang web lậu.
• Ngày 5 tháng 5 năm 2026: Công điện số 38/CĐ-TTg khởi động chiến dịch thực thi mới nhất; sau đó có thông tin về các vụ đóng cửa vào ngày 6 và 7 tháng 5.
• Ngày 18 tháng 5 năm 2026: Cổng thông tin Chính phủ đăng tải nhiệm vụ kiểm tra và thời hạn báo cáo của Bộ Văn hóa.
• Tháng 8 và tháng 10 năm 2026: Các nguồn tin đưa ra những mốc khác nhau về vụ án liên quan đến nội dung Nhật Bản. Trình tự tố tụng chính xác vẫn chưa được làm rõ.

Quảng cáo và thuê bao biến vi phạm bản quyền thành nguồn thu

Các cáo buộc cho thấy có nhiều mô hình kinh doanh khác nhau. Một số nền tảng trái phép thu hút người xem bằng kho nội dung miễn phí rồi kiếm tiền từ quảng cáo hiển thị, trong đó có quảng cáo được phân phối qua các mạng lưới bên ngoài Việt Nam. Một số nền tảng khác thu phí người dùng để truy cập một số nội dung, như bị cáo buộc trong trường hợp các ứng dụng do hai nghi phạm ở Hà Nội điều hành.

ABJ, tổ chức Nhật Bản hoạt động chống vi phạm bản quyền, ước tính có khoảng 1.000 trang web trái phép trên toàn cầu phân phối manga và nội dung Nhật Bản khác, trong đó nhiều trang do cư dân Việt Nam vận hành. Một số trang lớn được ước tính thu hút hàng trăm triệu lượt truy cập mỗi tháng. Những ước tính này mô tả thị trường rộng hơn, không phải lưu lượng truy cập của trang web trong vụ án tại Hà Nội.

Bản đánh giá của Rouse cũng đề cập các mối quan hệ quảng cáo với doanh nghiệp cờ bạc, cá cược và phát tán phần mềm độc hại, cũng như việc sử dụng máy chủ ở nước ngoài hoặc dịch vụ che giấu vị trí máy chủ. Những hình thức này có thể gây khó khăn cho việc xác định người điều hành và truy dấu dòng tiền. Không nên coi đó là bằng chứng cho thấy ba nghi phạm ở Hà Nội có liên quan đến tội phạm có tổ chức hoặc phát tán phần mềm độc hại.

Việc phân biệt lợi nhuận với thiệt hại bản quyền cũng quan trọng không kém. Số tiền người điều hành kiếm được không mặc nhiên bằng doanh thu mà một hãng phim lẽ ra thu được từ việc cấp phép. Lượt truy cập cũng không đồng nghĩa với số người xem riêng biệt hoặc số thuê bao bị mất. Muốn tính toán thiệt hại có căn cứ, cần có chứng cứ vượt xa con số lưu lượng truy cập.

Vì sao quy định pháp luật chưa phải lúc nào cũng mang lại kết quả

Việt Nam đã thay đổi khuôn khổ pháp lý. Nghị định số 17/2023/NĐ-CP đề cập vấn đề bản quyền trong môi trường số và trách nhiệm của các nhà cung cấp dịch vụ trung gian, tức doanh nghiệp hỗ trợ truyền tải hoặc lưu trữ nội dung trực tuyến. Việc thành lập Trung tâm Bản quyền số Việt Nam trước đó và các đề xuất về đơn vị thực thi chuyên trách cho thấy những khó khăn trong phối hợp đã được nhận diện trước chiến dịch mới nhất.

Những hạn chế trên thực tế vẫn tồn tại. Takuto Kudo, giám đốc Trung tâm CODA Việt Nam, từng cho biết việc thu thập đủ chứng cứ để tính toán thiệt hại gặp khó khăn ngay cả khi cơ quan chức năng nhận được thông tin về các trang web trái phép. Bản đánh giá của Rouse nêu tình trạng thiếu nhân lực, năng lực kỹ thuật hạn chế và số vụ vi phạm bản quyền số từng được xử lý còn ít là những nguyên nhân khiến việc thực thi có thể chậm trễ.

Nhu cầu của người dùng cũng là yếu tố quan trọng. Một khảo sát năm 2022 của Liên minh Chống Vi phạm Bản quyền cho thấy 61% người tiêu dùng Việt Nam thừa nhận truy cập các trang web lậu, tương đương khoảng ba trong năm người trả lời. Riêng Media Partners Asia xếp Việt Nam đứng đầu về tỷ lệ truy cập và chia sẻ video trực tuyến lậu tính theo đầu người trong năm đó. Đây là những cách đo khác nhau và không nên gộp thành một ước tính duy nhất.

Hoa Tran, cố vấn đặc biệt tại BMVN International ở Hà Nội, liên hệ một phần hành vi xem trái phép với lựa chọn dịch vụ hợp pháp còn hạn chế và chi phí cấp phép. Bà cũng chỉ ra các yêu cầu gia nhập thị trường đối với nhà cung cấp nước ngoài. Việc thực thi có thể nhanh chóng loại bỏ một dịch vụ bất hợp pháp, nhưng không tự động giúp người xem tiếp cận cùng kho nội dung một cách hợp pháp với mức giá phù hợp.

Áp lực thương mại và những vấn đề còn chưa ngã ngũ

Chiến dịch trấn áp diễn ra cùng lúc Nhật Bản và Mỹ gây sức ép yêu cầu bảo vệ mạnh mẽ hơn quyền sở hữu trí tuệ của nước ngoài. Các hỗ trợ về quy định của Nhật Bản tại Đông Nam Á được mô tả là nhằm củng cố khuôn khổ pháp lý và hoạt động thực thi. Các cơ quan bản quyền của Việt Nam cũng gắn việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ với sự phát triển của các ngành công nghiệp văn hóa và một thị trường đáng tin cậy hơn cho các tác phẩm sáng tạo.

Các nguồn tin cho biết vào tháng 4, Việt Nam bị nâng mức xếp loại trong đợt rà soát sở hữu trí tuệ của Đại diện Thương mại Mỹ; một cuộc điều tra theo Điều 301 được khởi động vào tháng 5. Điều 301 của Đạo luật Thương mại Mỹ quy định quy trình điều tra các hoạt động ở nước ngoài ảnh hưởng đến thương mại Mỹ và có thể dẫn đến biện pháp thương mại, trong đó có thuế quan.

Cần thận trọng khi nói về xếp loại chính thức của Mỹ. Một nguồn tin cho biết Việt Nam là quốc gia duy nhất trong năm đó nhận mức cảnh báo cao nhất, sử dụng thuật ngữ “đối tượng đàm phán ưu tiên”. Bản đánh giá của Rouse tháng 5 năm 2024 cho biết khi đó Việt Nam nằm trong Danh sách Theo dõi, chứ không phải Danh sách Theo dõi Ưu tiên. Những mô tả này thuộc các thời điểm khác nhau và hiện chưa xác định được thông báo nào của Chính phủ Mỹ để xác nhận chính xác xếp loại hoặc nội dung cuộc điều tra được đưa tin.

Do đó, các biện pháp trừng phạt thương mại là hệ quả có thể xảy ra từ cuộc điều tra được đưa tin, chứ chưa phải kết quả đã được công bố. Cũng chưa có thông tin về ngày xét xử, lịch trình phiên tòa hay quyết định hình phạt đối với các nghi phạm ở Hà Nội. Thời hạn kiểm tra trong tháng 5 đặt ra nghĩa vụ báo cáo, nhưng không chứng minh các vụ truy tố đã hoàn tất hay tình trạng vi phạm bản quyền giảm bền vững.

Điểm khác biệt rõ nhất trước mắt của vụ án là thông tin về việc xác định được nghi phạm và các dịch vụ của họ không còn truy cập được. Vụ việc có dẫn đến kết án, xác lập phương pháp khả thi để chứng minh thiệt hại tài chính hay thúc đẩy thêm hành động chống vi phạm bản quyền nội dung Nhật Bản hay không sẽ phụ thuộc vào các quyết định tiếp theo của cơ quan điều tra và tòa án.

Điểm chính

• Cảnh sát Hà Nội đã xử lý ba người đàn ông bị cáo buộc phân phối trái phép tác phẩm Nhật Bản và các nội dung khác thông qua một trang web và các ứng dụng.
• CODA mô tả đây là vụ án hình sự đầu tiên tại Việt Nam liên quan đến tác phẩm Nhật Bản bị sao chép lậu, không phải vụ vi phạm bản quyền trực tuyến đầu tiên.
• Các nguồn tin nêu khoảng 2.400 tác phẩm, hơn 90.000 lượt truy cập kể từ tháng 6 năm 2025 và khoản lợi nhuận bị cáo buộc được tính bằng đồng và yen.
• Chiến dịch tháng 5 năm 2026 giao nhiệm vụ kiểm tra bản quyền, yêu cầu báo cáo hằng tuần và báo cáo tổng hợp trước ngày 30 tháng 5.
• Các nền tảng phát trực tuyến và cộng đồng dịch thuật Doraemon dành cho người hâm mộ đã thông báo đóng cửa trong chiến dịch.
• Các nguồn tin khác nhau về việc vụ án liên quan đến nội dung Nhật Bản bắt đầu vào tháng 8 hay tháng 10 năm 2026. Chưa có thông tin về phán quyết, bản án hoặc ngày xét xử tiếp theo.