Bộ trưởng Brunei: AI phải hỗ trợ, không thay thế thẩm phán tòa Syariah

Phán đoán của con người vẫn giữ vai trò trung tâm khi các tòa án xem xét AI

Trí tuệ nhân tạo có thể giúp các tòa Syariah của Brunei quản lý vụ việc, nghiên cứu vấn đề pháp lý và cung cấp dịch vụ nhanh hơn, nhưng thẩm phán phải giữ quyền quyết định đối với mọi phán quyết, Bộ trưởng tại Văn phòng Thủ tướng (An ninh và Pháp luật) Dato Seri Setia Awang Haji Sufian bin Haji Sabtu phát biểu tại một hội nghị pháp lý khu vực ở Gadong.

Phát biểu tại lễ khai mạc Hội nghị Tư pháp và Pháp lý Syariah Nusantara lần thứ tư năm 2026, bộ trưởng cho biết AI nên được xem là công cụ hỗ trợ, không phải vật thay thế cho phán đoán của con người. Các đầu ra như bản tóm tắt vụ việc, tài liệu tham khảo pháp lý, bản dịch và văn bản dự thảo phải được nhân viên tòa án có trách nhiệm kiểm tra, xác minh trước khi sử dụng, đặc biệt trong những trường hợp quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng.

Ông nói, trách nhiệm đối với các quyết định của tòa án phải thuộc về con người. Việc đánh giá tư pháp, ijtihad và phán quyết cuối cùng thuộc thẩm quyền của thẩm phán. Ijtihad là quá trình diễn giải có căn cứ của các học giả hoặc thẩm phán đủ trình độ khi áp dụng các nguyên tắc pháp luật Hồi giáo vào những vấn đề đòi hỏi sự cân nhắc thấu đáo.

Hội nghị lần đầu tiên được tổ chức tại Brunei, ở khách sạn The Rizqun International, quy tụ đại biểu và diễn giả từ Brunei, Malaysia, Indonesia và Singapore. Các kỳ trước do Malaysia đăng cai vào năm 2016, 2020 và 2023. Những người tham dự thảo luận về thực tiễn pháp lý và định hướng phát triển tư pháp Syariah trong khu vực.

Sức hấp dẫn của AI đối với các tòa án nằm ở tính thiết thực. Công nghệ này có thể giúp nhân viên sắp xếp hồ sơ, tìm tài liệu liên quan và xử lý công việc hành chính thường nhật, qua đó có khả năng rút ngắn thời gian chờ đợi và giúp người dân tiếp cận dịch vụ dễ dàng hơn. Các tòa Syariah của Brunei đã bắt đầu chuyển đổi sang dịch vụ số thông qua hệ thống e-Syariah. AI có thể phát huy trên nền tảng hạ tầng số đó, với điều kiện việc sử dụng được quản lý và giám sát.

AI có thể đóng góp gì cho công việc của tòa án?

Trong lĩnh vực pháp lý, các công cụ AI có thể xử lý khối lượng văn bản lớn và tạo bản tóm tắt, bản dịch hoặc dự thảo trả lời. Nếu được sử dụng thận trọng, những chức năng này có thể giúp cán bộ tòa án tìm thông tin và quản lý khối lượng công việc. Tuy nhiên, chúng không thể chứng minh rằng một yêu cầu pháp lý là đúng hoặc một tài liệu là xác thực. Một câu trả lời trôi chảy vẫn có thể chứa sai sót.

Sự phân biệt đó rất quan trọng tại tòa, nơi một trích dẫn sai hoặc bản tóm tắt thiếu sót có thể ảnh hưởng đến cách nhìn nhận vụ việc. Bộ trưởng cảnh báo các hệ thống AI có thể tạo ra thông tin nghe có vẻ đáng tin nhưng không chính xác, kể cả dẫn chiếu đến những vụ án hoặc nguồn tài liệu không tồn tại. Việc đối chiếu với hồ sơ pháp lý có thẩm quyền vẫn là điều cần thiết.

Tốc độ cũng không làm mất đi nhu cầu suy luận pháp lý. Thẩm phán phải cân nhắc sự việc, luật áp dụng và lập luận của các bên. Hệ thống AI có thể hỗ trợ xử lý thông tin, nhưng không thể chịu trách nhiệm về hậu quả của một phán quyết. Vì vậy, việc con người rà soát không chỉ là thủ tục cuối cùng: đó là khâu để cán bộ chịu trách nhiệm đánh giá độ tin cậy và tính phù hợp của nội dung do AI tạo ra.

Vì sao độ chính xác và quyền riêng tư là mối quan ngại lớn

Các vụ việc tại tòa Syariah, đặc biệt là án gia đình, có thể chứa nhiều thông tin cá nhân nhạy cảm. Thông tin về quan hệ, con cái, tài chính hoặc tranh chấp riêng tư cần được bảo vệ cẩn trọng. Đưa những hồ sơ này vào dịch vụ AI mà không có biện pháp bảo vệ đầy đủ có thể khiến thông tin bị lộ ra ngoài phạm vi sử dụng mà tòa án dự kiến. Chính sách của tòa án cần quy định công cụ được phép xử lý dữ liệu nào, ai có thể truy cập và dữ liệu được lưu giữ ra sao.

Bộ trưởng cũng nêu bật nguy cơ nội dung giả mạo, trong đó có âm thanh, hình ảnh và video giả sâu. Deepfake là nội dung nghe nhìn được AI tạo ra hoặc chỉnh sửa để khiến người xem tin rằng một người đã nói hoặc làm điều họ thực tế không hề nói hoặc làm. Việc loại nội dung này ngày càng phổ biến có thể khiến việc xác định tính xác thực của tài liệu số trở nên khó khăn hơn, nhất là khi một bản ghi được đưa ra làm chứng cứ.

Bộ trưởng Brunei cũng đề cập việc lạm dụng công nghệ tương tự trong các vụ lừa đảo trực tuyến và tội phạm xuyên biên giới. Đối với tòa án, thách thức không chỉ là một tệp có vẻ thuyết phục hay không. Tòa có thể cần xem xét nguồn gốc của tệp, liệu tệp có bị chỉnh sửa hay không và những chứng cứ nào khác củng cố nội dung đó. Đây là các vấn đề liên quan đến xác thực, tức quá trình xác lập chứng cứ đúng là thứ mà bên đưa ra tuyên bố.

Chứng cứ số không mặc nhiên là không đáng tin cậy, cũng như video hay tài liệu không mặc nhiên là xác thực. Tòa án cần có quy trình cho phép các bên phản bác tài liệu và thẩm phán đánh giá giá trị chứng cứ. Có thể cần rà soát các quy định hiện hành để bảo đảm chúng bao quát nội dung do AI tạo ra và chỉnh sửa, cũng như các dạng chứng cứ số khác.

Chính sách của Brunei tạo nền tảng ban đầu

Brunei đã ban hành hướng dẫn quốc gia về việc sử dụng AI có trách nhiệm. Cơ quan Công nghệ Thông tin và Truyền thông của Brunei Darussalam công bố Hướng dẫn về Quản trị và Đạo đức AI của Brunei Darussalam vào năm 2025. Ấn bản thứ hai, được ban hành trong năm nay, bổ sung hướng dẫn về AI tạo sinh, loại hệ thống tạo ra văn bản, hình ảnh hoặc nội dung khác để phản hồi yêu cầu đầu vào.

Sắc lệnh Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân năm 2025 cũng tăng cường bảo vệ thông tin cá nhân. Bộ trưởng cho biết các tòa dân sự đã ban hành hướng dẫn về sử dụng AI dành cho cán bộ tư pháp vào năm 2025, trong khi hướng dẫn dành cho người sử dụng tòa án đang được xây dựng. Ông kêu gọi chia sẻ kinh nghiệm giữa các tòa dân sự và tòa Syariah, đồng thời lưu ý các quốc gia khác trong khu vực cũng đang triển khai những sáng kiến liên quan.

Hướng dẫn quốc gia tạo nền tảng, nhưng các tòa án cũng cần quy định phù hợp với hoạt động tư pháp. Các tiêu chuẩn rõ ràng có thể nêu cụ thể công việc nào được phép sử dụng AI, mức độ kiểm tra của con người cần thiết, cách xử lý thông tin vụ án nhạy cảm và cách báo cáo sai sót hoặc hành vi lạm dụng. Những tiêu chuẩn này cũng phải phù hợp với các nguyên tắc pháp luật Hồi giáo cùng khuôn khổ quốc gia và khu vực hiện hành.

Quy định pháp lý có thể cần theo kịp công nghệ

Bộ trưởng kêu gọi xem xét liệu các luật tố tụng và chứng cứ Syariah hiện hành của Brunei có bao quát đầy đủ chứng cứ số và nội dung do AI tạo ra hoặc chỉnh sửa hay không. Quy định tố tụng điều chỉnh cách thức vụ án được giải quyết tại tòa, còn quy định về chứng cứ xác định tài liệu nào có thể được trình bày và cách đánh giá tài liệu đó.

Rà soát các quy định này không có nghĩa là chứng cứ AI nên mặc nhiên được chấp nhận hoặc loại trừ. Mục tiêu là thiết lập cơ sở vững chắc để xử lý loại chứng cứ này: cách kiểm tra tính xác thực, thông tin nào cần cung cấp cho các bên và cách thẩm phán phân biệt tài liệu đáng tin với nội dung giả mạo hoặc đã bị chỉnh sửa.

Công việc này đòi hỏi sự phối hợp giữa các tòa Syariah, Viện Tổng Chưởng lý, Cục Mufti Nhà nước và các cơ quan liên quan khác. Bộ trưởng gắn sự hợp tác đó với Tầm nhìn Brunei 2035 và các giá trị Quân chủ Hồi giáo Mã Lai của đất nước. Sự phối hợp giữa các cơ quan pháp lý, tôn giáo và kỹ thuật có thể giúp bảo đảm hoạt động của tòa án vừa khả thi trên thực tế vừa phù hợp với các khuôn khổ điều chỉnh Brunei.

Hợp tác khu vực và đào tạo trong chương trình nghị sự

Hội nghị Nusantara tạo diễn đàn để quan chức từ bốn quốc gia trao đổi cách tiếp cận. Do hệ thống pháp luật khác nhau, quy định của nước này không thể đơn giản áp dụng sang nước khác. Tuy vậy, các đại biểu có thể thảo luận về những biện pháp bảo vệ chung, chia sẻ bài học từ việc sử dụng AI và xác định các lĩnh vực cần tăng cường hợp tác.

Bộ trưởng bày tỏ hy vọng cuộc họp sẽ đưa ra các khuyến nghị thiết thực, trong đó có những nguyên tắc chung về sử dụng AI có đạo đức trong hoạt động tư pháp Syariah. Ông cũng kêu gọi tăng cường hợp tác đào tạo và chia sẻ chuyên môn, đồng thời xác định nâng cao hiểu biết về AI cho thẩm phán, lục sự và cán bộ tòa án là một trong những ưu tiên.

Hoạt động đào tạo đó sẽ giúp nhân viên tòa án nhận biết khi nào hệ thống có thể không đáng tin cậy, kiểm tra các trích dẫn và bản tóm tắt do AI tạo ra, đồng thời bảo vệ thông tin mật. Đào tạo cũng làm rõ rằng trách nhiệm thuộc về cán bộ sử dụng đầu ra do AI tạo ra. Nếu thiếu kỹ năng và biện pháp bảo vệ này, việc xử lý nhanh hơn có thể phải đánh đổi bằng độ chính xác hoặc niềm tin của công chúng.

Niềm tin của công chúng phụ thuộc vào việc sử dụng có trách nhiệm

Cuộc tranh luận tại Brunei phản ánh thách thức lớn hơn đối với các tòa án khi áp dụng công nghệ mới: nâng cao hiệu quả dịch vụ mà không làm suy yếu những nguyên tắc tạo nên tính chính danh của các phán quyết tư pháp. AI có thể hỗ trợ công việc hành chính và nghiên cứu, nhưng thẩm quyền pháp lý vẫn thuộc về các thẩm phán là con người, những người có thể giải thích và chịu trách nhiệm về quyết định của mình.

Đối với ngành tư pháp Syariah, sự cân bằng đó bao gồm bảo vệ thông tin riêng tư, xem xét kỹ chứng cứ số và bảo đảm công nghệ được sử dụng nhất quán với luật Hồi giáo. Hợp tác khu vực có thể giúp xây dựng các tiêu chuẩn thiết thực, trong khi luật pháp và thể chế trong nước vẫn chịu trách nhiệm áp dụng chúng.

Điểm chính

• Các tòa Syariah của Brunei có thể sử dụng AI để hỗ trợ quản lý vụ việc, nghiên cứu pháp lý và cung cấp dịch vụ công, nhưng không thay thế thẩm phán.
• Bản tóm tắt, trích dẫn, bản dịch và dự thảo do AI tạo ra phải được nhân sự có trách nhiệm rà soát và xác minh.
• Những mối quan ngại chính gồm dẫn chiếu pháp lý bịa đặt, nguy cơ lộ thông tin nhạy cảm trong các vụ án gia đình và chứng cứ deepfake.
• Hướng dẫn quản trị AI và Sắc lệnh Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân của Brunei tạo nền tảng chính sách, trong khi các luật về chứng cứ và tố tụng Syariah có thể cần được rà soát.
• Hội nghị khu vực đang hướng tới xây dựng các nguyên tắc thiết thực, đồng thời tăng cường đào tạo và hợp tác giữa các quan chức tòa án Syariah.