Chiến dịch trấn áp văn học có phối hợp
Cảnh sát an ninh quốc gia Hong Kong đột kích hai hiệu sách độc lập ngày 15 tháng 7 năm 2026, bắt giữ năm người và thu giữ nhiều thùng sách. Đây là chiến dịch thứ ba nhắm vào ngành kinh doanh sách đang gặp khó khăn của thành phố chỉ trong vòng bốn tháng. Các cuộc đột kích phối hợp tại Have A Nice Stay và Greenfield Book Store, đều nằm ở khu Mong Kok đông đúc thuộc Cửu Long, đánh dấu đợt leo thang mới nhất trong chiến dịch mà các tổ chức nhân quyền cảnh báo đang biến Hong Kong thành nơi mọi người có thể bị truy tố chỉ vì nội dung trên giá sách của họ.
Nội dung
Năm người bị bắt gồm hai nam giới 37 và 57 tuổi cùng ba phụ nữ từ 30 đến 59 tuổi. Họ bị tạm giữ với cáo buộc vi phạm luật an ninh quốc gia năm 2024 của Hong Kong do “có ý đồ kích động”. Nhà chức trách cáo buộc các ấn phẩm được trưng bày và bán tại đây kích động thù hận đối với chính quyền, ngành tư pháp và cơ quan thực thi pháp luật của đặc khu. Nếu bị kết án, họ có thể phải đối mặt với mức án lên đến bảy năm tù. Cả năm người được tại ngoại hai ngày sau đó, vào ngày 17 tháng 7, trong khi chờ điều tra thêm; các thủ tục pháp lý đối với họ vẫn tiếp diễn.
Các cuộc đột kích diễn ra với sự hiện diện rõ rệt của cảnh sát. Phóng viên Agence France-Presse chứng kiến cảnh cảnh sát đưa một phụ nữ bị còng tay từ Have A Nice Stay lên xe tải, trong khi đoạn video của trang tin trực tuyến The Collective cho thấy những cảnh tương tự tại Greenfield Book Store gần đó. Các sĩ quan mặc áo ghi chữ “Police” mang những thùng tài liệu bị thu giữ khỏi cả hai địa điểm. Chiến dịch được khởi động sau khi nhân viên hải quan phát hiện những cuốn sách bị cho là có nội dung kích động trong một lô hàng từ nước ngoài gửi đến Hong Kong và chuyển vụ việc cho Cục An ninh Quốc gia.
Những hiệu sách ở tâm điểm bão tố
Cảnh sát không chính thức nêu tên các cửa hàng bị nhắm đến, nhưng truyền thông và lời kể của nhân chứng nhanh chóng xác định được danh tính của họ. Have A Nice Stay, do một nhóm cựu nhà báo thành lập năm 2022, trong đó có phóng viên kỳ cựu Sum Wan-wah, đã trở thành không gian dành cho các tác phẩm về dân chủ, chủ nghĩa độc đoán và hiểu biết truyền thông. Một số người sáng lập từng làm việc cho Stand News, ấn phẩm trực tuyến độc lập bị cảnh sát đóng cửa năm 2021. Bản thân sự tồn tại của hiệu sách là nỗ lực gìn giữ một góc tự do trí tuệ trong môi trường ngày càng bị siết chặt.
Thời điểm diễn ra cuộc đột kích mang ý nghĩa đặc biệt. Chỉ một ngày trước đó, ngày 14 tháng 7, Have A Nice Stay thông báo trên mạng xã hội rằng cửa hàng sẽ đóng cửa vĩnh viễn vào ngày 30 tháng 8, viện dẫn khó khăn tài chính và điều mà họ mô tả là “ranh giới đỏ ‘khó nắm bắt’” về những tài liệu có thể bị coi là có vấn đề. Trong thông điệp chia tay, cửa hàng giải thích rằng họ không thể đọc hết từng cuốn sách trong kho, cũng không đủ khả năng đánh giá nhan đề nào có thể vượt sang địa hạt bị cấm. Cuộc đột kích của cảnh sát trên thực tế đã đẩy nhanh việc đóng cửa mà các chủ hiệu vốn đã miễn cưỡng quyết định.
Greenfield Book Store, hoạt động gần đó, có diện mạo khác. Theo trang Facebook, cửa hàng bán sách từ Hong Kong và Đài Loan về văn học, lịch sử, triết học, nghệ thuật, xã hội học và phát triển bản thân. Với sự hiện diện rộng hơn và lâu đời hơn trong cộng đồng, nơi đây trở thành mục tiêu song hành tự nhiên trong chiến dịch của cảnh sát. Cả hai cơ sở đều không tham gia Hội chợ Sách Hong Kong, khai mạc ngày 16 tháng 7, một ngày sau các cuộc đột kích; quyết định này giờ đây có vẻ đã dự liệu trước tình hình.
Nhà chức trách không công bố chính thức những nhan đề cụ thể khiến họ bất bình, nhưng các nguồn tin được South China Morning Post dẫn lời cho biết sách của nghị sĩ đối lập quá cố Bottle Shiu Ka-chun và “Stay”, hồi ký của cựu nghị sĩ Đảng Dân chủ Emily Lau Wai-hing, bị nghi ngờ cổ súy tâm lý chống chính quyền. Sự mập mờ về những cuốn sách nào bị coi là có vấn đề đã trở thành đặc điểm nổi bật của chiến dịch trấn áp hiện nay.
Áp lực ngày càng gia tăng
Các cuộc đột kích tháng 7 không diễn ra đơn lẻ. Trước đó là hai đợt bắt giữ nhắm vào các hiệu sách độc lập chỉ riêng trong năm 2026. Tháng 3, bốn nhân viên tại Book Punch, một hiệu sách độc lập khác, bị bắt với cáo buộc bán ấn phẩm có nội dung kích động, trong đó có tiểu sử của ông trùm truyền thông ủng hộ dân chủ đang bị giam Jimmy Lai, người bị kết án 20 năm tù trong vụ án an ninh quốc gia. Tháng 6, hai nhân viên tại Hunter Bookstore bị bắt với cáo buộc tương tự; chủ hiệu Letitia Wong và chồng bà còn bị cáo buộc nhận tiền từ các tổ chức chính trị nước ngoài.
Diễn biến này cho thấy bản sắc lịch sử của Hong Kong đã thay đổi sâu sắc. Thành phố từng nổi tiếng khắp châu Á về tự do xuất bản và biểu đạt, đến mức người dân Trung Quốc đại lục vượt biên giới sang mua những cuốn sách quá nhạy cảm về chính trị đối với thị trường trong nước. Các hiệu sách độc lập phát triển thành không gian lưu chuyển tự do của các ý tưởng, tiếp nối di sản kéo dài hàng thập niên và tạo nên sự khác biệt giữa Hong Kong với môi trường kiểm duyệt nghiêm ngặt bên kia biên giới.
Quyền tự do này bị bào mòn trong bối cảnh những thay đổi chính trị rộng lớn hơn sau các cuộc biểu tình quy mô lớn chống chính quyền năm 2019. Bắc Kinh đáp trả bằng cách áp đặt luật an ninh quốc gia năm 2020, sau đó Hong Kong ban hành bộ luật an ninh quốc gia toàn diện hơn vào năm 2024, còn gọi là Điều 23 hay Pháp lệnh Bảo vệ An ninh Quốc gia. Các luật này hình sự hóa những hành vi như ly khai, lật đổ, khủng bố và cấu kết với thế lực nước ngoài, nhưng việc áp dụng đã vượt xa các mối đe dọa an ninh hiển nhiên, lan sang những lĩnh vực ngôn luận, xuất bản và biểu đạt văn hóa vốn trước đây được bảo vệ.
Bóng đen lịch sử từ vụ mất tích của các nhân viên hiệu sách Causeway Bay Books năm 2015 vẫn phủ lên các sự kiện hiện nay. Cuối năm 2015, năm người bán sách có liên hệ với hiệu sách này, chuyên kinh doanh các đầu sách mang tính đồn đoán và phê phán về lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã biến mất. Một người trong số họ, Lam Wing-kee, sau đó tiết lộ ông bị nhà chức trách Trung Quốc bắt cóc, biệt giam nhiều tháng và bị ép thú tội trên truyền hình trước khi được thả. Ông Lam trốn sang Đài Loan năm 2019 và qua đời tại đây vào đầu tháng 7 năm 2026, hưởng thọ 70 tuổi. Sự ra đi của ông nhắc lại rằng áp lực lên giới bán sách Hong Kong đã tích tụ từ lâu.
Lập trường của chính quyền: Không có danh sách, không có chỉ dẫn rõ ràng
Ngày 16 tháng 7, Bộ trưởng An ninh Hong Kong Chris Tang đề cập đến các cuộc đột kích trong một cuộc họp báo, đưa ra thông điệp vừa khẳng định pháp luật rõ ràng vừa từ chối hướng dẫn thực tế. Ông Tang nhấn mạnh người bán sách có trách nhiệm bảo đảm hàng hóa không đe dọa an ninh quốc gia, đồng thời ví von với an toàn thực phẩm, phép so sánh bị chỉ trích là đánh đồng sai lệch. “Nếu là người bán sách, quý vị có trách nhiệm bảo đảm sách mình bán không đe dọa an ninh quốc gia,” ông nói. “Điều đó cũng giống như khi bán thực phẩm, quý vị phải bảo đảm thức ăn không gây đau bụng, không có độc và không bất hợp pháp.”
Khi được hỏi liệu nhà chức trách có lập danh sách sách bị cấm để giúp người bán tuân thủ hay không, ông Tang dứt khoát bác bỏ ý tưởng này. Ông cho rằng danh sách như vậy sẽ “vô nghĩa” và “không có lợi cho việc thực thi pháp luật hiệu quả”, đồng thời nói người vi phạm có thể dễ dàng né tránh bằng cách thay đổi câu chữ hoặc nhan đề. “Luật pháp rất rõ ràng. Nếu vi phạm pháp luật, quý vị đã vượt qua ranh giới đỏ,” ông tuyên bố, đồng thời khẳng định vị trí cụ thể của ranh giới đó sẽ tiếp tục được cố ý để ngỏ.
Giới học giả luật và những người bảo vệ nhân quyền mô tả việc từ chối xác định nội dung bị cấm là sự mơ hồ có chủ đích nhằm tối đa hóa hiệu ứng răn đe. Không biết nhan đề nào có thể dẫn đến việc bị bắt, người bán sách buộc phải rà soát kỹ từng cuốn, một nhiệm vụ bất khả thi với các cơ sở nhỏ, hoặc tự kiểm duyệt trước bằng cách loại bỏ mọi thứ có khả năng gây tranh cãi. Hệ quả là hiệu ứng làm tê liệt lan xa hơn nhiều so với những nhan đề bị cấm cụ thể, bao trùm toàn bộ các chủ đề bình luận chính trị, lịch sử và xã hội.
Khẳng định của ông Tang rằng nhà chức trách không nhắm vào một lĩnh vực cụ thể nghe thiếu thuyết phục khi các biện pháp thực thi gần đây chỉ tập trung vào hiệu sách độc lập. Cảnh báo rộng hơn của ông rằng “nếu bất kỳ cửa hàng hay cá nhân nào tham gia hoạt động gây nguy hại đến an ninh quốc gia, chúng tôi sẽ có biện pháp thực thi” là tín hiệu rõ ràng gửi đến mọi đơn vị văn hóa và kinh doanh ở Hong Kong về giới hạn của những hoạt động được phép.
Phản ứng quốc tế và mối liên hệ với Đài Loan
Các cuộc đột kích nhanh chóng vấp phải sự lên án quốc tế. Sarah Brooks, Phó Giám đốc khu vực của Tổ chức Ân xá Quốc tế, ra tuyên bố gay gắt, cho rằng chiến dịch cho thấy “thực tế lạnh lẽo của thành phố hiện nay: nơi người ta có thể bị hình sự hóa chỉ vì những gì có trên giá sách”. Bà Brooks nhấn mạnh người bán sách không bao giờ nên bị bắt vì thực hiện công việc chuyên môn của mình là bán, xuất bản hoặc phân phối sách; việc sử dụng các cáo buộc kích động cho thấy khuôn khổ an ninh quốc gia của Hong Kong đang bị “vũ khí hóa để bịt miệng những tiếng nói bất đồng và xóa bỏ không gian dành cho tư duy, tranh luận tự do”.
Các cuộc tấn công ngày càng gia tăng trong năm nay nhằm vào hiệu sách độc lập ở Hong Kong cho thấy thực tế lạnh lẽo của thành phố hiện nay: nơi người ta có thể bị hình sự hóa chỉ vì những gì có trên giá sách.
Bà Brooks cho rằng sự mập mờ về ranh giới đỏ không phải hệ quả ngoài ý muốn, mà là chiến lược có chủ đích nhằm gieo rắc sợ hãi và tự kiểm duyệt, gây hậu quả nghiêm trọng đối với quyền tự do biểu đạt. Tổ chức Ân xá Quốc tế kêu gọi chấm dứt ngay việc sử dụng luật an ninh quốc gia và luật chống kích động để hình sự hóa việc thực thi các quyền một cách ôn hòa.
Phản ứng thẳng thắn nhất có lẽ đến từ Đài Loan, hòn đảo dân chủ tự quản mà Trung Quốc tuyên bố là lãnh thổ của mình. Tổng thống Lại Thanh Đức, người bị Bắc Kinh coi là “kẻ ly khai”, đăng trên Facebook rằng “mọi hiệu sách độc lập đều đóng vai trò thiết yếu trong việc bảo vệ tư tưởng tự do”. Ông bày tỏ quan ngại và sự trân trọng đối với “tất cả hiệu sách và những người làm công tác văn hóa vẫn kiên định trước hoàn cảnh khó khăn”, đồng thời nói rằng “tư tưởng và tác phẩm không nên bị giam cầm vì áp lực chính trị”.
Lương Văn Kiệt, Phó Chủ nhiệm Hội đồng Các vấn đề Đại lục của Đài Loan, tiết lộ áp lực đã ảnh hưởng đến giao lưu văn hóa hai bờ eo biển. Một số nhà xuất bản Đài Loan tự kiểm duyệt danh mục sách khi tham gia hội chợ sách Hong Kong. Điều này cho thấy không gian biểu đạt ngày càng thu hẹp ở Hong Kong đang tạo hiệu ứng lan tỏa khắp thế giới văn hóa Hoa ngữ, có nguy cơ khiến độc giả thành phố bị cô lập khỏi những góc nhìn gây tranh cãi xuất phát từ nơi khác.
Cơ chế của Luật An ninh Quốc gia năm 2024
Muốn hiểu chiến dịch trấn áp hiện nay, cần nắm được sự phát triển của khuôn khổ pháp lý Hong Kong. Pháp lệnh Bảo vệ An ninh Quốc gia năm 2024 được xây dựng trên nền tảng luật an ninh quốc gia do Bắc Kinh áp đặt trực tiếp lên Hong Kong năm 2020, sau các cuộc biểu tình năm 2019. Luật năm 2020 quy định các tội danh rộng về ly khai, lật đổ, khủng bố và cấu kết với thế lực nước ngoài; văn bản năm 2024 bổ sung chi tiết và mở rộng quyền hạn của nhà chức trách theo những cách đặc biệt ảnh hưởng đến quyền biểu đạt và hoạt động xuất bản.
Khái niệm “ý đồ kích động”, có mức án tối đa bảy năm tù, bắt nguồn từ các đạo luật thời thuộc địa vốn hiếm khi được áp dụng ở Hong Kong hiện đại nhưng đã được khôi phục trong khuôn khổ an ninh mới. Theo cách diễn giải hiện nay, tội danh này không chỉ bao gồm việc chủ động kích động bạo lực hoặc lật đổ chính quyền, mà còn cả biểu đạt “kích động thù hận” đối với nhà chức trách hoặc các thiết chế. Tiêu chuẩn co giãn này cho phép công tố viên có quyền tùy nghi rộng rãi khi xác định cuốn sách nào đã vượt ranh giới.
Cơ chế chuyển vụ việc từ hải quan, khởi nguồn cho các cuộc đột kích tháng 7, là một đặc điểm quan trọng khác của hệ thống hiện nay. Sách gửi từ nước ngoài có thể bị kiểm tra; nhân viên hải quan có quyền đánh dấu tài liệu để điều tra an ninh quốc gia trước khi chúng được đưa lên kệ hiệu sách. Điều này tạo ra một nút thắt ảnh hưởng không chỉ đến hoạt động xuất bản trong nước mà cả việc nhập khẩu các góc nhìn quốc tế, qua đó mở rộng kiểm soát nội dung của Hong Kong sang dòng lưu chuyển ý tưởng toàn cầu.
Việc từ chối lập danh sách sách bị cấm, được ông Tang biện minh là yêu cầu thực tế để thực thi pháp luật, đảo ngược các nguyên tắc pháp quyền truyền thống. Thông thường, hệ thống pháp luật tìm cách thông báo rõ cho người dân về hành vi bị cấm để họ có thể tuân thủ. Thay vào đó, cách tiếp cận của Hong Kong dựa vào việc thực thi sau khi sự việc xảy ra; ranh giới chỉ trở nên hữu hình qua các vụ truy tố. Những người chỉ trích gọi đây là “cai trị bằng pháp luật” thay vì “thượng tôn pháp luật”.
Văn hóa văn học Hong Kong sẽ ra sao?
Tác động tích lũy từ những áp lực này đang làm biến đổi cảnh quan văn hóa Hong Kong theo những cách có thể khó đảo ngược. Các hiệu sách độc lập vốn hoạt động với biên lợi nhuận thấp trong thời đại đọc sách kỹ thuật số và bán lẻ trực tuyến, giờ phải đối mặt với rủi ro pháp lý có thể đe dọa sự tồn tại, khiến việc tiếp tục hoạt động trở thành một canh bạc. Việc Have A Nice Stay đóng cửa, dù kế hoạch này đã được đẩy nhanh sau cuộc đột kích, cho thấy áp lực thị trường và áp lực chính trị kết hợp ra sao để xóa bỏ không gian dành cho những quan điểm khác biệt.
Với các nhà văn và nhà xuất bản, môi trường hiện nay đặt họ trước những lựa chọn bất khả thi. Các tác phẩm phê bình tình hình chính trị Hong Kong, tìm hiểu phong trào biểu tình năm 2019, bàn về độc lập của Đài Loan hoặc phân tích cách điều hành của Đảng Cộng sản Trung Quốc đều nằm trong vùng bất định pháp lý. Một số người sáng tạo đã chuyển ra nước ngoài, gia nhập cộng đồng người Hong Kong lưu vong ngày càng đông ở Anh, Đài Loan, Canada và những nơi khác. Những người ở lại phải chấp nhận những hạn chế nghiêm trọng đối với quyền biểu đạt hoặc đối mặt với hậu quả khi vượt qua những ranh giới vẫn cố ý không được xác định rõ.
Hệ thống thư viện công cộng đã chịu ảnh hưởng. Năm 2022, chính quyền Hong Kong từ chối cho một nghị sĩ biết những cuốn sách nào đã bị loại khỏi thư viện công theo luật an ninh quốc gia, tạo tiền lệ giữ bí mật các quyết định kiểm duyệt. Độc giả muốn tiếp cận một số góc nhìn nhất định giờ phải dựa vào bộ sưu tập tư nhân, công cụ kỹ thuật số để vượt qua các biện pháp kiểm soát hoặc số hiệu sách thực tế ngày càng ít ỏi còn sẵn lòng bày bán những tài liệu mang tính phản biện.
Hội chợ Sách Hong Kong, khai mạc ngày 16 tháng 7 mà không có sự tham gia của hai hiệu sách bị đột kích, cũng trở thành thước đo cho môi trường đang thay đổi. Các nhà xuất bản lớn tự kiểm duyệt danh mục sách, còn những chủ đề gây tranh cãi chuyển sang các kênh không chính thức hoặc hoạt động ngầm. Nơi từng là một trong những thị trường văn học sôi động nhất châu Á ngày càng giống với các thị trường ở Trung Quốc đại lục, nơi nội dung nhạy cảm về chính trị lưu hành qua những mạng lưới kiểu samizdat thay vì được kinh doanh công khai.
Điểm chính
- Năm người bị bắt ngày 15 tháng 7 năm 2026 trong các cuộc đột kích của cảnh sát vào hai hiệu sách độc lập ở Hong Kong, Have A Nice Stay và Greenfield Book Store, với cáo buộc bán ấn phẩm “có ý đồ kích động” theo luật an ninh quốc gia năm 2024.
- Chiến dịch đánh dấu cuộc đột kích thứ ba nhắm vào hiệu sách độc lập trong bốn tháng, sau các vụ bắt giữ tại Book Punch hồi tháng 3 và Hunter Bookstore hồi tháng 6.
- Have A Nice Stay thông báo đóng cửa chỉ một ngày trước cuộc đột kích, viện dẫn khó khăn tài chính và “ranh giới đỏ khó nắm bắt” liên quan đến nội dung được phép.
- Trưởng đặc khu an ninh Chris Tang bảo vệ các vụ bắt giữ và từ chối cung cấp danh sách sách bị cấm, ví trách nhiệm của người bán sách với các đơn vị kinh doanh thực phẩm, đồng thời tuyên bố “luật pháp rất rõ ràng” nhưng cố ý không xác định tiêu chuẩn thực thi.
- Tổ chức Ân xá Quốc tế lên án các cuộc đột kích, cho rằng chúng cho thấy khuôn khổ an ninh quốc gia của Hong Kong đang bị “vũ khí hóa để bịt miệng những tiếng nói bất đồng và xóa bỏ không gian dành cho tư duy, tranh luận tự do”.
- Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức bày tỏ ủng hộ các hiệu sách độc lập, coi đây là nơi “đóng vai trò thiết yếu trong việc bảo vệ tư tưởng tự do”, đồng thời cho biết các nhà xuất bản Đài Loan đã tự kiểm duyệt khi tham gia hội chợ sách Hong Kong.
- Năm người bán sách bị bắt được tại ngoại sau hai ngày, nhưng có thể đối mặt với mức án lên đến bảy năm tù nếu bị kết án vì có ý đồ kích động.
- Chiến dịch trấn áp tiếp nối mô thức gây sức ép lên giới bán sách Hong Kong, trong đó có vụ mất tích khét tiếng tại hiệu sách Causeway Bay Books năm 2015. Người bán sách kỳ cựu Lam Wing-kee qua đời khi đang sống lưu vong ở Đài Loan chỉ vài tuần trước các cuộc đột kích mới nhất.
