Asen vượt ngưỡng ở 20% diện tích đất nông nghiệp được kiểm tra tại Chiang Rai, nông dân đề nghị cấp nước sạch và bồi thường

Kết quả kiểm tra đất đưa khủng hoảng ô nhiễm sông vào các trang trại

Theo kết quả sơ bộ công bố ngày 10 tháng 10, khoảng 20% diện tích nông nghiệp được kiểm tra tại các lưu vực sông Kok, Sai và Ruak ở Chiang Rai có hàm lượng asen vượt tiêu chuẩn đất của Cục Phát triển Đất đai, trong khi 50% khác cần được theo dõi. Chỉ 30% thuộc nhóm có nồng độ thấp nhất của cục.

Parinyanon Thongkham, giám đốc Trạm Phát triển Đất đai Chiang Rai, xác nhận các điều tra viên đã thu thập hơn 200 mẫu đất và nước trong một cuộc điều tra do Văn phòng Thủy lợi Chiang Rai tài trợ. Mẫu đất được lấy ở độ sâu 15 đến 20 centimet, tại các địa điểm cách bờ sông từ 100 mét đến hai kilomet.

Kết quả khiến mối lo ngại trước mắt không còn chỉ giới hạn ở các tuyến đường thủy ô nhiễm mà mở rộng sang đất dùng cho sản xuất nông nghiệp. Giới chức khuyến cáo nông dân tại các khu vực ô nhiễm nặng tránh trồng một số loại cây lương thực, trong khi các nhà nghiên cứu kêu gọi công bố bản đồ ô nhiễm, xử lý đất bị ảnh hưởng và hỗ trợ tài chính cho những người trồng trọt không thể tiếp tục canh tác như thường lệ.

Các tỷ lệ này mô tả diện tích nông nghiệp đã được kiểm tra, không phải toàn bộ đất nông nghiệp ở Chiang Rai. Tổng số hơn 200 mẫu còn bao gồm mẫu nước, vì vậy không thể dùng con số này để tính chính xác số mẫu đất bị ô nhiễm. Đây là kết quả sơ bộ, chưa phải đánh giá hoàn chỉnh về tất cả trang trại bị ảnh hưởng.

Sự phân biệt này quan trọng với người tiêu dùng cũng như nông dân. Asen trong đất cho thấy nông nghiệp có thể là một con đường phơi nhiễm, nhưng không xác định được nồng độ asen trong gạo, rau hoặc nông sản khác sau thu hoạch. Kiểm tra tiếp các sản phẩm nông nghiệp là một trong những biện pháp mà các nhà nghiên cứu đề nghị.

Ý nghĩa của các nhóm đỏ, vàng và xanh

Cục phân loại đất thành ba nhóm theo nồng độ asen. Đất xanh có hàm lượng dưới 14 miligam mỗi kilogram. Đất vàng có hàm lượng từ 14 đến 25 miligam mỗi kilogram và cần được theo dõi. Đất đỏ có hàm lượng trên 25 miligam mỗi kilogram, vượt tiêu chuẩn của cục.

Phân bố sơ bộ cho thấy khoảng 70% diện tích nông nghiệp được kiểm tra hoặc vượt tiêu chuẩn, hoặc thuộc nhóm cần theo dõi; tỷ lệ đất xanh là 30%. Diện tích nhóm vàng cao gấp hai lần rưỡi nhóm đỏ. Điều này cho thấy nhiệm vụ theo dõi sẽ trải rộng hơn nhiều so với những địa điểm ô nhiễm nặng nhất.

Giới chức dự kiến lấy mẫu tại các khu vực đỏ mỗi hai đến ba tháng và tại các khu vực vàng mỗi sáu tháng. Một thông báo trước đó đề cập chương trình kiểm tra rộng hơn, với tần suất hai đến ba lần mỗi năm. Lịch kiểm tra sau đó phân biệt tần suất theo nhóm ô nhiễm, trong đó khu vực đỏ được kiểm tra thường xuyên hơn.

Các nhóm này là ngưỡng quản lý đất, không phải chỉ số đo lượng asen mà một người có thể tiêu thụ. Miligam mỗi kilogram đo hàm lượng trong một khối lượng đất nhất định. Số đo trên sông, được biểu thị bằng miligam mỗi lít, đo nồng độ trong nước và không thể so sánh trực tiếp với số liệu về đất.

Nông dân Mae Sai đối mặt với mối đe dọa rộng hơn từ hệ thống thủy lợi

Mối lo ngại đặc biệt lớn tại hệ thống thủy lợi Mae Sai. Các báo cáo cho biết nồng độ asen trên sông Sai lên tới 0,284 miligam mỗi lít, tương đương 28,4 lần mức tham chiếu được dùng trong báo cáo đó. Chì được cho là đạt mức gấp năm lần tiêu chuẩn. Những số liệu này khiến quyết định dùng nước sông tưới đất nông nghiệp trở nên cấp bách hơn, dù chúng không phản ánh tình trạng tại mọi cửa lấy nước hay trong mọi đợt lấy mẫu.

Hơn 60.500 rai đất nông nghiệp được xác định là có nguy cơ tại năm xã thuộc Mae Sai: Mae Sai, Sri Mueang Chum, Pong Pha, Wiang Phang Kham và Koh Chang. Nông dân phụ thuộc vào các kênh thủy lợi RC1, RC2 và RC3 để trồng lúa theo mùa và các loại cây như khoai tây, ngô ngọt, tỏi, hành tím, ngô làm thức ăn chăn nuôi, đậu bắp và đậu tương.

Không nên nhầm diện tích bị đe dọa với đất đã được xác nhận vượt tiêu chuẩn đất. Riêng một đơn kiến nghị của cộng đồng đề nghị theo dõi đất trên khoảng 16.000 hecta đất nông nghiệp có nguy cơ ô nhiễm. Những con số này phản ánh phạm vi địa lý và các đề nghị khác nhau, chứ không phải những ước tính trái ngược về diện tích đã được chứng minh là ô nhiễm.

Thongkham Inprom, chủ tịch Nhóm Người sử dụng Nước Ban Mueang Chum, mô tả mối lo ngại của người trồng trọt và khách hàng:

Nông dân đang đối mặt với khủng hoảng trước mắt vì asen, chì và cadimi. Những chất độc này tích tụ trong đất và thực phẩm chúng tôi trồng. Điều đó gây ra làn sóng lo lắng lớn cho cả nông dân lẫn người tiêu dùng mua nông sản của chúng tôi.

Phù sa lũ có thể mang ô nhiễm vào sâu trong đất liền

Ở xa sông không nhất thiết đồng nghĩa với mức độ ô nhiễm thấp hơn. Các nhà khoa học khảo sát đất trong phạm vi hai kilomet tính từ các con sông cho biết một số địa điểm xa bờ có nồng độ kim loại độc hại cao hơn những nơi sát mặt nước. Họ cho rằng lũ mang phù sa ô nhiễm vào các cánh đồng trong đất liền.

Nhận định này giúp giải thích vì sao cần kiểm tra đất nông nghiệp, thay vì chỉ lấy mẫu tại lòng sông. Nước có thể rút đi nhưng bùn lắng lại. Việc tưới tiêu và ngập lụt lặp đi lặp lại cũng có thể đưa thêm phù sa vào đất, khiến việc quản lý đất phụ thuộc vào lượng chất ô nhiễm tiếp tục đổ xuống từ thượng nguồn.

Brian Eyler, giám đốc chương trình Đông Nam Á của Trung tâm Stimson, kêu gọi kiểm tra nước, phù sa và đất xung quanh. Ông mô tả mức độ ô nhiễm tương đối của các con sông:

Thực tế, sông Sai có mức ô nhiễm nghiêm trọng nhất trong số các con sông được Đại học Chiang Mai kiểm tra, cao hơn nhiều so với sông Kok, dù sông Kok vẫn ô nhiễm nặng.

Parinyanon chỉ ra một khoảng trống thực tế trong ứng phó: các cơ quan chưa có tiêu chí rõ ràng để tạm ngừng lấy nước tưới khi nước sông đục nặng do phù sa. Nước đục nhìn thấy bằng mắt thường không phải là phép đo chính xác hàm lượng asen, nhưng lo ngại về bùn ô nhiễm khiến quy định lấy nước và việc kiểm tra kịp thời trở thành yếu tố then chốt để bảo vệ đồng ruộng khỏi nhận thêm trầm tích.

Hạn chế cây trồng cần đi kèm bản đồ và hỗ trợ thu nhập

Trạm Phát triển Đất đai Chiang Rai đang phối hợp với Cục Khuyến nông về các phương án trồng trọt thay thế. Nông dân ở khu vực ô nhiễm nặng được khuyến cáo tránh trồng cây lương thực, đặc biệt là các loại cây thu hoạch lá hoặc quả, và cân nhắc những lựa chọn thay thế như cây năng lượng, có thể ít tích tụ chất ô nhiễm hơn.

Những phương án này đang được xem xét, chứ chưa được xác nhận là giải pháp phù hợp cho mọi cánh đồng. Nông dân cần được hướng dẫn chọn loài cây, phương thức canh tác và mục đích sử dụng phù hợp, cùng với việc kiểm tra để xác định cây trồng dự kiến có thích hợp với mức ô nhiễm tại địa phương hay không.

Trợ lý giáo sư Sathian Chanta thuộc Khoa Khoa học và Công nghệ của Đại học Rajabhat Chiang Rai kêu gọi lập bản đồ chi tiết các vùng nông nghiệp đỏ, vàng và xanh. Ông cho rằng không nên trồng cây lương thực ở khu vực đỏ và thúc giục xử lý đất ô nhiễm để ngăn kim loại tiếp tục tích tụ.

Sathian cũng kêu gọi đưa ra hướng dẫn rõ ràng về cây trồng tại các khu vực vàng và bồi thường cho nông dân bị hạn chế trồng những loại cây thường canh tác. Chưa có chương trình bồi thường mới nào xuất phát từ kết quả công bố tháng 10 được xác nhận. Việc phụ thuộc vào lúa và ngô, ngân sách hạn chế của các cơ quan và tình trạng nguồn nước tưới chưa chắc chắn khiến việc thay đổi đột ngột hoạt động sản xuất trở nên khó khăn.

Công bố kết quả ở quy mô địa lý hữu ích sẽ giúp chuyển các phát hiện trong phòng thí nghiệm thành cơ sở ra quyết định. Tỷ lệ tính trên toàn lưu vực không thể cho một nông dân biết thửa ruộng của mình thuộc nhóm nào, có nên tiếp tục tưới hay không, hoặc cơ quan chức năng khuyến nghị trồng cây gì tại đó.

Nông dân muốn có nguồn nước thay thế nước sông ô nhiễm

Ngày 25 tháng 5 năm 2025, Thongkham gửi đơn kiến nghị tới Thứ trưởng Nông nghiệp và Hợp tác xã Piyarat Tiyapairat trong chuyến kiểm tra văn phòng kênh thủy lợi RC1. Nông dân đề xuất khoan giếng nước ngầm chạy bằng năng lượng mặt trời tại trang trại, đẩy nhanh việc xây dựng hồ chứa Mae Kham và đàm phán quốc tế để ngăn chặn ô nhiễm do khai thác mỏ và đổ chất thải ở thượng nguồn.

Đề xuất hồ chứa gặp trở ngại về địa lý: hồ dự kiến xây tại huyện Mae Fah Luang nằm ngoài khu vực phục vụ của năm xã Mae Sai bị ảnh hưởng. Thongkham đề xuất xây đường ống nối để đưa nước từ hồ chứa tới RC1 và đang thảo luận ý tưởng này với các cộng đồng ở thượng nguồn.

Đây vẫn là những đề xuất, chưa phải nguồn cung thay thế đã được xác nhận. Chưa có thời hạn hoàn thành cụ thể cho giếng hay đường ống. Bất kỳ nguồn thay thế nào nhằm thay nước sông ô nhiễm cũng cần được kiểm tra trước khi xác định phù hợp để sử dụng trong nông nghiệp.

Piyarat yêu cầu nghiên cứu các phương thức nông nghiệp có thể ngăn cây hấp thụ kim loại nặng. Công việc này giải quyết nguy cơ phơi nhiễm qua cây trồng, trong khi các nguồn nước mới nhằm xử lý tình trạng ô nhiễm tiếp diễn do tưới tiêu. Tự thân mỗi biện pháp đều không chứng minh được rằng kim loại đã lắng trong đất được loại bỏ.

Khai thác mỏ ở thượng nguồn khiến vấn đề mang tính khu vực

Một phân tích của Trung tâm Stimson công bố ngày 22 tháng 9 xác định 513 điểm khai thác đất hiếm tại các lưu vực sông ở Myanmar đổ nước vào hệ thống sông Mekong, Salween và Irrawaddy. Có 40 điểm được cho là bắt đầu hoạt động trong năm 2025. Dọc các sông Ruak, Lwe và Kok, 44 trong số 58 mỏ được xác định đã mở cửa trong giai đoạn 2022 đến 2025, chiếm khoảng 76% nhóm này.

Hoạt động mở rộng củng cố mối lo ngại về ô nhiễm bắt nguồn từ thượng nguồn, trong đó có các khu vực thuộc bang Shan do Quân đội Nhà nước Wa Thống nhất kiểm soát. Bản kiểm kê dựa trên ảnh vệ tinh ghi nhận vị trí và mức độ mở rộng của các mỏ. Tuy nhiên, riêng dữ liệu này không xác định được hoạt động nào đã tạo ra lượng asen đo được trên một cánh đồng cụ thể ở Chiang Rai.

Quy trình khai thác được mô tả trong phân tích sử dụng dung dịch hóa chất bơm vào sườn đồi để chiết xuất khoáng sản, sau đó thu gom chất lỏng vào các hồ bên dưới. Những hồ bị bỏ hoang có thể chứa nước thải ô nhiễm và tràn ra ngoài khi mưa lớn. Vì vậy, mưa có thể pha loãng ô nhiễm đã có trong sông, đồng thời cuốn thêm chất thải vào các dòng suối.

Nhu cầu đất hiếm của Trung Quốc, các biện pháp kiểm soát khai thác trong nước và ngành chế biến chiếm ưu thế của nước này góp phần lý giải sức ép thương mại đằng sau hoạt động khai thác mở rộng ở Myanmar. Thái Lan không thể trực tiếp quản lý các mỏ bên kia biên giới, nên đàm phán và biện pháp thương mại là một số lựa chọn được đề xuất.

Hạ nghị sĩ Phattarapong Leelaphat thuộc Đảng Nhân dân kêu gọi xem xét áp dụng Điều 104 của Luật Khoáng sản Thái Lan năm 2017 liên quan đến kiểm soát nhập khẩu khoáng sản. Một cuộc điều tra được báo cáo đã xác định hơn 50 công ty đăng ký tại Thái Lan nhập khẩu khoáng sản thiết yếu từ Myanmar. Con số này phản ánh sự tham gia vào hoạt động thương mại, chứ không chứng minh mọi nhà nhập khẩu đều xử lý khoáng sản từ một mỏ gây ô nhiễm.

Cảnh báo sức khỏe và yêu cầu hành động ngày càng dồn dập

Ứng phó đã diễn ra trong nhiều tháng, từ việc nông dân tìm nguồn nước tưới thay thế đến các đề nghị rộng hơn về kiểm tra, bảo vệ sức khỏe và đàm phán khu vực. Các mốc chính gồm:

• Ngày 25 tháng 5 năm 2025: Thongkham gửi đơn kiến nghị của nông dân cùng đề xuất về nguồn nước thay thế tới Piyarat.
• Ngày 22 tháng 9: Trung tâm Stimson công bố phân tích xác định 513 điểm khai thác mỏ tại các lưu vực sông ở Myanmar.
• Đầu tháng 10: Mạng lưới Bảo vệ các sông Kok, Sai, Ruak và Mekong gửi kiến nghị lên chính phủ mới của Thái Lan.
• Ngày 8 tháng 10: Cục Kiểm soát Dịch bệnh cảnh báo cư dân tại năm xã Mae Sai không sử dụng nước sông Sai chưa qua xử lý và không ăn động vật thủy sinh đánh bắt ở sông.
• Ngày 10 tháng 10: Trạm Phát triển Đất đai Chiang Rai công bố kết quả sơ bộ về đất nông nghiệp.

Đơn kiến nghị của mạng lưới cộng đồng đề nghị theo dõi khoảng 16.000 hecta, tìm nguồn nước thay thế và xây dựng cơ sở cấp tỉnh để kiểm tra kim loại nặng. Đơn cũng yêu cầu tạm dừng nhập khẩu khoáng sản từ Myanmar cho đến khi có thể chứng minh không gây ô nhiễm, đồng thời tiến hành đàm phán với sự tham gia của Thái Lan, Myanmar và Trung Quốc.

Thiệt hại ước tính trong các lĩnh vực nông nghiệp, đánh bắt cá và du lịch được báo cáo ở mức 1,3 tỷ baht, tương đương khoảng 40 triệu USD. Đây là ước tính kinh tế rộng hơn, không phải phép tính thiệt hại trên những cánh đồng được phân loại đỏ trong đánh giá đất tháng 10, cũng không phải ngân sách bồi thường đã được công bố.

Cảnh báo sức khỏe đề cập đến nước sông chưa qua xử lý và động vật thủy sinh bắt ở sông. Không nên hiểu cảnh báo này là kết luận rằng toàn bộ nông sản từ Chiang Rai đều không an toàn. Muốn xác định những sản phẩm nào bị ảnh hưởng cần tiếp tục kiểm tra nông sản, như các nhà nghiên cứu đã đề nghị.

Phù sa ô nhiễm đặt ra một quyết định khác chưa được giải quyết

Một đề xuất có sự tham gia của Cục Kiểm soát Ô nhiễm và Tập đoàn Siam Cement Group là trộn đất và trầm tích ô nhiễm vào các sản phẩm xi măng. Các nhà nghiên cứu kêu gọi giới chức xác định mục đích sử dụng dự kiến và đánh giá liệu vật liệu thành phẩm có thể gây rủi ro khi dùng trong nhà ở hoặc môi trường hay không.

Tiến sĩ Suebsakul Kitnukorn thuộc Đại học Mae Fah Luang kêu gọi minh bạch, sự tham gia của các cơ quan chính phủ, giới học thuật, doanh nghiệp và cộng đồng bị ảnh hưởng, cùng việc tiếp tục theo dõi chất lượng môi trường và nông sản. Các nhà nghiên cứu cũng đề nghị nghiên cứu thêm về trầm tích thu được qua hoạt động nạo vét, bẫy trầm tích và xử lý nước.

Việc biến trầm tích thành vật liệu xây dựng không tự động chứng minh các chất ô nhiễm trong đó được giữ an toàn. Đánh giá cần xác định liệu kim loại có thể phát tán trong quá trình sử dụng dự kiến hay không và có cần áp dụng hạn chế nào. Chưa có đánh giá an toàn hoàn chỉnh hay danh sách cuối cùng về các mục đích sử dụng được phê duyệt.

Những quyết định trước mắt liên quan đến nông nghiệp cũng như môi trường: cánh đồng nào cần bị hạn chế, có thể trồng loại cây nào, nông dân sẽ lấy nguồn nước phù hợp ở đâu và liệu có được hỗ trợ thu nhập hay không. Các khu vực đỏ dự kiến được lấy mẫu lại trong vòng hai đến ba tháng và khu vực vàng trong vòng sáu tháng, nhưng chưa công bố ngày cụ thể cho các đợt lấy mẫu, quyết định bồi thường hay thời điểm hoàn thành cơ sở hạ tầng cấp nước thay thế.

Kết luận chính

• Khoảng 20% diện tích nông nghiệp được kiểm tra vượt tiêu chuẩn asen trong đất của cục; 50% cần được theo dõi và 30% được xếp loại xanh.
• Cuộc điều tra thu thập hơn 200 mẫu đất và nước. Các tỷ lệ không đại diện cho toàn bộ đất nông nghiệp ở Chiang Rai.
• Khu vực đỏ sẽ được lấy mẫu mỗi hai đến ba tháng, còn khu vực vàng sẽ được lấy mẫu mỗi sáu tháng.
• Các nhà nghiên cứu muốn công bố bản đồ ô nhiễm, hướng dẫn cây trồng, xử lý đất và bồi thường cho nông dân bị ảnh hưởng.
• Nông dân đề xuất khoan giếng nước ngầm và cấp nước từ hồ chứa, nhưng chưa xác nhận thời điểm đưa nước thay thế đến nơi.
• Kiểm tra nông sản và đánh giá độ an toàn của việc dùng trầm tích ô nhiễm để sản xuất xi măng vẫn là những việc thiết yếu chưa được giải quyết.