Cuộc điều tra bằng sáng chế của Mỹ nhắm đến Foxconn, Delta và Quanta trong tranh chấp về công nghệ cấp điện cho máy chủ AI

Đọc trong 17 phút
U.S. Patent Probe Names Foxconn, Delta and Quanta in AI Server Power Dispute

20 công ty bị xem xét về công nghệ cấp điện

Ủy ban Thương mại Quốc tế Mỹ đã mở cuộc điều tra bằng sáng chế liên quan đến 20 công ty và pháp nhân liên quan, trong đó có Hon Hai Precision Industry của Đài Loan, còn được biết đến với tên Foxconn, Delta Electronics và Quanta Computer. Tranh chấp xoay quanh các hệ thống cấp điện theo chiều dọc, linh kiện của những hệ thống này và thiết bị máy tính tích hợp chúng, đưa cả nhà cung cấp công nghệ điện lẫn nhà sản xuất máy chủ vào cùng một vụ việc.

Nội dung
  1. 20 công ty bị xem xét về công nghệ cấp điện
  2. Công nghệ nào đang bị điều tra?
  3. Công ty và công ty con nào bị nêu tên?
  4. Foxconn lập nhóm xử lý, Quanta làm việc với nhà cung cấp
  5. Delta bác bỏ cáo buộc xâm phạm khi một vụ kiện khác vẫn tiếp diễn
  6. Tình trạng thẩm định và sản xuất hạn chế rủi ro trước mắt
  7. Vicor muốn ủy ban ban hành lệnh gì?
  8. Lịch trình và các bước tố tụng tiếp theo
  9. Đài Loan đề nghị hỗ trợ khi thị trường Mỹ thu hút chú ý
  10. Điểm chính

Foxconn cho biết cuộc điều tra mang mã 337-TA-1526 và bằng sáng chế liên quan là Bằng sáng chế Mỹ số 10,903,734. Theo tuyên bố của công ty, cuộc điều tra chính thức được mở ngày 9 tháng 10 năm 2026, theo giờ Mỹ. Đơn khiếu nại do Vicor Corporation, công ty công nghệ điện có trụ sở tại Andover, bang Massachusetts, đệ trình. Công ty này đề nghị ban hành các lệnh có thể hạn chế nhập khẩu và bán các sản phẩm bị cáo buộc tại Mỹ.

Ủy ban chưa kết luận liệu bất kỳ bên bị điều tra nào có xâm phạm bằng sáng chế của Vicor hoặc vi phạm Mục 337 của Đạo luật Thuế quan năm 1930 hay không. Việc mở điều tra khởi động quá trình xem xét các cáo buộc, chứ không chứng minh các cáo buộc đó là đúng.

Foxconn, Delta và Quanta cho biết các sản phẩm hoặc hoạt động hiện tại của họ chưa bị ảnh hưởng đáng kể. Hai bên bị điều tra khác là Foxconn Industrial Internet và Luxshare Precision Industry cho biết các sản phẩm liên quan vẫn đang trong giai đoạn thẩm định hoặc chưa được sản xuất hàng loạt. Những tuyên bố này giúp lý giải vì sao các công ty cho biết tác động trước mắt còn hạn chế, nhưng không giải quyết tranh chấp bằng sáng chế hay xác định phạm vi của bất kỳ lệnh nào có thể được ban hành sau này.

Công nghệ nào đang bị điều tra?

Phạm vi sản phẩm bao gồm thiết bị được sử dụng trong máy chủ trung tâm dữ liệu, hệ thống trí tuệ nhân tạo và điện toán đám mây. Các hệ thống cấp điện cung cấp điện cho bộ tăng tốc AI, bộ xử lý tensor, bộ xử lý đồ họa và bộ xử lý trung tâm. Những bộ xử lý này đảm nhiệm các tác vụ tính toán khác nhau, nhưng đều phụ thuộc vào linh kiện cung cấp nguồn điện phù hợp.

Điểm khác biệt quan trọng là cuộc điều tra không được mô tả như một thách thức đối với bản thân công nghệ điện toán AI. Vụ việc liên quan đến một nhóm công nghệ cấp điện cụ thể và thiết bị tích hợp công nghệ đó. Vì vậy, một nhà sản xuất máy chủ có thể trở thành bên bị điều tra ngay cả khi công nghệ đang tranh chấp nằm trong linh kiện do một công ty khác cung cấp.

Quảng cáo

Các mã phân loại hải quan được đưa tin gồm nhóm 8501 và 8504, cùng phân nhóm 8542, bao gồm những nhóm hàng như thiết bị điện, bộ chuyển đổi nguồn và mạch tích hợp. Đây là các nhóm hàng hóa giao dịch có phạm vi rộng. Những mã này không xác định chính xác mẫu sản phẩm nào bị cáo buộc xâm phạm, cũng không có nghĩa mọi sản phẩm thuộc các nhóm đó đều bị khiếu nại.

Thông báo được đưa tin chưa nêu tên mẫu máy chủ hoặc nền tảng điện toán cụ thể nào. Do đó, còn quá sớm để gắn cuộc điều tra với một nền tảng bộ tăng tốc, dự án triển khai cho khách hàng hay toàn bộ dòng sản phẩm cụ thể.

Công ty và công ty con nào bị nêu tên?

Cuộc điều tra liên quan đến các công ty và pháp nhân liên quan tại Đài Loan, Trung Quốc, Đức, Canada và Mỹ. Ngoài Foxconn, Delta và Quanta, danh sách các bên bị điều tra được đưa tin còn có Luxshare Precision Industry, Monolithic Power Systems, Infineon Technologies, Flex và Celestica.

Foxconn cho biết các bên liên quan trong tập đoàn gồm Foxconn Industrial Internet Co., Ltd., FII USA Inc., Ingrasys Technology Inc. và Ingrasys Technology USA Inc. Các pháp nhân được nêu tên của Delta gồm Delta Electronics (Americas) Ltd. và DET Logistics (USA) Corporation. Nhóm Quanta gồm Quanta Cloud Technology, công ty của hãng tại Mỹ và công ty Quanta Computer tại Mỹ. Luxshare cùng công ty con Luxshare Technology cũng có tên trong danh sách.

Không nên hiểu con số tổng cộng 20 là 20 tập đoàn riêng biệt. Danh sách bao gồm các pháp nhân liên quan, trong đó một số thuộc cùng một doanh nghiệp. Việc nêu tên cả nhà sản xuất lẫn các công ty liên kết tại Mỹ phản ánh phạm vi điều tra bao trùm hoạt động sản xuất, nhập khẩu và bán hàng trong nước, dù vị thế pháp lý của từng pháp nhân sẽ phụ thuộc vào chứng cứ.

Phạm vi rộng của danh sách là một điểm đáng chú ý của vụ việc: tranh chấp về linh kiện cấp điện có thể lan sang các hệ thống máy tính chứa linh kiện đó. Tuy nhiên, điều này không tự nó chứng minh mọi bên bị điều tra đều sử dụng cùng một thiết kế hoặc đối mặt với mức độ rủi ro như nhau.

Foxconn lập nhóm xử lý, Quanta làm việc với nhà cung cấp

Ngày 11 tháng 10, Foxconn cho biết đã thành lập một nhóm chuyên trách để làm rõ phạm vi bằng sáng chế và sản phẩm, đồng thời sẽ phản hồi thông qua quy trình pháp lý nhằm bảo vệ công ty và cổ đông. Hãng nhấn mạnh ủy ban chưa đưa ra kết luận nội dung nào về các cáo buộc của Vicor.

Quảng cáo

Trong tuyên bố, Foxconn nêu đánh giá sơ bộ về tác động trước mắt đến hoạt động kinh doanh. Bản dịch tiếng Anh của công ty viết:

Cuộc điều tra này hiện chưa gây ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động sản xuất và vận hành, việc giao sản phẩm hoặc hợp tác với khách hàng của công ty và các doanh nghiệp liên quan.

Foxconn cho biết hoạt động vẫn diễn ra bình thường và hãng sẽ duy trì trao đổi với khách hàng cùng các đối tác trong chuỗi cung ứng. Công ty cũng thừa nhận chưa rõ kết quả cuối cùng, đồng thời cam kết theo dõi diễn biến và thực hiện các công bố theo quy định pháp luật. Cam kết của hãng phản ánh tình hình hiện tại, chứ không bảo đảm sẽ không có hạn chế trong tương lai.

Quanta, cũng lên tiếng ngày 11 tháng 10, tập trung vào các linh kiện liên quan. Công ty cho biết sẽ yêu cầu các nhà cung cấp liên quan xử lý phù hợp tranh chấp và tích cực phản hồi để bảo vệ lợi ích của Quanta. Hãng từ chối bình luận thêm vì cuộc điều tra đang diễn ra, đồng thời cho biết sản phẩm và hoạt động của mình chưa bị ảnh hưởng.

Các phản hồi cho thấy những ưu tiên trước mắt khác nhau. Foxconn đang xem xét phạm vi bằng sáng chế và sản phẩm trên toàn tập đoàn, trong khi Quanta hướng sự chú ý đến các nhà cung cấp linh kiện đang tranh chấp. Không tuyên bố nào giải quyết được câu hỏi liệu các linh kiện đó có thuộc phạm vi các yêu cầu được bảo hộ trong bằng sáng chế hay không.

Delta bác bỏ cáo buộc xâm phạm khi một vụ kiện khác vẫn tiếp diễn

Delta cho biết công ty coi trọng quyền sở hữu trí tuệ và việc tuân thủ pháp luật tại các thị trường nơi hãng hoạt động. Công ty sẽ phản hồi thông qua các thủ tục pháp lý liên quan để bảo vệ quyền và lợi ích của mình, đồng thời từ chối bình luận thêm vì vụ việc đang trong quá trình tố tụng. Delta cho biết sản phẩm của hãng hiện chưa bị ảnh hưởng.

Cuộc điều tra được mô tả là phần tiếp nối vụ kiện bằng sáng chế trước đó của Vicor nhằm vào Delta. Delta đã bác bỏ cáo buộc xâm phạm và đệ đơn phản tố tại một tòa án Mỹ, cho rằng Vicor xâm phạm các bằng sáng chế của chính Delta.

Các cáo buộc đối nghịch này không đồng nghĩa với một phán quyết. Đơn phản tố của Delta không chứng minh Vicor đã xâm phạm, cũng như đơn khiếu nại của Vicor không chứng minh Delta đã xâm phạm. Vụ kiện tại tòa và cuộc điều tra của ủy ban cũng không nên bị xem là cùng một thủ tục.

Các bản tin về diễn biến này chưa nêu số hiệu vụ kiện tại tòa, lịch xét xử hay thông tin chi tiết về đơn phản tố của Delta. Vụ kiện trước đó là bối cảnh của tranh chấp, nhưng không cho biết ủy ban sẽ đánh giá các bên hiện bị điều tra như thế nào.

Tình trạng thẩm định và sản xuất hạn chế rủi ro trước mắt

Ngày 11 tháng 10, Foxconn Industrial Internet cho biết các sản phẩm liên quan vẫn đang trong giai đoạn thẩm định và đánh giá nội bộ. Đánh giá nội bộ của công ty không ghi nhận ảnh hưởng đáng kể đến sản xuất, hoạt động hay kết quả tài chính. Tuy vậy, hãng lưu ý cuộc điều tra mới ở giai đoạn đầu và kết quả cuối cùng còn chưa chắc chắn.

Quảng cáo

Công ty cũng mô tả các biện pháp kiểm soát sở hữu trí tuệ, gồm một bộ phận chuyên trách và nhân sự chuyên môn phụ trách đăng ký, bảo vệ và thực thi quyền. Hãng cho biết yêu cầu nhà cung cấp cam kết không xâm phạm và cung cấp các quyền hoặc giấy phép cần thiết cho công nghệ liên quan. Những biện pháp này cho thấy cách tiếp cận tuân thủ của công ty, nhưng không thay thế kết luận pháp lý về bằng sáng chế trong vụ việc này.

Luxshare Precision Industry đưa ra phản hồi tương tự ngày 10 tháng 10. Công ty cho biết các sản phẩm liên quan chưa được sản xuất hàng loạt và hãng không dự kiến có ảnh hưởng bất lợi đáng kể đến hoạt động hoặc kết quả tài chính.

Những công bố này bổ sung chi tiết cho các đảm bảo rộng hơn rằng hoạt động kinh doanh vẫn bình thường. Sản phẩm còn đang được thẩm định hoặc chưa bước vào sản xuất hàng loạt có vị thế thương mại trước mắt khác với sản phẩm đã được xuất xưởng ở quy mô lớn. Tuy nhiên, các công ty chưa công bố đủ thông tin để định lượng doanh số bị ảnh hưởng, chi phí phát triển hay những thay đổi có thể có trong kế hoạch sản xuất.

Vicor muốn ủy ban ban hành lệnh gì?

Vicor cáo buộc các hệ thống cấp điện theo chiều dọc, linh kiện liên quan và thiết bị điện toán tích hợp công nghệ này xâm phạm quyền sáng chế của hãng khi được nhập khẩu vào hoặc bán tại Mỹ. Công ty đề nghị ban hành lệnh loại trừ có giới hạn và các lệnh chấm dứt, ngừng vi phạm.

Lệnh loại trừ có giới hạn sẽ hạn chế việc đưa vào Mỹ các sản phẩm thuộc phạm vi lệnh và có liên quan đến các bên bị điều tra. Lệnh chấm dứt, ngừng vi phạm sẽ xử lý một số hành vi cụ thể tại thị trường Mỹ, trong đó có việc bán hàng hóa thuộc phạm vi điều chỉnh. Phạm vi chính xác của bất kỳ lệnh nào sẽ tùy thuộc vào kết luận của ủy ban và nội dung biện pháp khắc phục.

Điều này khiến vụ việc khác với một mức thuế mới áp lên toàn bộ máy chủ Đài Loan hay một biện pháp hạn chế chung đối với phần cứng AI. Đây là tranh chấp bằng sáng chế liên quan đến các bên bị điều tra và công nghệ bị cáo buộc cụ thể. Tuy nhiên, nếu Vicor thắng kiện, hệ quả có thể vượt ra ngoài một linh kiện riêng lẻ, bởi các hệ thống điện toán chứa công nghệ đang tranh chấp cũng nằm trong phạm vi điều tra được nêu.

Chưa có lệnh loại trừ hay hạn chế bán hàng nào được công bố trong vụ việc này. Việc có tồn tại hành vi vi phạm hay không, những sản phẩm nào thuộc phạm vi điều chỉnh và có cần áp dụng biện pháp khắc phục hay không vẫn là các vấn đề đang được điều tra.

Lịch trình và các bước tố tụng tiếp theo

Đơn khiếu nại được nộp khoảng một tháng trước khi cuộc điều tra bắt đầu. Các bản tin đưa ra những mốc khác nhau về ngày công bố: một số cho biết thông cáo của ủy ban được phát hành ngày 9 tháng 10, trong khi một số khác nêu ngày 10 tháng 10. Foxconn xác định cụ thể ngày 9 tháng 10 năm 2026, theo giờ Mỹ, là ngày chính thức mở cuộc điều tra. Khác biệt về ngày công bố không làm thay đổi điểm chung rằng chưa có kết luận về hành vi xâm phạm.

Quảng cáo
  • Ngày 9 tháng 9: Vicor nộp đơn khiếu nại lên ủy ban.
  • Ngày 10 tháng 9: Vicor nộp hồ sơ bổ sung.
  • Ngày 9 tháng 10 năm 2026, theo giờ Mỹ: Foxconn cho biết ủy ban chính thức mở cuộc điều tra 337-TA-1526.
  • Ngày 10 tháng 10: Luxshare ra tuyên bố phản hồi; một số bản tin cũng ghi đây là ngày ủy ban công bố cuộc điều tra.
  • Ngày 11 tháng 10: Foxconn, Quanta và Foxconn Industrial Internet ra tuyên bố phản hồi.
  • Trong vòng 45 ngày kể từ khi khởi động: Ủy ban phải ấn định thời hạn mục tiêu để hoàn tất cuộc điều tra.

Chánh án hành chính của ủy ban sẽ phân công vụ việc cho một thẩm phán luật hành chính. Người này sẽ lên lịch phiên điều trần xem xét chứng cứ và đưa ra quyết định ban đầu về việc có vi phạm Mục 337 hay không. Ủy ban sẽ xem xét quyết định đó.

Cơ quan Quản lý Thương mại Quốc tế Đài Loan cho biết các cuộc điều tra theo Mục 337 thường kéo dài 12 đến 16 tháng. Đây là khoảng thời gian chung, không phải hạn chót đã công bố cho vụ việc này. Tương tự, yêu cầu ấn định thời hạn mục tiêu trong vòng 45 ngày không có nghĩa cuộc điều tra phải kết thúc trong 45 ngày.

Ủy ban cho biết các lệnh khắc phục có hiệu lực khi được ban hành và trở thành quyết định cuối cùng sau thời hạn xem xét 60 ngày, trừ khi Đại diện Thương mại Mỹ bác bỏ vì lý do chính sách. Giai đoạn xem xét đó chỉ diễn ra nếu có biện pháp khắc phục được ban hành. Các bản tin về việc mở điều tra chưa nêu ngày điều trần, ngày ra quyết định ban đầu hay thời hạn hoàn tất cuối cùng.

Đài Loan đề nghị hỗ trợ khi thị trường Mỹ thu hút chú ý

Bộ Kinh tế Đài Loan và Cơ quan Quản lý Thương mại Quốc tế nước này mô tả vụ việc là tranh chấp bằng sáng chế giữa các công ty tư nhân theo thủ tục Mục 337 của Mỹ. Chính quyền cho biết tôn trọng quy trình pháp lý, sẽ theo dõi diễn biến, duy trì liên lạc với các công ty bị ảnh hưởng và hỗ trợ phù hợp khi cần thiết.

Chiu Ta-sheng, được giới thiệu là giáo sư khoa kinh tế Đại học Tunghai và ở một số nguồn khác là tổng giám đốc Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp châu Á - Thái Bình Dương, nêu ra những kết quả có thể xảy ra. Các bên bị điều tra có thể được xác định là không xâm phạm, hoặc có thể tìm cách dàn xếp nếu vụ việc diễn biến có lợi cho Vicor. Ông cho rằng khoản bồi thường có thể là một phần của thỏa thuận như vậy, nhưng chưa có điều khoản dàn xếp nào được công bố.

Chiu ước tính 70 đến 80% đơn hàng và kim ngạch xuất khẩu của ngành AI Đài Loan phụ thuộc vào thị trường Mỹ. Đây là đánh giá của ông, không phải số liệu thương mại chính thức có tập dữ liệu hoặc kỳ báo cáo được xác định. Nhận định này cho thấy tầm quan trọng về thương mại của việc tiếp cận thị trường Mỹ, nhưng không đo lường tỷ trọng hoạt động kinh doanh bị ảnh hưởng bởi riêng tranh chấp bằng sáng chế này.

Chai Huan-hsin, phó giám đốc Viện Nghiên cứu Kinh tế Chính trị và Công nghiệp Yunbao, bày tỏ tin tưởng vào năng lực phát triển bằng sáng chế và các cơ chế bảo hộ của doanh nghiệp Đài Loan, đồng thời cho rằng khả năng bị xác định có hành vi xâm phạm là thấp. Đây là ý kiến, không phải dự báo pháp lý dựa trên phân tích chi tiết các yêu cầu bảo hộ đã được công bố. Đánh giá của ông cũng như các kịch bản của Chiu không thể thay thế việc ủy ban xem xét bằng sáng chế và các sản phẩm bị cáo buộc.

Quảng cáo

Điểm cốt lõi là cần phân biệt hoạt động hiện tại với rủi ro pháp lý trong tương lai. Các công ty cho biết hoạt động trước mắt bị gián đoạn ít hoặc không bị ảnh hưởng, một số nói sản phẩm liên quan vẫn đang trong quá trình phát triển. Tuy nhiên, nếu Vicor chứng minh được cáo buộc, các biện pháp khắc phục được đề nghị có thể ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận một thị trường lớn. Khi chưa có mẫu sản phẩm cụ thể, số liệu doanh thu bị ảnh hưởng hay kết luận về hành vi xâm phạm, chưa thể tính toán chi phí thương mại tiềm tàng.

Điểm chính

  • Cuộc điều tra 337-TA-1526 nêu tên 20 công ty và pháp nhân liên quan, trong đó có Foxconn, Delta và Quanta.
  • Foxconn xác định Bằng sáng chế Mỹ số 10,903,734 là bằng sáng chế liên quan đến tranh chấp.
  • Phạm vi vụ việc bao gồm các hệ thống cấp điện theo chiều dọc, linh kiện và thiết bị điện toán tích hợp những hệ thống này.
  • Vicor đề nghị ban hành lệnh loại trừ có giới hạn và lệnh chấm dứt, ngừng vi phạm; chưa có kết luận về hành vi vi phạm hay biện pháp khắc phục.
  • Foxconn, Delta và Quanta cho biết hiện chưa có gián đoạn đáng kể. Foxconn Industrial Internet và Luxshare nói các sản phẩm đang tranh chấp vẫn trong giai đoạn thẩm định hoặc chưa được sản xuất hàng loạt.
  • Một thẩm phán luật hành chính sẽ xem xét vụ việc trước khi ủy ban đưa ra đánh giá. Thời hạn mục tiêu để hoàn tất phải được ấn định trong vòng 45 ngày kể từ khi khởi động cuộc điều tra.
  • Cơ quan quản lý thương mại Đài Loan cho biết các cuộc điều tra thường kéo dài 12 đến 16 tháng và chính quyền sẽ hỗ trợ khi cần.
  • Mẫu sản phẩm cụ thể, doanh số bị ảnh hưởng và kết quả pháp lý cuối cùng hiện vẫn chưa rõ.
Chia sẻ bài viết này

Có thể bạn cũng thích