Sạt lở đất ở Nagaland khiến các thị trấn đối mặt với nền đất bất ổn khi công tác khắc phục bắt đầu

Đồi nứt nẻ, dòng chảy thay đổi làm dấy lên lo ngại

Tại trụ sở huyện Mon ở Nagaland, một trạm khí tượng tự động ghi nhận lượng mưa 83.95 milimét vào ngày 19 tháng 7 năm 2026 và 341 mm trong khoảng thời gian từ ngày 19 đến 31 tháng 7. Bản tin chính thức về thiên tai cho biết sạt lở đất và lũ quét xảy ra trong hai ngày 19 và 20 tháng 7, khiến người dân thiệt mạng, nhà cửa và đất nông nghiệp bị phá hủy, các tuyến đường huyết mạch bị tắc nghẽn. Nhiều tuần sau, những thông tin về các dòng suối biến mất, ao mới hình thành và sườn dốc dịch chuyển quanh Tamlu, thuộc huyện Longleng lân cận, làm dấy lên một câu hỏi khó hơn: liệu thảm họa đã chấm dứt sau những vụ sạt lở ban đầu?

Trong chuyến thăm ngày 5 tháng 8 của Bộ trưởng Y tế và Phúc lợi Gia đình Liên bang Jagat Prakash Nadda, Phó Ủy viên huyện Mon Wennyei Konyak cho biết đường sá, cầu cống và hạ tầng công cộng bị hư hại trên diện rộng, nhiều gia đình phải sơ tán, nguồn nước và điện bị gián đoạn. Sở Thông tin và Quan hệ Công chúng Nagaland đã ghi nhận chuyến thăm và số liệu lượng mưa trong bản tin về thiên tai tại Mon.

Người dân cho biết thiệt hại lan ra ngoài những khu vực thường xảy ra sạt lở. Wanthah, cư dân Tamlu 43 tuổi, xác định khu Nyeichong là nơi chịu ảnh hưởng nặng nề nhất trong thị trấn và nói rằng ông chưa từng chứng kiến thảm họa nào tương tự ở đó. Nhà cửa và đường sá nứt toác khi một số đoạn sườn dốc xung quanh dường như trượt xuống thấp.

Phó Ủy viên huyện Longleng W Manpai Phom cho biết mọi ngôi làng trong huyện đều chịu thiệt hại. Tamlu bị tổn thất đặc biệt nghiêm trọng, còn Yongnyah, nằm bên kia sông Dikhu, cũng bị tàn phá trên diện rộng. Một số ngôi làng bị cô lập từ bốn đến năm ngày.

Mối lo ngại này bắt nguồn từ những gì đã xảy ra ở khu vực lân cận. Noklak phải hứng chịu một vụ sạt lở ngày càng lan rộng từ năm 1980, trong khi tình trạng mất ổn định bắt đầu ở khu Phinjang thuộc Tuensang vào cuối thập niên 1990 đã lan sang những địa điểm khác. Tuy vậy, các nhà địa chất cảnh báo rằng những vết nứt ở Tamlu chưa đủ để khẳng định nơi đây đang bước vào một quá trình kéo dài tương tự.

Số người thiệt mạng và số liệu nhà ở chưa thống nhất

Các thông tin về thương vong tại Mon không thống nhất. Cơ quan Quản lý Thảm họa bang Nagaland (NSDMA) báo cáo chín người thiệt mạng, trong đó có năm người ở khu Shantham, và bốn người mất tích. Một báo cáo riêng của huyện cho biết có tám nạn nhân, sáu thi thể đã được tìm thấy, còn một người mẹ và con trai vẫn mất tích. Không thể gộp những số liệu này thành một tổng số đã được xác nhận.

Yoam Konyak, thư ký phụ trách hành động của Hội Sinh viên Konyak, kể rằng một sườn dốc phía dưới một doanh trại Assam Rifles đổ sập ngày 19 tháng 7, cuốn theo 10 đến 12 ngôi nhà. Ông nhớ lại người dân thức giấc vì tiếng nứt vỡ và tiếng la hét.

Chuyện xảy ra bất ngờ, không hề có cảnh báo. Tám người bị vùi sống. Chúng tôi tìm được sáu thi thể, nhưng hai người đã biến mất dưới lòng đất.

Sở Thông tin và Quan hệ Công chúng cũng cho biết hai thi thể được tìm thấy tại khu Defence Colony thuộc khu Thamnan trong ngày thứ hai của chiến dịch cứu hộ. Các nạn nhân được xác định là Taotun, 52 tuổi, người làng Oting, và Lunglei, 13 tuổi, người làng Pongkong. Ba cư dân bị thương đã được cứu. Chưa rõ những trường hợp tìm thấy thi thể này được tính thế nào trong các số liệu thương vong khác nhau.

Ước tính thiệt hại nhà ở cũng khác nhau. Một báo cáo ban đầu cho biết 30 đến 40 ngôi nhà bị cuốn trôi hoàn toàn, hơn 200 hộ gia đình bị ảnh hưởng. Sau đó, Yoam cho biết hơn 200 ngôi nhà ở thị trấn Mon bị ảnh hưởng và 70 ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn. Các báo cáo dùng những cách tính khác nhau, có thể bao quát các giai đoạn hoặc địa điểm khác nhau, nhưng điều đó chưa được xác nhận.

Thiệt hại đối với giáo dục không chỉ giới hạn ở các tòa nhà bị hư hại. Yoam cho biết khoảng 1.110 học sinh mất đồng phục, sách vở, giấy tờ hoặc nhà cửa. Năm trường học bị hư hại, gồm một trường ở thị trấn Mon và bốn trường tại Tizit. Trường trung học cơ sở công lập ở Mon bị hư hại nặng, cần sửa chữa trước khi học sinh có thể trở lại.

Đường sá hư hỏng khiến các khu vực bị cô lập

Đường sá hư hỏng khiến việc sơ tán, đi khám chữa bệnh và vận chuyển hàng tiếp tế trở nên khó khăn trên khắp Longleng và Mon. Đến ngày 8 tháng 8, tuyến đường từ Assam đến Tamlu được cho là chỉ có thể đi qua Amguri và Tuli. Sạt lở khiến một số đoạn đường chỉ còn đủ chỗ cho một xe chạy. Không thể đi thẳng giữa Tamlu và Mon, buộc người dân phải vòng qua Assam rồi theo tuyến Sonari đến Tizit.

Hội nghị Sinh viên Phom (PSC) và Hội đồng Nhân dân Phom cho biết Longleng bị cô lập hơn một tuần. Khoảng thời gian này dài hơn mức bốn đến năm ngày mà phó ủy viên huyện báo cáo đối với một số ngôi làng, nhưng hai nguồn tin đề cập những khu vực và mức độ mất kết nối khác nhau.

Diễn biến cho thấy tình trạng gián đoạn bắt đầu trước thảm họa lớn hồi tháng 7 và tiếp tục sau đó:

• Ngày 4 tháng 7: Sạt lở tại làng Yongam cắt đứt kết nối đường bộ giữa Mon và Longleng.
• Ngày 19 và 20 tháng 7: Sạt lở đất và lũ quét xảy ra tại Mon và Longleng, phá hủy nhà cửa và chặn các tuyến đường chính.
• Ngày 31 tháng 7: PSC thông báo đường sá và viễn thông đã được khôi phục một phần, đồng thời dùng trực thăng vận chuyển người dân mắc kẹt.
• Ngày 5 tháng 8: Nadda kiểm tra Defence Colony và các khu vực lân cận thuộc khu Techa, đồng thời gặp các gia đình bị ảnh hưởng tại Mon.
• Ngày 29 tháng 8: Nước lũ lại cuốn trôi lúa mới gieo trồng ở vùng hạ lưu Tamlu.

Theo PSC, trực thăng Không quân Ấn Độ đã đưa hơn 300 sinh viên mắc kẹt từ Longleng đến Dimapur. Các chuyến bay cũng vận chuyển bệnh nhân, hàng thiết yếu và đồ cứu trợ, trong đó có các điểm Bura Namsang và Tamlu. Hơn 100 sinh viên khác được hỗ trợ đi bằng taxi Sumo, với cố vấn giao thông A Pongshi Phom tài trợ một nửa chi phí.

Tại thời điểm báo cáo ngày 31 tháng 7, PSC ước tính 40 đến 50 phần trăm kết nối đường bộ bị hư hại và khoảng 90 phần trăm dịch vụ viễn thông đã được khôi phục. Xe hạng nặng vẫn chưa thể đến một số khu vực bị ảnh hưởng. Việc khôi phục liên lạc nhanh hơn đường sá giúp người dân nối lại liên lạc nhưng chưa giải quyết được khó khăn trong vận chuyển hàng hóa số lượng lớn.

Dòng chảy thay đổi ở cả hai bờ sông Dikhu

Thảm họa nối các vùng đồi ở Nagaland với vùng đồng bằng ngập lũ tại Assam thông qua cùng một lưu vực sông. Sông Dikhu, có tên gọi ở hạ lưu là Dikhow, chảy về các huyện Sivasagar, Charaideo và Jorhat của Assam, nơi lũ quét trùng với tình trạng ngập lụt thường thấy do nước sông dâng. Các sông Tapi và Tenang ở Mon cũng đổ vào sông Dikhu.

Phom cho biết lúa mới trồng tại khu Namsang, ở hạ lưu Tamlu, đã bị cuốn trôi. Nông dân gieo trồng lại nhưng đến ngày 29 tháng 8, mùa màng lại mất trắng. Wanthah cho rằng cả hai đợt lũ đều do một dòng chảy tên Shenney đổi hướng.

Wanthah mô tả tình trạng lũ lặp lại là khác với diễn biến thường thấy của dòng chảy này:

Đây không phải hướng chảy thường thấy của Shenney. Dòng chảy đổi hướng vào ngày 19 tháng 7, rồi đến ngày 29 tháng 8 lại đi theo hướng đã đổi.

Phom cũng cho biết một số dòng suối hoặc thác nước ở thượng nguồn đã biến mất, trong khi các ao mới hình thành ở phía Tamlu và Yongnyah. Ông ước tính một số ao sâu khoảng 50 feet. Đây vẫn là con số ước tính, không phải kết quả đo đạc được báo cáo.

Những ghi nhận này quan trọng vì thiệt hại bao gồm cả thay đổi hệ thống thoát nước bên cạnh sườn dốc sụp đổ. Chúng chưa cho biết nước bị chuyển hướng do đất đá dịch chuyển, hệ thống thoát nước ngầm thay đổi hay có sự chuyển động sâu hơn bên dưới mặt đất. Tuy nhiên, việc mất trắng mùa màng gieo trồng lại cho thấy hậu quả vẫn tiếp diễn rất lâu sau ngày 19 tháng 7.

Mưa là tác nhân khởi phát được xác định rõ nhất

Sarat Phukan, nhà địa chất học tại Đại học Gauhati, xác định mưa là tác nhân có khả năng cao nhất gây ra chuyển động địa chất ở Tamlu. Dựa trên bộ dữ liệu Tích hợp Đa vệ tinh để Ước tính Lượng mưa của NASA (GPM), ông đưa ra mức ước tính 123.1 mm tại thượng lưu lưu vực Dikhow trong khoảng thời gian từ ngày 12 đến 18 tháng 7, sau đó là 117.2 mm từ ngày 18 đến 19 tháng 7. Tại Tamlu, các mức ước tính tương ứng là 165 mm và 94.2 mm.

Như vậy, lưu vực nhận lượng mưa trong khoảng thời gian ngắn thứ hai gần bằng lượng mưa của cả tuần trước đó. Số liệu tại Tamlu cho thấy lượng mưa tích lũy đáng kể từ trước, rồi tiếp tục có thêm một đợt mưa lớn. Hai khoảng thời gian nối tiếp nhau tại ngày 18 tháng 7, vì vậy không nên cộng chúng lại khi chưa làm rõ mốc thời gian của bộ dữ liệu.

Các ước tính từ vệ tinh này cũng khác với mức 83.95 mm ghi nhận tại trụ sở huyện Mon ngày 19 tháng 7. Chúng mô tả những địa điểm, phương pháp đo và khoảng thời gian khác nhau, nên không nhất thiết mâu thuẫn về tổng lượng mưa.

Phukan giải thích rằng lượng mưa trước đó đã làm tăng độ ẩm đất và lượng nước ngầm nông. Mưa lớn trong ngày 18 và 19 tháng 7 sau đó làm tăng áp lực nước lỗ rỗng, tức áp lực do nước tạo ra trong các khoảng trống giữa hạt đất và đá. Áp lực cao hơn có thể làm giảm lực ma sát giúp giữ ổn định sườn dốc.

Ông cho rằng dạng sạt lở có khả năng xảy ra là biến dạng nông, liên quan đến đất, vật liệu rời trên sườn dốc, đất đắp đường và đá phiến phong hóa. Số liệu mưa được nêu không đủ để xác nhận đã xảy ra mưa cực lớn trong thời gian ngắn (cloudburst). Phukan cho biết có thể còn xảy ra chuyển động địa chất khi mưa kéo dài hoặc mưa lớn, nhưng thông tin hiện có chưa thể xác định khả năng, độ sâu hay quy mô của hiện tượng này.

Vì sao Noklak là lời cảnh báo, không phải dự báo

Noklak là ví dụ địa phương đáng lo ngại nhất về một vụ sạt lở biến thành khủng hoảng kéo dài. Vụ sạt lở bắt đầu ở khu vực tây nam thị trấn năm 1980 đã ảnh hưởng đến gần một phần tư thị trấn vào năm 2022. Thanghiu thuộc Cơ quan Quản lý Thảm họa huyện Noklak cho biết mặt đất đã lún gần 10 inch trong năm được đề cập trong báo cáo, đồng thời xuất hiện các vụ sạt lở mới về phía Punyaongan ở phía đông.

Một đoạn đường chính phía trên đã biến mất, một số ngôi nhà hiện nằm thấp hơn mặt đường sau khi nền đất bên dưới sụt xuống. Nhà nghiên cứu độc lập Tosang Chang kể rằng gia đình bà từng phải rời khỏi một ngôi nhà hư hại khi bà còn nhỏ. Bà cho biết người dân vẫn sống trong những tòa nhà nứt nẻ vì một số gia đình không đủ khả năng chuyển đi nơi khác.

Tuensang cho thấy một kiểu thiệt hại lan rộng khác. Nhà báo địa phương Moses Hongang Chang cho biết đường nứt từ khu Phinjang đã lan đến những địa điểm như làng Tuensang, cách đó 2.5 km. Một nhà thờ mới xây cách 4 km xuất hiện vết nứt, và một khu vực bị ảnh hưởng khác nằm cách đó 5 km. Những khoảng cách này mô tả các địa điểm có thiệt hại được báo cáo, không phải ranh giới đã được lập bản đồ của một vụ sạt lở liên tục.

Temsulemba Walling, nhà địa chất học kỳ cựu kiêm giáo sư tại Đại học Nagaland, cho biết cần điều tra thêm trước khi so sánh trực tiếp Tamlu với Noklak. Sạt lở ở Tamlu xảy ra trên đá phiến Disang, còn sạt lở ở Mon xảy ra tại Hệ tầng Laisong thuộc Nhóm Barail. Đây là tên gọi của các đơn vị địa chất khác nhau nằm dưới những sườn dốc bị ảnh hưởng.

Vụ sạt lở phức tạp ở Noklak cũng liên quan đến đá phiến Disang, nhưng Walling mô tả nhiều quá trình tương tác: xói mòn ở chân sườn dốc, vật liệu vụn dịch chuyển, mặt đất sụt lún và các vết nứt do giãn kéo. Sông Khiamong và Lein cuốn trôi vật liệu vụn; tình trạng chuyển động kéo dài và trên diện rộng có thể cho thấy nền đất bất ổn sâu hơn và khả năng gần đây đã có chuyển động kiến tạo.

Một nghiên cứu năm 2021 của các nhà địa chất Đại học Nagaland xác định các nguyên nhân địa chất khiến đất ở Noklak lún, tình trạng trầm trọng hơn do hoạt động của con người. Việc cùng nằm trên một đơn vị đá với Noklak không chứng minh Tamlu có cùng độ sâu sạt lở, điều kiện thoát nước hay diễn biến trong tương lai.

Cần kiểm chứng các cáo buộc về xây dựng và khai khoáng

Y Nuklu Phom, nhà bảo tồn từng nhận Giải thưởng Whitley năm 2021, nêu hoạt động xây đường, xẻ đồi, phá rừng và nổ mìn là những yếu tố có thể góp phần gây mất ổn định ở Longleng. Ông cho biết Tập đoàn Phát triển Đường cao tốc và Hạ tầng Quốc gia đã triển khai các dự án đường lớn trong khu vực suốt 10 đến 12 năm.

Ông nhắc đến Quốc lộ 702 và tuyến đường Yongnyah đến Tamlu dọc hành lang sông Dikhu, cũng như các vụ sạt lở gần sông Dikhu và các dải ven sông Yangmon. Thông tin của ông cho thấy hoạt động xây dựng diễn ra gần những khu vực bị hư hại, nhưng chưa xác định được mức độ đóng góp của hoạt động này vào từng vụ sạt lở.

Nuklu cũng cho biết lượng mưa tháng 7 tăng 57 phần trăm. Không nêu rõ giai đoạn so sánh và cơ sở đo lường, nên không thể đối chiếu trực tiếp tỷ lệ này với số liệu của trạm khí tượng Mon hoặc các ước tính từ NASA. Nhận định của ông rằng muối nông nghiệp và các hóa chất diệt cỏ khác đã làm thay đổi tính chất đất vẫn còn gây tranh cãi.

Hoạt động khai thác than ở Bura Namsang cũng bị xem xét tương tự. Nuklu cho rằng khai thác mở rộng có thể làm tăng lượng trầm tích và xói mòn bờ sông. Walling nói chưa có đủ bằng chứng để liên hệ trực tiếp hoạt động khai thác với tình trạng xáo trộn ở sông Dikhu. Khai thác mỏ ở Vành đai Schuppen của Nagaland đã diễn ra nhiều thập niên, và theo ông, tác động có khả năng tập trung nhiều hơn ở các dòng suối nhỏ và phụ lưu.

Walling cho biết cần có quan sát vệ tinh ở các thời điểm khác nhau để điều tra mối liên hệ này. Tại Tuensang, Moses Hongang Chang cũng nêu hoạt động khai thác đá ở một con suối phía dưới Phinjang là yếu tố có thể góp phần gây sạt lở, đồng thời cho biết chính quyền gần đây đã dừng hoạt động này. Không nguồn tin nào chứng minh việc khai thác gây ra các vụ sạt lở hồi tháng 7 tại Tamlu hoặc Mon.

Bằng chứng mà Phukan mô tả không ủng hộ giả thuyết động đất là tác nhân. Ông cho biết danh mục của Trung tâm Khoa học Địa chấn Quốc gia không ghi nhận trận động đất nào gần đó vào thời điểm địa chất dịch chuyển trong hai ngày 19 và 20 tháng 7. Các trận động đất ngày 17 và 18 tháng 7 quá nhỏ, quá xa và quá sâu để giải thích thiệt hại. Không thể loại trừ hoàn toàn khả năng xảy ra một trận động đất rất nhỏ tại địa phương do mạng lưới theo dõi địa chấn gần đó còn hạn chế, nhưng khả năng này không phải bằng chứng cho nguyên nhân địa chấn.

Thảm họa trên diện rộng gây thêm áp lực cho công tác phục hồi

Các đánh giá của NSDMA cho thấy tình trạng khẩn cấp lan khắp Nagaland. Một đợt đánh giá ghi nhận 22 ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn và 25 ngôi nhà hư hại một phần tại Tuensang, ảnh hưởng đến khoảng 201 người ở 12 ngôi làng. Tại Longleng, cơ quan này ghi nhận năm nhà cơ bản bị phá hủy và năm căn hư hại một phần ở chín ngôi làng, ảnh hưởng đến 102 người.

Số liệu Longleng hẹp hơn nhận định của Phom rằng mọi ngôi làng đều chịu thiệt hại. Đợt đánh giá thống kê một số thiệt hại nhà ở và số người bị ảnh hưởng cụ thể, trong khi báo cáo của ông bao gồm những thiệt hại trên phạm vi rộng hơn. Nếu không có ngày tháng và định nghĩa tương ứng, không thể xem hai số liệu là cùng một thước đo.

Kiphire ghi nhận sạt lở ở tám ngôi làng, ảnh hưởng đến 34 người, với thiệt hại sơ bộ tại bảy ngôi nhà. Khoảng 30 ngôi làng bị ảnh hưởng ở Zunheboto. Shamator báo cáo sạt lở tại sáu ngôi làng, ảnh hưởng đến khoảng 7.000 người, trong khi Mokokchung ghi nhận thiệt hại ở 18 ngôi làng, ảnh hưởng đến 84 người. Công tác đánh giá vẫn tiếp diễn ở Noklak, Wokha và Meluri.

Giao thông và dịch vụ công cũng bị ảnh hưởng ở những nơi khác. Quốc lộ 202 bị chia cắt tại thị trấn Chare, còn dòng chảy xiết đe dọa cầu Bailey trên tuyến Chare đến Mokokchung. Sạt lở tại Changki và Longkong làm gián đoạn tuyến đường chính và đường ống nước ở Mokokchung. Tại Kohima, một bức tường chắn bên dưới Ban Thư ký Dân sự sụp đổ, làm hư hại hai xe và chặn lối vào các cơ quan chính phủ.

Lũ lụt ảnh hưởng đến Dimapur, Chumoukedima và Niuland, trong khi ruộng lúa ở làng Chanka thuộc Wokha bị phá hủy. NSDMA ghi nhận thiệt hại đối với nhà cửa, đường sá, cầu cống, tường chắn, ruộng lúa và các khu canh tác jhum, nơi cây trồng được gieo trồng theo hình thức luân canh nương rẫy. Thiệt hại vật nuôi ở Mon gồm 11 con mithun, 13 con gia súc và ba con lợn, làm tăng thêm tổn thất về tài sản gia đình và thu nhập nông nghiệp.

Cứu trợ được đẩy mạnh, nhưng an toàn nền đất vẫn chưa được làm rõ

Trong chuyến thăm ngày 5 tháng 8, phó ủy viên huyện Mon cho biết các trại cứu trợ và nơi trú tạm đã được thiết lập ở những nơi cần thiết, đồng thời lương thực, nước uống, thuốc men và hàng thiết yếu đang được phân phát. Nadda đến thăm cùng Bộ trưởng Y tế Assam Ashok Singhal và nghị sĩ Rajya Sabha Phangnon Konyak, đồng thời gặp các gia đình bị ảnh hưởng tại Văn phòng Hội Konyak.

Một nhóm công tác trung ương sau đó đánh giá nhu cầu phục hồi tại Mon và Tuensang vào một ngày thứ Ba, rồi đến Longleng vào thứ Tư. Các báo cáo không nêu ngày cụ thể. Nhóm có đại diện Bộ Nội vụ, Cơ quan Quản lý Thảm họa Quốc gia, Viện Quản lý Thảm họa Quốc gia và Viện Nghiên cứu Xây dựng Trung ương.

Các sở ngành được yêu cầu ghi nhận thiệt hại và tổn thất thực tế để phục vụ đánh giá và lập kế hoạch khôi phục. Các cơ quan phụ trách đường sá, cầu cống và nông nghiệp trình bày kết quả, còn Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Phom YB Angam Phom mô tả những khó khăn của huyện.

Thống kê các tòa nhà bị phá hủy và sửa chữa đường sá giúp giải quyết nhu cầu cấp bách, nhưng tự chúng không thể xác định nền đất bên dưới những khu dân cư còn tồn tại có ổn định hay không. Những vấn đề chưa được giải đáp gồm độ sâu và phạm vi dịch chuyển địa chất ở Tamlu, nguyên nhân khiến hệ thống thoát nước thay đổi và khả năng xảy ra sạt lở mới khi có mưa lớn.

Các báo cáo không nêu ngày cụ thể hoàn tất điều tra địa chất chi tiết, công bố kết quả hay mở cửa lại tất cả trường học bị hư hại. Sự phân biệt này vẫn mang tính then chốt đối với công tác phục hồi: mưa là tác nhân khởi phát được xác định rõ nhất, còn chưa có cơ sở khẳng định Tamlu đang trải qua quá trình kéo dài tương tự Noklak. Những cư dân đang sống trong nhà nứt nẻ vẫn cần được đánh giá để xác định đâu là hư hại có thể sửa chữa, đâu là mối nguy đang tiếp diễn.

Những điều cần biết

• Trạm khí tượng ở Mon ghi nhận lượng mưa 83.95 mm vào ngày 19 tháng 7 năm 2026, trong đợt khẩn cấp chính do sạt lở và lũ lụt.
• Các báo cáo thương vong khác nhau: NSDMA cho biết chín người thiệt mạng và bốn người mất tích, còn các nguồn tin địa phương mô tả tám nạn nhân, trong đó sáu thi thể đã được tìm thấy.
• Người dân và giới chức cho biết dòng suối thay đổi, ao mới hình thành và mùa màng liên tục mất trắng quanh Tamlu và Yongnyah.
• Theo Hội nghị Sinh viên Phom, trực thăng đã đưa hơn 300 sinh viên mắc kẹt từ Longleng đến Dimapur.
• Các nhà địa chất xác định mưa là tác nhân có khả năng cao nhất gây sạt lở ở Tamlu, nhưng chưa thể ước tính độ sâu, quy mô hay xác suất xảy ra chuyển động địa chất trong tương lai.
• Noklak và Tuensang cho thấy tình trạng mất ổn định kéo dài, nhưng chưa xác nhận Tamlu đang trải qua quá trình tương tự.
• Các đợt đánh giá phục hồi cấp trung ương đã được tiến hành; chưa có lịch trình cụ thể về ngày hoàn tất điều tra địa chất chi tiết.