Triều Tiên xây dựng cẩm nang chiến tranh từ bài học xung đột ở Iran và Ukraine

Đọc trong 15 phút
Triều Tiên xây dựng cẩm nang chiến tranh từ bài học xung đột ở Iran và Ukraine

Kho vũ khí mới: bom chùm và vũ khí điện từ

Triều Tiên đã tiến hành một loạt vụ thử vũ khí quy mô lớn trong tháng này, giới thiệu tên lửa mang bom chùm có khả năng rải đạn con trên diện tích tương đương mười sân bóng đá, cùng các vũ khí điện từ được thiết kế để làm tê liệt lưới điện. Các vụ thử, bao gồm một hệ thống phòng không cơ động mới và động cơ tên lửa chế tạo từ vật liệu giá rẻ, không đơn thuần là hoạt động hiện đại hóa quân sự thường lệ. Chúng cho thấy Bình Nhưỡng đang chủ đích tích hợp bài học chiến trường từ các cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine và Trung Đông vào một chiến lược toàn diện nhằm gây quá tải cho hệ thống phòng thủ tên lửa, trụ vững trước các đợt không kích kéo dài và chiến đấu trong một cuộc xung đột khu vực ở châu Á.

Nội dung
  1. Kho vũ khí mới: bom chùm và vũ khí điện từ
  2. Bài học chiến trường từ Trung Đông
  3. Kinh nghiệm từ chiến trường Ukraine
  4. Từ răn đe hạt nhân đến khả năng sống sót trong chiến tranh thông thường
  5. Trục CRINK và sức ép cưỡng ép ở hai chiến trường
  6. Thách thức đối với phòng thủ của các đồng minh
  7. Kết luận

Tên lửa đạn đạo tầm ngắn Hwasong-11A (KN-23) được trang bị đầu đạn chùm mà truyền thông nhà nước tuyên bố có thể "thiêu rụi mọi mục tiêu" trên diện tích khoảng bảy hecta. Kiểu rải đạn này cho phép một tên lửa duy nhất nhắm vào các đội hình bộ binh phân tán, các khẩu đội phòng không hoặc trung tâm hậu cần bằng hàng trăm quả đạn con, qua đó nâng đáng kể hiệu quả chi phí của mỗi lần phóng do gây khó khăn cho các hệ thống phòng thủ điểm. Các tên lửa phóng trong đợt thử nghiệm bay xa từ 241 đến 698 km ngoài khơi bờ biển phía đông Triều Tiên, khiến giới chức Hàn Quốc triệu tập cuộc họp an ninh quốc gia khẩn cấp.

Các loại vũ khí được thử nghiệm còn có "bom gây mất điện" bằng sợi carbon, rải các sợi dẫn điện lên hạ tầng điện để gây đoản mạch lưới điện, và một hệ thống vũ khí điện từ có khả năng vô hiệu hóa các mạch điện tử trong những khí tài quân sự hiện đại như tiêm kích tàng hình F-35A của Hàn Quốc hoặc tàu khu trục trang bị hệ thống Aegis.

Đại tướng Kim Jong Sik, người giám sát các cuộc thử nghiệm, đã mô tả những năng lực này trên truyền thông nhà nước.

Vũ khí điện từ và bom sợi carbon là những khí tài đặc biệt mang tính chiến lược, có thể kết hợp và sử dụng cùng nhiều phương tiện quân sự khác nhau.

Các nhà phân tích nhận định việc thử nghiệm động cơ tên lửa chế tạo bằng nguyên liệu thô giá rẻ phản ánh ưu tiên chiến lược dành cho sản xuất hàng loạt, bù đắp bất lợi về công nghệ bằng quy mô và khả năng mở rộng công nghiệp. Những năng lực này phù hợp với kế hoạch tăng cường quân sự 5 năm của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, đồng thời diễn ra trong bối cảnh quan hệ với Trung Quốc và Nga ngày càng sâu sắc, thái độ thù địch với Hàn Quốc tiếp diễn và đàm phán với Mỹ đình trệ. Những diễn biến này cho thấy Triều Tiên không chỉ hiện đại hóa kho vũ khí mà còn hoàn thiện cách thức tiến hành và sống sót trong một cuộc xung đột tương lai.

Quảng cáo

Bài học chiến trường từ Trung Đông

Thời điểm diễn ra các vụ thử này đặc biệt đáng chú ý khi sự quan tâm toàn cầu vẫn tập trung vào xung đột giữa Israel, Mỹ và Iran. Các nhà hoạch định quân sự Triều Tiên đang nghiên cứu cách lực lượng Tehran sử dụng loạt tên lửa đạn đạo nhằm vào các mục tiêu của Mỹ và Israel, và quan trọng hơn, cách các hệ thống của Iran trụ vững trước nhiều tuần không kích liên tiếp.

Theo các nguồn tin tình báo Mỹ, Iran đã cho thấy lực lượng tên lửa có sức chống chịu đáng kể: đào bới các hầm trú ẩn và hầm phóng tên lửa đạn đạo bị bom Mỹ và Israel đánh trúng, rồi đưa chúng trở lại hoạt động chỉ trong vài giờ. Dù có tuyên bố rằng hàng trăm bệ phóng cơ động đường bộ của Iran đã bị phá hủy, khoảng một nửa số bệ phóng tên lửa đạn đạo và hàng nghìn máy bay không người lái tấn công một chiều của nước này vẫn còn nguyên vẹn. Khả năng sống sót của các hệ thống được phân tán và gia cố này là minh chứng thực tiễn cho Bình Nhưỡng, nơi duy trì 20 căn cứ tên lửa chưa công bố và mạng lưới cơ sở ngầm rộng lớn có nhiều điểm tương đồng với hạ tầng của Iran.

Việc Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei thiệt mạng trong các đợt không kích mở màn cuộc chiến Iran cũng là lời cảnh báo nghiêm khắc đối với giới lãnh đạo Triều Tiên. Đòn tập kích nhằm tiêu diệt giới lãnh đạo cho thấy ngay cả các quốc gia ở ngưỡng sở hữu vũ khí hạt nhân cũng phải đối mặt với rủi ro sống còn từ năng lực giám sát tiên tiến và tấn công chính xác. Với Kim Jong Un, điều này củng cố tính đúng đắn của những nỗ lực lâu nay nhằm bảo vệ giới lãnh đạo bằng mạng lưới chỉ huy dự phòng, tên lửa cơ động, cơ sở hạ tầng kiên cố và các học thuyết hướng tới ngăn chặn đối phương ra tay trước.

Bruce Bechtol Jr., trong bài viết trên Korea Regional Review, mô tả việc các hệ thống tên lửa có nguồn gốc từ Triều Tiên được sử dụng rộng rãi trong các cuộc tấn công của Iran nhằm vào mục tiêu Mỹ, Israel và trong khu vực.

Tên lửa Qiam tầm ngắn, phát triển từ hệ thống Scud, có tầm bắn lên tới 800 km, trong khi các biến thể dựa trên Nodong như Emad và Ghadr đạt tầm bắn 1.750-1.950 km, cho phép bao phủ rộng khắp khu vực.

Robert Peters nhận định trong một báo cáo của Heritage Foundation rằng Triều Tiên có thể áp dụng chiến thuật tương tự nhằm vào các mục tiêu Hàn Quốc và Mỹ, sử dụng các đợt phóng loạt lớn để gây quá tải cho hệ thống phòng thủ tên lửa bằng tên lửa mang đầu đạn thông thường trước khi tiến hành các đòn tấn công tiếp theo. Triều Tiên đã chứng tỏ khả năng phóng loạt hỗn hợp gồm nhiều loại tên lửa khác nhau, khiến việc đánh chặn trở nên phức tạp và làm hệ thống phòng thủ quá tải.

Quảng cáo

Kinh nghiệm từ chiến trường Ukraine

Trong khi Iran đem lại bài học về khả năng sống sót của tên lửa và gây quá tải cho hệ thống phòng không, Ukraine là nơi cung cấp kinh nghiệm về chiến tranh bằng máy bay không người lái và sản xuất hàng loạt với chi phí thấp. Binh sĩ Triều Tiên chiến đấu cùng lực lượng Nga đã trực tiếp làm quen với các máy bay không người lái tấn công một chiều kiểu Shahed, có chi phí sản xuất từ 30.000 đến 50.000 USD, so với 2-3 triệu USD cho các tên lửa đạn đạo như Iskander-M.

Nga được cho là đã chia sẻ với Triều Tiên công nghệ dẫn đường, điều khiển, định vị và thân máy bay, giúp Bình Nhưỡng tăng cường năng lực tự sản xuất các hệ thống hiệu quả trong nước. Công nhân Triều Tiên cũng có thể đang tích lũy kinh nghiệm chế tạo máy bay không người lái tại Nga. Trong khi đó, các sáng kiến trên chiến trường bao gồm tích hợp trực tiếp thông tin tình báo từ máy bay không người lái vào hệ thống khai hỏa pháo binh và tổ chức các đơn vị bộ binh nhỏ, cơ động hơn thay vì các tiểu đoàn quy mô lớn.

John Hemmings, giám đốc Trung tâm An ninh Quốc gia thuộc Henry Jackson Society, đánh giá tác động của kinh nghiệm chiến đấu này.

Quân đội Nhân dân Triều Tiên nguy hiểm hơn đáng kể so với lực lượng cách đây chỉ hai năm.

Chi phí thấp của công nghệ máy bay không người lái cho phép áp dụng chiến lược sản xuất hàng loạt để bù đắp tình trạng thua kém về công nghệ. Như các chuyên gia quốc phòng Hàn Quốc nhận định, Triều Tiên dường như đang phát triển vũ khí theo mô hình chiến tranh bất đối xứng, nhấn mạnh tác chiến điện tử để làm gián đoạn lưới điện và hạ tầng công nghiệp, đồng thời duy trì khả năng nhanh chóng sản xuất vũ khí bằng vật liệu rẻ tiền.

Quảng cáo

Từ răn đe hạt nhân đến khả năng sống sót trong chiến tranh thông thường

Việc tích hợp những bài học này cho thấy Bình Nhưỡng đang có sự chuyển hướng chiến lược rộng hơn trong cách thức bảo vệ chế độ. Thay vì chỉ dựa vào vũ khí hạt nhân để răn đe tấn công, Triều Tiên đang xây dựng thứ mà các nhà phân tích gọi là năng lực tác chiến thông thường tại chiến trường có khả năng sống sót. Cách tiếp cận này gợi nhớ các chiến lược thời Chiến tranh Lạnh ở châu Âu, khi nguy cơ xung đột thông thường kéo dài được xem là biện pháp răn đe hành động gây hấn.

Chiến lược răn đe nhiều lớp này kết hợp vũ khí hạt nhân với các biện pháp bảo vệ giới lãnh đạo, mạng lưới chỉ huy dự phòng, tên lửa cơ động, cơ sở ngầm kiên cố và các công cụ leo thang bất đối xứng. Mục tiêu không nhất thiết là khơi mào xung đột, mà là thuyết phục đối thủ rằng bất kỳ cuộc chiến nào cũng sẽ kéo dài, tốn kém và khó kiểm soát, qua đó loại bỏ khả năng giành chiến thắng nhanh chóng hoặc dứt khoát.

Các nhà phân tích quốc phòng đã xác định tám bài học then chốt mà Triều Tiên có thể rút ra từ xung đột Iran, trong đó có nhu cầu tăng dự trữ tên lửa để duy trì nhịp độ sử dụng cao, củng cố năng lực máy bay không người lái và chống máy bay không người lái, cũng như bảo vệ các bệ phóng cơ động đường bộ trước không kích. Kinh nghiệm Iran cho thấy ngay cả các chiến dịch không kích quy mô lớn cũng có thể không hoàn toàn áp chế được lực lượng tên lửa cơ động, nếu lực lượng này được phân tán tại nhiều hầm trú ẩn nhỏ và được bảo vệ bằng mục tiêu nghi binh.

Quảng cáo

Trục CRINK và sức ép cưỡng ép ở hai chiến trường

Sự phát triển quân sự của Triều Tiên diễn ra trong bối cảnh các quốc gia chuyên chế đang liên kết chặt chẽ hơn, đôi khi được gọi là trục CRINK, gồm Trung Quốc, Nga, Iran và Triều Tiên. Sự hội tụ này tạo ra điều mà các nhà phân tích quốc phòng gọi là sức ép cưỡng ép ở hai chiến trường, khi căng thẳng tại Trung Đông và châu Á trở thành những mặt trận liên kết trong cùng một bối cảnh leo thang.

Khi Mỹ điều chuyển các khẩu đội phòng thủ tên lửa THAAD và Patriot từ Hàn Quốc và châu Âu tới Trung Đông để đối phó với các cuộc tấn công của Iran, Bình Nhưỡng và Bắc Kinh âm thầm theo dõi sức ép lên năng lực quân sự Mỹ. Chuyến thăm Bình Nhưỡng gần đây của Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị, lần đầu tiên sau sáu năm, diễn ra cùng thời điểm với các vụ thử vũ khí và trước hội nghị thượng đỉnh được dự kiến giữa Tổng thống Donald Trump và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình.

Nghiên cứu cho thấy sự liên kết này cho phép Trung Quốc và Nga tận dụng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên để phân tán năng lực quân sự Mỹ trong các cuộc khủng hoảng đồng thời liên quan đến Đài Loan hoặc Biển Đông. Năng lực thông thường được tăng cường của Triều Tiên củng cố tính hợp lý của khuôn khổ Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương liên kết này, trong đó Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan và Đông Nam Á không còn là những tình huống riêng lẻ mà trở thành các mặt trận gắn kết với nhau.

Cuộc gặp giữa Kim Jong Un và Vương Nghị nhấn mạnh tình đoàn kết xã hội chủ nghĩa; ông Kim cam kết đặt quan hệ với Bắc Kinh lên trên hết và ủng hộ nguyên tắc Một Trung Quốc của Trung Quốc về vấn đề Đài Loan. Cách diễn đạt mang tính ý thức hệ này che đậy sự phối hợp quân sự thực tế, khi năng lực được tăng cường của Triều Tiên phục vụ lợi ích chiến lược của Trung Quốc bằng cách khiến việc hoạch định quân sự của Mỹ thêm phức tạp.

Quảng cáo

Thách thức đối với phòng thủ của các đồng minh

Các vũ khí được thử nghiệm đặt ra những thách thức cụ thể đối với thế trận phòng thủ của Hàn Quốc và Mỹ. Bom chùm gây khó khăn cho hệ thống phòng thủ tên lửa truyền thống vì đạn con được rải ra trước khi tên lửa đánh chặn có thể tiếp cận tầng đẩy chính. Vũ khí điện từ đe dọa các thiết bị điện tử tinh vi trên máy bay chiến đấu và tàu chiến hiện đại. Khả năng phải đối phó với số lượng lớn máy bay không người lái và tên lửa giá rẻ làm dấy lên nguy cơ áp đảo các hệ thống phòng thủ đắt tiền, trong đó tên lửa đánh chặn Patriot có giá 3 triệu USD, còn mỗi tên lửa của hệ thống Cheongung-II Hàn Quốc có giá 1,5 triệu USD.

Hàn Quốc đã đẩy nhanh chương trình trị giá 18 tỷ won (11,9 triệu USD) nhằm phát triển máy bay không người lái đánh chặn, thừa nhận rằng hệ thống phòng thủ tên lửa truyền thống gặp bất lợi về tương quan chi phí khi đối phó với bầy máy bay không người lái giá rẻ. Một số nhà phân tích cho rằng Seoul nên hợp tác với các nhà sản xuất máy bay không người lái Ukraine để cấp phép sử dụng công nghệ đã được thử nghiệm trên chiến trường, thay vì tự phát triển hệ thống từ đầu, xét đến tốc độ đổi mới nhanh chóng trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Người phát ngôn Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc Jang Do-young phát biểu về mức độ sẵn sàng của nước này.

Quân đội chúng tôi duy trì năng lực và trạng thái sẵn sàng để đáp trả áp đảo mọi hành động khiêu khích của Triều Tiên trong khuôn khổ thế trận phòng thủ chung vững chắc giữa Hàn Quốc và Mỹ.

Khi Triều Tiên tiếp tục thách thức các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu, việc tích hợp bài học chiến đấu từ Iran và Ukraine vào học thuyết quân sự của nước này đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong mối đe dọa đối với Đông Bắc Á.

Quảng cáo

Kết luận

Các vụ thử vũ khí gần đây của Triều Tiên cho thấy nước này đang chuyển từ răn đe hạt nhân đơn thuần sang năng lực tác chiến thông thường tích hợp, được thiết kế để sống sót, gây quá tải và trả đũa. Bằng cách vận dụng bài học từ các chiến trường đang diễn ra, Bình Nhưỡng muốn bảo đảm rằng mọi cuộc xung đột trong tương lai đều sẽ kéo dài và tốn kém, khiến Washington và Seoul khó tính toán chiến lược hơn, đồng thời củng cố vị thế của nước này trong một trục hợp tác chuyên chế đang hình thành.

  • Triều Tiên thử nghiệm tên lửa mang bom chùm có thể rải đạn trên diện tích tương đương mười sân bóng đá, cùng vũ khí điện từ gây mất điện được thiết kế để vô hiệu hóa hạ tầng điện
  • Bình Nhưỡng đang vận dụng bài học từ cuộc chiến Iran về khả năng sống sót của lực lượng tên lửa trước không kích, và từ Ukraine về chiến tranh bằng máy bay không người lái và sản xuất hàng loạt
  • Việc Lãnh tụ tối cao Iran Khamenei thiệt mạng càng củng cố nỗ lực của Triều Tiên nhằm bảo vệ giới lãnh đạo bằng cơ sở kiên cố, mạng lưới chỉ huy dự phòng và các phương án ứng phó khi bị tập kích tiêu diệt lãnh đạo
  • Chiến lược này nhằm khiến mọi cuộc xung đột tiềm tàng trở nên kéo dài và tốn kém thông qua năng lực thông thường có thể sống sót, thay vì chỉ dựa vào răn đe hạt nhân
  • Quan hệ ngày càng sâu sắc với Trung Quốc và Nga làm gia tăng nguy cơ sức ép cưỡng ép ở hai chiến trường, có thể khiến nguồn lực quân sự Mỹ bị phân tán giữa Trung Đông và châu Á trong các cuộc khủng hoảng đồng thời
  • Các vũ khí này đặt ra thách thức kỹ thuật cụ thể cho hệ thống phòng thủ tên lửa thông qua chiến thuật gây quá tải, rải đạn con và sản xuất hàng loạt với chi phí thấp
Chia sẻ bài viết này

Có thể bạn cũng thích